Kábelezzünk

[Artika]

Köszönöm.
A kábelnek utána nézek, a Discoveryre azt írták hogy merev a hangkarba, viszont előnye az, hogy végig lehet használni. A gyári ellensúlyt cseréltem, excentrikus ellensúlyt esztergáltattam magamnak.. arra is sokan esküsznek, hogy a tengely vonal alatt van a súlyozás...kipróbálom. A hangszedő Nagaoka MP-200 a hangja nagyon jó nekem. Egyelőre marad.
Ha sok pénzem lesz akkor hangkar csere :-)

Üdv.
Érdeklődnék, hogy tudnátok-e nekem ajánlani valakit aki vállalja egy Rega RB300 kar belső kábelezését? Illetve DIN es külső kábelt RCA val.
Milyen kábelt és milyen RCA és hangszedő csatikat érdemes használni?
Köszi

Wasili fórumtársnak nagyjából igaza van. Annyit lehet árnyalni a dolgot, hogy vehetsz akár Rolsan Tabriz zi kart inkább. Vagy veszel egy Rega Ania hangszedőt a Rega Rb300-ba, bármi van is most benne! Ellensúlyt nem feltétlenül kell kicserélni, a kisméretű Tungsten súly elég jó. Persze a Michel Technoweight jobb nála, de annyira megdrágul a kar vele, meg a kábelezéssel már, hogy olcsóbb és jobb megoldás egy Roksan kar, főleg ha nem akarsz hangszedőt is cserélni. Rega karhoz kötelező darab az Ania! Vagy megelégszel csak a karkábel cseréjével. Discovery kábel talán a legolcsóbb és nem olyan rossz. Annál nem is kellene vacakolni semmivel, csak olyan hosszút venni, hogy elérjen folyamatosan vezetve az erősítő bemenetéhez. Így nem kell plusz csatlakozó sem meg mindent egyszerűen meg lehet oldani. Aniával nagyon magasra ugrana a hangminőség így. Sőt még átkábelezés nélkül is....

[Rock60]

Vannak olyan ütőkártyái, ami miatt a legrosszabb esetben még a rendszert is érdemes hozzá hangolni, ha valami nem lenne kerek.

kabáthoz gombot,vagy gombhoz kabátot

Az az igazság, hogy SM valóban sokszor sarkos véleményt formál egy rendszer kábelezésével kapcsolatosan, de még általánosságban véve is. Viszont így is üdítően informatívak a hozzászólásai...

Ez igaz.
De, hogy jön a felső idézethez SM ?

Azt én írtam, ha jól rémlik...

[SoundMania]

Sajnos nem írtál sem árakat sem típusolat, így nehéz bármit reagálni. De a vz egy nagyon jó kábel. Egy réz volt ami a hallottak közül legjobb réz volt és a Vx-et is jócskán lekörözte, de a vz-vel az sem ért fel, a Townshend Fraktal.

Na most már írtam árakat és írtam tipusokat is. Remélem nem gondolod azt,hogy csak a Townshend Fraktal az egyedüli jó rézkábel. Reagálhatsz ,...az sem baj,ha leszarozod a Hidiamond,vagy a Valhalla kábeleimet,....szeretem olvasni az írásaidat,mert rajtad látom,hogy sok jó kábelt próbáltál,...és a komponenseid is azon a szinten vannak,hogy hallod is a különbségeket. (bár sokan kérdezték,hogy mik azok,sosem írtad le,csak annyit,hogy jók,...én ebben biztos vagyok).

Persze hogy nem gondolom. Ismerősnek voltak Hidimondjai, de talán már egy sincs meg neki. Azt tudom, hogy akkor tetszett eddig nála legjobban a hang, amikor Kondo ezüstkábelekkel hallgattuk meg. Ott el lehetett olvadni Bidu Sayo, meg Mercedes Sosa attrakcióitól. Azóta már kicserélte az erősítőit (Mesihu volt) meg a kábeleket és cd is már talán a 2. csere után van (talán ott még AN CD2 volt, de lehet, hogy Jadis Jd1 már) és már ismét kezd jó lenni. Pedig nagyrészt rezeket használ. Ansuz A, C.... Lehet már D is van, meg Zensati drágább kábeleit.... Talán év végén még összejövünk vele hallgatózni... És a Townshend Rock, Benz Glyderrel, még mindig jobb hangot csinál mint bármi digitális amit ott hallottunk. :) (hogy ilyen szálat is vigyek bele....)

[Block]

Sajnos nem írtál sem árakat sem típusolat, így nehéz bármit reagálni. De a vz egy nagyon jó kábel. Egy réz volt ami a hallottak közül legjobb réz volt és a Vx-et is jócskán lekörözte, de a vz-vel az sem ért fel, a Townshend Fraktal.

Na most már írtam árakat és írtam tipusokat is. Remélem nem gondolod azt,hogy csak a Townshend Fraktal az egyedüli jó rézkábel. Reagálhatsz ,...az sem baj,ha leszarozod a Hidiamond,vagy a Valhalla kábeleimet,....szeretem olvasni az írásaidat,mert rajtad látom,hogy sok jó kábelt próbáltál,...és a komponenseid is azon a szinten vannak,hogy hallod is a különbségeket. (bár sokan kérdezték,hogy mik azok,sosem írtad le,csak annyit,hogy jók,...én ebben biztos vagyok).

[Block]

A kábelezés egy nagyon-nagyon megosztó dolog a hifiben. Visszaemlékezve a saját hifis pályafutásom alatt a Hifi piac és Stereo magazinon szocializálódva, már a kezdő rendszeremet is próbáltam a számomra elérhető jónak mondott kábelekkel összekötni. A kábelek kiválasztása abban az időben inkább csak az említett újságok ajánlása alapján történt nálam. Kevés hifis ismerősöm volt akkoriban a közelben, még internet is csak döcögött. Nem próbálgattam sok kábelt, akkoriban nem is volt erre nagy lehetőség, de a pár kábel ami megfordult nálam már éreztette hogy bizony van eltérés közöttük. Az első valamire való rendszerem: NAD 3020E Technics valamilyen CD B&W601 hangsugárzó is meg tudta mutatni, hogy bizony van eltérés a kábelek között. De nem éreztem hogy ég és föld csak hogy van. Ahogy lehetőségem volt komolyabb rendszereket építeni, egyre több kábelt kipróbálni egyre inkább kijött hogy hoppácska, egyre fontosabb a "jó" (vagy jobb) kábel. Mindenhol.
A jó mindenkinek mást jelent. Jelenleg azt vallom, hogy minél jobb egy rendszer, annál fontosabb a jó kábelezés.
Egy igazán jó rendszer "gyenge" kábelekkel kb átlagos szintet tud hozni véleményem szerint.

Tökéletes meglátás,...én is innen indultam. A belépő rendszerekbe a belépő kábelek is jók,...akár még "Rudibá" kábelei is.
Azután ahogy javulnak a komponensek úgy ha a kábelek is ,egyre jobban kijön a javuló hatásuk is. Én is Nad3020-al kezdtem,egy "játék cd"-vel,egy "játék lp"-vel megy egy Standart dobozzal.Ami előtte középiskolás koromban volt,azt nem is számolom ebbe az útba,Aiwa deck,Kenwood erősítő,...Unitra lemezjátszó, Orion hs anagyobbik,..Keravillos madzagokkal.
A másodiknál már jöttek VandenHul,Siltech belépő, Monster és Kimber madzagok,...és jött a feljebb lépés Pierre Lurne Mephisto,Jadis erősítő,..itt már jött a kábelnekKimber 8Tc, Harmonic Tech. hálózati ,speaker és összekötő.Azután vettem 2 LessLoss referenc-t ,...ez hozta a legnagyobb változást,ami a kábelek terén elindított egy nagy átrendetődést. Nagyot javult a hang,amikor bedugtam az erősítőbe és az elosztóba. Azután gondoltam egyet és bedugtam a CD-be meg a DAC-ba ,az erősítőbe és az elosztóba visszakerültek a régi madzagok és ekkor még nagyobb javulás lett. Szóval nálam a legnagyobb javulást a jó hálózatik hozták és nem az összekötő vagy speaker kábelek,mint sokan írták itt is,hogy fordítva elhiszik a javulást,de hálozatinál nem. Utána vettem egy HD D4-est és megtapasztaltam,hogy az eggyel alatta levő D3,ami otthon volt,és jónak hittem erősítőben és elosztóban ,az szinte rossz kábel,és azonnal eladtam.Viszont a D4 annyira jó volt,hogy az erősítőbe visszarakva a Lessloss referenc-t ,már gyengébb volt, viszint elöl meg job volt,mint a D4. Ezután szépen lassan ott "elől" mindenhol egységesen Reference lett. Összesen 4 db (cd,előfok,streamer analóg táp). Monoblock 2db D4,..másik végfok Draco,.. elosztó Auróra. Ahogy kialakult a rendes tápolás az összekötők és a speaker kábelek még magasabb szintet hoztak.Ha összeadom a komponensek árát ,akkor a kábelek ára minimum egál azzal.Szóval a belépő komponens szint felett,már középszinten is óriási javulást jelent a jó kábelezés.

[SoundMania]

Üdv.
Érdeklődnék, hogy tudnátok-e nekem ajánlani valakit aki vállalja egy Rega RB300 kar belső kábelezését? Illetve DIN es külső kábelt RCA val.
Milyen kábelt és milyen RCA és hangszedő csatikat érdemes használni?
Köszi

Wasili fórumtársnak nagyjából igaza van. Annyit lehet árnyalni a dolgot, hogy vehetsz akár Rolsan Tabriz zi kart inkább. Vagy veszel egy Rega Ania hangszedőt a Rega Rb300-ba, bármi van is most benne! Ellensúlyt nem feltétlenül kell kicserélni, a kisméretű Tungsten súly elég jó. Persze a Michel Technoweight jobb nála, de annyira megdrágul a kar vele, meg a kábelezéssel már, hogy olcsóbb és jobb megoldás egy Roksan kar, főleg ha nem akarsz hangszedőt is cserélni. Rega karhoz kötelező darab az Ania! Vagy megelégszel csak a karkábel cseréjével. Discovery kábel talán a legolcsóbb és nem olyan rossz. Annál nem is kellene vacakolni semmivel, csak olyan hosszút venni, hogy elérjen folyamatosan vezetve az erősítő bemenetéhez. Így nem kell plusz csatlakozó sem meg mindent egyszerűen meg lehet oldani. Aniával nagyon magasra ugrana a hangminőség így. Sőt még átkábelezés nélkül is....

[wasiliy888]

Vannak olyan ütőkártyái, ami miatt a legrosszabb esetben még a rendszert is érdemes hozzá hangolni, ha valami nem lenne kerek.

kabáthoz gombot,vagy gombhoz kabátot

Az az igazság, hogy SM valóban sokszor sarkos véleményt formál egy rendszer kábelezésével kapcsolatosan, de még általánosságban véve is. Viszont így is üdítően informatívak a hozzászólásai, mert legalább tudni lehet belőle, hogy a felső szegmensből milyen kábeleket érdemes meghallgatni, megvenni.
Szemben a nyersanyagok tőzsdei árfolyamával, aminek nem tudom mihez van köze. Talán a befektetőknek hasznos.

Az meg teljes tévedés, hogy platinából csak bevonat készül az audió kábeleknél. Igaz, nem sok van, amiben tiszta platina szálak vannak, vagy platina-ezüst ötvözetek, abból meg még kevesebb, illetve arany-réz ötvözet is.

[wasiliy888]

Üdv.
Érdeklődnék, hogy tudnátok-e nekem ajánlani valakit aki vállalja egy Rega RB300 kar belső kábelezését? Illetve DIN es külső kábelt RCA val.
Milyen kábelt és milyen RCA és hangszedő csatikat érdemes használni?
Köszi

Ez nem olyan nagy ördöngősség, kis kézügyességgel magad is meg tudod csinálni szerintem. Én nem vagyok egy különösen ügyeskezű és ezermester sem, de annak idején megcsináltam a magam RB300as hangkarom átkábelezését. Lehet, hogy nem fogod olyan gyorsan megcsinálni, mint egy igazi mester. Ami drága benne, az a munkadíj. Így pl az Origin Live litze kábelét tudom ajánlani belső kábelnek, ez észszerű áron van, ha a gyártótól rendeled. De itthon talán a Dream Audionál elérhető, ők szintén jó áron szoktak adni OL cuccokat. Lehet, hogy tudnak segíteni a beszerelésben is, amennyiben te nem vállalkoznál rá. A külső kábelt kicserélni végképp nagyon könnyű a belsőhöz képest.
Viszont még jobban jársz, ha inkább eladod a regát, és veszel egy Origin Live hangkart, ami fényévekkel jobb. Az RB300on kellene még cserélni ellensúlyt, karvégbakot és még akkor is ott van a rossz antiskating, meg az egész szerkezete egy f*s az igazat megvallva. Az OL csinált régen rá full tuningot (jó drágán) amibe beletartozott kikönnyítő furatok, plusz rezgéscsillapítás is. De ez már másik topik témája.

[Artika]

Üdv.
Érdeklődnék, hogy tudnátok-e nekem ajánlani valakit aki vállalja egy Rega RB300 kar belső kábelezését? Illetve DIN es külső kábelt RCA val.
Milyen kábelt és milyen RCA és hangszedő csatikat érdemes használni?
Köszi

[Rock60]

Ehhez jött valahogyan a fajlagos ellenállás, ami ugyan őrült tudományosan hangzik, de azon kívül, hogy megvezeti az idetévedő kevésbé informáltakat, semmire nem jó.

Persze az sem lenne jó, hogy ha az "idetévedő kevésbé informáltak" azt hinnék, hogy ha valaminek minél nagyobb a fajlagos ellenállása, az annál alkalmasabb vezető audiophil célra.
Hogy ne legyünk megvezetve :
Ákos ezüst/arany/platina stb. kábelének mekkora arányát teszi ki a platina ?

[istvan01]

Érdemes lenne helyén kezelni a nemes fémekkel jelzett kábeleket abból is, mennyi is nyers/tőzsdei, ipari tisztaságú nemesfém tőzsdei ára. pl a rézhez képest.
Ahogy most nézem, a réz kb $6-7/kg szinten mozog.
Ezüst $2,157.35/kg
Arany $139,462.43/kg
Platina $63,466.55/kg
https://www.kitco.com/price/precious-metals
Ezekből homogén audio minőségű kábelek maximum csak ezüstből készülnek, néha csilliárdos áron. Aranyból és Platinából nem készül, adalék és/vagy bevonatként van csak használva.

[Rock60]

De ne feledd : ha valamit cserélsz a rendszeredben, pl hangfalat, erősítőt vagy forrást az eddigi jónak hitt kábeled nem biztos hogy ugyanolyan jó lesz. Szerintem

Ahogy mondod.
Az éppen beállt egyensúly nagyon könnyen borulhat.
Egy DC dugó cseréje pl. két tápkábelemet menesztette.

[Tctronic]

A kábelezés egy nagyon-nagyon megosztó dolog a hifiben. Visszaemlékezve a saját hifis pályafutásom alatt a Hifi piac és Stereo magazinon szocializálódva, már a kezdő rendszeremet is próbáltam a számomra elérhető jónak mondott kábelekkel összekötni. A kábelek kiválasztása abban az időben inkább csak az említett újságok ajánlása alapján történt nálam. Kevés hifis ismerősöm volt akkoriban a közelben, még internet is csak döcögött. Nem próbálgattam sok kábelt, akkoriban nem is volt erre nagy lehetőség, de a pár kábel ami megfordult nálam már éreztette hogy bizony van eltérés közöttük. Az első valamire való rendszerem: NAD 3020E Technics valamilyen CD B&W601 hangsugárzó is meg tudta mutatni, hogy bizony van eltérés a kábelek között. De nem éreztem hogy ég és föld csak hogy van. Ahogy lehetőségem volt komolyabb rendszereket építeni, egyre több kábelt kipróbálni egyre inkább kijött hogy hoppácska, egyre fontosabb a "jó" (vagy jobb) kábel. Mindenhol.
A jó mindenkinek mást jelent. Jelenleg azt vallom, hogy minél jobb egy rendszer, annál fontosabb a jó kábelezés.
Egy igazán jó rendszer "gyenge" kábelekkel kb átlagos szintet tud hozni véleményem szerint.

Na most hogy milyen a jó kábel? Amire a saját rendszeredben azt mondod hogy " a kv@ életbe" . És nem kell elhinni, hogy a legdrágább kábel a legjobb. De azt meg pláne nem hogy olcsón meg fogod úszni. Sok pénzt el fogsz égetni mire saját bőrödön meg fogod tudni, hogy Neked és a Rendszerednek mi a jó. De ha meglesz örömmel fogod hallgatni. Egy darabig Aztán jön egy pillanat amikor megint elkezdesz variálni, hogy lehet van jobb is. És ha már meguntad a sok próbálkozást mert nem találsz jobbat, akkor nyugodtan merd kimondani: igen megérkeztem, ez az én hangom.
De ne feledd : ha valamit cserélsz a rendszeredben, pl hangfalat, erősítőt vagy forrást az eddigi jónak hitt kábeled nem biztos hogy ugyanolyan jó lesz. Szerintem

[Block]

Na akkor kicsit árnyalom a képet. Nordostból és Siltechből is kétfélét próbáltam. Az egyik Nordost lapos átlátszó volt mint egy mérőszalag és egymás alatt futottak az ezüstszálak 10-12 db,a nevére nem emlékszem,nem volt miért megjegyezni,...a másik Frey lilás színű volt,az jobbat mutatott de nem fogott meg .A Siltechek az egyik klasszikus kék a régebbi fajtából,a másik az már újabb harisnyás volt talán legend 680 vagy 380.Ezeket még a Hidiamond D7 mellett próbáltam,....árukat nem tudom mert haveroké volt. Utána léptem feljebb Hidiamond D9-re ,...ez mellett dugtam be a WW7-et....na ilyenem sem lesz. De csak nézelődtem,mert kellett még egy rca,ekkor próbáltam be egy Valhalla Draco Referenc V3-at,...ezt megvettem,mert legalább hozta a HD D9 tudását....elégedett vagyok vele. Igaz ez se nem réz,se nem ezüst,...platina, ezüst,arany kombináció. Érdekes ennél 30 perc után tudtam,hogy kell....igaz ez 500-as kábel,...ilyenből van hálózatim is,biztos azért illett be,mert szertték egymást :),...vagy én akartam jónak hallani,mert volt már egy ilyen kábelem hálózatiban... :)
De ez sem lehet teljesen igaz,mert amikor XLR-t próbáltam streamer és előfok közé,akkor meg a HD D3 xlr-t választottam a Dracoval szemben.
Na most írom a kábeleim árát,hogy lehessen keresni mellé ezüstöt árban. A bolti árakat hagyjuk,mert az az egekben volt,..azt írom aminnyi használtban volt . A két Dracot tudjuk,...az előző szám azt jelzi.
HD D9 Rca 330,....HD D3 Xlr 380,...HD D4 tápok 350/db,...HD D8 hangsug 400.
Az AN Vz ahogy írtátok 450. Egyszer kipróbálom,ha lesz alkalmam,hogy halljam a lelkét. :)

[dixie-chicken]

Vannak olyan ütőkártyái, ami miatt a legrosszabb esetben még a rendszert is érdemes hozzá hangolni, ha valami nem lenne kerek.

kabáthoz gombot,vagy gombhoz kabátot

[wasiliy888]

Szerintem ez a topik akkor jó és hasznos, ha a gyakorlati tapasztalatokról szól. Arról, hogy ki milyen láncban, milyen kábelekkel, milyen hangot kapott (ez nyilván szubjektív).

Az anyagok története és az elmélet érdekes lehet, de önmagában nem visz közelebb ahhoz, hogy egy konkrét rendszerben mi működik jól. Jó lenne inkább a tapasztalatokat megosztani, nem az alapanyagokon vitatkozni.

Ráadásul aki már látott és hallott néhány rendszert, pontosan tudja, hogy a jó hang nem önmagában attól lesz jobb vagy rosszabb, hogy milyenek az IC és hangsugárzó kábelek vezetői, szigetelései vagy van-e árnyékolás egy kábelben, hanem attól, hogy milyen láncban van használva.

Ez szentigaz! És az viszont milyen hasznos már, hogy valaki beírja, hogy mekkora egy audió célra vezetőnek használt anyag fajlagos ellenállása, és milyen hőmérsékleten.
(Amúgy írtam saját tapasztalatot, usb kábellel, talán elkerülte a figyelmedet.)
Onnan indultunk, hogy a réz kitűnő kábel alapanyag, de jobb lehet az ezüst, annál meg esetleg a platina. Viszont árban lehet, hogy túl nagy a difi ezek között. Ehhez jött valahogyan a fajlagos ellenállás, ami ugyan őrült tudományosan hangzik, de azon kívül, hogy megvezeti az idetévedő kevésbé informáltakat, semmire nem jó. Most az jöhet le, mondjuk annak, aki kérdi, hogy milyen kábel a Vz, hogy a platina alapanyag nem jó. De te is megjegyezted, hogy az ezüst jobb vezető képességű, ezek szerint ez a tulajdonság nem függ a réznél magasabb fajlagos ellenállásánál. És mivel te sem és istván01 sem gyártotok kábeleket, hajlok annak a véleményét elfogadni, aki viszont igen.

Ráadásul a saját rendszeremben használtam huzamos ideig Qed réz, Furutech ezüstözött réz, Valhalla tiszta ezüst és ezüst-platina usb kábeleket, ebben a idő- és sorrendben, haladva a mind jobb hangminőség irányába. (A rendszerem az aláírásomban olvasható.)

[MrCollector]

Az eddigi tapasztalatok alapján, az esélytelenek nyugalmával.
Keresnék olyan tesztelni, próbálgatni szerető fórumtársat akinek van nagyon jó ezüst kábele ( IC, táp, hangfal), nyilván hozzá passzoló környezetben, és ha nem gond Salgótarján-Bp vagy ezek 10-20km-es vonzáskörzete.

[Voyager]

Szerintem ez a topik akkor jó és hasznos, ha a gyakorlati tapasztalatokról szól. Arról, hogy ki milyen láncban, milyen kábelekkel, milyen hangot kapott (ez nyilván szubjektív).

Az anyagok története és az elmélet érdekes lehet, de önmagában nem visz közelebb ahhoz, hogy egy konkrét rendszerben mi működik jól. Jó lenne inkább a tapasztalatokat megosztani, nem az alapanyagokon vitatkozni.

Ráadásul aki már látott és hallott néhány rendszert, pontosan tudja, hogy a jó hang nem önmagában attól lesz jobb vagy rosszabb, hogy milyenek az IC és hangsugárzó kábelek vezetői, szigetelései vagy van-e árnyékolás egy kábelben, hanem attól, hogy milyen láncban van használva.

[marconi]

Sm, vz, lp ezek milyen gyártók? Bocsi a nagyon amatőr kérdésért de csomó helyen látom és nem tudom mik ezek
Köszi ha leírjátok

Kondo (Japán)

[NéderDom]

Sm, vz, lp ezek milyen gyártók? Bocsi a nagyon amatőr kérdésért de csomó helyen látom és nem tudom mik ezek
Köszi ha leírjátok

[Voyager]

Hát én most pont nem az audioról beszéltem. Mert gondolom, hogy a réz, mint kábel áramtovábbításra már jóval korábban használatos volt, mint hogy az audiotechnika, mint olyan, egyáltalán létezett volna. De amikor az audioban elkezdtek elektromosságot használni, és többé már nem a kézzel felhúzós fonográf volt a high end, egyszerűen ez volt a kézenfekvő, hiszen a rezet régen használták már. Nem hinném, hogy voltak kísérletek vassal, ólommal, vagy alumíniummal. Habár régi épületeknél, ahol nagyon spóroltak, ott voltak réz és alu kábelek a falban. De hifinél szerintem soha.

A réz jóval az audiócélú felhasználás előtti alapanyag volt az elektromosságban – ez nem vita. Viszont pont ez a lényeg: áramvezetésre igenis rezet használnak, ipari és lakossági szinten is, a mai napig. Nem véletlenül.

Kísérletek voltak más anyagokkal is: vasat gyorsan elengedték a nagy ellenállás és veszteségek miatt, ólom eleve alkalmatlan, az alumíniumot pedig költség és tömeg miatt vezették be bizonyos helyeken, de rengeteg kompromisszummal (kötések, oxidáció, melegedés).

De mint azt írtam is, a réz nem megszokásból került képbe, hanem mert addigra már bevált: megbízható, következetes, és kevés kompromisszummal működik. A hifiben ezért nem is nagyon terjedtek el más vezetőanyagok, mert itt nem a spórolás számított, hanem a stabil, kiszámítható működés.

Szóval nem azért lett réz az audióban, mert "régen is azt használták", hanem mert nem nagyon volt nála jobb, ami minden szempontból jobban működött volna.

[wasiliy888]

Szerintem meg a rezet egész egyszerűen azért alkalmazzák kábelként, mert a színesfémek közül az egyetlen olyan anyag, ami minden tulajdonságával megfelel ehhez, és nem az az oka, hogy annyira csúcs a vezetési képessége. És mivel nem nemesfém, azokhoz viszonyítva olcsó, és nagy mennyiségben fellelhető.
Kíváncsi vagyok mikor kezdték alkalmazni a réz kábeleket áram továbbításra, és mikor tudták azokat a pontos ellenállási értékeket megmérni, amelyeket istván01 írt, illetve belinkelt.

Nem az egyetlen anyag, de egyszerűen ez a legjobb kompromisszum. Audióban a réz azért terjedt el, mert kiszámíthatóan alacsony az ellenállása, könnyű vele dolgozni, jól forrasztható, nem problémás hosszú távon, és mindig "ugyanazt" hozza. Nem azért jó, mert "csúcsfém", hanem mert stabil.

Az ezüst papíron jobb vezető, de drága és kényesebb, az arany meg nem a vezetése miatt érdekes, hanem mert nem oxidál, ezért csatlakozóknál jó.

A lényeg az, hogy nem a végletek számítanak, hanem a megbízható, ismételhető viselkedés – ebben a réz hozza a legjobb egyensúlyt.

Hát én most pont nem az audioról beszéltem. Mert gondolom, hogy a réz, mint kábel áramtovábbításra már jóval korábban használatos volt, mint hogy az audiotechnika, mint olyan, egyáltalán létezett volna. De amikor az audioban elkezdtek elektromosságot használni, és többé már nem a kézzel felhúzós fonográf volt a high end, egyszerűen ez volt a kézenfekvő, hiszen a rezet régen használták már. Nem hinném, hogy voltak kísérletek vassal, ólommal, vagy alumíniummal. Habár régi épületeknél, ahol nagyon spóroltak, ott voltak réz és alu kábelek a falban. De hifinél szerintem soha.

[Voyager]

Szerintem meg a rezet egész egyszerűen azért alkalmazzák kábelként, mert a színesfémek közül az egyetlen olyan anyag, ami minden tulajdonságával megfelel ehhez, és nem az az oka, hogy annyira csúcs a vezetési képessége. És mivel nem nemesfém, azokhoz viszonyítva olcsó, és nagy mennyiségben fellelhető.
Kíváncsi vagyok mikor kezdték alkalmazni a réz kábeleket áram továbbításra, és mikor tudták azokat a pontos ellenállási értékeket megmérni, amelyeket istván01 írt, illetve belinkelt.

Nem az egyetlen anyag, de egyszerűen ez a legjobb kompromisszum. Audióban a réz azért terjedt el, mert kiszámíthatóan alacsony az ellenállása, könnyű vele dolgozni, jól forrasztható, nem problémás hosszú távon, és mindig "ugyanazt" hozza. Nem azért jó, mert "csúcsfém", hanem mert stabil.

Az ezüst papíron jobb vezető, de drága és kényesebb, az arany meg nem a vezetése miatt érdekes, hanem mert nem oxidál, ezért csatlakozóknál jó.

A lényeg az, hogy nem a végletek számítanak, hanem a megbízható, ismételhető viselkedés – ebben a réz hozza a legjobb egyensúlyt.

[Rock60]

Attól azért még leírhatom,hogy nekem nincs egyetlen egy tiszta ezüst drótom sem,mivel amit eddig hallgattam egyik sem tetszett. Eddig azt hittem,hogy az ezüst vezetéknek van olyan sajátos "ezüst" hangja,ami nekem nem tetszik,...de most kiderült,hogy nem ez van,hanem az,hogy még nem próbáltam jó ezüst madzagot.
Hát kínomban már a legutóbbi hirdetésembe be is írtam,hogy drágább Vz kábelre ráfizetek,...hátha hallom,hogy milyen a jó ezüst. No de a Vz-nél is van jobb,ahogy olvastam revoxtól,ha jól tudom az Lp. Akkor lehet hogy azt kellene vennem,mert nem tudom,hogy a Vz elég jó-e,...vagy csak simán jó.Mert ugye a jó ezüst sokkal jobb,mint a réz.Eddig nekem csak az volt meg,hogy a jó réz sokkal jobb,mint a "nem olyanjó" ezüst. (Nordostot,Siltechet,és WW-t próbáltam) Ezüstöt mérünk rézhez de mérőszám nélkül. Ez olyan ,minthogy melyik a nehezebb 1kp toll vagy 1kp ólom? Szerintem ezt úgy lehetne összemérni,hogy mondjuk egy 400 ezres rezet hasonlítunk egy 400ezres ezüsthöz. Csak ilyenkor gyorsan kiderül,hogy ami jobb a 400 ezres réztől,az ezüstből 800 ezerbe kerül.
Én csak saccolok,de majd tőlem jártasabbak biztos kjavítják a tévedésem.

Amiket leírtál, mind igaz.
Valószínűleg azért nem tetszettek az ezüst drótok, mert amiket hallottál azok nem voltak elég jók. Ugyan hozzák a "kötelezőt", de közben bántóak vagy fárasztóak.
A VZ már nagyon jó, az LP még jobb és annál is van feljebb - Sootto - de az utóbbiak már nagyon a felső száz játékszerei.
Nem véletlenül szajkózza SM a VZ - t, pedig feljebb lépett már.
Nagyon jól illeszkedik bármilyen láncba, ami nem minden AN kábelről mondható el.
Vannak olyan ütőkártyái, ami miatt a legrosszabb esetben még a rendszert is érdemes hozzá hangolni, ha valami nem lenne kerek.

Ugyan a hifiben nem lehet általánosítani, de ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy X összegért ezüst, vagy réz kábelt érdemes - e választani, akkor az - szerintem - az X mértékétől függ. Egy bizonyos szint alatt nem érdemes az ezüsttel foglalkozni, mert annyiért sokkal hallgathatóbb egy jobb réz.
Nem tudom, sok pénzért milyen rézkábelre érdemes költeni, de ismeretségi körömben, aki 3 - 4 százezret IC kábelre tud áldozni, egyikük sem rézbe tolja a pénzt.
Ha valaki igen, majd elmondja, engem is érdekelne...

[wasiliy888]

Szerintem meg a rezet egész egyszerűen azért alkalmazzák kábelként, mert a színesfémek közül az egyetlen olyan anyag, ami minden tulajdonságával megfelel ehhez, és nem az az oka, hogy annyira csúcs a vezetési képessége. És mivel nem nemesfém, azokhoz viszonyítva olcsó, és nagy mennyiségben fellelhető.
Kíváncsi vagyok mikor kezdték alkalmazni a réz kábeleket áram továbbításra, és mikor tudták azokat a pontos ellenállási értékeket megmérni, amelyeket istván01 írt, illetve belinkelt.