Általában a hifiről

[chord_]

Én elhittem, egy darabig, hogy ez valódi.
Aztán megtudtam, hogy az AI csinálta.
Tudom, ez lerágott cucc, de ez az egész a hifibe be fog vonulni. Konkrétan, már ott van. Zenehallgatási szokásainkat akkor is befolyásolni tudja, ha pl. csak CD-t hallgatunk, mint én. De a youtube-on nézelődünk, ha másért nem, azért, hogy a zenei ajánlatunkhoz linket kimásoljunk. És ott a 'robotok' által feltett dolgokból jómagam is merítettem már, mert egyszerűen máshol nem volt meg.
Tehát valami, ami szépen, lassan, bekúszik. Egyszer majd a kábelek zavarvédettségéről is fogják őt kérdezni a kábelgyártóink... ha ugyan már nem... :)

[PgSpa]

Szerintem fejtsd ki bővebben az összefüggéseket, mert átkerül a "Kertész leszek" topikba.
Korábban utánanéztem, nincsen forgalomban, talán az online creatorban lehet ilyen dobozt is csinálni?

Az Anonymus 4 felvétele nagyon jó tőle, de az meg a "Komoly zenei ajánló" ....

[chord_]

Vélemények?

[Hildegard von Bingen, 1100-as évek, bencés apátnő, zeneszerző, bölcselő, 'gyógynövény-kutató']

[fererencz]

Szóval, kicsit eltúloztam, bénán poénosra vettem, de hasonlóan zajlott le. Vagyis semmi zavaró nem volt hangilag, de a tudatalattim jelzett, és le kellett ellenőriznem, jó-e a hangerő. Tudniillik vannak nálam "jó" számok erre. A 35 pl egészen jó, a 36 még jobb, aztán 37.5, stb. Jött is a felismerés, hogy jókat derülök bizonyos "tuningokon", random dolgok mértani elhelyezésén, közben nekem is van kattanásom... Bizonyosan nincs hatással ez semmire, de rám mégis.

[fererencz]

Marco Beasley album, mellé Cuvée (módjával), de valami "szúrja" a fülemet...

Na persze...

Nem, sajnos nincsenek az itallal problémáim, amire utaltam, az viszont létező jelenség, talán a kényszerbetegség egy ártalmatlan tünete.

[Voyager]

Marco Beasley album, mellé Cuvée (módjával), de valami "szúrja" a fülemet...

Na persze...

[fererencz]

Marco Beasley album, mellé Cuvée (módjával), de valami "szúrja" a fülemet, nem az igazi... Hangerő 55.0, ez nem túl jó... Na de így!!

Tökéletes!!

[juliush]

A mai billentyűzetek USB-n kapcsolódnak, tehát simán megoldható.

A mai billentyűzetek USB és leginkább wireless módon kapcsolódnak. (Bluetooth) Tehát még mindig nem értem. Mert ugye ha kékfog akkor nincs sok értelme a csilivili DAC-nak

Nem mintha én bármi értelmét látnám ennek a billentyűzetbe épített izének, vagy különösebben híve lennék a bluetoothnak, de ha már kékfog, akkor a legújabb verzió már lehetőséget valódi lossless kódolásra, tehát elméletileg akár még értelme is lehet a csilivili dacnak.

Úgy látom, pont az igazi trouvaille sikkadt el, a HEB technológia (Haptic Enhanced Bass)! A lényege, hogy a billentyűzet megfelelő rezgetésével éri el azt a haptikus úton kiváltott érzetet, amelyet a megfelelő energiával lesugárzott mélytartomány által rezonáló billentyűk keltenek az ujjbegyekben. Az egész kutatás alapját az amerikai Des Moines-i magánrepülőtér fel- és leszálló gépeinek mélytartományban erőteljesen zajos környezetében, számítógépekkel dolgozó légi forgalomirányítóinak bevonásával elvégzett többéves kutatás adta és amely megoldás a tavalyi CES kiállítás különdíját is kiérdemelte, de amelyet végül a kínai gyártók ipari kémkedés útján megszereztek és a rájuk jellemző agilitással az ötletgazda amerikaiakat messze megelőzve építettek be eszközeikbe.

[alto]

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

A mai billentyűzetek USB-n kapcsolódnak, tehát simán megoldható.

A mai billentyűzetek USB és leginkább wireless módon kapcsolódnak. (Bluetooth) Tehát még mindig nem értem. Mert ugye ha kékfog akkor nincs sok értelme a csilivili DAC-nak

Nem mintha én bármi értelmét látnám ennek a billentyűzetbe épített izének, vagy különösebben híve lennék a bluetoothnak, de ha már kékfog, akkor a legújabb verzió már lehetőséget valódi lossless kódolásra, tehát elméletileg akár még értelme is lehet a csilivili dacnak.

[Snipi]

Ész megáll!!

Screenshot_20231206_133105.jpg

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

A mai billentyűzetek USB-n kapcsolódnak, tehát simán megoldható.

A mai billentyűzetek USB és leginkább wireless módon kapcsolódnak. (Bluetooth) Tehát még mindig nem értem. Mert ugye ha kékfog akkor nincs sok értelme a csilivili DAC-nak

[wittao]

Ész megáll!!

Screenshot_20231206_133105.jpg

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

Abbol a szempontbol (a hulyesegen tul) talan lehet relevanciaja, hogy a hitelesitett EMI/RFI merolaborokban mar jelentett problemat a vezetekes billentyuzet vezetekenek arnyekolatlansaga es ugyanigy eger is, amivel vezereltek a merorendszert. Kulon ki kellett dolgozni, az hogy ne szorja meg a tole 8m-re levo merendo targyat.
Persze tudom, hogy ez hifi szempontbol nem igenyel feltetlenul audio celra kifejlesztett billentyuzetet, de ettol meg vannak jelensegek, amik nem tunnek fontosnak, de attol meg leteznek.

[alto]

Ész megáll!!

Screenshot_20231206_133105.jpg

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

A mai billentyűzetek USB-n kapcsolódnak, tehát simán megoldható.

[Luxor Audio]

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

Begépeled: 01101011110110010101100101011001110110110101101011000111110110101...

[Snipi]

Ész megáll!!

Screenshot_20231206_133105.jpg

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

[fererencz]

Ész megáll!!

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

[Aszpirin]

Ez tipikus hagyományos fénycső, higanygőz, fényreklámcső lámpa időszakos feltöltődés, kisülés zaja. 50/100Hz csúcsok közelében serceg. Lehet ez is.

Köszi a tippet, de sajnos nem tudom, hogyan lehetne az.
Falun lakom, közel s távol nincs fényreklám, nem használok fénycsöveket, ráadásul ez a felvétel is nappal készült (kb két éve). Régi ügy ez, és nem tudtam rájönni, mi okozza. De mivel csutkára feltekert hangerőnél hallható csak (LP-zés esetében viszont könnyebben észlelhető ott vettem észre, de nem csak LP esetén létezik, és más erősítővel is...), nem igazán zavar, ráadásul a fejhallgatós rendszerben (amit mostanában hallgatok) egyáltalán nem létezik, igaz az a ház kb teljesen átellenes pontjában van, a munkaszobámban. Nincs nagy jelentősége a megoldásnak, csak érdekességként tettem be, mint egy általam rögzített EMI-zavar, mert épp erről volt most szó...

Ez valami helyi specialitás lehet,mert az egyik legjobb barátom szintén Száron lakik a csavar üzemtől nem messze és időnként az ő hifije is recseg.Eddig nem tudtunk rájönni hogy mitől.Kizárólag hanglemezt hallgat.

Köszi! Bár én kb másfél kilométerre lakom a csavargyártól, jó tudni, hogy más is tapasztalt ilyent a faluban (eddig nem is ismertem itteni hifist :) )

[arzachel]

Ez tipikus hagyományos fénycső, higanygőz, fényreklámcső lámpa időszakos feltöltődés, kisülés zaja. 50/100Hz csúcsok közelében serceg. Lehet ez is.

Köszi a tippet, de sajnos nem tudom, hogyan lehetne az.
Falun lakom, közel s távol nincs fényreklám, nem használok fénycsöveket, ráadásul ez a felvétel is nappal készült (kb két éve). Régi ügy ez, és nem tudtam rájönni, mi okozza. De mivel csutkára feltekert hangerőnél hallható csak (LP-zés esetében viszont könnyebben észlelhető ott vettem észre, de nem csak LP esetén létezik, és más erősítővel is...), nem igazán zavar, ráadásul a fejhallgatós rendszerben (amit mostanában hallgatok) egyáltalán nem létezik, igaz az a ház kb teljesen átellenes pontjában van, a munkaszobámban. Nincs nagy jelentősége a megoldásnak, csak érdekességként tettem be, mint egy általam rögzített EMI-zavar, mert épp erről volt most szó...

Ez valami helyi specialitás lehet,mert az egyik legjobb barátom szintén Száron lakik a csavar üzemtől nem messze és időnként az ő hifije is recseg.Eddig nem tudtunk rájönni hogy mitől.Kizárólag hanglemezt hallgat.

[Aszpirin]

Ez tipikus hagyományos fénycső, higanygőz, fényreklámcső lámpa időszakos feltöltődés, kisülés zaja. 50/100Hz csúcsok közelében serceg. Lehet ez is.

Köszi a tippet, de sajnos nem tudom, hogyan lehetne az.
Falun lakom, közel s távol nincs fényreklám, nem használok fénycsöveket, ráadásul ez a felvétel is nappal készült (kb két éve). Régi ügy ez, és nem tudtam rájönni, mi okozza. De mivel csutkára feltekert hangerőnél hallható csak (LP-zés esetében viszont könnyebben észlelhető ott vettem észre, de nem csak LP esetén létezik, és más erősítővel is...), nem igazán zavar, ráadásul a fejhallgatós rendszerben (amit mostanában hallgatok) egyáltalán nem létezik, igaz az a ház kb teljesen átellenes ponzjában van, a munkaszobámban. Nincs nagy jelentősége a megoldásnak, csak érdekességként tettem be, mint egy általam rögzített EMI-zavar, mert épp erről volt most szó...

[istvan01]

Ezt már mutattam, de ide tartozik, szóval még egyszer.

EMI nálam, csutkára tekert erősítéssel.
Ne a háttérzajra figyeljetek, hanem a szabályos, kb félpercenkénti kb 1,5 mp-es, két csúccsal rendelkező sercegésekre (0:04. 0:34, 0:59, ...) majd pl. a második secegést azonnal követő "dobbanásra", ami kicsit később önbamágan is megismétlődik.
A valódi ok a mai napig rejtély, de szerintem rádiófrekvenciás EMI okozza.

https://www.dropbox.com/s/l0e5jj1jf9rr8 ... n.m4a?dl=0

Ez tipikus hagyományos fénycső, higanygőz, fényreklámcső lámpa időszakos feltöltődés, kisülés zaja. 50/100Hz csúcsok közelében serceg. Lehet ez is.

[Indy]

Még egyszer köszönöm az inspirációt. Ezért szeretem ezt a fórumot

Egyrészt nagyon szívesen, másrészt én vért izzadtam annak idején, mire megtaláltam a ludast. Tiszta ideg voltam, amikor a halk zenei részeken felharsant a góóól!!

[Aszpirin]

Ezt már mutattam, de ide tartozik, szóval még egyszer.

EMI nálam, csutkára tekert erősítéssel.
Ne a háttérzajra figyeljetek, hanem a szabályos, kb félpercenkénti kb 1,5 mp-es, két csúccsal rendelkező sercegésekre (0:04. 0:34, 0:59, ...) majd pl. a második secegést azonnal követő "dobbanásra", ami kicsit később önbamágan is megismétlődik.
A valódi ok a mai napig rejtély, de szerintem rádiófrekvenciás EMI okozza.

https://www.dropbox.com/s/l0e5jj1jf9rr8 ... n.m4a?dl=0

[mezzo]

Csak az segített, hogy a kábeleket beburkoltam alufóliával.

Ezzel adtál egy tippet. Van itthon 2 db antisztatikus ESD alaktrésztároló zacskóm. Szép nagy méretűek. Elővettem. Először az erősen érintett doboz körül szórakoztam vele. A déli falnál érezhető volt, hogy jelentősen megfogja a zavart. Végül felnyomtam arra a déli/ utca front falra a doboz mellett. És van az a pozíció a falon, amikor denevér fül kell, hogy a magas sugárzóra rátapadva halljam a zavart. Lehet veszek még ilyen zacskót. Azt még nem tudom hogyan lehet ezeket a úgy "esztétikusan" feltenni a falra, hogy közben ezt a védelmet se veszítsem el. Szerencsére egy sarok rész, nem olya feltűnő hely. De ezt is valahogyan kitalálom.

A másik dobozt, ami messzebb van ettől a déli faltól és minimálisan hallható a zavar, ez a falon lévő árnyékolás nem befolyásolja. Egészen mellé kell tennem a zacskót, hogy még az a minimális zaj is megszűnjön.

Még egyszer köszönöm az inspirációt. Ezért szeretem ezt a fórumot

[chord_]

... A hangszórókábelt is le kell árnyékolni és az árnyékolást a földszondához vezetni, különben nem ér semmit az árnyékolás. ...

A szokásos esetben, vagyis, a védőföldhöz kötött árnyékolás, vagy, ennek híján, a '-'-hoz kötött árnyékolás esetében én mindig hallottam nem kicsi, zavaró hatást, az összes kábeleken, tulajdonképpen mindegyiken. Még az összekötő vezetéknél is, ha elhagyható volt az árnyékolás, komoly előrelépés lett hangilag. Akkor is, ha úgy volt bekötve, hogy nem halad át rajta jel.(nyilván, másnál ez másképp is lehet, de a palettából aránylag hiányoznak az árnyékolt tápkábelek és hangszóróvezetékek)


Feltételezhető az, hogy nem maga az árnyékolás a gond ilyenkor, hanem az általa összeszedett zavarjel-gyűjtemény? Aminek elkerülésére eredendően ki lett találva?

[fülelek]

Az igazi földelés a külön hifi föld céljából levert földszonda, sajnos akárhol nem valósítható meg. A rádiófrekvenciás zavarok egész széles tartományban jelen vannak, és az egyik fő ok a kábelek közti hallható differenciáknak. Az erősítő vagy hálózat védőföldjére kötött árnyékolások gyakorlatilag nem érnek semmit. Ha egy nagy és legnikább zárt fém dobozba zárnánk az elektronikáinkat, és ezt a dobozt egy dróttal a földszondához árnyékolnánk, komoly nyugalmat hozna a zenehallgatásunkhoz függetlenül a használt hardvertől. A hangszórókábelt is le kell árnyékolni és az árnyékolást a földszondához vezetni, különben nem ér semmit az árnyékolás. Mivel rengeteg zavaró körülmény létezik zenehallgatáskor, ha az említett problémát nem tudjuk megoldani, attól még élvezhetjük a zenét, amennyiben jók az elektronikák, nem torzít a hangsugárzónk, nincsenek zavaró akusztikai anomáliák a környezetünkben és a kutya se fingott kacskaringósat a nappaliban.

[alto]

Én az eddigiekből azt valószínűsítem, hogy a közeli adótorony a lakás neuralgikus pontjain lokális térerő maximumokat produkál, és ezt vagy a hangfal belső elektronikája, vagy a hangfal tápkábele szedi össze. Utóbbit egy rendesen árnyékolt tápkábel megoldhatja, előbbi esetén a hangfalba kell sajnos belenyúlni, és az elektronika köré vékony fémlemezekből egy Faraday kalickát építeni, amit a földponttal is össze kel kötni. Egyébként adótornyok közelében a magas térerő hosszú távon (értsd sok év alatt) az egészségre is ártalmas lehet, csak ezt nem szokták reklámozni.