Általában a hifiről

[alto]

A Musicbookban valóban analóg előfok van, elnézést, hogy belekavartam a digitális hangerőszabályzást, amit egyébként csak azért említettem, mert ha az rendesen meg van valósítva, akkor teljesen transzparensen tud működni, hasonlóan, mint egy jó analóg szabályzás.

Egyetértünk. Tizenévvel ezelőtt valóban voltak gondok a digitális hangerőszabályzással, az egyszerűbb algoritmusok alacsonyabb hangerőn jól érzékelhető felbontás és dinamika csökkenést eredményeztek. Manapság ezt már jóval fejlettebb algoritmusok végzik ( jó példa erre a Luminoknál a LeedH technológia), jellemzően 32 bites lebegőpontos aritmetikával, így tényleg teljesen transzparensen működnek.

[Rock60]

Hali !

Arról van valakinek tapasztalata, hogy a többször felbukkanó X-Box tunning táp hangja milyen egy középkategóriás analóg táphoz képest ?
/ Sbooster, TMP, MZ/X, Hydra.../

Vagy a gyári kis kapcsitápokhoz képest ?

Router elé kerülne.

Köszi.

[Aszpirin]

Nem találtunk fel semmit, de nyomjuk a szöveget. Az AI hajszálra ezt teszi. Vagy nem?

De igen, pontosan ezt teszi.
Ezért is írtam, hogy blogot is tudna írni, ha megkérnéd És bár szmájlit tettem az előző modat végére, mert félig-meddig viccnek szántam, de ettől még teljesen igaz, próbáld ki alkalomadtán.

(OFF: Az LLM nem intelligencia. Iszonyat mennyiségű összefüggő adat áll a rendelkezésére, és egy algoritmus alapján össze tudja kapcsolni a kérdésed lényegét azokkal a válaszmintákkal és adatokkal, amelyekből teljes mondatokat tud formálni. Az egészből amúgy semmit sem "ért", legalábbis abban az értelemben nem, ahogy mi emberek tesszük.
Az intelligencia egyik lényege, hogy általunk ismeretlen helyzetekre, dolgokra, problémákra is megoldást adunk, és ilyen feladatok ezreit oldja meg az agyunk minden nap (miközben rengeteget hibázunk is). A hiányzó adatokat "kipótoljuk" intuícióval, képzelőerővel. Egy nyelvi vagy képi modell semmi ilyenre nem képes. Csak egy példát mondok, amit én magam is láttam egy a "helyettesítheti-e az AI a repülőgép-pilótákat" kérdést körüljáró videóban: megkértek egy amúgy képek (mint amilyent te is beraktál) generálására specializált AI modellt, hogy készítse el egy repülőgép képét elülső szélvédő nélkül. Ezt a feladatot egy kisgyerek is megoldja, de az amúgy elképesztő képeket generáló AI nem volt képes rá, mert soha nem találkozott elülső szélvédő nélküli ép repülőgép-képpel, és nem képes az "elképzelésre". És ez nem arról szól, hogy nem tudja, melyik az elülső szélvédő, mert ha megkérték rá, hogy karikázza be az elülső szélvédőt egy képen, akkor megtette. Egyszerűen nem "tudta" "elképzelni" a gépet így, mert nincs neki olyanja, hogy "elképzelés". Mivel soha nem "mutattak" neki szélvédő nélküli repülőgépet, nem tudja, hogyan nézne ki az szélvédő nélkül. Az ún. generatív modellek így épülnek fel: meglévő részletekből általa feismert meglévő minták alapján össze tudnak rakni akár szürreálisnak is tűnő dolgokat, de számukra nem létező mintát nem tudnak "kitalálni". Azt előbb meg kell nekik "tanítani". Az ember sokkal jobban fel van "szererelve" az ilyen feladatokra, a többmilliárd agysejtjével, és olyan megfoghatatlan dolgokkal, amit még sajnos nem is értünk, nemhogy modellezni tudnánk. A 90. életévét már pár éve betöltött Nobel-díjas Roger Penrose most próbálkozik kvantumszinten összehozni a tudat magyarázatát, a tudományos társadalom tisztelettel és csodálattal néz rá, közben öregkori hóbortnak és zagyvaságnak tartja az ezzel kapcsolatosan formálódó elméletmorzsáit. Ki tudja, talán mégis összejön neki....)

ON: Egy megfelelően tréningelt AI minden nehézség nélkül képes Mozart stílusában egy tetszőleges hosszúságú új zenei művet "komponálni", ami még élvezhető is lesz, ez azért már eléggé ijesztő, de sajnos ugyanakkor ennél sokkal-sokkal egyszerűbb feladatokat egyszerűen nem képes megoldani.

Fura ez így, de a lényeg: egyelőre nem kell attól tartanunk, hogy (ön)tudatra ébrednek a gépek. Mert azokat mi alkotjuk, és még mi sem tudjuk, hogy mi is az az (ön)tudat, és hogyan működik.

[gomolalaci]

Tehát valami, ami szépen, lassan, bekúszik. Egyszer majd a kábelek zavarvédettségéről is fogják őt kérdezni a kábelgyártóink... ha ugyan már nem... :)

Az remélem megvan, hogy amit a köztudat mesterséges intelligenciának hív, annak valójában nem sok köze van a szintén a köztudatban élő intelligenciához? Pl. aminek kérdéseket lehet feltenni, és válaszol látszólag értelmes módon, azt a szakma LLM-nek hívja (Large Language Model - nagyméretű nyelvi modell), és jelenlegi formájában nem fog semmi újat feltalálni a kábelek zavarvédettsége terén sem :)
Viszont jó el lehet vele szórakozni, ha pl. megkéred hogy írjon egy verset a hifi-kábelek zavarvédettségéről, magyarul :)
Még blogbejegyzést is tud írni helyetted Hildegardról, meg a zenéjéről is, képekkel ábrázolva, szóval nagyon hasznos tud lenni

Általában a chat robotok tegezően szólnak hozzánk. Elég, ha csak beírom: kérem nem tegezzen! És itt megáll az ,,intelligancia"

[fülelek]

" – Írjon kiberotikus verset! – ragyogott fel hirtelen. Legfeljebb öt sor legyen, de szóljon szerelemről, árulásról és halálról, a néger kérdésről és a nimfomániáról, legyen benne a bonyolult női lélek extrém konfliktushelyzetben bekövetkező meghasonlásának ábrázolása, a középkori feudális viszonyok és erkölcsök maró bírálata, rímeljen, és minden szó k betűvel kezdődjön!
– És a végtelen automaták általános elmélete ne legyen benne? – horkant fel a vérig sértett Trurl. – Ilyen hülye feltételeket nem lehet szab…
De elakadt a szava, mert az egész csarnokot betöltő, bársonyos bariton máris megszólalt:

Kóbor kaffer kószál királylány kertjében.
Királylány kacéran kacsint kéjvágyó kedvében:
Kapj karodba, kaffer! Király kinéz, kiált:
Katonák! Kürtszó, kivégzés. Királylány kacag kuszán.
Kegyetlen kor! Kicsapongó, koronás kurtizán!"
Stanislaw Lem: Kiberiáda

Tegyük hozzá, hogy Murányi Beatrix fordította, aki most dec27-én lesz 92 éves, jó egészséget kívánunk!

[chord_]

Tehát valami, ami szépen, lassan, bekúszik. Egyszer majd a kábelek zavarvédettségéről is fogják őt kérdezni a kábelgyártóink... ha ugyan már nem... :)

Az remélem megvan, hogy amit a köztudat mesterséges intelligenciának hív, annak valójában nem sok köze van a szintén a köztudatban élő intelligenciához? Pl. aminek kérdéseket lehet feltenni, és válaszol látszólag értelmes módon, azt a szakma LLM-nek hívja (Large Language Model - nagyméretű nyelvi modell), és jelenlegi formájában nem fog semmi újat feltalálni a kábelek zavarvédettsége terén sem :)
Viszont jó el lehet vele szórakozni, ha pl. megkéred hogy írjon egy verset a hifi-kábelek zavarvédettségéről, magyarul :)
Még blogbejegyzést is tud írni helyetted Hildegardról, meg a zenéjéről is, képekkel ábrázolva, szóval nagyon hasznos tud lenni

Az a zavaró kicsit, hogy hiába hívja a szakma LLM-nek, de a valódi, élő beszélgetéseket zavarba ejtően jól modellezi. Pl. a 'kábelek zavarvédettsége', itt, most, amiről én és te beszélünk, mondjuk, beszélnénk, feltételezem, hogy újat te nem találtál fel ebben a témában, én biztosan nem, vagyis, információkat próbálunk szerezni erről a dologról, és amiket felszívunk, és 'releváns' számunkra, azt terjesztjük, ill. az lesz a véleményünk alapja. Nem találtunk fel semmit, de nyomjuk a szöveget. Az AI hajszálra ezt teszi. Vagy nem?

[juliush]

" – Írjon kiberotikus verset! – ragyogott fel hirtelen. Legfeljebb öt sor legyen, de szóljon szerelemről, árulásról és halálról, a néger kérdésről és a nimfomániáról, legyen benne a bonyolult női lélek extrém konfliktushelyzetben bekövetkező meghasonlásának ábrázolása, a középkori feudális viszonyok és erkölcsök maró bírálata, rímeljen, és minden szó k betűvel kezdődjön!
– És a végtelen automaták általános elmélete ne legyen benne? – horkant fel a vérig sértett Trurl. – Ilyen hülye feltételeket nem lehet szab…
De elakadt a szava, mert az egész csarnokot betöltő, bársonyos bariton máris megszólalt:

Kóbor kaffer kószál királylány kertjében.
Királylány kacéran kacsint kéjvágyó kedvében:
Kapj karodba, kaffer! Király kinéz, kiált:
Katonák! Kürtszó, kivégzés. Királylány kacag kuszán.
Kegyetlen kor! Kicsapongó, koronás kurtizán!"
Stanislaw Lem: Kiberiáda

[Aszpirin]

Tehát valami, ami szépen, lassan, bekúszik. Egyszer majd a kábelek zavarvédettségéről is fogják őt kérdezni a kábelgyártóink... ha ugyan már nem... :)

Az remélem megvan, hogy amit a köztudat mesterséges intelligenciának hív, annak valójában nem sok köze van a szintén a köztudatban élő intelligenciához? Pl. aminek kérdéseket lehet feltenni, és válaszol látszólag értelmes módon, azt a szakma LLM-nek hívja (Large Language Model - nagyméretű nyelvi modell), és jelenlegi formájában nem fog semmi újat feltalálni a kábelek zavarvédettsége terén sem :)
Viszont jó el lehet vele szórakozni, ha pl. megkéred hogy írjon egy verset a hifi-kábelek zavarvédettségéről, magyarul :)
Még blogbejegyzést is tud írni helyetted Hildegardról, meg a zenéjéről is, képekkel ábrázolva, szóval nagyon hasznos tud lenni

[Tctronic]

Vélemények?


hildegard.jpg


[Hildegard von Bingen, 1100-as évek, bencés apátnő, zeneszerző, bölcselő, 'gyógynövény-kutató']

Nem tudom mi jöhet még, de ilyen is van (?)

FB_IMG_1700851754273.jpg (70.07 KiB) Megtekintve 1909 alkalommal

[chord_]

Én elhittem, egy darabig, hogy ez valódi.
Aztán megtudtam, hogy az AI csinálta.
Tudom, ez lerágott cucc, de ez az egész a hifibe be fog vonulni. Konkrétan, már ott van. Zenehallgatási szokásainkat akkor is befolyásolni tudja, ha pl. csak CD-t hallgatunk, mint én. De a youtube-on nézelődünk, ha másért nem, azért, hogy a zenei ajánlatunkhoz linket kimásoljunk. És ott a 'robotok' által feltett dolgokból jómagam is merítettem már, mert egyszerűen máshol nem volt meg.
Tehát valami, ami szépen, lassan, bekúszik. Egyszer majd a kábelek zavarvédettségéről is fogják őt kérdezni a kábelgyártóink... ha ugyan már nem... :)

[PgSpa]

Szerintem fejtsd ki bővebben az összefüggéseket, mert átkerül a "Kertész leszek" topikba.
Korábban utánanéztem, nincsen forgalomban, talán az online creatorban lehet ilyen dobozt is csinálni?

Az Anonymus 4 felvétele nagyon jó tőle, de az meg a "Komoly zenei ajánló" ....

[chord_]

Vélemények?

[Hildegard von Bingen, 1100-as évek, bencés apátnő, zeneszerző, bölcselő, 'gyógynövény-kutató']

[fererencz]

Szóval, kicsit eltúloztam, bénán poénosra vettem, de hasonlóan zajlott le. Vagyis semmi zavaró nem volt hangilag, de a tudatalattim jelzett, és le kellett ellenőriznem, jó-e a hangerő. Tudniillik vannak nálam "jó" számok erre. A 35 pl egészen jó, a 36 még jobb, aztán 37.5, stb. Jött is a felismerés, hogy jókat derülök bizonyos "tuningokon", random dolgok mértani elhelyezésén, közben nekem is van kattanásom... Bizonyosan nincs hatással ez semmire, de rám mégis.

[fererencz]

Marco Beasley album, mellé Cuvée (módjával), de valami "szúrja" a fülemet...

Na persze...

Nem, sajnos nincsenek az itallal problémáim, amire utaltam, az viszont létező jelenség, talán a kényszerbetegség egy ártalmatlan tünete.

[Voyager]

Marco Beasley album, mellé Cuvée (módjával), de valami "szúrja" a fülemet...

Na persze...

[fererencz]

Marco Beasley album, mellé Cuvée (módjával), de valami "szúrja" a fülemet, nem az igazi... Hangerő 55.0, ez nem túl jó... Na de így!!

Tökéletes!!

[juliush]

A mai billentyűzetek USB-n kapcsolódnak, tehát simán megoldható.

A mai billentyűzetek USB és leginkább wireless módon kapcsolódnak. (Bluetooth) Tehát még mindig nem értem. Mert ugye ha kékfog akkor nincs sok értelme a csilivili DAC-nak

Nem mintha én bármi értelmét látnám ennek a billentyűzetbe épített izének, vagy különösebben híve lennék a bluetoothnak, de ha már kékfog, akkor a legújabb verzió már lehetőséget valódi lossless kódolásra, tehát elméletileg akár még értelme is lehet a csilivili dacnak.

Úgy látom, pont az igazi trouvaille sikkadt el, a HEB technológia (Haptic Enhanced Bass)! A lényege, hogy a billentyűzet megfelelő rezgetésével éri el azt a haptikus úton kiváltott érzetet, amelyet a megfelelő energiával lesugárzott mélytartomány által rezonáló billentyűk keltenek az ujjbegyekben. Az egész kutatás alapját az amerikai Des Moines-i magánrepülőtér fel- és leszálló gépeinek mélytartományban erőteljesen zajos környezetében, számítógépekkel dolgozó légi forgalomirányítóinak bevonásával elvégzett többéves kutatás adta és amely megoldás a tavalyi CES kiállítás különdíját is kiérdemelte, de amelyet végül a kínai gyártók ipari kémkedés útján megszereztek és a rájuk jellemző agilitással az ötletgazda amerikaiakat messze megelőzve építettek be eszközeikbe.

[alto]

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

A mai billentyűzetek USB-n kapcsolódnak, tehát simán megoldható.

A mai billentyűzetek USB és leginkább wireless módon kapcsolódnak. (Bluetooth) Tehát még mindig nem értem. Mert ugye ha kékfog akkor nincs sok értelme a csilivili DAC-nak

Nem mintha én bármi értelmét látnám ennek a billentyűzetbe épített izének, vagy különösebben híve lennék a bluetoothnak, de ha már kékfog, akkor a legújabb verzió már lehetőséget valódi lossless kódolásra, tehát elméletileg akár még értelme is lehet a csilivili dacnak.

[Snipi]

Ész megáll!!

Screenshot_20231206_133105.jpg

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

A mai billentyűzetek USB-n kapcsolódnak, tehát simán megoldható.

A mai billentyűzetek USB és leginkább wireless módon kapcsolódnak. (Bluetooth) Tehát még mindig nem értem. Mert ugye ha kékfog akkor nincs sok értelme a csilivili DAC-nak

[wittao]

Ész megáll!!

Screenshot_20231206_133105.jpg

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

Abbol a szempontbol (a hulyesegen tul) talan lehet relevanciaja, hogy a hitelesitett EMI/RFI merolaborokban mar jelentett problemat a vezetekes billentyuzet vezetekenek arnyekolatlansaga es ugyanigy eger is, amivel vezereltek a merorendszert. Kulon ki kellett dolgozni, az hogy ne szorja meg a tole 8m-re levo merendo targyat.
Persze tudom, hogy ez hifi szempontbol nem igenyel feltetlenul audio celra kifejlesztett billentyuzetet, de ettol meg vannak jelensegek, amik nem tunnek fontosnak, de attol meg leteznek.

[alto]

Ész megáll!!

Screenshot_20231206_133105.jpg

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

A mai billentyűzetek USB-n kapcsolódnak, tehát simán megoldható.

[Luxor Audio]

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

Begépeled: 01101011110110010101100101011001110110110101101011000111110110101...

[Snipi]

Ész megáll!!

Screenshot_20231206_133105.jpg

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

Én csak azt nem értem, hogy a jel hogy a viharba jut el a számítógépből a klaviaturába

[fererencz]

Ész megáll!!

A HiFi nem hal ki, már a klaviatúra is ódiofíl.

[Aszpirin]

Ez tipikus hagyományos fénycső, higanygőz, fényreklámcső lámpa időszakos feltöltődés, kisülés zaja. 50/100Hz csúcsok közelében serceg. Lehet ez is.

Köszi a tippet, de sajnos nem tudom, hogyan lehetne az.
Falun lakom, közel s távol nincs fényreklám, nem használok fénycsöveket, ráadásul ez a felvétel is nappal készült (kb két éve). Régi ügy ez, és nem tudtam rájönni, mi okozza. De mivel csutkára feltekert hangerőnél hallható csak (LP-zés esetében viszont könnyebben észlelhető ott vettem észre, de nem csak LP esetén létezik, és más erősítővel is...), nem igazán zavar, ráadásul a fejhallgatós rendszerben (amit mostanában hallgatok) egyáltalán nem létezik, igaz az a ház kb teljesen átellenes pontjában van, a munkaszobámban. Nincs nagy jelentősége a megoldásnak, csak érdekességként tettem be, mint egy általam rögzített EMI-zavar, mert épp erről volt most szó...

Ez valami helyi specialitás lehet,mert az egyik legjobb barátom szintén Száron lakik a csavar üzemtől nem messze és időnként az ő hifije is recseg.Eddig nem tudtunk rájönni hogy mitől.Kizárólag hanglemezt hallgat.

Köszi! Bár én kb másfél kilométerre lakom a csavargyártól, jó tudni, hogy más is tapasztalt ilyent a faluban (eddig nem is ismertem itteni hifist :) )