Zeneszoba

[Luxor Audio]

A másik dolog, hogy a lakberendezők nem szeretik a hifit, mert nem oda lehet tenni, ahol “szép”, hanem kell(ene) egyéb zűrös dolgokra is figyelni, amivel nem akarnak küzdeni (pl akusztika). Ez az életben is így van, nem csak a műsorokban. Egy lakberendező kb a dizájn hifit fogadja el (B&O, Tivoli, Sonos, stb) manapság meg a multiroom beépített hangrendszert tolják tablettel.

Volt velük néhány ütközetem. Egy beszélgetés során őszintén kerestem a rejtett kamerát, mert azt hittem, valami TV-s szívatás áldozata váltam. Lakberendező dizájner hősünk sehogy sem akarta megérteni a sztereó tér minimális feltételeit, illetve erősen ragaszkodott hozzá, hogy a tulajdonos 5 milliós Focal hangdobozait valamilyen bluetooth-os eszközzel kössük be, hogy ne legyenek kábelek. No meg hozott egy bordó színkártyát, hogy áruljam már el, hol lehet venni olyan színű készülékeket, mert ő azt álmodta meg. Hogy ő csodálkozott jobban a válaszaimon, vagy én az ő kérdésein, az nem derült ki.

[istvan01]

NETFLIX-en megy ez a "A világ legkülönlegesebb otthonai"
Beton kockában hatalmas üvegfal előtt B&W 800 kábelek nélkül még szobadísznek is siralmas.

Szerintem sírnánk itt egy páran szívesen...

másrészt itt a film részlet: https://www.bbc.co.uk/programmes/p05zdpgv

Látszik, hogy be vannak kötve, bemegy egy padló csatornába.

Kábel elrejtés említése csak teszt volt részemről, gondoltam valaki csak észreveszi a bazi nagy faltól-falig, padlótól-plafonig vastag üveg borzalmasat ütését a csilliárdos Bower hangzásán. A többi fal hogyan, mivel van akusztika kezelve, nem látjuk, de az üveg reflexióját képtelenség jól kezelni. Várom fapaci/fülelek szakvéleményét.

[ZolaBA]

NETFLIX-en megy ez a "A világ legkülönlegesebb otthonai"
Beton kockában hatalmas üvegfal előtt B&W 800 kábelek nélkül még szobadísznek is siralmas.

Szerintem sírnánk itt egy páran szívesen...

másrészt itt a film részlet: https://www.bbc.co.uk/programmes/p05zdpgv

Látszik, hogy be vannak kötve, bemegy egy padló csatornába.

[diagnet]

Ott azért bőségesen van akusztikai kezelés, plusz réteg a betonon, vászon mögött...
Lehet, hogy XXI. század építőanyaga a beton, de én szerencsére XX. századi vagyok.

Nyilván. Ezért is kérdeztem, hogy konkrétan mit lehetne a XXI. sz-i lakótereknél csillapító hatású falburkolásra használni.
De ezek szerint még néhány évtizedig nem aktuális a téma...

A svájci villák után a hazai proli barlangokban valahogy így valósul meg: 2:35-nél

youtu.be/MwB7t2Gtnj0
Kevésbé hatásos, viszont kellően igénytelen.
Az oldalfalak külső burkolására valami festhető és légáteresztő mikro-méhsejt szerkezetű takaró lapokat lehetne alkalmazni.

[mishow]

NETFLIX-en megy ez a "A világ legkülönlegesebb otthonai"
Beton kockában hatalmas üvegfal előtt B&W 800 kábelek nélkül még szobadísznek is siralmas.

Még a telefonon 480p-ben is látszik, hogy futnak le a drótok a parkettába vágott kábelcsatornába. Jobbra a faliszekrényben van a hifi, az asztalon meg a távirányítója.

Láttam ezt a részt, amikor leadta a Spectrum Home. A tulaj igazi tech őrült, más szobákban is van nagy hifi, a garázsban meg Porsche gyűjtemény. Mindenhol minimál dizájn, ami lehet elrejtve-beépítve.
Az egész ház egy férfibarlang, nem kispályás szinten.
Amúgy a házépítős-ingatlanos műsorokban soha nincs hifi, aminek az egyik oka, hogy igyekeznek kerülni a termékelhelyezést. Ezeket a sorozatokat a világon mindenfelé vetítik, és az országonként eltérő szabályok miatt bele lehet(ne) szaladni komoly jogi vitákba. Inkább elengedik. Láttam olyan skandináv házat, ahol bemutatták a “moziszobát” amiben egy szál óriás tv volt a falon, oxt csókolom. A tv alatt meg ott volt falba épített csatlakozósor, konnektorokkal, média csatikkal. Ordított róla, hogy ott amúgy rendesen komoly hangtechnika is van.
A másik dolog, hogy a lakberendezők nem szeretik a hifit, mert nem oda lehet tenni, ahol “szép”, hanem kell(ene) egyéb zűrös dolgokra is figyelni, amivel nem akarnak küzdeni (pl akusztika).
Ez az életben is így van, nem csak a műsorokban. Egy lakberendező kb a dizájn hifit fogadja el (B&O, Tivoli, Sonos, stb) manapság meg a multiroom beépített hangrendszert tolják tablettel.

[Luxor Audio]

A plázák cinema city szobái is betonból épültek. Indokolatlan könyvespolcok és egyéb belógatások nélkül is szinte tökéletes az akusztika.

Ott azért bőségesen van akusztikai kezelés, plusz réteg a betonon, vászon mögött...

Lehet, hogy XXI. század építőanyaga a beton, de én szerencsére XX. századi vagyok.

[diagnet]

NETFLIX-en megy ez a "A világ legkülönlegesebb otthonai"
Beton kockában hatalmas üvegfal előtt B&W 800 kábelek nélkül még szobadísznek is siralmas.

Még a telefonon 480p-ben is látszik, hogy futnak le a drótok a parkettába vágott kábelcsatornába. Jobbra a faliszekrényben van a hifi, az asztalon meg a távirányítója. A padló + mennyezet szigetelt és a falak a végig vannak aggatva akusztikai panelekkel. Talán a svájciakra a legkevésbé jellemző, hogy üres veretésre adnák a pénzüket.
Tetszik vagy sem, a XXI. sz. vezető építőanyaga a beton. Fajlagosan a legolcsóbb és szerkezetileg elkerülhetetlen az alkalmazása. A leier sem fog rönkházakra átállni.
A plázák cinema city szobái is betonból épültek. Indokolatlan könyvespolcok és egyéb belógatások nélkül is szinte tökéletes az akusztika.

[fülelek]

Ez inkább csendszoba, mintsem zeneszoba... érdekes lehet az ablak külső tisztítása (drónnal, vagy alpinista technikával )
Azért ilyen esetre is van megoldás...(nem a fejhallgató, de nem is BW)

[supravox]

Azt hiszed? Okos hifista ezen is talál kivetnivalót

Nem baj, néhány kék gyönggyel és pár BlackGate kondival megoldunk mindent.

Meg AN dróttal..
Simán

[Vinkler]

Csak úgy halkan megjegyzem, hogy láttam már padlóba rejtett kábelezést, nem az ördögtől való és aki úgy tervezi a lakást, hogy bele van tervezve a hifi, az meg is tudja valósítani.

Ettől függetlenül simán lehet, hogy az előző képen valóban nincs összekötve a hangsugárzó.

[istvan01]

NETFLIX-en megy ez a "A világ legkülönlegesebb otthonai"
Beton kockában hatalmas üvegfal előtt B&W 800 kábelek nélkül még szobadísznek is siralmas.

[Luxor Audio]

Azt hiszed? Okos hifista ezen is talál kivetnivalót

Nem baj, néhány kék gyönggyel és pár BlackGate kondival megoldunk mindent.

[supravox]

A végső megoldás...

Azt hiszed?
Okos hifista ezen is talál kivetnivalót

[Vinkler]

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg

Engem ennél a képen látható hangfal elhelyezéssel képest, a faltól 2x ennyire elhúzott dobozok miatt is szétszedtek itt...

Nyugi, ez a Vinkler által betett elrettentő példa csak azért nem lett szétszedve, mert nem egy kérdező fórumtársé, így mindenki tojik rá

[viri]

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg

Engem ennél a képen látható hangfal elhelyezéssel képest, a faltól 2x ennyire elhúzott dobozok miatt is szétszedtek itt...

Nyugi, ez a Vinkler által betett elrettentő példa csak azért nem lett szétszedve, mert nem egy kérdező fórumtársé, így mindenki tojik rá

[Alex_Aston]

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg

Engem ennél a képen látható hangfal elhelyezéssel képest, a faltól 2x ennyire elhúzott dobozok miatt is szétszedtek itt...

[rTom]

A végső megoldás...

[Vinkler]

Akkor keressük a hibákat:
Egy Mekis nem hallgat dCs Bartókot, egy Mekis nem dobja a sarokba kivilágitatlanúl a nem használt cuccot, nincsenek kábelek, erősítés 5 csatornán de még a centert sem látom, kicsi bázis távolság, Sonusok a lukba tolva, képek bénán alacsonyan a falra felhányva, tv szint úgy se a centernek se a kötelezö bizbaszoknak a párkányon nincs hely, megvilágítás túl erős egy nappaliba, ráadásul 2db aszimetrikusan felrakva ( be is csillan), a kedvenc fotel meg a szvítszpottyban balra el a budiajtóban talán? Így hirtelen ennyi.

Szvsz ez simán egy működő rendszer. A kábeleket bőven el lehet rejteni. Én a saját rendszeremnél is azon vagyok, h ne látszódjanak a kábelek, szóval nem ördögtől való. Az 5 csatornás erősítést sem írom alá, de MINDEGY.

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg

Félre ne érts jöhetnek a képek!

Huh, megnyugodtam…

[rTom]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg

Akkor keressük a hibákat:
Egy Mekis nem hallgat dCs Bartókot, egy Mekis nem dobja a sarokba kivilágitatlanúl a nem használt cuccot, nincsenek kábelek, erősítés 5 csatornán de még a centert sem látom, kicsi bázis távolság, Sonusok a lukba tolva, képek bénán alacsonyan a falra felhányva, tv szint úgy se a centernek se a kötelezö bizbaszoknak a párkányon nincs hely, megvilágítás túl erős egy nappaliba, ráadásul 2db aszimetrikusan felrakva ( be is csillan), a kedvenc fotel meg a szvítszpottyban balra el a budiajtóban talán? Így hirtelen ennyi.

Szvsz ez simán egy működő rendszer. A kábeleket bőven el lehet rejteni. Én a saját rendszeremnél is azon vagyok, h ne látszódjanak a kábelek, szóval nem ördögtől való. Az 5 csatornás erősítést sem írom alá, de MINDEGY.

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg

Félre ne érts jöhetnek a képek!
De az elöbbin nyilvánvalóan a polcok voltak a fókuszban, azokat akarják eladni úgy, hogy bedörzsölik sok pénzzel. Ezért nem ég a tűz a kandallóban sem, elvonná a figyelmet.

[Vinkler]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg

Akkor keressük a hibákat:
Egy Mekis nem hallgat dCs Bartókot, egy Mekis nem dobja a sarokba kivilágitatlanúl a nem használt cuccot, nincsenek kábelek, erősítés 5 csatornán de még a centert sem látom, kicsi bázis távolság, Sonusok a lukba tolva, képek bénán alacsonyan a falra felhányva, tv szint úgy se a centernek se a kötelezö bizbaszoknak a párkányon nincs hely, megvilágítás túl erős egy nappaliba, ráadásul 2db aszimetrikusan felrakva ( be is csillan), a kedvenc fotel meg a szvítszpottyban balra el a budiajtóban talán? Így hirtelen ennyi.

Szvsz ez simán egy működő rendszer. A kábeleket bőven el lehet rejteni. Én a saját rendszeremnél is azon vagyok, h ne látszódjanak a kábelek, szóval nem ördögtől való. Az 5 csatornás erősítést sem írom alá, de MINDEGY.

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg (141.1 KiB) Megtekintve 2010 alkalommal

[shany]

...
1. A kép és az első talán kissé költői kérdés shany által alább belinkelt tanulmányból elméleti, modellezett 4 sub sugárzóval elérhető eredményeire vonatkozott.lsd.
https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/porta ... AC-phd.pdf
...

Az írásban, a plusz 2db szub hangsugárzó egészen speciális jelet sugároz ( inkább energiát nyel el ), speciális helyen. Ez a szokásos akusztikai passzív elnyelő rendszerekkel szemben, "aktív". Az egykori Hifi Magazin sajtószemléjében talán felbukkant ilyesmi jellegű dolog valamikor ( sarokba állítható aktív basszuscsabda ? )...
Inkább érdekesség....

EQ_system.jpg (155.13 KiB) Megtekintve 1979 alkalommal

[Luxor Audio]

Arra vonatkozott ha a lehallgató térben egy megfelelően kiválasztott hallgatási pontban és közvetlen környezetében hozhat bármi előnyt ha sub forrása a közvetlen közelünkben van- mellettünk. ( Az alapok ismerete talán meg van um. körsugárzás, szükséges fázis és időkorrekciók)

Korábban talán itt a fórumon olvastam, kaef2 demózott egy rendezvényen Danley sub sugárzóra ültetett közönségnek hasonlót. Nyílván nem a testhangokat akarta ezzel szemléltetni.

A(z egykori) Hiltonban valamelyik HiFi Show-n demóztunk vele a Penna termében, akkoriban hozták be az első Danley hangsugárzókat. Nyilván van előnye, hiszen minél közelebb vagyunk a hangforráshoz, annál kevésbé dumál bele a környezet a produkcióba, ennek ellenére ez a megoldás szerintem inkább poénnak jó. A jókora hangdobozra (talán DTS10 volt) tettünk egy fotelt és abba ülve lehetett élvezni a szubbasszus hangok fiziológiai hatását, jellemzően fülig érő szájjal. Kétlem, hogy otthon bárki is így szeretne zenét hallgatni. Házimoziban el tudom képzelni, hiszen ott minden lehetséges.

[rTom]

Ezt a szubbasszus tartományú simítást össze lehet hozni egyáltalán felsőfokú matematika, PhD és/v. DSP nélkül otthon?

A lehallgató pozíció (fotel, kanapé) mellet közvetlenül elhelyezett, sub megfelelő beállításáról ( késleltetés/fázis korrekció) hallottam már. Ekkor cc. 100 cm fülmagasság közel esik a legtöbb beltér 1/3-2/3-hoz, ami ha jól vettem le a sub tartományban egy egyenletes hangnyomású térszelet a forrásponttól számítva.

Elolvastam párszor a kérdéseidet, de esküszöm, nem értem őket. Ha a digitális jelen akarunk tekergetni, az csak DSP-vel lehetséges. Talán célszerű lenne tisztázni, mi az a DSP? Vagy nem tudom... A szubsugárzót bárhova is tesszük a szobában, be kell állítani a paramétereit és a fülmagasságunk is mindig 100 cm körül lesz. Egyikből sem következik az "egyenletes hangnyomású térszelet".

Igazad van ez így zagyvaság lett. Engem frusztrál a sok betű pötyögés, így viszont csak a gondolataim végét írtam le két érthetetlen és szorosan össze nem függő mondatban.
Elnézést kérek!

1. A kép és az első talán kissé költői kérdés shany által alább belinkelt tanulmányból elméleti, modellezett 4 sub sugárzóval elérhető eredményeire vonatkozott.lsd.
https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/porta ... AC-phd.pdf

2. Arra vonatkozott ha a lehallgató térben egy megfelelően kiválasztott hallgatási pontban és közvetlen környezetében hozhat bármi előnyt ha sub forrása a közvetlen közelünkben van- mellettünk. ( Az alapok ismerete talán meg van um. körsugárzás, szükséges fázis és időkorrekciók)

Korábban talán itt a fórumon olvastam, kaef2 demózott egy rendezvényen Danley sub sugárzóra ültetett közönségnek hasonlót. Nyílván nem a testhangokat akarta ezzel szemléltetni.

[Luxor Audio]

Ezt a szubbasszus tartományú simítást össze lehet hozni egyáltalán felsőfokú matematika, PhD és/v. DSP nélkül otthon?

A lehallgató pozíció (fotel, kanapé) mellet közvetlenül elhelyezett, sub megfelelő beállításáról ( késleltetés/fázis korrekció) hallottam már. Ekkor cc. 100 cm fülmagasság közel esik a legtöbb beltér 1/3-2/3-hoz, ami ha jól vettem le a sub tartományban egy egyenletes hangnyomású térszelet a forrásponttól számítva.

Elolvastam párszor a kérdéseidet, de esküszöm, nem értem őket. Ha a digitális jelen akarunk tekergetni, az csak DSP-vel lehetséges. Talán célszerű lenne tisztázni, mi az a DSP? Vagy nem tudom... A szubsugárzót bárhova is tesszük a szobában, be kell állítani a paramétereit és a fülmagasságunk is mindig 100 cm körül lesz. Egyikből sem következik az "egyenletes hangnyomású térszelet".

[rTom]

Ezt a szubbasszus tartományú simítást össze lehet hozni egyáltalán felsőfokú matematika, PhD és/v. DSP nélkül otthon?

A lehallgató pozíció (fotel, kanapé) mellet közvetlenül elhelyezett, sub megfelelő beállításáról ( késleltetés/fázis korrekció) hallottam már. Ekkor cc. 100 cm fülmagasság közel esik a legtöbb beltér 1/3-2/3-hoz, ami ha jól vettem le a sub tartományban egy egyenletes hangnyomású térszelet a forrásponttól számítva.
Hallgat valaki így 2.1 szettet?