Zeneszoba

[Alex_Aston]

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg

Engem ennél a képen látható hangfal elhelyezéssel képest, a faltól 2x ennyire elhúzott dobozok miatt is szétszedtek itt...

[rTom]

A végső megoldás...

[Vinkler]

Akkor keressük a hibákat:
Egy Mekis nem hallgat dCs Bartókot, egy Mekis nem dobja a sarokba kivilágitatlanúl a nem használt cuccot, nincsenek kábelek, erősítés 5 csatornán de még a centert sem látom, kicsi bázis távolság, Sonusok a lukba tolva, képek bénán alacsonyan a falra felhányva, tv szint úgy se a centernek se a kötelezö bizbaszoknak a párkányon nincs hely, megvilágítás túl erős egy nappaliba, ráadásul 2db aszimetrikusan felrakva ( be is csillan), a kedvenc fotel meg a szvítszpottyban balra el a budiajtóban talán? Így hirtelen ennyi.

Szvsz ez simán egy működő rendszer. A kábeleket bőven el lehet rejteni. Én a saját rendszeremnél is azon vagyok, h ne látszódjanak a kábelek, szóval nem ördögtől való. Az 5 csatornás erősítést sem írom alá, de MINDEGY.

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg

Félre ne érts jöhetnek a képek!

Huh, megnyugodtam…

[rTom]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg

Akkor keressük a hibákat:
Egy Mekis nem hallgat dCs Bartókot, egy Mekis nem dobja a sarokba kivilágitatlanúl a nem használt cuccot, nincsenek kábelek, erősítés 5 csatornán de még a centert sem látom, kicsi bázis távolság, Sonusok a lukba tolva, képek bénán alacsonyan a falra felhányva, tv szint úgy se a centernek se a kötelezö bizbaszoknak a párkányon nincs hely, megvilágítás túl erős egy nappaliba, ráadásul 2db aszimetrikusan felrakva ( be is csillan), a kedvenc fotel meg a szvítszpottyban balra el a budiajtóban talán? Így hirtelen ennyi.

Szvsz ez simán egy működő rendszer. A kábeleket bőven el lehet rejteni. Én a saját rendszeremnél is azon vagyok, h ne látszódjanak a kábelek, szóval nem ördögtől való. Az 5 csatornás erősítést sem írom alá, de MINDEGY.

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg

Félre ne érts jöhetnek a képek!
De az elöbbin nyilvánvalóan a polcok voltak a fókuszban, azokat akarják eladni úgy, hogy bedörzsölik sok pénzzel. Ezért nem ég a tűz a kandallóban sem, elvonná a figyelmet.

[Vinkler]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg

Akkor keressük a hibákat:
Egy Mekis nem hallgat dCs Bartókot, egy Mekis nem dobja a sarokba kivilágitatlanúl a nem használt cuccot, nincsenek kábelek, erősítés 5 csatornán de még a centert sem látom, kicsi bázis távolság, Sonusok a lukba tolva, képek bénán alacsonyan a falra felhányva, tv szint úgy se a centernek se a kötelezö bizbaszoknak a párkányon nincs hely, megvilágítás túl erős egy nappaliba, ráadásul 2db aszimetrikusan felrakva ( be is csillan), a kedvenc fotel meg a szvítszpottyban balra el a budiajtóban talán? Így hirtelen ennyi.

Szvsz ez simán egy működő rendszer. A kábeleket bőven el lehet rejteni. Én a saját rendszeremnél is azon vagyok, h ne látszódjanak a kábelek, szóval nem ördögtől való. Az 5 csatornás erősítést sem írom alá, de MINDEGY.

Nah, itt egy másik. Mindenki megnyugodhat, itt vannak kábelek.

AFAE3005-B3BC-4C02-9C04-57926DCBD9E0.jpeg (141.1 KiB) Megtekintve 2023 alkalommal

[shany]

...
1. A kép és az első talán kissé költői kérdés shany által alább belinkelt tanulmányból elméleti, modellezett 4 sub sugárzóval elérhető eredményeire vonatkozott.lsd.
https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/porta ... AC-phd.pdf
...

Az írásban, a plusz 2db szub hangsugárzó egészen speciális jelet sugároz ( inkább energiát nyel el ), speciális helyen. Ez a szokásos akusztikai passzív elnyelő rendszerekkel szemben, "aktív". Az egykori Hifi Magazin sajtószemléjében talán felbukkant ilyesmi jellegű dolog valamikor ( sarokba állítható aktív basszuscsabda ? )...
Inkább érdekesség....

EQ_system.jpg (155.13 KiB) Megtekintve 1992 alkalommal

[Luxor Audio]

Arra vonatkozott ha a lehallgató térben egy megfelelően kiválasztott hallgatási pontban és közvetlen környezetében hozhat bármi előnyt ha sub forrása a közvetlen közelünkben van- mellettünk. ( Az alapok ismerete talán meg van um. körsugárzás, szükséges fázis és időkorrekciók)

Korábban talán itt a fórumon olvastam, kaef2 demózott egy rendezvényen Danley sub sugárzóra ültetett közönségnek hasonlót. Nyílván nem a testhangokat akarta ezzel szemléltetni.

A(z egykori) Hiltonban valamelyik HiFi Show-n demóztunk vele a Penna termében, akkoriban hozták be az első Danley hangsugárzókat. Nyilván van előnye, hiszen minél közelebb vagyunk a hangforráshoz, annál kevésbé dumál bele a környezet a produkcióba, ennek ellenére ez a megoldás szerintem inkább poénnak jó. A jókora hangdobozra (talán DTS10 volt) tettünk egy fotelt és abba ülve lehetett élvezni a szubbasszus hangok fiziológiai hatását, jellemzően fülig érő szájjal. Kétlem, hogy otthon bárki is így szeretne zenét hallgatni. Házimoziban el tudom képzelni, hiszen ott minden lehetséges.

[rTom]

Ezt a szubbasszus tartományú simítást össze lehet hozni egyáltalán felsőfokú matematika, PhD és/v. DSP nélkül otthon?

A lehallgató pozíció (fotel, kanapé) mellet közvetlenül elhelyezett, sub megfelelő beállításáról ( késleltetés/fázis korrekció) hallottam már. Ekkor cc. 100 cm fülmagasság közel esik a legtöbb beltér 1/3-2/3-hoz, ami ha jól vettem le a sub tartományban egy egyenletes hangnyomású térszelet a forrásponttól számítva.

Elolvastam párszor a kérdéseidet, de esküszöm, nem értem őket. Ha a digitális jelen akarunk tekergetni, az csak DSP-vel lehetséges. Talán célszerű lenne tisztázni, mi az a DSP? Vagy nem tudom... A szubsugárzót bárhova is tesszük a szobában, be kell állítani a paramétereit és a fülmagasságunk is mindig 100 cm körül lesz. Egyikből sem következik az "egyenletes hangnyomású térszelet".

Igazad van ez így zagyvaság lett. Engem frusztrál a sok betű pötyögés, így viszont csak a gondolataim végét írtam le két érthetetlen és szorosan össze nem függő mondatban.
Elnézést kérek!

1. A kép és az első talán kissé költői kérdés shany által alább belinkelt tanulmányból elméleti, modellezett 4 sub sugárzóval elérhető eredményeire vonatkozott.lsd.
https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/porta ... AC-phd.pdf

2. Arra vonatkozott ha a lehallgató térben egy megfelelően kiválasztott hallgatási pontban és közvetlen környezetében hozhat bármi előnyt ha sub forrása a közvetlen közelünkben van- mellettünk. ( Az alapok ismerete talán meg van um. körsugárzás, szükséges fázis és időkorrekciók)

Korábban talán itt a fórumon olvastam, kaef2 demózott egy rendezvényen Danley sub sugárzóra ültetett közönségnek hasonlót. Nyílván nem a testhangokat akarta ezzel szemléltetni.

[Luxor Audio]

Ezt a szubbasszus tartományú simítást össze lehet hozni egyáltalán felsőfokú matematika, PhD és/v. DSP nélkül otthon?

A lehallgató pozíció (fotel, kanapé) mellet közvetlenül elhelyezett, sub megfelelő beállításáról ( késleltetés/fázis korrekció) hallottam már. Ekkor cc. 100 cm fülmagasság közel esik a legtöbb beltér 1/3-2/3-hoz, ami ha jól vettem le a sub tartományban egy egyenletes hangnyomású térszelet a forrásponttól számítva.

Elolvastam párszor a kérdéseidet, de esküszöm, nem értem őket. Ha a digitális jelen akarunk tekergetni, az csak DSP-vel lehetséges. Talán célszerű lenne tisztázni, mi az a DSP? Vagy nem tudom... A szubsugárzót bárhova is tesszük a szobában, be kell állítani a paramétereit és a fülmagasságunk is mindig 100 cm körül lesz. Egyikből sem következik az "egyenletes hangnyomású térszelet".

[rTom]

Ezt a szubbasszus tartományú simítást össze lehet hozni egyáltalán felsőfokú matematika, PhD és/v. DSP nélkül otthon?

A lehallgató pozíció (fotel, kanapé) mellet közvetlenül elhelyezett, sub megfelelő beállításáról ( késleltetés/fázis korrekció) hallottam már. Ekkor cc. 100 cm fülmagasság közel esik a legtöbb beltér 1/3-2/3-hoz, ami ha jól vettem le a sub tartományban egy egyenletes hangnyomású térszelet a forrásponttól számítva.
Hallgat valaki így 2.1 szettet?

[rTom]

Az ottfelejtett cumisüveget majd el is felejtettem.

[rTom]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg

Akkor keressük a hibákat:
Egy Mekis nem hallgat dCs Bartókot, egy Mekis nem dobja a sarokba kivilágitatlanúl a nem használt cuccot, nincsenek kábelek, erősítés 5 csatornán de még a centert sem látom, kicsi bázis távolság, Sonusok a lukba tolva, képek bénán alacsonyan a falra felhányva, tv szint úgy se a centernek se a kötelezö bizbaszoknak a párkányon nincs hely, megvilágítás túl erős egy nappaliba, ráadásul 2db aszimetrikusan felrakva ( be is csillan), a kedvenc fotel meg a szvítszpottyban balra el a budiajtóban talán? Így hirtelen ennyi.

[Alex_Aston]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg

Szerintem ez csak egy hangulatkép, nem egy működő rendszer.

Akkor meg miért nem ég tűz a kandallóban?

A hangszóró kábeleket hiányolom, mint sok reklám fotó esetén is.

[rTom]

Az aranymetszés szerinti pentagonális szoba alaprajz akusztikailag jó lehet ferde, félnyeregtetővel határolva?
Ha tudtok erre példát megköszönném a tapasztalatok megosztását.

Az alábbi móricka képen melyik hangfal "O", és ülő "X" pozíció adhat ideálisabb lehallgatási helyet? Már ha egyáltalán nem elvetendő ez.

Az a nyerő, ahol a hangsugárzók mögött nem sík fal van, hanem az ötszög csúcsa. De kissé nagyobb bázistávolság célszerű, valamint a hallgatási hely is előrébb megy, hogy mennyit, azt inkább mérni kellene.
Csak tv/monitor ne legyen a hangsugárzók között

Ez "sajnos" nálam is így van.
Millió ok miatt.
Lehet megoldás valami le és felakasztható nemtommi ami eltakarja a tv-t?

Egy távirányítós mennyezeti billenős tv lift megoldás lehet.

[-CB-]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg

Szerintem ez csak egy hangulatkép, nem egy működő rendszer.

Akkor meg miért nem ég tűz a kandallóban?

[-CB-]

Az aranymetszés szerinti pentagonális szoba alaprajz akusztikailag jó lehet ferde, félnyeregtetővel határolva?
Ha tudtok erre példát megköszönném a tapasztalatok megosztását.

Az alábbi móricka képen melyik hangfal "O", és ülő "X" pozíció adhat ideálisabb lehallgatási helyet? Már ha egyáltalán nem elvetendő ez.

Az a nyerő, ahol a hangsugárzók mögött nem sík fal van, hanem az ötszög csúcsa. De kissé nagyobb bázistávolság célszerű, valamint a hallgatási hely is előrébb megy, hogy mennyit, azt inkább mérni kellene.
Csak tv/monitor ne legyen a hangsugárzók között

Ez "sajnos" nálam is így van.
Millió ok miatt.
Lehet megoldás valami le és felakasztható nemtommi ami eltakarja a tv-t?

Nem kell túllihegni. Én néha letakarom egy pokróccal, de nem hallok különbséget. mondjuk nem merőleges az az oldalfalakra a képernyő.

[supravox]

Az aranymetszés szerinti pentagonális szoba alaprajz akusztikailag jó lehet ferde, félnyeregtetővel határolva?
Ha tudtok erre példát megköszönném a tapasztalatok megosztását.

Az alábbi móricka képen melyik hangfal "O", és ülő "X" pozíció adhat ideálisabb lehallgatási helyet? Már ha egyáltalán nem elvetendő ez.

Az a nyerő, ahol a hangsugárzók mögött nem sík fal van, hanem az ötszög csúcsa. De kissé nagyobb bázistávolság célszerű, valamint a hallgatási hely is előrébb megy, hogy mennyit, azt inkább mérni kellene.
Csak tv/monitor ne legyen a hangsugárzók között

Ez "sajnos" nálam is így van.
Millió ok miatt.
Lehet megoldás valami le és felakasztható nemtommi ami eltakarja a tv-t?

[fülelek]

Az aranymetszés szerinti pentagonális szoba alaprajz akusztikailag jó lehet ferde, félnyeregtetővel határolva?
Ha tudtok erre példát megköszönném a tapasztalatok megosztását.

Az alábbi móricka képen melyik hangfal "O", és ülő "X" pozíció adhat ideálisabb lehallgatási helyet? Már ha egyáltalán nem elvetendő ez.

Az a nyerő, ahol a hangsugárzók mögött nem sík fal van, hanem az ötszög csúcsa. De kissé nagyobb bázistávolság célszerű, valamint a hallgatási hely is előrébb megy, hogy mennyit, azt inkább mérni kellene.
Csak tv/monitor ne legyen a hangsugárzók között
Nyolcszögletű szobában már hallgattam hifit, kellemes volt, az ötszög is jó alakzat, ilyenkor előnyös, sőt szinte kötelező, hogy a mennyezet síkja ne legyen párhuzamos a padlóval.

[Alex_Aston]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg

Szerintem ez csak egy hangulatkép, nem egy működő rendszer.

[Vinkler]

Mostanában a net tele van ilyesfajta setupokkal.

FD33B713-7CD1-4F08-B6A7-CC5EB2D88669.jpeg (80.37 KiB) Megtekintve 1987 alkalommal

[rTom]

Az aranymetszés szerinti pentagonális szoba alaprajz akusztikailag jó lehet ferde, félnyeregtetővel határolva?
Ha tudtok erre példát megköszönném a tapasztalatok megosztását.

Az alábbi móricka képen melyik hangfal "O", és ülő "X" pozíció adhat ideálisabb lehallgatási helyet? Már ha egyáltalán nem elvetendő ez.

[Luxor Audio]

Ilyen gumiszőnyeg is jó lehet?

Igen.

[Alex_Aston]

Amúgy továbbra is kíváncsian várom, hogy Alex_Aston 33Hz-es problémája hogyan lesz megoldva a hangsugárzók és a hallgatási pozíció drasztikus áthelyezése nélkül.

Alex kapott néhány tanácsot tőlem. Hogy ezekből mit fogad meg, rajta áll. Nem hitegettem azzal, hogy az adott elrendezéssel és a szoba összes fukciójának megtartásával valaha is tökéletes hangzást kap. De szavaiból azt vettem ki, nem is erre törekszik, így van esélye az elégedettségre, pláne ha nem önt olajat az itteni tűzre.

Ilyen gumiszőnyeg is jó lehet? Nem a tökéletest keresem. Ha valamit számít, nekem már sz is jó. Kell más szőnyeg alá is más szobában, hogy ne mozogjunk. Akkor kössük össze a kellemest a hasznossal.

https://www.spani.hu/ftermek/31871/csus ... 0x5000/210

[-CB-]

Van most nálam egy körsugárzó. Na az felrúg minden szabályt, ami eddig egy hagyományosnál jó eredményt hozott...

[Alex_Aston]

Amúgy továbbra is kíváncsian várom, hogy Alex_Aston 33Hz-es problémája hogyan lesz megoldva a hangsugárzók és a hallgatási pozíció drasztikus áthelyezése nélkül.

Alex kapott néhány tanácsot tőlem. Hogy ezekből mit fogad meg, rajta áll. Nem hitegettem azzal, hogy az adott elrendezéssel és a szoba összes fukciójának megtartásával valaha is tökéletes hangzást kap. De szavaiból azt vettem ki, nem is erre törekszik, így van esélye az elégedettségre, pláne ha nem önt olajat az itteni tűzre.

Akusztikus kanapé mögötti paneleket megrendeltem, csak a nagy felbontású képet várom hozzá, ami rá lesz nyomtatva.
Mennyezetre is kerülnek kerek panelek, annak a színét nézegetjük a feleségemmel, hogy milyen legyen, és akkor az is indulhat gyártásba.
Sarok asztalt tegnap raktam össze épp. Mellé az elválaszató panelt ma, vagy holnap megveszem.
Könyvespolc a sarokba, a kanapé másik oldalára kb. 2 hét múlva lesz meg. Szóval haladunk, ha lassan is.

Szőnyeg még nem tudom, milyenre lesz cserélve, de ott semmiben sem az akusztika lesz a döntő, hanem az, hogy vékony legyen a feleségem poratka allergiája miatt. De méretre nagyobb lesz, mint a mostani. Viszont akkor lehet, megy alá gumilap, bár nem tudom, az mennyire szép a szőnyeg alatt.