Lemezjátszó

[Rock60]

Mondjuk azért ez egy vicces kijelentés :)

Annyira nem.

De, eléggé

Javaslok egy középutat...
Legyen kicsit vicces...

[sutemenyx]

Ha a te komódod belőle készült volna, többe kerülne, mint a cucc, ami rajta van...

Mondjuk azért ez egy vicces kijelentés :)

Annyira nem.

De, eléggé

[Voyager]

Ha a te komódod belőle készült volna, többe kerülne, mint a cucc, ami rajta van...

Mondjuk azért ez egy vicces kijelentés :)

Annyira nem.

[sutemenyx]

Ha a te komódod belőle készült volna, többe kerülne, mint a cucc, ami rajta van...

Mondjuk azért ez egy vicces kijelentés :)

[Voyager]

Érdekes ez a rózsafa kérdés. Nagyon sok faanyagot neveznek "rózsafának". Ezek nagy része valamilyen trópusi faanyag, ami rablógazdálkodással, az esőerdők irtásával szoros összefüggésbe hozható. Vannak nagy sűrűségű, hangszerek, akár pickupok (Koetsu) építésénél használatosak, de a kb. húszféle fajból vannak egyszerű tömegesen használtak is, melyek Kb. a mi akácunkhoz hasonlóan elterjedtek a trópusi, szubtrópusi vidéken. A Dalbergia, amit eredetileg így hívnak, inkább furnérnak használatos, az ára miatt. Ha a te komódod belőle készült volna, többe kerülne, mint a cucc, ami rajta van...

Ráadásul ha jól tudom, pont az általad említett okokból már jóideje nem is használható furnérként (sem), sok egyéb egzotikus fafajtával egyetemben.

Marketingcélból nevezték el így, nem kell ezen filózni. Jó régen amikor Pisti80 készítette az állványomat alaposan utánajártunk milyen árakon jönne ki egzotikus fából egy hasonló bútor. Egy ilyen méretű valódi Indiai ébenfa bútor 2-3 milliót is érhet.

Nagyjából ezekre az árakra lehetne számítani hasonló méretben.
tömör indiai ébenfa: 2–5 millió Ft (vagy még több, ha prémium kivitelű)
ébenfa furnér (minőségi munka): 600 ezer – 1,5 millió Ft
olcsóbb egzotikus fából készült rózsafa utánzat: 200–500 ezer Ft

[sutemenyx]

Ez a komód szerinted tömör rózsafa?

Elvileg igen. A teteje csalóka, mert nem vastag annyira, mint ahogy elölről látszik, az csak egy támasztóléc. Ettől függetlenül igencsak masszív és amúgy bazi nehéz darab.

Érdekes ez a rózsafa kérdés. Nagyon sok faanyagot neveznek "rózsafának". Ezek nagy része valamilyen trópusi faanyag, ami rablógazdálkodással, az esőerdők irtásával szoros összefüggésbe hozható. Vannak nagy sűrűségű, hangszerek, akár pickupok (Koetsu) építésénél használatosak, de a kb. húszféle fajból vannak egyszerű tömegesen használtak is, melyek Kb. a mi akácunkhoz hasonlóan elterjedtek a trópusi, szubtrópusi vidéken. A Dalbergia, amit eredetileg így hívnak, inkább furnérnak használatos, az ára miatt. Ha a te komódod belőle készült volna, többe kerülne, mint a cucc, ami rajta van...

Nem tudom, annyira nem értek hozzá. Ezt írják róla:

[DeProtector]

Érdekes ez a rózsafa kérdés. Nagyon sok faanyagot neveznek "rózsafának". Ezek nagy része valamilyen trópusi faanyag, ami rablógazdálkodással, az esőerdők irtásával szoros összefüggésbe hozható. Vannak nagy sűrűségű, hangszerek, akár pickupok (Koetsu) építésénél használatosak, de a kb. húszféle fajból vannak egyszerű tömegesen használtak is, melyek Kb. a mi akácunkhoz hasonlóan elterjedtek a trópusi, szubtrópusi vidéken. A Dalbergia, amit eredetileg így hívnak, inkább furnérnak használatos, az ára miatt. Ha a te komódod belőle készült volna, többe kerülne, mint a cucc, ami rajta van...

Ráadásul ha jól tudom, pont az általad említett okokból már jóideje nem is használható furnérként (sem), sok egyéb egzotikus fafajtával egyetemben.

[PgSpa]

Ez a komód szerinted tömör rózsafa?

Elvileg igen. A teteje csalóka, mert nem vastag annyira, mint ahogy elölről látszik, az csak egy támasztóléc. Ettől függetlenül igencsak masszív és amúgy bazi nehéz darab.

Érdekes ez a rózsafa kérdés. Nagyon sok faanyagot neveznek "rózsafának". Ezek nagy része valamilyen trópusi faanyag, ami rablógazdálkodással, az esőerdők irtásával szoros összefüggésbe hozható. Vannak nagy sűrűségű, hangszerek, akár pickupok (Koetsu) építésénél használatosak, de a kb. húszféle fajból vannak egyszerű tömegesen használtak is, melyek Kb. a mi akácunkhoz hasonlóan elterjedtek a trópusi, szubtrópusi vidéken. A Dalbergia, amit eredetileg így hívnak, inkább furnérnak használatos, az ára miatt. Ha a te komódod belőle készült volna, többe kerülne, mint a cucc, ami rajta van...

[sutemenyx]

Ez a komód szerinted tömör rózsafa?

Elvileg igen. A teteje csalóka, mert nem vastag annyira, mint ahogy elölről látszik, az csak egy támasztóléc. Ettől függetlenül igencsak masszív és amúgy bazi nehéz darab.

[PgSpa]

Ez a komód szerinted tömör rózsafa?

[sutemenyx]

Azért arról is írhatnál, hogy nálad milyen felületen van a lemezjátszó, mert az sem mindegy.

Az expón is szereplő, rózsafa komódon volt minden esetben. Mint utóbb megtudtam, állítólag egyébként ennek a fa típusnak a legjobbak a rezonanciával kapcsolatos tulajdonságai. Állítólag minél sötétebb rózsafa, annál jobb. Az Audiomeca is ezen volt idáig.

[zoli73]

Szóval írtam, hogy a Funk Firm LSD-n a Bo!ng lábak használata nem nyerte el a tetszésemet, mert a libegő sasszival nagyon torzításos és szögletes lett számomra a hangzás. Elvesztette azt a nagyon finom és folyékony hangját, ami a legelső próba alkalmával megragadott, és ami miatt aznap délután 3-tól egészen este 11-ig megállás nélkül pakolgattam fel rá a lemezeimet, mert annyira élményteli volt.
Azóta picit kísérleteztem vele.
Kipróbáltam, hogy mit csinál, ha a másik gyári láb, azaz a műanyag tönkök vannak betekerve a gép aljába. Úgy ugyanaz volt az eredmény, mintha az Audiomeca J1 kapta volna meg a szintén tömbszerű delrin lábait. Tompa, érdektelen, egysíkú hangzása lett. Nem zavaró, de totál érdektelen hang.
Szóval az eredeti, a tönk láb és a Bo!ing az kb totál ellentétes hangzást produkál, de szerintem egyik sem jó.
Viszont ott volt az az élmény, hogyha abszolút helytelenül, a Bo!ng láb teljesen be van tekerve, és így szilárdan ül rajta a gép, akkor meg nem tudok belekötni a hangjába. Tehát elvi szinten azt gondoltam ki, hogy masszívan, keményen kell alátámasztani, de mindenképp fém lábakkal - a Bo!ng is aluminium.
Korábban volt a kácsából aranyozott, valamiféle fém tüskelábam, aminek a menete pont egyezik a lemezjátszóéval, ígyhát próba képpen betekertem azt. Na ez jó! Ezzel ugyanolyannak, vagy nagyon hasonlónak tűnik ahhoz az állapothoz, mintha a Bo!ng lábakon stabilan áll a gép. Ma megint este 7 óta folyamatosan hallgatom. Javaslom próbára az aktuális tulajoknak. Erről van szó:
IMG_9260.jpeg

Azért arról is írhatnál, hogy nálad milyen felületen van a lemezjátszó, mert az sem mindegy.
Nálam falikonzolon, abban 2db 10mm-es üveglap, amik között 4db szilikon pogácsa, a négy sarka alatt kerámiagolyó, ezeken támazkodik a konzol felé. Korábban próbáltam MDF lapot, ez "döglesztett", majd szimpla és dupla gres lapot, ez meg zavaros és fárasztó lett. Messze az üveg eddig a legjobb, igaz már beszereztem egy homokkő lapot, amit méretre kellene szabnom, de nincs időm foglakozni vele.
Amit a gyári lábáról írtál, az teljesen találó, én úgy fogalmaznám, hogy "együgyű" hangzás.
Isten bizony kipróbálom betekerve a Bo!ng lábakat, és szerintem valamilyen belevaló tüske is van a fiók alján, kiváncsivá tettél.
Hozzáteszem, én a rendesen beállított Bo!ng lábakkal nem olyannak hallom, mint ahogy Te jellemzed, és ez lehet azért van, mert más felületen használjuk.
Ha meg a betekert Bo!ng-al tetszik a legjobban, akkor úgy kell hallgatni, szakszerűség ide, vagy oda!

[revox]

Szóval írtam, hogy a Funk Firm LSD-n a Bo!ng lábak használata nem nyerte el a tetszésemet, mert a libegő sasszival nagyon torzításos és szögletes lett számomra a hangzás. Elvesztette azt a nagyon finom és folyékony hangját, ami a legelső próba alkalmával megragadott, és ami miatt aznap délután 3-tól egészen este 11-ig megállás nélkül pakolgattam fel rá a lemezeimet, mert annyira élményteli volt.
Azóta picit kísérleteztem vele.
Kipróbáltam, hogy mit csinál, ha a másik gyári láb, azaz a műanyag tönkök vannak betekerve a gép aljába. Úgy ugyanaz volt az eredmény, mintha az Audiomeca J1 kapta volna meg a szintén tömbszerű delrin lábait. Tompa, érdektelen, egysíkú hangzása lett. Nem zavaró, de totál érdektelen hang.
Szóval az eredeti, a tönk láb és a Bo!ing az kb totál ellentétes hangzást produkál, de szerintem egyik sem jó.
Viszont ott volt az az élmény, hogyha abszolút helytelenül, a Bo!ng láb teljesen be van tekerve, és így szilárdan ül rajta a gép, akkor meg nem tudok belekötni a hangjába. Tehát elvi szinten azt gondoltam ki, hogy masszívan, keményen kell alátámasztani, de mindenképp fém lábakkal - a Bo!ng is aluminium.
Korábban volt a kácsából aranyozott, valamiféle fém tüskelábam, aminek a menete pont egyezik a lemezjátszóéval, ígyhát próba képpen betekertem azt. Na ez jó! Ezzel ugyanolyannak, vagy nagyon hasonlónak tűnik ahhoz az állapothoz, mintha a Bo!ng lábakon stabilan áll a gép. Ma megint este 7 óta folyamatosan hallgatom. Javaslom próbára az aktuális tulajoknak. Erről van szó:
IMG_9260.jpeg

jéé, ilyen mégnwkem is van, volt,... amikor az Avalont odaadtam ismerősnek, ezt adtam vele. ZO28(?) állványon ilyen csatolja el a townshendet.

nálam ez annyiban volt máa. hogy edzett üveglap volt Daruma himbilimbin és ezen a lemezjátszó, az ilyen tüskével..

[sutemenyx]

Szóval írtam, hogy a Funk Firm LSD-n a Bo!ng lábak használata nem nyerte el a tetszésemet, mert a libegő sasszival nagyon torzításos és szögletes lett számomra a hangzás. Elvesztette azt a nagyon finom és folyékony hangját, ami a legelső próba alkalmával megragadott, és ami miatt aznap délután 3-tól egészen este 11-ig megállás nélkül pakolgattam fel rá a lemezeimet, mert annyira élményteli volt.
Azóta picit kísérleteztem vele.
Kipróbáltam, hogy mit csinál, ha a másik gyári láb, azaz a műanyag tönkök vannak betekerve a gép aljába. Úgy ugyanaz volt az eredmény, mintha az Audiomeca J1 kapta volna meg a szintén tömbszerű delrin lábait. Tompa, érdektelen, egysíkú hangzása lett. Nem zavaró, de totál érdektelen hang.
Szóval az eredeti, a tönk láb és a Bo!ing az kb totál ellentétes hangzást produkál, de szerintem egyik sem jó.
Viszont ott volt az az élmény, hogyha abszolút helytelenül, a Bo!ng láb teljesen be van tekerve, és így szilárdan ül rajta a gép, akkor meg nem tudok belekötni a hangjába. Tehát elvi szinten azt gondoltam ki, hogy masszívan, keményen kell alátámasztani, de mindenképp fém lábakkal - a Bo!ng is aluminium.
Korábban volt a kácsából aranyozott, valamiféle fém tüskelábam, aminek a menete pont egyezik a lemezjátszóéval, ígyhát próba képpen betekertem azt. Na ez jó! Ezzel ugyanolyannak, vagy nagyon hasonlónak tűnik ahhoz az állapothoz, mintha a Bo!ng lábakon stabilan áll a gép. Ma megint este 7 óta folyamatosan hallgatom. Javaslom próbára az aktuális tulajoknak. Erről van szó:

[Voyager]

Penna ajánlására vettem az LP12 alá egy ZaZen panelt.
ZaZen marad, mert hatásos és mellette jól is néz ki.
Valamint van egy drága levélnehezékem.

Megpróbáltam utánanézni, de nem jött elő...
Tudnál feltenni képet róla ?
Vagy egy szép ajtókitámasztód.

https://isoacoustics.com/home-audio-iso ... en-series/

[Rock60]

Penna ajánlására vettem az LP12 alá egy ZaZen panelt.
ZaZen marad, mert hatásos és mellette jól is néz ki.

Valamint van egy drága levélnehezékem.

Megpróbáltam utánanézni, de nem jött elő...
Tudnál feltenni képet róla ?

Vagy egy szép ajtókitámasztód.

[O_S]

Rezgéscsillapítás 2. rész.
Penna ajánlására vettem az LP12 alá egy ZaZen panelt.
Beüzemeltem, feltettem a MoFi leszorítót és azt hittem, hogy itt lesz a kánaán.
De nagyot csalódtam, a hang döglött, tompa lett. Levettem a MoFi-t és visszatért a vitalitás a zenébe.
Külön-külön mindkét eszköz javított a hangzáson, de együtt nem használhatók nálam.
Ebben a hobbiban még a tesztelés sorrendje sem mindegy,
ZaZen marad, mert hatásos és mellette jól is néz ki.
Valamint van egy drága levélnehezékem.

[supravox]

Örülünk Vincent!?

Mond mégegyszer, hogy kondenzátor, ha mered...

https://youtu.be/G40QeJGSm9U?si=s9qhvOdT8Lb7HHvK

[supravox]

Örülünk Vincent!?

Mond mégegyszer, hogy kondenzátor, ha mered...

Kegyetlen jó film

[DeProtector]

Örülünk Vincent!?

Mond mégegyszer, hogy kondenzátor, ha mered...

[supravox]

A korábbi lemezjátszóm(Alphason Solo) ugyanezt a meghajtást használta, és azzal is jelentkeztek hasonló problémák. Én is motorproblémákra gondoltam, mert csak egyhelyben remegett a motor. Tudtommal ezek a Philips/Premotech motorok, csak roncsolással bonthatók, és a legritkább esetben javíthatók, így inkább beszereztem egy új motort. Végül kiderült, hogy a motor hibátlan, csak az előtte lévő kondenzátor adta meg magát.

Kondenzátor itt is, ami lehet hogy nem érintkezett.
Szerencsére nem motor volt.
Örülünk Vincent!?

Pulp Fiction

[Endrion]

A korábbi lemezjátszóm(Alphason Solo) ugyanezt a meghajtást használta, és azzal is jelentkeztek hasonló problémák. Én is motorproblémákra gondoltam, mert csak egyhelyben remegett a motor. Tudtommal ezek a Philips/Premotech motorok, csak roncsolással bonthatók, és a legritkább esetben javíthatók, így inkább beszereztem egy új motort. Végül kiderült, hogy a motor hibátlan, csak az előtte lévő kondenzátor adta meg magát.

Kondenzátor itt is, ami lehet hogy nem érintkezett.
Szerencsére nem motor volt.
Örülünk Vincent!?

[zoli73]

Előbb megnézném az "elektronikáját". Esélyesebb hogy ott lesz gond. Szakadt ellenállás vagy rossz kondi! Ráérsz akkor gondolkodni a motoron, ha azok már jók!

Igen, köszi,
átkötögettem mindent kívül és már ismét forog.

A korábbi lemezjátszóm(Alphason Solo) ugyanezt a meghajtást használta, és azzal is jelentkeztek hasonló problémák. Én is motorproblémákra gondoltam, mert csak egyhelyben remegett a motor. Tudtommal ezek a Philips/Premotech motorok, csak roncsolással bonthatók, és a legritkább esetben javíthatók, így inkább beszereztem egy új motort. Végül kiderült, hogy a motor hibátlan, csak az előtte lévő kondenzátor adta meg magát.

[Endrion]

Előbb megnézném az "elektronikáját". Esélyesebb hogy ott lesz gond. Szakadt ellenállás vagy rossz kondi! Ráérsz akkor gondolkodni a motoron, ha azok már jók!

Igen, köszi,
átkötögettem mindent kívül és már ismét forog.

[SoundMania]

Sziasztok!
Van esélyem szétszedni, belekukkantani, hátha könnyen orvosolható a hiba?:
zúg, de nem forog; áramot kap.
Azt sem tudom a tengelyről miképp kell leszerelni.
Köszi!

Előbb megnézném az "elektronikáját". Esélyesebb hogy ott lesz gond. Szakadt ellenállás vagy rossz kondi! Ráérsz akkor gondolkodni a motoron, ha azok már jók!