Ez mit is jelent pontosan ?SoundMania írta: ↑2025.06.27., pén. 12:15Ahogy már írtam, fázis +nulla megszakításos szakaszolókba készül.
Miért van ott szükség rá ?

Ez mit is jelent pontosan ?SoundMania írta: ↑2025.06.27., pén. 12:15Ahogy már írtam, fázis +nulla megszakításos szakaszolókba készül.
Ez már szőrszálhasogatás a javából. Meleg van...
Ahogy már írtam, fázis +nulla megszakításos szakaszolókba készül.Shimano írta: ↑2025.06.27., pén. 11:52Köszi.SoundMania írta: ↑2025.06.27., pén. 11:27Screenshot_20250627_112602_com.ebay.mobile.jpgShimano írta: ↑2025.06.27., pén. 11:13Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.![]()
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.![]()
Ezt így készen és csomagolva árulják?,ez meglepett,de tényleg,és ha kapható ez,mihez ajánlják a "bolond" hifisek cuccain kívül?
Nem látom magam elött hogy hová tehetik ezeket,de biztos van helye ha árulják.
Köszi.SoundMania írta: ↑2025.06.27., pén. 11:27Screenshot_20250627_112602_com.ebay.mobile.jpgShimano írta: ↑2025.06.27., pén. 11:13Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.![]()
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.![]()
Shimano írta: ↑2025.06.27., pén. 11:13Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.![]()
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.![]()
Na erre én is kíváncsi vagyok...Shimano írta: ↑2025.06.27., pén. 11:13Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.![]()
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.![]()
10ezer forintosig még csak idegesítő hangú biztosítékokat hallottam. Rod-on azért nem gondolkodtam, mert nincs fázis+nulla megszakítású szakaszolóm és nem is akarnák csak a Rod miatt, hiszen az akkor már plusz változás lenne a hangzásban. Másrészt inkább teljesen kiiktattam a bizosítékokat a rendszerből f9glalatokkal ~s mindennel együtt. Hiszen így sem veszélyesebb mint egy Rod, ami nem véd!Rock60 írta: ↑2025.06.26., csüt. 19:521. A tunning biztosíték talán, hiszen nincsen két egyforma hangú. Egy közös van bennük, hogy mind sokkal jobb hangú, mint az üveg.
A rod, az szerintem más tészta.
Azt próbálja modellezni, mintha nem lenne biztosíték az áram útjában, avval a kompromisszummal, hogy a kitudjamilyenanyagbólkészült biztosítékfoglalat, meg még két forrasztás benne marad az útban.
2. Feltételezések helyett, kérdezzél erről a tapasztalatról olyat, akinek van.
Mármint tapasztalata. És rod-ja. És q. jó biztosítékja.
Pl. Supravoxot.
Tulajdonképpen igazad van. Azzal az aprócska kiegészítéssel, hogy az összes készüléked és azok alkatrészei és az állvágyaid, meg a szobád akusztikája, de még a füled alakja is hangolás!!! Sőt még a cd-be betett lemezeid, vagy a streameren elindított zene is! Ezek közül van amit befolyásolhatsz és van amit nem.chord_ írta: ↑2025.06.26., csüt. 20:17Nemcsak én látok hangolhatnékot. Esetleg te nem látod, nem hallottad, nem akartad, stb.. nem tudom.
Kicsit nézz utána a tuningbiztosíték-beszámolóknak. Mint a kábelsztori legalább.
Ezt tagadni lehet persze, sőt, az egész kábelezést is, mindenféle vélemény előfordulhat.
Már sokkal több autós van ilyesmitől még sokkal nagyobb veszélyben, mint biztosítékot mellőző hifista! Mégsem parázik miatta/tőle senki.
Bizony van a lakásban 3db porral oltó és egy halonnal oltó is. Igaz, ez utóbbit már tilos tölteni, nem is kapható már.
Szerintem ez nem így van.
Nemcsak én látok hangolhatnékot. Esetleg te nem látod, nem hallottad, nem akartad, stb.. nem tudom.
Biztosan úgy a legjobb.
1. A tunning biztosíték talán, hiszen nincsen két egyforma hangú. Egy közös van bennük, hogy mind sokkal jobb hangú, mint az üveg.
ha már hangolhatnékot látsz ebben is, akkor javaslok kettő esetleg három biztit egymás után, vagy párhuzamosa eltérő vagy azonos áramértékekkel, (a védelemhez szükséges eredő áramérték betartásával) esetleg high-end faktorral és persze árakkal is.
Igaz, akkor, ha jön egy túláram.istvan01 írta: ↑2025.06.26., csüt. 15:40tévedésben tetszik lenni. Egy biztosíték soha nem érzékel, nem érzékeny a feszültségre, arról neki "fogalma" sincs. Csak és kizárólag az áram nagyságára, annak is egy időintegrál energia szintjére, ami a biztosítékon feszültség esést okoz. A túlfeszültségre védő eszközök más elven működnek, jellemzően 800-1500V feletti 10-100us tűimpulzusokra szólalnak meg. Ha betartják a norma előírást, akkor maga az eszköz 1ns-ra már reagálnia kell egy bizonyos feszültség felett.MrCollector írta: ↑2025.06.26., csüt. 15:23Odatehetsz tuningbiztit, akár egy csövet is vagy bármit ami vezet. A gond akkor lesz, ha jön egy túlfeszültség.
tévedésben tetszik lenni. Egy biztosíték soha nem érzékel, nem érzékeny a feszültségre, arról neki "fogalma" sincs. Csak és kizárólag az áram nagyságára, annak is egy időintegrál energia szintjére, ami a biztosítékon feszültség esést okoz. A túlfeszültségre védő eszközök más elven működnek, jellemzően 800-1500V feletti 10-100us tűimpulzusokra szólalnak meg. Ha betartják a norma előírást, akkor maga az eszköz 1ns-ra már reagálnia kell egy bizonyos feszültség felett.MrCollector írta: ↑2025.06.26., csüt. 15:23Odatehetsz tuningbiztit, akár egy csövet is vagy bármit ami vezet. A gond akkor lesz, ha jön egy túlfeszültség.
Minőségibb darabbal ezen a helyen nem. ( Cső fűtés elektronika.)
Tuning biztosítékokkal próbálkoztál már?Rock60 írta: ↑2025.06.24., kedd 20:27Lassan egy hónap telt el azóta, hogy Supravox mestertől egy " rövidke " teszt erejéig kölcsön kaptam a két rod-ot,de minden jónak végeszakad egyszer.
Előre sejtettem, hogy nem lesz nagy élmény újra biztosítékkal hallgatni az erősítőt, de az eredmény még felkészülve is letaglózó volt.
Röviden :
Hervadt, röhejes, szánalmas.
Hosszabban : Testetlenebb, mély-hiányos, magasabb tónusú, fárasztó műanyag orr-hang, mégis fedettebb magasakkal, laposabb dinamikával.
A visszalépés hatása sokkal drasztikusabbnak tűnik, mint az előrelépés a rod első próbálásakor, de ez már csak így van.
Ahogy korábban is írtam, de most négyzetre emelve :
Hihetetlen rombolást végez a biztosíték a hangban.