Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[ANDS]

Sziasztok!

Kíváncsi lennék arra, hogy aki használ tápszűrőt, milyen szempontok alapján választotta ki?
Közel legyen a kereskedés?
Haza tudja vinni kipróbálni?
Nagy legyen a súlya, mert akkor sok benne az anyag?
Kicsi legyen a súlya, mert akkor könnyű mozgatni?
Az ára töredéke legyen a hifi lánc árának?
Az ára egyezzen meg kb. a lánc többi komponensének az árával?
Az eszközök védelme a legfontosabb?
A hangra gyakorolt hatása a legfontosabb?
Legyen esztétikus a külseje, mert otthon a többi családtag is látja?

Kb. ezek a kérdések motoszkálnak a fejemben, minden választ előre is köszönök, akár privátban, akár itt írtok.

+1 kérdés:
Ajánlotta neki valaki az adott márkát vagy mi alapján döntött a márka mellett?

[Rock60]

itt lehet folytatni:
viewtopic.php?p=2919352#p2919352

Akkor folytassuk.

[Voyager]

4 (felesleges) poszt született ebből a kérdésből, mégsem tudtunk meg semmit.
Amanóba, meg most még egy.

Addig felesleges, amíg nincsen kibontva a kérdés.
Ja, aki annyira vágja, az bővebben kifejthetné, hogy a nagyfrekis törlőfej törlő hatásától miért nem kell védeni az orsón lévő szalagot, mi a vaslemez konkrét funciója a kombináltfej / felvevő-olvasófej fészke mögött, stb...

itt lehet folytatni:
viewtopic.php?p=2919352#p2919352

[Rock60]

4 (felesleges) poszt született ebből a kérdésből, mégsem tudtunk meg semmit.
Amanóba, meg most még egy.

Addig felesleges, amíg nincsen kibontva a kérdés.
Ja, aki annyira vágja, az bővebben kifejthetné, hogy a nagyfrekis törlőfej törlő hatásától miért nem kell védeni az orsón lévő szalagot, mi a vaslemez konkrét funciója a kombináltfej / felvevő-olvasófej fészke mögött, stb...

[pali923]

szaporodik a felesleges hozzászólások száma.

4 (felesleges) poszt született ebből a kérdésből, mégsem tudtunk meg semmit.
Amanóba, meg most még egy.

[tunerman]

Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ?

Ott van a nyomófilc mögött, mágnesesen árnyékolja a lejátszófejet
TJ.

Ja, az ? Az ott van.
Mármint a törlőfejet.
Arra szolgál a lemezke, hogy a törlőfej mágneses tere ne érje el az orsón lévő szalagot, nem ?
[/quote]


Nem.
(A törlőfej nagyfrekvenciával van meghajtva, semmi köze a lejátszófej saját alacsonyfrekvencián hatásos árnyékolásához)
TJ.

[Rock60]

Abban a fészekben nincs törlőfej. Ha ennyire nem vágod, akkor minek szeretnéd tudni, hogy milyen szerepe van?

Pont azért.
Ha annyira vágod, akkor mond el.

[Voyager]

Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ?

Ott van a nyomófilc mögött, mágnesesen árnyékolja a lejátszófejet
TJ.
Ja, az ? Az ott van.
Mármint a törlőfejet.
Arra szolgál a lemezke, hogy a törlőfej mágneses tere ne érje el az orsón lévő szalagot, nem ?

Nem.
Abban a fészekben nincs törlőfej. Ha ennyire nem vágod, akkor minek szeretnéd tudni, hogy milyen szerepe van? A történet szempontjából teljesen lényegtelen, viszont szaporodik a felesleges hozzászólások száma.

[ANDS]

Jelenleg a tűzálló, hármas szigetelésű polimeresekkel elégedett vagyok. Sokkal jobb a hang, mintha az ösvény helyett a fali konnektorba csatlakoztatom a hifit. Bauhausban vettem a kábeleket, a 20 m hosszú 3*2,5mm2-es polimeres szigetelésű kb. 15.000.- Ft volt.

Kösz a tárgyszerű beszámolót !

Ugyan ennek a 4mm2 - es változata nem tetszett ?
Árnyékoltak ?

De, tetszik. Nagyon tetszik. Az kb. 2300.-Ft métere, szintén a Bauhausban vettem.
Ha nem zavar egy tömör rézből készült 5x4 eres, szálanként 4mm2- es, háromszoros szigetelésű vezetékkel dolgozni, akkor a hangja nagyon jó. A szigetelése polimer, vizes helyiségben is használható.

[Rock60]

Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ?

Ott van a nyomófilc mögött, mágnesesen árnyékolja a lejátszófejet
TJ.
[/quote]

Ja, az ? Az ott van.
Mármint a törlőfejet.
Arra szolgál a lemezke, hogy a törlőfej mágneses tere ne érje el az orsón lévő szalagot, nem ?

[tunerman]

Ilyen esetekben ferromágneses anyagok (pl. lágyvas, permalloy [ilyenek a kompakt kazetták lemezei], mu-metal) hatékonyabbak.

Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ?

Ott van a nyomófilc mögött, mágnesesen árnyékolja a lejátszófejet
TJ.

[Rock60]

Ilyen esetekben ferromágneses anyagok (pl. lágyvas, permalloy [ilyenek a kompakt kazetták lemezei], mu-metal) hatékonyabbak.

Milyen lágyvas lemezei vannak a compact kazettáknak ?

[Voyager]

Semmilyen esetben nem szerencsés egymásra tenni készülékeket, de ha nincs más megoldás, akkor a lágyvas lemez a legjobb.

Akkor inkább sárgaréz, mint vörös? és az alu?

A nagyfrekvenciás zavar ellen alumínium vagy rézlemez használható.
Mágneses zavarok (alacsony frekvenciás), mint a 50-60 Hz-es hálózati búgás, sokkal nehezebben árnyékolhatók. Ilyen esetekben ferromágneses anyagok (pl. lágyvas, permalloy [ilyenek a kompakt kazetták lemezei], mu-metal) hatékonyabbak.

[Taarzan]

Semmilyen esetben nem szerencsés egymásra tenni készülékeket, de ha nincs más megoldás, akkor a lágyvas lemez a legjobb.

Akkor inkább sárgaréz, mint vörös? és az alu?

[Voyager]

Talán ide nem off... Nem akartam új topikot nyitni az egyszem kérdésemenek.
A rendszerem kialakítása olyan (sajnos), hogy Naim StageLine-t (phono előerősítő) kénytelen vagyok a NAPSC-re (külső táp) tenni...
Figyelmes lettem rá, hogy némi buzz-t összeszed, azonban, ha lemelem róla olyan 5-6 cm-re jelentősen csökken a zúgás. Mit lehet, lehet- e valamit kezdeni vele?
Valami Faraday "féle" megoldásra gondoltam... Egy (fém)lemezt pl. elég közé tenni? Ha igen milyen anyag legyen? (Vörösréz, sárgaréz, alumínium, más?) Milyen vastag? Le kell-e földelnem pluszban (eph-ra).
Ilyen gondolatok fogalmazódtak meg bennem. Vélemények?

20241103_111204.jpg

Semmilyen esetben nem szerencsés egymásra tenni készülékeket, de ha nincs más megoldás, akkor a lágyvas lemez a legjobb.

[istvan01]

Talán ide nem off... Nem akartam új topikot nyitni az egyszem kérdésemenek.
A rendszerem kialakítása olyan (sajnos), hogy Naim StageLine-t (phono előerősítő) kénytelen vagyok a NAPSC-re (külső táp) tenni...
Figyelmes lettem rá, hogy némi buzz-t összeszed, azonban, ha lemelem róla olyan 5-6 cm-re jelentősen csökken a zúgás. Mit lehet, lehet- e valamit kezdeni vele?
Valami Faraday "féle" megoldásra gondoltam... Egy (fém)lemezt pl. elég közé tenni? Ha igen milyen anyag legyen? (Vörösréz, sárgaréz, alumínium, más?) Milyen vastag? Le kell-e földelnem pluszban (eph-ra).
Ilyen gondolatok fogalmazódtak meg bennem. Vélemények?

20241103_111204.jpg

A megoldást leírtad. 5-6cm felemelés pl fakockákkal. Ha ez nem elég, akkor tápegységre 1mm vastag rézlemez ami kevéssel túlnyúlik. Azonban ha a tápegység trafója szór kifele, akkor inkább azt kellene egy fazékkal lezárni. Itt is lehet réz, de 100Hz alatt jobb a vaslemez. Mumetál is lehetne, de azt nehéz beszerezni. Az említett fémes árnyékolóknál opció a földelés is.

[Taarzan]

Talán ide nem off... Nem akartam új topikot nyitni az egyszem kérdésemenek.
A rendszerem kialakítása olyan (sajnos), hogy Naim StageLine-t (phono előerősítő) kénytelen vagyok a NAPSC-re (külső táp) tenni...
Figyelmes lettem rá, hogy némi buzz-t összeszed, azonban, ha lemelem róla olyan 5-6 cm-re jelentősen csökken a zúgás. Mit lehet, lehet- e valamit kezdeni vele?
Valami Faraday "féle" megoldásra gondoltam... Egy (fém)lemezt pl. elég közé tenni? Ha igen milyen anyag legyen? (Vörösréz, sárgaréz, alumínium, más?) Milyen vastag? Le kell-e földelnem pluszban (eph-ra).
Ilyen gondolatok fogalmazódtak meg bennem. Vélemények?

[cables]

Van (volt valaha is) neked önálló ösvényed kiépítve?
Rendelkezel hosszútávú, saját tapasztalattal ebben a témakörben?

Soha nem gondoltam arra, hogy ösvényt építsek ki magamnál, mert a hálózati kábelek zajszűrését mindig fontosabbnak tartottam. De sokan kértek tőlem ehhez anyagot, javaslatot egyetlen egy embernek a Long Audioblog-os Zsoltnak nem tudtam ellenállni, neki kb. 15 éve csináltam régi huzalokból ösvényt nagy árammal bejáratva, ma reggel írta, hogy most is azt használja.

[Rock60]

Jelenleg a tűzálló, hármas szigetelésű polimeresekkel elégedett vagyok. Sokkal jobb a hang, mintha az ösvény helyett a fali konnektorba csatlakoztatom a hifit. Bauhausban vettem a kábeleket, a 20 m hosszú 3*2,5mm2-es polimeres szigetelésű kb. 15.000.- Ft volt.

Kösz a tárgyszerű beszámolót !

Ugyan ennek a 4mm2 - es változata nem tetszett ?
Árnyékoltak ?

[ANDS]

......
Eddig inkább azt hallottam, hogy ösvénynek jobb a tömör egy eres drót, ezért kérdeztem, hogy a sodrott 2.5 Lappnál nem jobb-e a mezei 2.5 - es.

.....
Holott nem hinném, hogy bárki is végzett ösvény összehasonlító tesztet. Kiépített volna többféle megoldást, majd a számára legjobban tetszőt hagyta meg. ...

Én pár hétig járttam több tápösvényt, főleg hűtőszekrényre kötve, hogy legyen bennük legalább 200 óra bejáratás.
De járattam őket szárítógéppel, plazma tv- vel, hősugárzóval, párátlanítóval, sütővel, lámpával, ami éppen ment, az valamelyik ösvényen keresztül kapta az áramot.

Nálam a sodrottak a legelején kiestek, sokkal gyengébb hang jött ki.

Kipróbáltam eddig:
-tömör mcu 2,5 mm2- es,
-tömör mcu 4 mm2- es,
-tömör mcu 6 mm2- es,

-tömör polimer 2,5 mm2- es,
-tömör polimer 4 mm2- es (3 eres),
-tömör polimer 4 mm2- es (5 eres duplázva a fázis és a nulla).

A polimeresek bejáratás után jobbak, bejáratás előtt nem voltak feltétlenül azok.
A polimereseknek bejáratás után jobb a tere, kiegyenlítettebb a hangzás, mindenben jobb.

A 4mm2- es mcu ezekhez képest kutyaütő gyenge. A 6mm2- es mcu iszonyat brummogós.

Jelenleg a tűzálló, hármas szigetelésű polimeresekkel elégedett vagyok. Sokkal jobb a hang, mintha az ösvény helyett a fali konnektorba csatlakoztatom a hifit. Bauhausban vettem a kábeleket, a 20 m hosszú 3*2,5mm2-es polimeres szigetelésű kb. 15.000.- Ft volt.

[Amatőr61]

---
Nekem az a véleményem, hogy ez az ösvény téma, jobb szót nem tudok, túl van tolva. Ezekkel az lenne a cél, hogy a saját lakásunk áramot fogyasztó készülékei ne zavarják az audió rendszert. Kiépül egy új, jól túlméretezett, nemrég gyártott huzalokból egy dedikált ösvény aminek a végére kerül egy jó kis elosztó.

Ezzel az a probléma, hogy rendszerünket zavaró nagyfrekvenciás zaj legnagyobb része a saját audió készülékeinkből származik, amiket a jó elosztó példás hatékonysággal csatol össze. Az egy ráadás, hogy az ösvénybe épített általában szükségesnél nagyobb átmérőjű huzal friss gyártás, tele van anyaghibákkal. Miért érzik mégis jónak sokan a kiépített ösvényt? Mert annak akarják érezni. Ez egy nagyon erős hatás. Ez persze SZVSZ

Van (volt valaha is) neked önálló ösvényed kiépítve?
Rendelkezel hosszútávú, saját tapasztalattal ebben a témakörben?

[Rock60]

Nézd meg figyelmesebben.
A telefon kijelzője éppen elég kicsi ahhoz, hogy ne lásson az ember.

Remélem sikerül felfedezni a három különálló hidat és érthető a star wired power strip lényege?

Ja, kibogarásztam, ezért sietve szerkesztettem is - itt van kettővel lejjebb - ezek szerint nem elég gyorsan...

[Voyager]

Csillagpontosan. (valahogy így és mehet is fel a falba, vagy dobozba)
Képkivágás.PNG

Ööööö.... Ez a Kandi Kamera ?
Hova van bekötve a föld ?
Már azon kívük, hogy az egymással szemben lévő aljzatok össze vannak kötve a zöldsárgával...

Nézd meg figyelmesebben.
A telefon kijelzője éppen elég kicsi ahhoz, hogy ne lásson az ember.

Remélem sikerül felfedezni a három különálló hidat és érthető a star wired power strip lényege?

[Rock60]

Csillagpontosan. (valahogy így és mehet is fel a falba, vagy dobozba)

Képkivágás.PNG

Szép...

[cables]

Nyilván a 10 aljzat bekötésétől függ. Ott a falnál vannak közösítve, ami a valószínűbb, akkor az olyan, mint egy falba épített elosztó. Ha viszont külön kábellel vannak bekötve, akkor el vannak választva a készülékeid.

Hogy lehetne külön bekötni 10 aljzatot ?
Ha csak nem 10 külön ösvény menne a táblától.

Egyébként voltam olyan topiktársnál, akinek nem 10, de 6 külön ösvénye volt az audió készülékeihez.