Szia !
Tetszik az a faszerkezet, nekem sincsen bajom a fával.
Szia !
Szerintem a kapott hang nem csak attól függ, hogy hol támaszkodik fel a hangsugárzó, hanem attól is - vagy lehet, hogy inkább úgy fogalmaznék, hogy méginkább attól -, hogy milyen anyagra támaszkodik a hangsugárzó.andarson írta: ↑2024.11.25., hétf. 13:52Köszi szépen, néztem már ezeket és megmondom őszintén szimpatikusabb mint a zártszelvény. Talán egyszerűbb is elkészíttetni. Az biztos, hogy a mostani állvánnyal nincs gondom, azt leszámítva, hogy Rock60 véleménye helytálló lehet, hogy ha a sarkokon támaszkodna a hangsugárzó, talán nyugodtabb lehet a hang, de így is rendben van nekem.dixie-chicken írta: ↑2024.11.25., hétf. 09:32
mielött végleges döntést hoznál,nézz meg egy pát YT videót,hogy például a Kenrick Sound,jól ismert JBL restaurátor cég,milyen megoldásokat használ az általuk felújitott JBL-eknél...
https://www.kenricksound.com/
![]()
Rakok be pár fotót azért, amiről szó van a kenricksound esetében:
walnutStands-4333-05.jpg
walnutStands-4333-02.jpg
Köszi szépen, néztem már ezeket és megmondom őszintén szimpatikusabb mint a zártszelvény. Talán egyszerűbb is elkészíttetni. Az biztos, hogy a mostani állvánnyal nincs gondom, azt leszámítva, hogy Rock60 véleménye helytálló lehet, hogy ha a sarkokon támaszkodna a hangsugárzó, talán nyugodtabb lehet a hang, de így is rendben van nekem.dixie-chicken írta: ↑2024.11.25., hétf. 09:32
mielött végleges döntést hoznál,nézz meg egy pát YT videót,hogy például a Kenrick Sound,jól ismert JBL restaurátor cég,milyen megoldásokat használ az általuk felújitott JBL-eknél...
https://www.kenricksound.com/
![]()
mielött végleges döntést hoznál,nézz meg egy pát YT videót,hogy például a Kenrick Sound,jól ismert JBL restaurátor cég,milyen megoldásokat használ az általuk felújitott JBL-eknél...andarson írta: ↑2024.11.20., szer. 21:14Rezgéscsillapításban tapasztalt hobbitársaimtól kérdeznék.
Nemrég volt nálam egy fórumtárs, aki távozáskor feltette azt a kérdést, hogy a rendszeremen milyen upgradeben gondolkodom, mert a jó hobbistát arról lehet megismerni, hogy mindig upgradeben gondolkozik. Adtam egy választ és kikértem a véleményét, hogy ő mihez nyúlna. Meglepődtem, mert a hangsugárzó állvánnyal kapcsolatban tett javaslatot, illetve a hangsugárzót támasztaná alá másképp.
A hangsugárzóim ugyanis nem teljes szélességében és mélységében alátámasztott az állvány által, azaz nem a sarkokra nehezedik a hangsugárzó. A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy van egy kis "talpa" is a hangsugárzónak, gyárilag, ami keskenyebb a teljes szélességénél és mélységénél, szóval, egy síkú felületen nem is tudnám a sarkain megtámasztani, de jelenleg még annál is picit keskenyebb felületen fekszik fel az állványra.
Rakok be fotókat is, hogy lássátok.
Mi a véleményetek, rakjak nagyobb felületű állványt a hangsugik alá, esetleg komolyabb elcsatolással a talajtól? Jó lehet a megérzése a fórumtársnak?
IMG_0722.jpeg
IMG_0731.jpeg
A kérdés átkerült a helyére.Legközelebb légy szíves ne az adás-vételen nyiss ilyen kérdésnek topikot.Kösz.Fazioli írta: ↑2024.11.24., vas. 12:01Ha valaki jártas a témában legyen szíves mondja már nekem meg hogy a gyári kialakított talppal(Amin ilyen kis fém elcsatoló tappancsok vannak) felszerelt Xavian Accorda Evo felszerelhető e tüskékkel,vagy valami megoldás létezik e. Köszönöm előre is ha valakinek van ebben tapasztalata!
Ja...
Én tüskéket raknék a dobozok és a talpak közé.andarson írta: ↑2024.11.20., szer. 21:14Rezgéscsillapításban tapasztalt hobbitársaimtól kérdeznék.
Nemrég volt nálam egy fórumtárs, aki távozáskor feltette azt a kérdést, hogy a rendszeremen milyen upgradeben gondolkodom, mert a jó hobbistát arról lehet megismerni, hogy mindig upgradeben gondolkozik. Adtam egy választ és kikértem a véleményét, hogy ő mihez nyúlna. Meglepődtem, mert a hangsugárzó állvánnyal kapcsolatban tett javaslatot, illetve a hangsugárzót támasztaná alá másképp.
A hangsugárzóim ugyanis nem teljes szélességében és mélységében alátámasztott az állvány által, azaz nem a sarkokra nehezedik a hangsugárzó. A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy van egy kis "talpa" is a hangsugárzónak, gyárilag, ami keskenyebb a teljes szélességénél és mélységénél, szóval, egy síkú felületen nem is tudnám a sarkain megtámasztani, de jelenleg még annál is picit keskenyebb felületen fekszik fel az állványra.
Rakok be fotókat is, hogy lássátok.
Mi a véleményetek, rakjak nagyobb felületű állványt a hangsugik alá, esetleg komolyabb elcsatolással a talajtól? Jó lehet a megérzése a fórumtársnak?
IMG_0722.jpeg
IMG_0731.jpeg
Gyorsan lebuktattad önmagad, fórumtárs
Ez a telepátia !
Más célra kell. Régebben hifis emberrel vágattam, de ahogy lenni szokott, nincs meg a kontakt már. Jo árban dolgozott, postázással, gyorsan.
Két sztorim van csak, mindkettő pozitív, lehet, hogy szerencsém volt csak...
Nem tudom, Te mennyire jártál ennek utána, hány sírkövest kérdeztél meg?
revox írta: ↑2024.11.09., szomb. 07:49Régebben gondolkodtam egy csöves táp építtetésén, de nem azért, mert nem lenne jó, csak úgy, de nincs vele gondom. Talán a fázis fordítva van bekötve, mert a tápkábelek mindig fordítva jobbak, de lusta vagyok átköttetni, bedugom, ahogy jobban szól![]()
Röviden meg igen![]()
Régebben gondolkodtam egy csöves táp építtetésén, de nem azért, mert nem lenne jó, csak úgy, de nincs vele gondom. Talán a fázis fordítva van bekötve, mert a tápkábelek mindig fordítva jobbak, de lusta vagyok átköttetni, bedugom, ahogy jobban szól
Köszönöm! Meg vagy vele elégedve? Nekem Pointe van, ua a belseje.revox írta: ↑2024.11.08., pén. 23:06Jo a szemed :)Big írta: ↑2024.11.08., pén. 19:42Szia Revox!revox írta: ↑2024.11.01., pén. 22:40
Bármi igsz lehet és sz ellenkezöje is :)
Most hoztam el egy ugyanolyan CD-t, mint ami van. Letettem a földre (azóta alácsúszott rgy edzett üveglap), de csak réz drótokat kapott. Így se rossz, de a szendvics jobb, bár azok ezüstöt esznek. 3méteres Hama IC (2000Ft) kontra KSL LPz (bal lent)
20241101_215039.jpg
Az állvány alsó polcán az Kharma lemezjátszó táp?
20241108_231340.jpg