Általában a hifiről

[Rock60]

Javaslom, hallgasd meg élőben Callast, Pavarottit, Tebaldit, Heifetzt, Starkert, Richtert, Armstrongot, Gillespie-t, Davis-t, Coltraine-t, Peterson-t, Zappát, Hendrix-et, Lennon-t...

A mai pillanat előadókról meg a jövő majd eldönti, hogy melyik volt képes maradandót alkotni. Az életünk sajnos elég rövid ahhoz, hogy velük töltsük az időnket.

[ELEX]

------ konzervélményért ahelyett, hogy élő zenét halgassanak jóval kevesebb pénzért--------

Javaslom, hallgasd meg élőben Callast, Pavarottit, Tebaldit, Heifetzt, Starkert, Richtert .... élőben kis pénzért.
Vagy Armstrongot, Gillespie-t, Davis-t, Coltraine-t, Peterson-t...
Esetleg Zappát, Hendrix-et, Lennon-t...

Tudod, vannak, akiknek még mindig ők képviselik a zenei előadói értéket és szeretnék hallani őket lehetőség szerint a leghűebben, mivel vagy koruknál vagy a nyomorult (szerencsére) elmúlt társadalmi rendszerünk miatt erre nem volt lehetőségü(n)k.

A mai pillanat előadókról meg a jövő majd eldönti, hogy melyik volt képes maradandót alkotni. Az életünk sajnos elég rövid ahhoz, hogy velük töltsük az időnket.
Nekünk marad a konzerv, amit lehetőségeinkhez képest igyekszünk maximálisan kihasználni.

[Rock60]

Helytáltak volna? elavult?

Revox, nagyon köszönöm, hogy betetted ezt az interjút Csontos Pistával !
Mint ha egy időutazáson vettem volna részt...
Ha akad még ilyen, szívesen venném, talán mások is.
Jó lenne, ha minél többen megismernék, ha már csak így lehet.
Sok gondolata ma is időszerűbb és gondolatébresztőbb, mint a mai megmondóemberek nagy részének a fecsegése...

[Vinkler]

Ha csak a fülük alapján alkotnának véleményt a népek, akkor valóban ez lenne a korrekt megoldás ...

Még nagyobbat bukna a high-end láncolat
Érdekes lenne készíteni erre egy komolyabb vizsgálatot, hogy mennyire tudja befolyásolni az ember ítélőképességét a látottak a hangzásra vonatkozólag.
Szerintem csúnyán meg tud viccelni bennünket a pszihénk. Nem is haragudhatunk rá, mert így vagyunk kitalálva. Része a túlélésnek és az alkalmazkodásnak. Ha jobbnak akarjuk hallani, akkor jobb érzésnek fogja továbbítani az agyunk felé.
Másnap felkelünk, bekapcsoljuk és miezasz@r jelenség szokott lenni ugye bevallhatjuk? Ez mitől van?
Nagyon is értékelem a műszaki perfekciót, de azért mert ki van öntve króm-vanádium arany TOCO szuper jitter, nem biztos hogy jobb hang lesz (vagy nem annyival).

Vagy sokan meglepődnének…

Tapasztalatom szerint egy komoly dinamikai átfogással rendelkező, nagy felbontással szóló rendszer hirtelen elképesztheti az átlagos hallgatót.
Nem való mindenkinek alapból 650Le egy autóba…

[Rock60]

Bocs, hogy Te voltál az áldozati bárány, de ezeket a mondatokat jól be lehetett forgatni, tudtam én, mire gondolsz
bár, nekem azt is Csontos mondta: revox, fogalmaz mindig pontosan, mert félreértik.
cserébe kapsz egy kupont: Ha felénk jársz, szívesen látlak egy zenedélutánra

Azért ne felejtsük el megemlíteni, hogy az AudioNote - al és Kondo - val ki lehetne a világból kergetni Zolit.
Hogy miért, majd talán elmondja.

[juliush]

Ez utóbbira én mindig várom a példákat de valahogy senki sem áll elő konkrét készüléknévvel vagy nevekkel. Ellenben a cd100 sokszor előkerül. Biztos puszta véletlen...

Hetekig használhattam Süti jóvoltából a tuningolt CD100-as verziót a saját rendszeremben és már leírtam, hogy tényleg szépen szól, de mindent egybevetve számomra alulmarad a Marantz SA KI Pearl (nem Lite) lejátszómmal szemben, és különösen akkor, mikor a CD-ről másolt anyagokat Bricasti M5 + Exogal Comet DAC kombinációval Roonnal streamelve hallgatom.
Chord fórumtárs is itt járt akkor és nagyon hamar kérte, hogy térjünk át az utóbbira...
Szóval elfogadom, hogy másnak a CD100 vonal jobban tetszik, különösen, ha az LP hangzás ideálját keresi digitális forrásokból, de könyörgöm, ne állítsuk már be abszolút igazságként a felsőbbrendűségét!

[tamagaba]

Ha csak a fülük alapján alkotnának véleményt a népek, akkor valóban ez lenne a korrekt megoldás ...

Még nagyobbat bukna a high-end láncolat
Érdekes lenne készíteni erre egy komolyabb vizsgálatot, hogy mennyire tudja befolyásolni az ember ítélőképességét a látottak a hangzásra vonatkozólag.
Szerintem csúnyán meg tud viccelni bennünket a pszihénk. Nem is haragudhatunk rá, mert így vagyunk kitalálva. Része a túlélésnek és az alkalmazkodásnak. Ha jobbnak akarjuk hallani, akkor jobb érzésnek fogja továbbítani az agyunk felé.
Másnap felkelünk, bekapcsoljuk és miezasz@r jelenség szokott lenni ugye bevallhatjuk? Ez mitől van?
Nagyon is értékelem a műszaki perfekciót, de azért mert ki van öntve króm-vanádium arany TOCO szuper jitter, nem biztos hogy jobb hang lesz (vagy nem annyival).

[revox]

Jónéhány rendszer nyújtotta élmény, még ma is élénken él bennem, például a Margit-szigeti nagyszálóból, vagy az Art hotelből. Amik bár mai szemmel nem tekinthetők korszerűnek, de hangminőség tekintetében még ma is igen magas színvonalat képviselnek, a mai Shown is helyt álltak volna.

helytáltak volna? elavult? 20 éve a Kondo erősítőkben annyi ezüst volt, mint Albáni fél gdp-je. Az a technika annyira elavult, hogy a mainstream gyártók át is ugrották és zenére fejlesztett szupravezetőket alkalmaznak még a kommersz (vagy highTech?) gyártóknak kel 20-30 év, hogy oda eljusanak, ahol az ArtOtel csúcsa 20 éve volt. De ez érdeklődés hiányában,mint a hangverseny (HFM) elmarad

1992!!!!

A korszerűtlent például a mai digitális készülékekhez mérten gondoltam. Hangminőségben, megépítettségben semmiképpen nincs lemaradás, nem történt előrelépés.
Nagyon érdekesek, tanulságosak, és ma is aktuálisak Csontos gondolatai.
Köszönöm, hogy betetted!

bocs, hogy Te voltál az áldozati bárány, de ezeket a mondatokat jól be lehetett forgatni, tudtam én, mire gondolsz
bár, nekem azt is Csontos mondta: revox, fogalmaz mindig pontosan, mert félreértik.
cserébe kapsz egy kupont: Ha felénk jársz, szívesen látlak egy zenedélutánra

[Luxor Audio]

Kéne minden cuccos elé egy erre a célra kitalált szövet anyag takarásnak, úgy bevilágítva, hogy ne látszódjon a motyó Többünk igen zavarodottan nézne, hogy nem látja mi szól

Ha csak a fülük alapján alkotnának véleményt a népek, akkor valóban ez lenne a korrekt megoldás, rendszeresen fel is merül ötletként a kiállítások utáni napokban. Még olyat is olvastam valahol, hogy minden szobában ugyanazokkal a zenékkel kellene demózni... Lassan tényleg autóversenyt csinálnának néhányan a buliból.

Csak hát meggyőződésem, hogy mikor hobbitársak véleményt alkotnak a szobákról, rendszerekről, abban a hangnak kicsi szerep jut, mégha ezt önmaguknak sem vallják be. Otthoni zenehallgatás közben is hat ránk a látvány, a márkanév, meg minden háttérinfó, amit a kütyükről és a gyártókról tudunk. Egy kiállítás forgatagában meg még összetettebb a helyzet és még kevésbé szól a hangról, ennek dacára mindenki a "hangról" nyilatkozik.

Egyébként a témát próbáltam átvinni az "Általában a hiFiről" topikba, de nem jártam sikerrel, itt ragadtatok vele.

Igen, ez valószínűleg így van, ezért is írtam, hogy egy nyílt szembenállás, egy 'forradalom'. Nem fogja elbillenteni a hifi-industry-t.

A "hifi-industry" már többször is elbillent, forradalomból is lezajlott néhány, jelenleg is zajlik pár, csak vagytok itt néhányan, akik erről nem akartok tudomást venni. Nem gondolom, hogy ezzel hibát követtek el, de nem árt tudni, hogy miközben ragaszkodtok több évtizedes ideákhoz (nem feltétlenül Te), a Föld közben forog. Olyannyira, hogy ezt a hobbit szépen ki is forgatta az életemből.

Mondogathatjuk, hogy a HiFi haldoklik, meg rossz irányba megy, de ez szerintem mind bolondság. A HiFi kiteljesedett, átalakult, már nem a mi eredeti, több évtizeddel ezelőtt kitűzött céljainkat szolgálja és talán nevet is kellene váltania, de a mi kis marginális csoportunknál sokkal-sokkal több embernek okoz örömet és mindennapi élményeket. Minden esetben komoly elvakultság kell ahhoz, mikor egy szűk kisebbség feljogosítva érzi önmagát, hogy a maga ideái mentén alakítsa át a világot, mégha meg is van győződve az igazáról és minden más utat hibásnak gondol.

A High Fidelity soha nem volt fennkölt mozgalom, pátoszos céljai sem voltak, hogy majd megváltja a zenehallgatók lelki üdvösségét. Mindig is egy nyereségérdekelt iparág volt, csak a marketingesek és a műfaj közelébe keveredett művészek hitették el velünk (nem feltétlenül gonoszságból) végletes befolyásolhatóságunkat kihasználva, hogy vannak más szempontok is egy készülék piacra kerülésénél a profiton kívül. Mindenki eladni akar, másként nem marad életben, egy halott pedig nem tud jót cselekedni.

A High End minderre rá tudott tenni még egy lapáttal, mert meggyőzött embereket, hogy eszement pénzeket is érdemes kiadni egy konzervélményért ahelyett, hogy élő zenét halgassanak jóval kevesebb pénzért.

Egész életemben audio készülékek között mozogtam, de még én sem tudok úgy lelkesedni, vonzódni egy berendezéshez (sőt egyre kevésbé megy), mint ahogy az néhányaknál tetten érhető. Érdekes (?) módon ők azok, akik temetik a HiFi-t, ami érdekes kórképet vázol fel, nem? Ha teljesen kívülállóként tudnám olvasni ezeket a beszélgetéseket (de nem megy), akkor szerintem azt gondolnám (?), hogy nem a zene megszólalásába, nem is hangokba, hanem készülékekbe vagytok szerelmesek. Ez bármennyire is bizarr, természetesen nem tiltott, de alapvetően meghatározza a beszélgetések irányát, korlátait és kifutását.

[zoli73]

Jónéhány rendszer nyújtotta élmény, még ma is élénken él bennem, például a Margit-szigeti nagyszálóból, vagy az Art hotelből. Amik bár mai szemmel nem tekinthetők korszerűnek, de hangminőség tekintetében még ma is igen magas színvonalat képviselnek, a mai Shown is helyt álltak volna.

helytáltak volna? elavult? 20 éve a Kondo erősítőkben annyi ezüst volt, mint Albáni fél gdp-je. Az a technika annyira elavult, hogy a mainstream gyártók át is ugrották és zenére fejlesztett szupravezetőket alkalmaznak még a kommersz (vagy highTech?) gyártóknak kel 20-30 év, hogy oda eljusanak, ahol az ArtOtel csúcsa 20 éve volt. De ez érdeklődés hiányában,mint a hangverseny (HFM) elmarad

1992!!!!

A korszerűtlent például a mai digitális készülékekhez mérten gondoltam. Hangminőségben, megépítettségben semmiképpen nincs lemaradás, nem történt előrelépés.
Nagyon érdekesek, tanulságosak, és ma is aktuálisak Csontos gondolatai.
Köszönöm, hogy betetted!

[revox]

Jónéhány rendszer nyújtotta élmény, még ma is élénken él bennem, például a Margit-szigeti nagyszálóból, vagy az Art hotelből. Amik bár mai szemmel nem tekinthetők korszerűnek, de hangminőség tekintetében még ma is igen magas színvonalat képviselnek, a mai Shown is helyt álltak volna.

helytáltak volna? elavult? 20 éve a Kondo erősítőkben annyi ezüst volt, mint Albáni fél gdp-je. Az a technika annyira elavult, hogy a mainstream gyártók át is ugrották és zenére fejlesztett szupravezetőket alkalmaznak még a kommersz (vagy highTech?) gyártóknak kel 20-30 év, hogy oda eljusanak, ahol az ArtOtel csúcsa 20 éve volt. De ez érdeklődés hiányában,mint a hangverseny (HFM) elmarad

1992!!!!



youtu.be/Cx7dYL7QgYU

[zoli73]

Ez egyre jobb lesz srácok,van némi fura bája,de egyre jobb. Tehát ha jól értem,márpedig valszeg jól,akkor itt,ma az ultramodern telókat,tableteket nyomkodva egyesek azt közlik,hogy hifi ügyben az elmúlt 30 egynéhány évben semmi érdemi előrelépés nem történt,mert a szalagos magnó,és az elavult de még is jó,sőt ma is a legjobb CD pörgettyű,minden azóta készültet lesöpör.
Ki kéne már jönni abból az oduból emberek.
Van helye a nosztalgiának,a régi vasak gyűjtésének,szeretetének is a hifiben ez ok,de azt hangoztatni hogy ezeknek ma sincs párjuk,hmmm,hát nem is tudom.

Ez utóbbit talán senki sem állította, de szerintem sem lógott ki a hallott hangok közűl, semmi szégyenkezni valója nem volt. Persze ez a megállapítás is szubjektív.
Azt nem lehet vitatni, hogy nem lenne fejlődés a hifiben, de ez nem feltétlen a hangminőségre igaz.
Egy húsz évvel korábbi Shown sem kellet rosszabb hangokat hallgatni, mint ma. Sőt, mivel a kereskedők részéről abban az időben még nagyobb volt a lelkesedés(két Show is volt még, néha három is), így sokkal több rendszert hallhattunk. A nagy számok törvénye alapján több jó/tetsző hanggal is találkozhattunk.
Jónéhány rendszer nyújtotta élmény, még ma is élénken él bennem, például a Margit-szigeti nagyszálóból, vagy az Art hotelből. Amik bár mai szemmel nem tekinthetők korszerűnek, de hangminőség tekintetében még ma is igen magas színvonalat képviselnek, a mai Shown is helyt álltak volna.

[lacy]

Ez egyre jobb lesz srácok,van némi fura bája,de egyre jobb. Tehát ha jól értem,márpedig valszeg jól,akkor itt,ma az ultramodern telókat,tableteket nyomkodva egyesek azt közlik,hogy hifi ügyben az elmúlt 30 egynéhány évben semmi érdemi előrelépés nem történt,mert a szalagos magnó,és az elavult de még is jó,sőt ma is a legjobb CD pörgettyű,minden azóta készültet lesöpör.
Ki kéne már jönni abból az oduból emberek.
Van helye a nosztalgiának,a régi vasak gyűjtésének,szeretetének is a hifiben ez ok,de azt hangoztatni hogy ezeknek ma sincs párjuk,hmmm,hát nem is tudom.

hát maradjunk abban, hogy a tidal meg szpotifáj nem jáccik érdemben
Akkor inkább a CD
én pl szeretem a kezembe fogni azt, amit utána vagy közben meghallgatok, ennek legjobb alanya az analóg lemez
szép nagy borító esetenként maga az azon található fotó is önmagában műélvezetet nyújt.
Olvasni a számok címét szerzőjét a közreműködőket..
Amúgy az elmúlt 30 évben nagyon nem történt semmi a hifi életben mert én átütő eredménynek nem élem meg a digitális világ előretörését már a cd-n túli előretörést.
Használom, sőt van pl zenelejátszóm is autóba Fiio otthon meg a Dune mint lejátszó tökéletes.
De ha van lehetőség idő és mód akkor analóg lemez
Annak van egy olyan hangulata, amit egyetlen digitális forrás sem tud még csak közelíteni sem

[Shimano]

Ez egyre jobb lesz srácok,van némi fura bája,de egyre jobb. Tehát ha jól értem,márpedig valszeg jól,akkor itt,ma az ultramodern telókat,tableteket nyomkodva egyesek azt közlik,hogy hifi ügyben az elmúlt 30 egynéhány évben semmi érdemi előrelépés nem történt,mert a szalagos magnó,és az elavult de még is jó,sőt ma is a legjobb CD pörgettyű,minden azóta készültet lesöpör.
Ki kéne már jönni abból az oduból emberek.
Van helye a nosztalgiának,a régi vasak gyűjtésének,szeretetének is a hifiben ez ok,de azt hangoztatni hogy ezeknek ma sincs párjuk,hmmm,hát nem is tudom.

[Rock60]

Fapaci szépen leírta, néhány kiegészítés.

Köszönöm, mindkettőtöknek.

[asebestyen]

Marconi szaktárs, legyél kedves megtanulni idézni. Ami szögletes zárójeles rész, azt ne töröld! Ha a hosszászólás egy részét szeretnéd csak idézni, akkor csak annyit törölj az idézett szövegből, ami felesleges, a kódokat hagyd meg. Ha pedig teljes hozzászólásokat idézel be, mint most is, akkor meg semmit se kell törölni. Mert az van, hogy a rossz idézésedet idézik be a többiek, így egyre keveredik, hogy valójában melyik szöveget ki írta, és ha nem tudná az ember, hogy ki melyik világot képviseli, még nehezebb lenne kibogozni, valójában mit ki írt.

[VibaVoice]

OFF

A Philips CD100 eredeti analóg kijárata látható az ábrán

Felesleges nézegetni a kereskedelemben forgalmazott "occó" kivitel rajzát - van highend no NFB-s tuning a CD100-hoz.
https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f= ... &start=200
Ez a megoldás egy új fejlesztés, ezt lehetett meghallgatni a HiFi Show-n.
TJ.
ON

TJ., igazad van!
A "gyári" analóg kijárata valóban nem túl király a CD100-as gépnek, de ha a megszólaló hangról beszélünk, akkor a TDA1540 után kötelező erősítő fokozatról, illetve annak a hallható hangra gyakorolt hatásáról beszélhetünk. Már pedig az a hangfrekvencias jel, ami átmegy egy erősítő fokozaton, az minden esetben felveszi az adott fokozat hangzási karakterét. Tökéletes, 100%-ban neutralis erősítő nem létezik. Csak olyan erősítő lezik, minek a hangra gyakorolt hatása vagy pozitív, vagy negatív értékelést kap.
Léteznek olyan 16bites konverterek, amik utólagos erősítő fokozat nélkül használhatóak. Ezek sterilebb hangot eredményeznek és akadnak olyan 16bites D/A konverterek is, amik tulmintavételezés nélkül teszik a dolgukat.

[tonee73]

Az ég áldjon meg benneteket, tanuljatok már meg idézni! A negyedik elrontottat javítom ezzel a fos lassú szerverrel, lassan leteszem a hajam...

[tunerman]

OFF

A Philips CD100 eredeti analóg kijárata látható az ábrán

Felesleges nézegetni a kereskedelemben forgalmazott "occó" kivitel rajzát - van highend no NFB-s tuning a CD100-hoz.
https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f= ... &start=200
Ez a megoldás egy új fejlesztés, ezt lehetett meghallgatni a HiFi Show-n.
TJ.
ON

[marconi]

Miért a CD100? Mert az utóbbi néhány hozzászólásban ez került terítékre.
Az erősítőjének pontos felépítésével nem vagyok tisztában(alkatrészek), de feltehetően reprodukálható, tud még Jenő további darabokat építeni, tehát lehet rá termékként tekinteni, ha van rá kereslet.
Attól mert Underground, még másnak is elerhető lehetne.
Nincs azzal semmi baj, hogy sokan rajonganak a CD100-ért, valóban egy mérföldkő, egy legenda, egy kultikus tárgy, pláne, ha Jenő kezei közűl kerül ki, de azért überales-nek nem kellene kikiáltani. Ez után is van élet CD fronton.

Ez utóbbira én mindig várom a példákat de valahogy senki sem áll elő konkrét készüléknévvel vagy nevekkel. Ellenben a cd100 sokszor előkerül. Biztos puszta véletlen.
Hidd el sokunk örülne ha a jó hang érdekében nem kellene ilyen “régi szarokat” vadászgatni a neten, utána meg alkatrészeket - kondikat, ultra ritka már nem gyártott v-feteket, stb-ket nehezen és sok pénzért beszerezni a tuninghoz hogy minden összeálljon. És utána bízni abban hogy ezek kitartanak kb életünk végéig mert mással már nem lenne olyan élvezetes a zenehallgatás. Mennyivel praktikusabb lenne ha simán lehetne vásárolni valamit termékként ami jobb és elérhetőbb. De sajnos nem ez a helyzet.
Az erősítőről (és a cd100 tuning fejlődéséről is) minden információ publikus és nyilvános, fent van a neten. Egyszerű célzott keresésekkel megtalálható annak akit ez érdekel.
Megjegyezném hogy ilyesmit másoktól nem nagyon látsz.

[VibaVoice]

Mi van abban az esetben, ha valaki akár a Show-n, beleszeretett a Jenő féle Philips CD100-ba? Vehet magának ilyet? Felteszem nem, mert azt írod hogy egyedi, de akkor ez nem is egy valós termék, amihez bárki hozzáférhet. Akkor mi is a célja a promótálásának?

Erről Tunermant kérdezd, szerintem már pár helyen megválaszolta.
És miért pont a cd100… mert a többi dolga valósabb terméknek tűnt? :) Egyik sem az, nem a termék a cél hanem a hang. Tudom ezt a mai kereskedelem orientált világban nehéz megérteni, de ez egy hobbi, benne van a szoba nevében is. Underground high end ahogy Jenő szokta fogalmazni.

Miért a CD100? Mert az utóbbi néhány hozzászólásban ez került terítékre.
Az erősítőjének pontos felépítésével nem vagyok tisztában(alkatrészek), de feltehetően reprodukálható, tud még Jenő további darabokat építeni, tehát lehet rá termékként tekinteni, ha van rá kereslet.
Attól mert Underground, még másnak is elerhető lehetne.
Nincs azzal semmi baj, hogy sokan rajonganak a CD100-ért, valóban egy mérföldkő, egy legenda, egy kultikus tárgy, pláne, ha Jenő kezei közűl kerül ki, de azért überales-nek nem kellene kikiáltani. Ez után is van élet CD fronton.

A Philips CD100 eredeti analóg kijárata látható az ábrán. Nagyon sok kimeneti erősítőt alkottak már meg ehhez a CD játszóhoz, de minden erősítő fokozatnak van némi jelvesztesége. Ez a jelveszteség néha előny, néha hátrány. Mindenki döntse el saját maga.

[zoli73]

Mi van abban az esetben, ha valaki akár a Show-n, beleszeretett a Jenő féle Philips CD100-ba? Vehet magának ilyet? Felteszem nem, mert azt írod hogy egyedi, de akkor ez nem is egy valós termék, amihez bárki hozzáférhet. Akkor mi is a célja a promótálásának?

Erről Tunermant kérdezd, szerintem már pár helyen megválaszolta.
És miért pont a cd100… mert a többi dolga valósabb terméknek tűnt? :) Egyik sem az, nem a termék a cél hanem a hang. Tudom ezt a mai kereskedelem orientált világban nehéz megérteni, de ez egy hobbi, benne van a szoba nevében is. Underground high end ahogy Jenő szokta fogalmazni.

Miért a CD100? Mert az utóbbi néhány hozzászólásban ez került terítékre.
Az erősítőjének pontos felépítésével nem vagyok tisztában(alkatrészek), de feltehetően reprodukálható, tud még Jenő további darabokat építeni, tehát lehet rá termékként tekinteni, ha van rá kereslet.
Attól mert Underground, még másnak is elerhető lehetne.
Nincs azzal semmi baj, hogy sokan rajonganak a CD100-ért, valóban egy mérföldkő, egy legenda, egy kultikus tárgy, pláne, ha Jenő kezei közűl kerül ki, de azért überales-nek nem kellene kikiáltani. Ez után is van élet CD fronton.

[kupecke]

Hifista vs. zenehallgató ( cserélgető-megérkezett) ciklikusan felbukkanó téma jutott eszembe az alábbi kapcsán, benne van mindkét oldal, no meg a fórumozás

társaság.jpeg (41.02 KiB) Megtekintve 2134 alkalommal

[fererencz]

Biztos van, ahol jól működik.
Úgy tudom - hallomásból - hogy ott, ahol nagyjából rendben van az akusztika, ott estleg többet árt, mint használ a plusz elektronika.
Ahol nincsen annyira rendben, ott nyilván sokat segíthet.
Honnan lehet tudni, hogy érdemes - e beruházni egy ilyen EQ átokra ?

Másik kérdés, hogy egy analóg láncba - csöves erőlködő, LP - be lehet - e egyáltalán illeszteni ?
Telekomos Setup-box és dac vonalba ?

Fapaci szépen leírta, néhány kiegészítés:
Ha nem PC a forrás, akkor pl egy miniDSP nevezetű kütyüt lehet közbeiktatni (rca bemenete is van, de DAC is lehet, 2-,vagy 4 rca kimenete van, ami 2 csatorna, de lehet használni váltásra, vagy subwoofer-nek adhat jelet, stb), ami mondjuk annyiból nem szép, hogy digitálissá konvertálja az analóg jelet, machinál, majd megint analóggá alakít. De lehet használni bármilyen analóg forrás esetén.

Ezekhez kell mérni, kell a mikrofon, kell készíteni egy beállítást, amit majd be lehet tölteni. Ez viszont leginkább egy adott pozícióban jó, hiszen más helyen ülve, más dobozokkal másfelé anomáliák lesznek.

Persze nem lehet csak úgy vaktában csinálni, a jó, vagy elfogadható eredményhez kell háttérismeret, gyakorlás, tapasztalat. De ha valaki igazán ért hozzá, annak pikk-pakk megvan.

Én is annak a híve vagyok, hogy elsősorban a szobát kell rendbe tenni. Viszont, vannak olyan gondok, amiket normális keretek között ezzel lehet / ezzel érdemesebb kezelni. Több iskola van itt is. Vannak, akik szöget kalapálnak, preferencia vonalakat céloznak, stb. Ami nekem szimpatikus az, hogy ha van egy lineáris / kellemes karakterű dobozod, akkor azt meghagyod, tehát én csak ~150-200Hz alatt nyúlok a dolgokhoz. Viszont, ha az ez alatti túlburjánzó melyhangokat lefaragjuk, az kihat az összképre, tisztul a hangkép, a kellemetlen búgások megszűnése hatalmas terhet vesz le a hallhatóról (elvileg az erősítő sem dolgozik annyit azokkal a hangokkal, miket a szoba eleve felerősít).

Bárkinek szívesen megmutatom, mit lehet elérni laikusként.

[Luxor Audio]

... hajlamosak vagyunk a tapasztalatokat megdönthetetlen tényként kezelni.

- Jól szól!
- Rosszul szól!