
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Általában a hifiről
Online
Re: Általában a hifiről
Index ? 

Online
- Alex_Aston
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5151
- Csatlakozott: 2020.08.03., hétf. 16:25
- Értékelés: 3468
Re: Általában a hifiről
Nem túl részletes, és mélyre ható cikk, de azért ad némi képet a mai magyar könnyű zenéről.
https://index.hu/kultur/2023/08/18/somo ... -muveszet/
https://index.hu/kultur/2023/08/18/somo ... -muveszet/
Csak a Marantz! :-D
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Általában a hifiről
Köszi! Én élvezettel nézegetem az ilyenek. Vannak nekem is a 90-es évekből (is)...Alex_Aston írta: ↑2023.06.19., hétf. 13:50Egy kis történelem. 2002-es Denon katalógusban találtam lomtalanítás közben.
.
20230615_115734.jpg
20230615_115650.jpg
Online
A mostani formátumokhoz nem igen tudok hozzászólni, de mikor beköszöntött a CD, avval volt teleharsogva a világ, hogy micsoda mélyek, micsoda magasak, micsoda dinamika!
A harsogók közül úgy tűnik senkit nem érdekelt, hogy az akkori CD - nek sem magasa, sem mélye, sem dinamikája nem volt egy jó LP - hez képest.
A digitális technika azóta sokat fejlődött, az analóg gyakorlatilag parkolópályára került.
Érdekes lenne meghallgatni egy olyan LP láncot, aminél nem maradt ki 40 év fejlesztés. Egy olyan lemezzel, amit 40 év folyamatos fejlesztés eredményeképpen napjainkban analóg technikával vettek volna fel.
Asszem, letaglózó volna...
Re: Általában a hifiről
Egy kicsit de.
A mostani formátumokhoz nem igen tudok hozzászólni, de mikor beköszöntött a CD, avval volt teleharsogva a világ, hogy micsoda mélyek, micsoda magasak, micsoda dinamika!
A harsogók közül úgy tűnik senkit nem érdekelt, hogy az akkori CD - nek sem magasa, sem mélye, sem dinamikája nem volt egy jó LP - hez képest.
A digitális technika azóta sokat fejlődött, az analóg gyakorlatilag parkolópályára került.
Érdekes lenne meghallgatni egy olyan LP láncot, aminél nem maradt ki 40 év fejlesztés. Egy olyan lemezzel, amit 40 év folyamatos fejlesztés eredményeképpen napjainkban analóg technikával vettek volna fel.
Asszem, letaglózó volna...
Online
- Alex_Aston
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5151
- Csatlakozott: 2020.08.03., hétf. 16:25
- Értékelés: 3468
Re: Általában a hifiről
Egy kis történelem. 2002-es Denon katalógusban találtam lomtalanítás közben.
.
.
Csak a Marantz! :-D
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15753
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 11028
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Általában a hifiről
Egy szinte már teljesen digitális világban nem lett volna ésszerű lépés az analóg technikát fejleszteni, érdemeit nem vitatva zsákutcává vált. A digitális zenei szolgáltatások sok százmillió embert érnek el és ez sokkal fontosabb (piaci) szempont, mint pl. az általunk elvárt magas hangminőség, amit az analóg technika sem volt képes általánosan garantálni.
Re: Általában a hifiről
Ilyen nincs, erre ne is spekulálj. Ha mégis tartós, sokáig, akár ezer évig is stabil rögzítés technikára keresünk megoldást, /igaz, nem hangrögzítés/ ezt már kitalálták az ősi egyiptomi fáraók piramis mélyére rajzolt, köbe vésett hieroglif "adat"formájában. Ezt azóta még semmi és senki nem tudta tartósságban felül múlni. Az más kérdés, a kamrák felnyitásával ezek is el kezdet öregedni. Tovább megőrizni mégis csak digitális technikával lehet, fotókat, 3D-ben készítenek róla.
A digitális technika adathordozója, tartalma egy adott rögzítésben, adathordozón sem örök életű. Azzal válik (válhat) mégis örök életűvé hogy a digitális forma adatvesztés nélkül többszörözhető és amikor egy adott adatformátum elavul, akkor a tartalmak konvertálhatók veszteség nélkül.
Ezzel visszajutottunk a hangrögzítés tartós és biztonságos formátumához, ami 40 év alatt több formátumot, adathordozót megélt. Sőt, a formátum egyre jobban megközelíti az nosztalgiás tisztán analóg magnószalagos tartalmat. De, azok a klimatizált helyen tartott ős-mester szalagok évről évre öregszenek. Azzal hogy átírták digitális formára, ma is élvezhetjük Ella Fitzgerald és Louis Armstrong fantasztikus duóját, még akár többszáz évig is.
Re: Általában a hifiről
Több mint 40 éve van velünk a digitálisra konvertált zene és még mindig azon megy a "cicaharc", hogy ki tudja helyesen visszaállítani a digitális jelekből az eredeti analóg hangot.
Nem értem, hogy akkor miért is kellett ezt a konverziót, technológiai bravúrt végrehajtani? Persze értem én, hogy többek között jó biznisz, de nem lettünk mi zenerajongók nagyon csúnyán megvezetve ezekkel a zsákutcába vezető technológiai újításokkal?
Itt van most ez az alábbi cikk:
http://hangzasvilag.hu/daniel-hertz-aki-mark-levinson/
Ebből kiemelem az újabb parasztvakító részt:
"Daniel Hertz azt állítja, hogy …”cégem az egyetlen, amely megérti az analóg és a digitális hang közötti különbséget, meg tudjuk mérni azt, és van megoldása arra, hogy tiszta analóg hangot biztosítsunk szabványos digitális formátumokból, beleértve a streaming-et is”… Ez a megoldás a Continuous Wave technológián és a Daniel Hertz – Maria erősítőkbe ágyazott „D”-osztályú lapkakészleteken alapul."
Ez arról akar szólni, hogy kifejlesztettek egy analógossá "maszatoló" technikai csodát, amit majd jól ráengednek mondjuk egy mp3-ra és lőn megtörténik a varázslat és újra analógos lesz tőle a zene.
Most kezdjük azzal, hogy én ezt már nemigazán hiszem el.
Aztán meg mennyire szánalmas már ez az erölködés, hogy egy felesleges átalakítással elbaltázott felvételt újra élvezetessé próbálnak tenni mindenféle misztikus csodaeljárásokkal.
Itt van a "maszatoló" kütyü is hozzá, potom 199 999,99 USD:
https://danielhertz.com/products/maria- ... 1-speakers
Nem inkább az analóg felvételi, rögzítési, visszajátszási technológiát kellett volna tovább tökéletesíteni, mondjuk pl. egy olyan analóg hanglemez/szalag/stb. kifejlesztésével, ami többszöri lehallgatás után sem veszíti el az eredeti hangminőségét?
Nem értem, hogy akkor miért is kellett ezt a konverziót, technológiai bravúrt végrehajtani? Persze értem én, hogy többek között jó biznisz, de nem lettünk mi zenerajongók nagyon csúnyán megvezetve ezekkel a zsákutcába vezető technológiai újításokkal?
Itt van most ez az alábbi cikk:
http://hangzasvilag.hu/daniel-hertz-aki-mark-levinson/
Ebből kiemelem az újabb parasztvakító részt:
"Daniel Hertz azt állítja, hogy …”cégem az egyetlen, amely megérti az analóg és a digitális hang közötti különbséget, meg tudjuk mérni azt, és van megoldása arra, hogy tiszta analóg hangot biztosítsunk szabványos digitális formátumokból, beleértve a streaming-et is”… Ez a megoldás a Continuous Wave technológián és a Daniel Hertz – Maria erősítőkbe ágyazott „D”-osztályú lapkakészleteken alapul."
Ez arról akar szólni, hogy kifejlesztettek egy analógossá "maszatoló" technikai csodát, amit majd jól ráengednek mondjuk egy mp3-ra és lőn megtörténik a varázslat és újra analógos lesz tőle a zene.
Most kezdjük azzal, hogy én ezt már nemigazán hiszem el.
Aztán meg mennyire szánalmas már ez az erölködés, hogy egy felesleges átalakítással elbaltázott felvételt újra élvezetessé próbálnak tenni mindenféle misztikus csodaeljárásokkal.
Itt van a "maszatoló" kütyü is hozzá, potom 199 999,99 USD:

https://danielhertz.com/products/maria- ... 1-speakers
Nem inkább az analóg felvételi, rögzítési, visszajátszási technológiát kellett volna tovább tökéletesíteni, mondjuk pl. egy olyan analóg hanglemez/szalag/stb. kifejlesztésével, ami többszöri lehallgatás után sem veszíti el az eredeti hangminőségét?

Online
- arzachel
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2129
- Csatlakozott: 2006.02.03., pén. 10:49
- Értékelés: 749
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Általában a hifiről
A Quad ESL57-en állítható a a hálózati feszültség.Rock60 írta: ↑2023.06.10., szomb. 23:25Valamikor vala a 220 Volt hálózati feszültség.
Aztán 230 lett a szabvány.
A grafikonon, ha jól látom, 235 - 240 Volt fesz olvasható.
Ez általánosnak mondható, és vajon nem károsíthatja a készülékeket ?
Különös tekintettel a 220 Voltra specifikált vintage készülékre gondolok, többek között pl. a Quadra.
Hol szerezhető be olyan hálózati torzítást dekektáló herkentyű, Aszpirin ?
Köszi.
Arzachel IC kábel
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Townshend super tweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Townshend super tweeter,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6891
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6097
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Én itt vettem pár éve, az AVX-en.
Egyébként, Google "PS Audio Noise Harvester"
Pl.: https://www.amazon.com/PS-Audio-U-HARV- ... B003081XBE
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Online
Re: Általában a hifiről
Valamikor vala a 220 Volt hálózati feszültség.
Aztán 230 lett a szabvány.
A grafikonon, ha jól látom, 235 - 240 Volt fesz olvasható.
Ez általánosnak mondható, és vajon nem károsíthatja a készülékeket ?
Különös tekintettel a 220 Voltra specifikált vintage készülékre gondolok, többek között pl. a Quadra.
Hol szerezhető be olyan hálózati torzítást dekektáló herkentyű, Aszpirin ?
Köszi.
Aztán 230 lett a szabvány.
A grafikonon, ha jól látom, 235 - 240 Volt fesz olvasható.
Ez általánosnak mondható, és vajon nem károsíthatja a készülékeket ?
Különös tekintettel a 220 Voltra specifikált vintage készülékre gondolok, többek között pl. a Quadra.
Hol szerezhető be olyan hálózati torzítást dekektáló herkentyű, Aszpirin ?
Köszi.
- sutemenyx
- Törzsgárda
- Hozzászólások: 5350
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2880
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Általában a hifiről
Nincs mese, kell a pincébe egy 100kW-os szinkrongenerátor atom meghajtással. Persze csak a hifinek.
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS, Phono 23 prototípus, Streamer 23 prototípus, Sofia 19 Signature erősítő, Galactic JCS 22 ezüst kábelek
http://saboaudio.eu
http://saboaudio.eu
Re: Általában a hifiről
Saját házon belül mérés nélkül lehet tudni, milyen, mekkora és kapcsi-inverteres fogyasztók mozgatják és zajjal terhelik a fázisokat. Nálam pl napelemes inverter fázison egy udvari lámpa és egy db műhely konnektor van. A hifis fázison a router és annak szoba világítása. De, a környező házakból terhelés ingadozást az inverteres nagy fogyasztók általában PID szabályozottak, de sokkal gyakoribb és nagyobb teljesítményt kapcsolgatnak az ON-OFF fűtés szabályozók. Viszont az inverteresek sokkal zajosabbak, az ON-OFF kapcsolók "csak" kapcsolás pillanatában küldenek tüskét, de ez is inkább akkor ha induktív, vagy kapacitív terhelést kapcsolnak.Jolida írta: ↑2023.06.09., pén. 22:17Nálam évek óta ugyanaz a fázis "nyugodtabb" ... úgy, hogy a házon belül nincsenek rajta kapcsoló üzemű tápok... pedig az utóbbi években 30-40m-es körzetben két új napelemes rendszert is telepítettek.istvan01 írta: ↑2023.06.09., pén. 21:52Feszültség ingadozás - zaj arányosság? valami csekély összefüggés lehet, de nem meghatározó. Viszont az éjjel 2:00-2:30 közötti feszültség mozgás semmit nem mond a sokkal lényegesebb nappali mozgásról. Sőt, napról-napra hétről-hétre cserélődhet is a nyugodtabbnak látszó fázis.
Aztán, hogy ez meddig lesz így ....
Re: Általában a hifiről
Nálam évek óta ugyanaz a fázis "nyugodtabb" ... úgy, hogy a házon belül nincsenek rajta kapcsoló üzemű tápok... pedig az utóbbi években 30-40m-es körzetben két új napelemes rendszert is telepítettek.istvan01 írta: ↑2023.06.09., pén. 21:52Feszültség ingadozás - zaj arányosság? valami csekély összefüggés lehet, de nem meghatározó. Viszont az éjjel 2:00-2:30 közötti feszültség mozgás semmit nem mond a sokkal lényegesebb nappali mozgásról. Sőt, napról-napra hétről-hétre cserélődhet is a nyugodtabbnak látszó fázis.
Aztán, hogy ez meddig lesz így ....
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Re: Általában a hifiről
Feszültség ingadozás - zaj arányosság? valami csekély összefüggés lehet, de nem meghatározó. Viszont az éjjel 2:00-2:30 közötti feszültség mozgás semmit nem mond a sokkal lényegesebb nappali mozgásról. Sőt, napról-napra hétről-hétre cserélődhet is a nyugodtabbnak látszó fázis.Jolida írta: ↑2023.06.09., pén. 20:29Ez egy éjszakai (2:00 és 2:30 közötti) "mérés", de ebből is látszik, hogy a "piros" fázis feszültségváltozásai jóval "nyugodtabbak", mint a másik kettőé, tehát nagy valószínűséggel kevesebb "zajkeltő" fogyasztó kapcsolódik rá, mind a házon belül, mind a szomszédoknál.
Re: Általában a hifiről
A feszültségváltozás vagy belső (pl. házon belüli terhelésváltozás okozta csökkenés), vagy külső (más fogyasztási helyek terhelés változása/rátermelése) miatt szokott bekövetkezni. A fluktuációjából lehet következtetni arra, hogy a három fázis közül melyik a legkevésbé kitett az előbbieknek.
A nagyobb volumenű változások általában nagyobb beavatkozásnak köszönhetőek. Mivel a -trafón inneni- fogyasztók túlnyomó többsége és a termelők (pl. napelem inverter) kapcsoló üzeműek, ezért a várható eltérés (mind feszültség, mind torzítás érték tekintetében) a beavatkozás mértékében növekedni fog.
Érdekes lenne megmérni egy magasabb feszültségű, de kisebb terhelésű periódusban (déli napsütés) a fázisokon a szinusz torzítását. Nagy valószínűséggel -átlagban- kisebb lenne, mint egy nagyobb terhelésű (17h-22h) időszakban, ami pont nem kedvezne az esti zenehallgatásnak.... már amennyiben a hálózati tápfeszültség torzítását a hallgató érzékeli.
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6891
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6097
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Ezek szerint korreláció van az 10s-onként átlagolt feszültésg-adatok változása és a zajosság között?Jolida írta: ↑2023.06.09., pén. 20:29Függetlenül a szomszédoktól, még egy háztartáson belül is érdemes "kiválasztani", illetve kialakítani a legkevésbé "zajterhelt" fázist.
Nálam egy fázison csak (kapcsolt) Ohmikus terhelések (különböző vízmelegítők) vannak. Értelemszerűen azon van a HiFi is ... az analóg részei, a digitális oldal egy másik fázison.
Ha van valakinek smart villanyórája, amelyik GSM-en jelent a szolgáltatónak, némi informatikai ráfordítással (na jó annál azért kicsit bonyolultabb módon) kinyerhetők belőle a 10s-os átlagolással mért fázis feszültség adatok.
Abból már látszik, hogy melyik fázisról van nagyobb értelme audio eszközöket táplálni.
L1, L2, L3 phase 2.00_2.30.jpg
Ez egy éjszakai (2:00 és 2:30 közötti) "mérés", de ebből is látszik, hogy a "piros" fázis feszültségváltozásai jóval "nyugodtabbak", mint a másik kettőé, tehát nagy valószínűséggel kevesebb "zajkeltő" fogyasztó kapcsolódik rá, mind a házon belül, mind a szomszédoknál.
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Re: Általában a hifiről
Függetlenül a szomszédoktól, még egy háztartáson belül is érdemes "kiválasztani", illetve kialakítani a legkevésbé "zajterhelt" fázist.
Nálam egy fázison csak (kapcsolt) Ohmikus terhelések (különböző vízmelegítők) vannak. Értelemszerűen azon van a HiFi is ... az analóg részei, a digitális oldal egy másik fázison.
Ha van valakinek smart villanyórája, amelyik GSM-en jelent a szolgáltatónak, némi informatikai ráfordítással (na jó annál azért kicsit bonyolultabb módon
) kinyerhetők belőle a 10s-os átlagolással mért fázis feszültség adatok.
Abból már látszik, hogy melyik fázisról van nagyobb értelme audio eszközöket táplálni.
Ez egy éjszakai (2:00 és 2:30 közötti) "mérés", de ebből is látszik, hogy a "piros" fázis feszültségváltozásai jóval "nyugodtabbak", mint a másik kettőé, tehát nagy valószínűséggel kevesebb "zajkeltő" fogyasztó kapcsolódik rá, mind a házon belül, mind a szomszédoknál.
Nálam egy fázison csak (kapcsolt) Ohmikus terhelések (különböző vízmelegítők) vannak. Értelemszerűen azon van a HiFi is ... az analóg részei, a digitális oldal egy másik fázison.
Ha van valakinek smart villanyórája, amelyik GSM-en jelent a szolgáltatónak, némi informatikai ráfordítással (na jó annál azért kicsit bonyolultabb módon

Abból már látszik, hogy melyik fázisról van nagyobb értelme audio eszközöket táplálni.
Ez egy éjszakai (2:00 és 2:30 közötti) "mérés", de ebből is látszik, hogy a "piros" fázis feszültségváltozásai jóval "nyugodtabbak", mint a másik kettőé, tehát nagy valószínűséggel kevesebb "zajkeltő" fogyasztó kapcsolódik rá, mind a házon belül, mind a szomszédoknál.
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6891
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6097
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Két, hifihez egyáltalán nem köthető hozzászólást (beleértve az enyémet is) áthelyeztem a zöld topikba. Ott érdemes a napelem-beruházások hifitől tábvol álló pro-kontra szempontjait tovább vitatni.
Az olyan hozzászólások, amelyek a napelemes erőművek invertereinek hálózati "zajra" (és ezáltal a hifizés feltételezett vagy valós élményére) gyakorolt hatását firtatják/magyarázzák továbbra is szívesen látottak az általános hifis topikban.
Az olyan hozzászólások, amelyek a napelemes erőművek invertereinek hálózati "zajra" (és ezáltal a hifizés feltételezett vagy valós élményére) gyakorolt hatását firtatják/magyarázzák továbbra is szívesen látottak az általános hifis topikban.
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Re: Általában a hifiről
Köszönöm.Őszintén szólva az aggasztott leginkább hogy elkezd búgni az erősítőm,és tudom hogy van erre is megoldás,de eddig csend van,szóval nem is annyira a hang,mert azt gondoltam hogy nem csesződhet el annyira ettől,ha nem a készülékek jó működése az ami megnyugtató a számomra.istvan01 írta: ↑2023.06.09., pén. 07:03Téged most kevésbé érdekel, hogy mennyi és megéri-e a HMKE. Inkább csak az aggaszt, mennyivel emelkedik ezzel a napelemhez közeli fogyasztók feszültség szinusz torzítása, zaja. Mivel ezek nagy, nagyon nagy teljesítményű kapcsi tápok, ráadásul nem fogyasztók, hanem hálózatra vissza dolgoznak. Viszont termelt zaj/W-juk mégis alacsonyabb, mint az átlag 100W-os dugaszt tápoké, mert szigorúan követniük kell a közműhálózat feszültségét, néhány volttal rápakolnak feszültséget és áramot. A modernebb napelem inverterek fajlagosan már kevesebb zajt küldenek a hálózatra, mert egyre magasabb mintavételi frekivel kapcsolnak, kevesebb fojtó is elég nekik a kimenetükön. Tehát jóval 10kHz felett, de inkább közelebb a 100Khz-hez a zajuk. Magasabb frekis zaj hamarabb csillapodik a hálózaton.Shimano írta: ↑2023.06.08., csüt. 21:08Nézd én nem tudom hogy mennyibe fáj most kiépíteni egy ilyen rendszert,de annak aki egy családi házban 10-12000ft-os villanyszámlát fizet havonta,annak nem hiszem hogy egy racionális döntés ebbe pénzt fektetni.Ha van egy elektromos autód akkor azt mondom hogy ok,van benne ráció,de így nem sok,szerintem.
A harvester ötletet köszönöm Aszpirinnak,lehet beszerzek egyet,már csak kíváncsiságból is.Egyelőre nem hallok semmi változást,remélem ez így is marad.
Tájékoztatlak, a komplett telepített napelem beruházás manapság tisztán önerőből kb 500eFt/kWp 3kWp-20kWp között. 1kWp napelem éves átlagban Magyarországon termel 1100-1200kWh-t. Évi max 0.5% teljesítmény kapacitás csökkenéssel kell számolni öregedés okán. Ezzel 25-30évre előre megveszed az áram fogyasztásod, és függetlenedsz minden későbbi áram ártól. Ebbe most durván bekavart kedves kormányunk azzal, hogy 2024 utáni telepítéseknél végleg megszűnik az éves, de még a havi szaldó is. Azután már költségesebb a napelem beruházás, mert elveszik a nyári többlet termelés, vagy mellé kell építeni egy akkumulátor telepet.
Ha biztosra akarnál törekedni zajvédelemben, akkor gondolkozzál el PSaudio P10/P12/P15 beruházáson.
De ez már itt OFF, van erre másik topic
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15753
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 11028
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Általában a hifiről
A hifizés mennyire racionális tevékenység? Tipikusan olyan kérdések ezek, amiket nem csak megtérülési szempontok alapján érdemes vizsgálni.Shimano írta: ↑2023.06.08., csüt. 21:08Nézd én nem tudom hogy mennyibe fáj most kiépíteni egy ilyen rendszert,de annak aki egy családi házban 10-12000ft-os villanyszámlát fizet havonta,annak nem hiszem hogy egy racionális döntés ebbe pénzt fektetni.Ha van egy elektromos autód akkor azt mondom hogy ok,van benne ráció,de így nem sok,szerintem.
Re: Általában a hifiről
Téged most kevésbé érdekel, hogy mennyi és megéri-e a HMKE. Inkább csak az aggaszt, mennyivel emelkedik ezzel a napelemhez közeli fogyasztók feszültség szinusz torzítása, zaja. Mivel ezek nagy, nagyon nagy teljesítményű kapcsi tápok, ráadásul nem fogyasztók, hanem hálózatra vissza dolgoznak. Viszont termelt zaj/W-juk mégis alacsonyabb, mint az átlag 100W-os dugaszt tápoké, mert szigorúan követniük kell a közműhálózat feszültségét, néhány volttal rápakolnak feszültséget és áramot. A modernebb napelem inverterek fajlagosan már kevesebb zajt küldenek a hálózatra, mert egyre magasabb mintavételi frekivel kapcsolnak, kevesebb fojtó is elég nekik a kimenetükön. Tehát jóval 10kHz felett, de inkább közelebb a 100Khz-hez a zajuk. Magasabb frekis zaj hamarabb csillapodik a hálózaton.Shimano írta: ↑2023.06.08., csüt. 21:08Nézd én nem tudom hogy mennyibe fáj most kiépíteni egy ilyen rendszert,de annak aki egy családi házban 10-12000ft-os villanyszámlát fizet havonta,annak nem hiszem hogy egy racionális döntés ebbe pénzt fektetni.Ha van egy elektromos autód akkor azt mondom hogy ok,van benne ráció,de így nem sok,szerintem.
A harvester ötletet köszönöm Aszpirinnak,lehet beszerzek egyet,már csak kíváncsiságból is.Egyelőre nem hallok semmi változást,remélem ez így is marad.
Tájékoztatlak, a komplett telepített napelem beruházás manapság tisztán önerőből kb 500eFt/kWp 3kWp-20kWp között. 1kWp napelem éves átlagban Magyarországon termel 1100-1200kWh-t. Évi max 0.5% teljesítmény kapacitás csökkenéssel kell számolni öregedés okán. Ezzel 25-30évre előre megveszed az áram fogyasztásod, és függetlenedsz minden későbbi áram ártól. Ebbe most durván bekavart kedves kormányunk azzal, hogy 2024 utáni telepítéseknél végleg megszűnik az éves, de még a havi szaldó is. Azután már költségesebb a napelem beruházás, mert elveszik a nyári többlet termelés, vagy mellé kell építeni egy akkumulátor telepet.
Ha biztosra akarnál törekedni zajvédelemben, akkor gondolkozzál el PSaudio P10/P12/P15 beruházáson.
De ez már itt OFF, van erre másik topic
Re: Általában a hifiről
Éppen ezt akartam kérdezni. Itt tényleg érdekes lenne egy vakteszt, meg aztán tényleg kérdés, mekkora a placebo-hatás ezekben az esetekben. Egy panelben akár százasával lóghatunk ugyanazon a villanyhálózaton, nem vagyok benne biztos, hogy egy napelemnek (akár saját házon) nagyobb hatása lehet a villanyra, mint az összes szomszéd ezer gépének - akármilyen mérőszámokkal is mérjük.
Van egy napelem egy házon, amiről megy a drót a villanyoszlopra valamiféle zavarral, zavarjellel, akármivel, ahol elmegy x db dróton a másik oszlopok felé, meg a szomszédba is, ha éppen oda is megy drót. Mennyit érzékel ebből a szomszéd - mármint olyan zajt, ami a napelem előtt nem volt (mérni kellett volna a napelem előtt is, akkor nagyobb az esély a jó eredményre) - hát, mondjuk azt, hogy van bennem némi szkepszis.
Mennyit érzékel ebből egy műszer, és mennyit érzékel a fülünk, amikor hallgatunk valamit? Ez meg egy másik kérdés - bennem talán egy kicsivel több szkepszissel.
Én bölcsésznek születtem, lehet, hogy hülyeségeket írok, de abban bízom, hogy a fülem (meg a rendszerem?) nem ilyen érzékeny, hogy ezeket a különbségeket halljam - hál istennek.

erősítő: LZ 7, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábel+Roksan Corus Black+Orbit2+Heed Quasar streamer: Electrocompaniet RENA S1+Schiit Bifrost Multibit, hangfal: Triangle Antal EX, kábel: Wireworld, Chord, Valhalla
Re: Általában a hifiről
Nézd én nem tudom hogy mennyibe fáj most kiépíteni egy ilyen rendszert,de annak aki egy családi házban 10-12000ft-os villanyszámlát fizet havonta,annak nem hiszem hogy egy racionális döntés ebbe pénzt fektetni.Ha van egy elektromos autód akkor azt mondom hogy ok,van benne ráció,de így nem sok,szerintem.gomolalaci írta: ↑2023.06.08., csüt. 20:24Én nem tartom f@szságnak! Sőt! 8 éve van egy 2 kW-os rendszerem, és azóta nem fizetek áramszámlát...Shimano írta: ↑2023.06.08., csüt. 12:43Napelem telepítés befolyásolhatja a hifi hangzását,van erről tapasztalat?A szomszédomnál épp most teszik fel ezeket az undormányokat,és pont arra az oszlopra kötik ahonnét hozzám is jön az áram.Kicsit tartok tőle,nyugtassatok meg.![]()
Hogy mi a tököm értelme van most ezeket a f@szságokat felrakatni mikor se elektromos autó,meg se semmi nagyobb fogyasztó,az is jó kérdés lenne,de engem most nem ez érdekel,ha nem az amit kérdeztem.
Telepítéskor azt kértem a szerelőtől, hogy ne arra a fázisra kösse (3 van) a betáplálást amelyiken a zene van.
Semmilyen zajt nem hallok, pedig már hálózati zajszűrőm sincs vagy egy éve....
A harvester ötletet köszönöm Aszpirinnak,lehet beszerzek egyet,már csak kíváncsiságból is.Egyelőre nem hallok semmi változást,remélem ez így is marad.