Általában a hifiről

[Baryll]

Több mint 40 éve van velünk a digitálisra konvertált zene és még mindig azon megy a "cicaharc", hogy ki tudja helyesen visszaállítani a digitális jelekből az eredeti analóg hangot.
Nem értem, hogy akkor miért is kellett ezt a konverziót, technológiai bravúrt végrehajtani? Persze értem én, hogy többek között jó biznisz, de nem lettünk mi zenerajongók nagyon csúnyán megvezetve ezekkel a zsákutcába vezető technológiai újításokkal?
Itt van most ez az alábbi cikk:
http://hangzasvilag.hu/daniel-hertz-aki-mark-levinson/
Ebből kiemelem az újabb parasztvakító részt:
"Daniel Hertz azt állítja, hogy …”cégem az egyetlen, amely megérti az analóg és a digitális hang közötti különbséget, meg tudjuk mérni azt, és van megoldása arra, hogy tiszta analóg hangot biztosítsunk szabványos digitális formátumokból, beleértve a streaming-et is”… Ez a megoldás a Continuous Wave technológián és a Daniel Hertz – Maria erősítőkbe ágyazott „D”-osztályú lapkakészleteken alapul."
Ez arról akar szólni, hogy kifejlesztettek egy analógossá "maszatoló" technikai csodát, amit majd jól ráengednek mondjuk egy mp3-ra és lőn megtörténik a varázslat és újra analógos lesz tőle a zene.
Most kezdjük azzal, hogy én ezt már nemigazán hiszem el.
Aztán meg mennyire szánalmas már ez az erölködés, hogy egy felesleges átalakítással elbaltázott felvételt újra élvezetessé próbálnak tenni mindenféle misztikus csodaeljárásokkal.
Itt van a "maszatoló" kütyü is hozzá, potom 199 999,99 USD:
https://danielhertz.com/products/maria- ... 1-speakers

Nem inkább az analóg felvételi, rögzítési, visszajátszási technológiát kellett volna tovább tökéletesíteni, mondjuk pl. egy olyan analóg hanglemez/szalag/stb. kifejlesztésével, ami többszöri lehallgatás után sem veszíti el az eredeti hangminőségét?

[Rock60]

A Quad ESL57-en állítható a a hálózati feszültség.

P1040819 (Large).JPG

Köszi, sokra megyek vele...
Majd legyártok egy olyan kapcsolót és belefaragom a hatvanhármasba.

És úgy általában, ha az ötvenhetestől eltekintünk ?

[arzachel]

Valamikor vala a 220 Volt hálózati feszültség.
Aztán 230 lett a szabvány.
A grafikonon, ha jól látom, 235 - 240 Volt fesz olvasható.
Ez általánosnak mondható, és vajon nem károsíthatja a készülékeket ?
Különös tekintettel a 220 Voltra specifikált vintage készülékre gondolok, többek között pl. a Quadra.

Hol szerezhető be olyan hálózati torzítást dekektáló herkentyű, Aszpirin ?

Köszi.

A Quad ESL57-en állítható a a hálózati feszültség.

P1040819 (Large).JPG (102.41 KiB) Megtekintve 3308 alkalommal

[Aszpirin]

Hol szerezhető be olyan hálózati torzítást dekektáló herkentyű, Aszpirin ?

Köszi.

Én itt vettem pár éve, az AVX-en.
Egyébként, Google "PS Audio Noise Harvester"
Pl.: https://www.amazon.com/PS-Audio-U-HARV- ... B003081XBE

[Rock60]

Valamikor vala a 220 Volt hálózati feszültség.
Aztán 230 lett a szabvány.
A grafikonon, ha jól látom, 235 - 240 Volt fesz olvasható.
Ez általánosnak mondható, és vajon nem károsíthatja a készülékeket ?
Különös tekintettel a 220 Voltra specifikált vintage készülékre gondolok, többek között pl. a Quadra.

Hol szerezhető be olyan hálózati torzítást dekektáló herkentyű, Aszpirin ?

Köszi.

[sutemenyx]

Nincs mese, kell a pincébe egy 100kW-os szinkrongenerátor atom meghajtással. Persze csak a hifinek.

[istvan01]

Feszültség ingadozás - zaj arányosság? valami csekély összefüggés lehet, de nem meghatározó. Viszont az éjjel 2:00-2:30 közötti feszültség mozgás semmit nem mond a sokkal lényegesebb nappali mozgásról. Sőt, napról-napra hétről-hétre cserélődhet is a nyugodtabbnak látszó fázis.

Nálam évek óta ugyanaz a fázis "nyugodtabb" ... úgy, hogy a házon belül nincsenek rajta kapcsoló üzemű tápok... pedig az utóbbi években 30-40m-es körzetben két új napelemes rendszert is telepítettek.
Aztán, hogy ez meddig lesz így ....

Saját házon belül mérés nélkül lehet tudni, milyen, mekkora és kapcsi-inverteres fogyasztók mozgatják és zajjal terhelik a fázisokat. Nálam pl napelemes inverter fázison egy udvari lámpa és egy db műhely konnektor van. A hifis fázison a router és annak szoba világítása. De, a környező házakból terhelés ingadozást az inverteres nagy fogyasztók általában PID szabályozottak, de sokkal gyakoribb és nagyobb teljesítményt kapcsolgatnak az ON-OFF fűtés szabályozók. Viszont az inverteresek sokkal zajosabbak, az ON-OFF kapcsolók "csak" kapcsolás pillanatában küldenek tüskét, de ez is inkább akkor ha induktív, vagy kapacitív terhelést kapcsolnak.

[Jolida]

Feszültség ingadozás - zaj arányosság? valami csekély összefüggés lehet, de nem meghatározó. Viszont az éjjel 2:00-2:30 közötti feszültség mozgás semmit nem mond a sokkal lényegesebb nappali mozgásról. Sőt, napról-napra hétről-hétre cserélődhet is a nyugodtabbnak látszó fázis.

Nálam évek óta ugyanaz a fázis "nyugodtabb" ... úgy, hogy a házon belül nincsenek rajta kapcsoló üzemű tápok... pedig az utóbbi években 30-40m-es körzetben két új napelemes rendszert is telepítettek.
Aztán, hogy ez meddig lesz így ....

[istvan01]

Ez egy éjszakai (2:00 és 2:30 közötti) "mérés", de ebből is látszik, hogy a "piros" fázis feszültségváltozásai jóval "nyugodtabbak", mint a másik kettőé, tehát nagy valószínűséggel kevesebb "zajkeltő" fogyasztó kapcsolódik rá, mind a házon belül, mind a szomszédoknál.

Feszültség ingadozás - zaj arányosság? valami csekély összefüggés lehet, de nem meghatározó. Viszont az éjjel 2:00-2:30 közötti feszültség mozgás semmit nem mond a sokkal lényegesebb nappali mozgásról. Sőt, napról-napra hétről-hétre cserélődhet is a nyugodtabbnak látszó fázis.

[Jolida]

Ezek szerint korreláció van az 10s-onként átlagolt feszültésg-adatok változása és a zajosság között?

A feszültségváltozás vagy belső (pl. házon belüli terhelésváltozás okozta csökkenés), vagy külső (más fogyasztási helyek terhelés változása/rátermelése) miatt szokott bekövetkezni. A fluktuációjából lehet következtetni arra, hogy a három fázis közül melyik a legkevésbé kitett az előbbieknek.

A nagyobb volumenű változások általában nagyobb beavatkozásnak köszönhetőek. Mivel a -trafón inneni- fogyasztók túlnyomó többsége és a termelők (pl. napelem inverter) kapcsoló üzeműek, ezért a várható eltérés (mind feszültség, mind torzítás érték tekintetében) a beavatkozás mértékében növekedni fog.

Érdekes lenne megmérni egy magasabb feszültségű, de kisebb terhelésű periódusban (déli napsütés) a fázisokon a szinusz torzítását. Nagy valószínűséggel -átlagban- kisebb lenne, mint egy nagyobb terhelésű (17h-22h) időszakban, ami pont nem kedvezne az esti zenehallgatásnak.... már amennyiben a hálózati tápfeszültség torzítását a hallgató érzékeli.

[Aszpirin]

Függetlenül a szomszédoktól, még egy háztartáson belül is érdemes "kiválasztani", illetve kialakítani a legkevésbé "zajterhelt" fázist.
Nálam egy fázison csak (kapcsolt) Ohmikus terhelések (különböző vízmelegítők) vannak. Értelemszerűen azon van a HiFi is ... az analóg részei, a digitális oldal egy másik fázison.

Ha van valakinek smart villanyórája, amelyik GSM-en jelent a szolgáltatónak, némi informatikai ráfordítással (na jó annál azért kicsit bonyolultabb módon ) kinyerhetők belőle a 10s-os átlagolással mért fázis feszültség adatok.
Abból már látszik, hogy melyik fázisról van nagyobb értelme audio eszközöket táplálni.

L1, L2, L3 phase 2.00_2.30.jpg

Ez egy éjszakai (2:00 és 2:30 közötti) "mérés", de ebből is látszik, hogy a "piros" fázis feszültségváltozásai jóval "nyugodtabbak", mint a másik kettőé, tehát nagy valószínűséggel kevesebb "zajkeltő" fogyasztó kapcsolódik rá, mind a házon belül, mind a szomszédoknál.

Ezek szerint korreláció van az 10s-onként átlagolt feszültésg-adatok változása és a zajosság között?

[Jolida]

Függetlenül a szomszédoktól, még egy háztartáson belül is érdemes "kiválasztani", illetve kialakítani a legkevésbé "zajterhelt" fázist.
Nálam egy fázison csak (kapcsolt) Ohmikus terhelések (különböző vízmelegítők) vannak. Értelemszerűen azon van a HiFi is ... az analóg részei, a digitális oldal egy másik fázison.

Ha van valakinek smart villanyórája, amelyik GSM-en jelent a szolgáltatónak, némi informatikai ráfordítással (na jó annál azért kicsit bonyolultabb módon ) kinyerhetők belőle a 10s-os átlagolással mért fázis feszültség adatok.
Abból már látszik, hogy melyik fázisról van nagyobb értelme audio eszközöket táplálni.

L1, L2, L3 phase 2.00_2.30.jpg (56.14 KiB) Megtekintve 3307 alkalommal

Ez egy éjszakai (2:00 és 2:30 közötti) "mérés", de ebből is látszik, hogy a "piros" fázis feszültségváltozásai jóval "nyugodtabbak", mint a másik kettőé, tehát nagy valószínűséggel kevesebb "zajkeltő" fogyasztó kapcsolódik rá, mind a házon belül, mind a szomszédoknál.

[Aszpirin]

Két, hifihez egyáltalán nem köthető hozzászólást (beleértve az enyémet is) áthelyeztem a zöld topikba. Ott érdemes a napelem-beruházások hifitől tábvol álló pro-kontra szempontjait tovább vitatni.
Az olyan hozzászólások, amelyek a napelemes erőművek invertereinek hálózati "zajra" (és ezáltal a hifizés feltételezett vagy valós élményére) gyakorolt hatását firtatják/magyarázzák továbbra is szívesen látottak az általános hifis topikban.

[Shimano]

Nézd én nem tudom hogy mennyibe fáj most kiépíteni egy ilyen rendszert,de annak aki egy családi házban 10-12000ft-os villanyszámlát fizet havonta,annak nem hiszem hogy egy racionális döntés ebbe pénzt fektetni.Ha van egy elektromos autód akkor azt mondom hogy ok,van benne ráció,de így nem sok,szerintem.
A harvester ötletet köszönöm Aszpirinnak,lehet beszerzek egyet,már csak kíváncsiságból is.Egyelőre nem hallok semmi változást,remélem ez így is marad.

Téged most kevésbé érdekel, hogy mennyi és megéri-e a HMKE. Inkább csak az aggaszt, mennyivel emelkedik ezzel a napelemhez közeli fogyasztók feszültség szinusz torzítása, zaja. Mivel ezek nagy, nagyon nagy teljesítményű kapcsi tápok, ráadásul nem fogyasztók, hanem hálózatra vissza dolgoznak. Viszont termelt zaj/W-juk mégis alacsonyabb, mint az átlag 100W-os dugaszt tápoké, mert szigorúan követniük kell a közműhálózat feszültségét, néhány volttal rápakolnak feszültséget és áramot. A modernebb napelem inverterek fajlagosan már kevesebb zajt küldenek a hálózatra, mert egyre magasabb mintavételi frekivel kapcsolnak, kevesebb fojtó is elég nekik a kimenetükön. Tehát jóval 10kHz felett, de inkább közelebb a 100Khz-hez a zajuk. Magasabb frekis zaj hamarabb csillapodik a hálózaton.

Tájékoztatlak, a komplett telepített napelem beruházás manapság tisztán önerőből kb 500eFt/kWp 3kWp-20kWp között. 1kWp napelem éves átlagban Magyarországon termel 1100-1200kWh-t. Évi max 0.5% teljesítmény kapacitás csökkenéssel kell számolni öregedés okán. Ezzel 25-30évre előre megveszed az áram fogyasztásod, és függetlenedsz minden későbbi áram ártól. Ebbe most durván bekavart kedves kormányunk azzal, hogy 2024 utáni telepítéseknél végleg megszűnik az éves, de még a havi szaldó is. Azután már költségesebb a napelem beruházás, mert elveszik a nyári többlet termelés, vagy mellé kell építeni egy akkumulátor telepet.

Ha biztosra akarnál törekedni zajvédelemben, akkor gondolkozzál el PSaudio P10/P12/P15 beruházáson.
De ez már itt OFF, van erre másik topic

Köszönöm.Őszintén szólva az aggasztott leginkább hogy elkezd búgni az erősítőm,és tudom hogy van erre is megoldás,de eddig csend van,szóval nem is annyira a hang,mert azt gondoltam hogy nem csesződhet el annyira ettől,ha nem a készülékek jó működése az ami megnyugtató a számomra.

[Luxor Audio]

Nézd én nem tudom hogy mennyibe fáj most kiépíteni egy ilyen rendszert,de annak aki egy családi házban 10-12000ft-os villanyszámlát fizet havonta,annak nem hiszem hogy egy racionális döntés ebbe pénzt fektetni.Ha van egy elektromos autód akkor azt mondom hogy ok,van benne ráció,de így nem sok,szerintem.

A hifizés mennyire racionális tevékenység? Tipikusan olyan kérdések ezek, amiket nem csak megtérülési szempontok alapján érdemes vizsgálni.

[istvan01]

Nézd én nem tudom hogy mennyibe fáj most kiépíteni egy ilyen rendszert,de annak aki egy családi házban 10-12000ft-os villanyszámlát fizet havonta,annak nem hiszem hogy egy racionális döntés ebbe pénzt fektetni.Ha van egy elektromos autód akkor azt mondom hogy ok,van benne ráció,de így nem sok,szerintem.
A harvester ötletet köszönöm Aszpirinnak,lehet beszerzek egyet,már csak kíváncsiságból is.Egyelőre nem hallok semmi változást,remélem ez így is marad.

Téged most kevésbé érdekel, hogy mennyi és megéri-e a HMKE. Inkább csak az aggaszt, mennyivel emelkedik ezzel a napelemhez közeli fogyasztók feszültség szinusz torzítása, zaja. Mivel ezek nagy, nagyon nagy teljesítményű kapcsi tápok, ráadásul nem fogyasztók, hanem hálózatra vissza dolgoznak. Viszont termelt zaj/W-juk mégis alacsonyabb, mint az átlag 100W-os dugaszt tápoké, mert szigorúan követniük kell a közműhálózat feszültségét, néhány volttal rápakolnak feszültséget és áramot. A modernebb napelem inverterek fajlagosan már kevesebb zajt küldenek a hálózatra, mert egyre magasabb mintavételi frekivel kapcsolnak, kevesebb fojtó is elég nekik a kimenetükön. Tehát jóval 10kHz felett, de inkább közelebb a 100Khz-hez a zajuk. Magasabb frekis zaj hamarabb csillapodik a hálózaton.

Tájékoztatlak, a komplett telepített napelem beruházás manapság tisztán önerőből kb 500eFt/kWp 3kWp-20kWp között. 1kWp napelem éves átlagban Magyarországon termel 1100-1200kWh-t. Évi max 0.5% teljesítmény kapacitás csökkenéssel kell számolni öregedés okán. Ezzel 25-30évre előre megveszed az áram fogyasztásod, és függetlenedsz minden későbbi áram ártól. Ebbe most durván bekavart kedves kormányunk azzal, hogy 2024 utáni telepítéseknél végleg megszűnik az éves, de még a havi szaldó is. Azután már költségesebb a napelem beruházás, mert elveszik a nyári többlet termelés, vagy mellé kell építeni egy akkumulátor telepet.

Ha biztosra akarnál törekedni zajvédelemben, akkor gondolkozzál el PSaudio P10/P12/P15 beruházáson.
De ez már itt OFF, van erre másik topic

[pali923]

eléggé jól látható információt nyújt arról, hogy épp menyire zajos a hálózat (mellesleg számomra számomra nincs hallható hatása, pedig elvileg kellene legyen

Éppen ezt akartam kérdezni. Itt tényleg érdekes lenne egy vakteszt, meg aztán tényleg kérdés, mekkora a placebo-hatás ezekben az esetekben. Egy panelben akár százasával lóghatunk ugyanazon a villanyhálózaton, nem vagyok benne biztos, hogy egy napelemnek (akár saját házon) nagyobb hatása lehet a villanyra, mint az összes szomszéd ezer gépének - akármilyen mérőszámokkal is mérjük.

Van egy napelem egy házon, amiről megy a drót a villanyoszlopra valamiféle zavarral, zavarjellel, akármivel, ahol elmegy x db dróton a másik oszlopok felé, meg a szomszédba is, ha éppen oda is megy drót. Mennyit érzékel ebből a szomszéd - mármint olyan zajt, ami a napelem előtt nem volt (mérni kellett volna a napelem előtt is, akkor nagyobb az esély a jó eredményre) - hát, mondjuk azt, hogy van bennem némi szkepszis.

Mennyit érzékel ebből egy műszer, és mennyit érzékel a fülünk, amikor hallgatunk valamit? Ez meg egy másik kérdés - bennem talán egy kicsivel több szkepszissel.

Én bölcsésznek születtem, lehet, hogy hülyeségeket írok, de abban bízom, hogy a fülem (meg a rendszerem?) nem ilyen érzékeny, hogy ezeket a különbségeket halljam - hál istennek.

[Shimano]

Napelem telepítés befolyásolhatja a hifi hangzását,van erről tapasztalat?A szomszédomnál épp most teszik fel ezeket az undormányokat,és pont arra az oszlopra kötik ahonnét hozzám is jön az áram.Kicsit tartok tőle,nyugtassatok meg.
Hogy mi a tököm értelme van most ezeket a f@szságokat felrakatni mikor se elektromos autó,meg se semmi nagyobb fogyasztó,az is jó kérdés lenne,de engem most nem ez érdekel,ha nem az amit kérdeztem.

Én nem tartom f@szságnak! Sőt! 8 éve van egy 2 kW-os rendszerem, és azóta nem fizetek áramszámlát...
Telepítéskor azt kértem a szerelőtől, hogy ne arra a fázisra kösse (3 van) a betáplálást amelyiken a zene van.
Semmilyen zajt nem hallok, pedig már hálózati zajszűrőm sincs vagy egy éve....

Nézd én nem tudom hogy mennyibe fáj most kiépíteni egy ilyen rendszert,de annak aki egy családi házban 10-12000ft-os villanyszámlát fizet havonta,annak nem hiszem hogy egy racionális döntés ebbe pénzt fektetni.Ha van egy elektromos autód akkor azt mondom hogy ok,van benne ráció,de így nem sok,szerintem.
A harvester ötletet köszönöm Aszpirinnak,lehet beszerzek egyet,már csak kíváncsiságból is.Egyelőre nem hallok semmi változást,remélem ez így is marad.

[gomolalaci]

Napelem telepítés befolyásolhatja a hifi hangzását,van erről tapasztalat?A szomszédomnál épp most teszik fel ezeket az undormányokat,és pont arra az oszlopra kötik ahonnét hozzám is jön az áram.Kicsit tartok tőle,nyugtassatok meg.
Hogy mi a tököm értelme van most ezeket a f@szságokat felrakatni mikor se elektromos autó,meg se semmi nagyobb fogyasztó,az is jó kérdés lenne,de engem most nem ez érdekel,ha nem az amit kérdeztem.

Én nem tartom f@szságnak! Sőt! 8 éve van egy 2 kW-os rendszerem, és azóta nem fizetek áramszámlát...
Telepítéskor azt kértem a szerelőtől, hogy ne arra a fázisra kösse (3 van) a betáplálást amelyiken a zene van.
Semmilyen zajt nem hallok, pedig már hálózati zajszűrőm sincs vagy egy éve....

[Aszpirin]

Még egy kérdés.Mennyire szakmai és egyértelmű egy ilyen keressük meg a legkevésbé zajos fázist kérés a villanyszerelői körökben?Csak azért hogy ne kelljen magyarázni hogy mit is akarok,és ne is nézzenek hülyének ha ezzel állok eléjük. A külön ösvény hasznát pl nagyon nem értették,de remélem ez már egy szakmaibb,és érthetőbb dolog.

Nem vagyok villanyszerelő, de nekem lenne egy nagyon mórickás megoldásom: valakitől (akár tőlem) kölcsönbe egy PS Power Noise Harvester-t, majd rácsíptetni krokodilokkal egyenként a fázisokra (egyik csatlakozóját mindig a nullvezetéken tartva, of course), a tipikusan legzajosabb napszakban. Amelyik fázison a legsűrűbben villog a led-je, az a legzajosabb, amelyiken a legritkábban villan fel, az a legkevésbé zajos. Persze nem biztos, hogy szemmel ez "mérhető" lesz, ha nagyon sűrűn villog, de ha nem az, akkor nincs is szignifikáns eltérés az egyes fázisok "zajossága" között - szerintem. IIletve ha csak egyszer-egyszer villan fel, akkor egy stopperrel mérheted két felvillanás közötti időt.
Nagyon fapados módszer, de szerintem működhet. Én azért tartom a mai napig a Noise Harvestert, mert eléggé jól látható információt nyújt arról, hogy épp menyire zajos a hálózat (mellesleg számomra számomra nincs hallható hatása, pedig elvileg kellene legyen, jöhetnek a késdobálások :) ) Elég nagy a szórás egy napon belül is, van amikor akár fél perc is eltelik két villanás között, és van amikor másodpercenként 3-4-et is villan, azaz vadul villog.
Ha érdekel a dolog, elküldöm neked postán, vagy összefutunk valahol.

[Shimano]

Még egy kérdés.Mennyire szakmai és egyértelmű egy ilyen keressük meg a legkevésbé zajos fázist kérés a villanyszerelői körökben?Csak azért hogy ne kelljen magyarázni hogy mit is akarok,és ne is nézzenek hülyének ha ezzel állok eléjük. A külön ösvény hasznát pl nagyon nem értették,de remélem ez már egy szakmaibb,és érthetőbb dolog.

Egyetlen képzett és vizsgázott villanyszerelő sem tart magánál torzítás mérőt, nem fogja érteni mi az, és főleg minek.
A nagy és ingyenes 2022évi választás előtt beharangozott napelem pályázatokban kizárólag háromfázisú napelem rendszerre lehetett pályázni. Persze, ha ingyenes akkor mindenki igyekezett nagy korábbi fogyasztást igazolni, tehát háromfázisút telepítenek manapság. Ha meg akarod saccolni a szomszédod max kWp teljesítményét, akkor a panelek számát megszorzod 350Wp-al, leggyakoribb átlagos teljesítmény. Persze már 400Wp-nál tartanak a 1,7m2 méretű paneleknél.

Én megszorzom,de attól még nem lesz zajtalanabb a fázisom,már ha most az lett,mert még az sem biztos,szóval a kérdés továbbra is kérdés marad,tehát az hogy ki tudná nekem ezt kimérni ha a viĺlanyszerelők erre nincsenek felkészülve?.Persze lehet csak kiálltom azt a farkast ami nincs is,de lehet nyugodtabban aludnék ha erre pont kerülne,és ránézne egy értő szaki a fázisokra valamikor.
Az a vicc az egészben hogy nincs az egész utcában senkinél napelem,pedig sok az új építésű és igen értékes ház is,én meg arra megyek haza hogy a szomszédomnál teszik fel őket,és +-ban a hab a tortán még az hogy pont ugyanarról az elágazásról megy hozzájuk,és hozzám is az áram.Veszek is egy lottót,mert ezek után még akár az is bejöhet.

[istvan01]

Még egy kérdés.Mennyire szakmai és egyértelmű egy ilyen keressük meg a legkevésbé zajos fázist kérés a villanyszerelői körökben?Csak azért hogy ne kelljen magyarázni hogy mit is akarok,és ne is nézzenek hülyének ha ezzel állok eléjük. A külön ösvény hasznát pl nagyon nem értették,de remélem ez már egy szakmaibb,és érthetőbb dolog.

Egyetlen képzett és vizsgázott villanyszerelő sem tart magánál torzítás mérőt, nem fogja érteni mi az, és főleg minek.
A nagy és ingyenes 2022évi választás előtt beharangozott napelem pályázatokban kizárólag háromfázisú napelem rendszerre lehetett pályázni. Persze, ha ingyenes akkor mindenki igyekezett nagy korábbi fogyasztást igazolni, tehát háromfázisút telepítenek manapság. Ha meg akarod saccolni a szomszédod max kWp teljesítményét, akkor a panelek számát megszorzod 350Wp-al, leggyakoribb átlagos teljesítmény. Persze már 400Wp-nál tartanak a 1,7m2 méretű paneleknél.

[Shimano]

Még egy kérdés.Mennyire szakmai és egyértelmű egy ilyen keressük meg a legkevésbé zajos fázist kérés a villanyszerelői körökben?Csak azért hogy ne kelljen magyarázni hogy mit is akarok,és ne is nézzenek hülyének ha ezzel állok eléjük. A külön ösvény hasznát pl nagyon nem értették,de remélem ez már egy szakmaibb,és érthetőbb dolog.

[Shimano]

Napelem telepítés befolyásolhatja a hifi hangzását,van erről tapasztalat?A szomszédomnál épp most teszik fel ezeket az undormányokat,és pont arra az oszlopra kötik ahonnét hozzám is jön az áram.Kicsit tartok tőle,nyugtassatok meg.
Hogy mi a tököm értelme van most ezeket a f@szságokat felrakatni mikor se elektromos autó,meg se semmi nagyobb fogyasztó,az is jó kérdés lenne,de engem most nem ez érdekel,ha nem az amit kérdeztem.

Nálam tetőn pontosan 10éve működik 2,2kWp napelem, kínai inverterrel. 3kW alatt inkább egyfázisú invertereket telepítenek, kevéssel olcsóbb is mint azonos 3fázisú teljesítményű. Áramszolgáltató jobban szereti a 3fázisra termelőket. Bizony, az én inverterem bazi nagy villamos zajt termel, de szándékosan a hifim másik fázisról táplált. Nekem van néhány PSaudio Harvester, ami relatív zajmérésre kiváló, zajszűrésre már kevésbé. A napelemes fázisra dugva a harvester szinte folyamatosan világít-villog. A furcsa az, hogy amikor az inverter kb 5-10% teljesítményen termel, akkor a villamos zaj a legnagyobb, de amikor max csúcson, akkor villog harvester kb 10Hz-el. A másik és hifis fázison a harvester néha órákig semmit nem villant, néha 5-10másodoercenként egyet.

Köszi!Ezek szerint meg kell keresni a legkevésbé zajos fázist,és arra kötni a hifit.Ezzel eddig nem foglalkoztam mert nem éreztem hogy kellene,de majd keresek egy szakit aki kiméri azt a fázist ami a legmegfelelőbb.Most már kíváncsi vagyok arra hogy milyen eltérések vannak,lehetnek a fázisok közt,főleg így ezzel a napelemes baromsággal is megáldva.Már működik a cucc,egyelőre nem érzek változást,de ki tudja mi lesz ezután.

[istvan01]

Napelem telepítés befolyásolhatja a hifi hangzását,van erről tapasztalat?A szomszédomnál épp most teszik fel ezeket az undormányokat,és pont arra az oszlopra kötik ahonnét hozzám is jön az áram.Kicsit tartok tőle,nyugtassatok meg.
Hogy mi a tököm értelme van most ezeket a f@szságokat felrakatni mikor se elektromos autó,meg se semmi nagyobb fogyasztó,az is jó kérdés lenne,de engem most nem ez érdekel,ha nem az amit kérdeztem.

Nálam tetőn pontosan 10éve működik 2,2kWp napelem, kínai inverterrel. 3kW alatt inkább egyfázisú invertereket telepítenek, kevéssel olcsóbb is mint azonos 3fázisú teljesítményű. Áramszolgáltató jobban szereti a 3fázisra termelőket. Bizony, az én inverterem bazi nagy villamos zajt termel, de szándékosan a hifim másik fázisról táplált. Nekem van néhány PSaudio Harvester, ami relatív zajmérésre kiváló, zajszűrésre már kevésbé. A napelemes fázisra dugva a harvester szinte folyamatosan világít-villog. A furcsa az, hogy amikor az inverter kb 5-10% teljesítményen termel, akkor a villamos zaj a legnagyobb, de amikor max csúcson, akkor villog harvester kb 10Hz-el. A másik és hifis fázison a harvester néha órákig semmit nem villant, néha 5-10másodoercenként egyet.