Cd játszók

[Balage84]

A hullámimpedancia, vagy karakterisztikus impedancia az nem olyan, mint a soros ellenállások
eredője, hogy csak úgy összeadogatjuk őket.

na ezé' kérdeztem - mert mindent azé' csak nem tudhatok
viszont - és tényleg naivan kérdezem - akkor hangszedő> kar- és összekötő kábel > fonó-fokozat illesztésénél általában azt látom, hogy "összeadogatják" az értékeket . akkor az sem jó módszer, vagy ha igen, akkor ott miért más a dolog

https://youtu.be/isNNvpEfZHM

[takiszer]

Sajnos ha lecseréljük az összes RCA-s SPDIF csatlakozót csodálatos 75 ohmos BNC-re nem lesz jobb a hang, csak technikailag tettünk egy lépést az illesztettség fele, mint ahogyan a tökéletes 75 ohmos SPDIF kábel sem szól jól, sajna itt a hifiben nem elég a matek .....

[Balage84]

A hullámimpedancia, vagy karakterisztikus impedancia az nem olyan, mint a soros ellenállások
eredője, hogy csak úgy összeadogatjuk őket.

Szerintem csak viccelt, ezt nem gondolhatta komolyan

[La_Valse]

A hullámimpedancia, vagy karakterisztikus impedancia az nem olyan, mint a soros ellenállások
eredője, hogy csak úgy összeadogatjuk őket.

[wittao]

Volt pár digit kábelem.. Supra, Nordost, ezek egyszerű réz kábelek voltak. Aztán Harmonic Technology Magic Digital II, majd lett egy ValhallA Ákos Ezüst Cryo. Na, itt mondtam azt, hogy ez igen! Szerencsére nem költöttem vagyonokat a "gyári" réz kábelek közötti felesleges bolyongásra. Majd lett egy ValhallA Aura V2 digit BNC - ő 6 évig futott.
Ezek voltak az SPDIF kalandozások.

Annyit tudok mondani, hogy egy 3e HUF-os Cat6 kábellel is ég és föld az I2S javára. De ezt már beszéltük. Azt pedig nem mondhatjuk, hogy az SPDIF nincs megcsinálva az NW-T-ben. Melyik Streamer-ben van külön R-vasmagos táp és csöves egyenirányítás és csöves digit kimenet az SPDIF-hez?

I2S kábel választék elég szegényes, pl. az Ayon-nál sincs, csak pearl LAN, sima réz, Telegartner RJ45 csati..

Pearl.JPG

Így inkább lett egy NEOTECH NEET-1008 Ethernet RJ45 Cable UP-OCC Silver. AudioQuest Diamond-nál kicsit olcsóbb

De ahogy írtad, az új DAC-otokon már lesz I2S, így lehet majd tesztelni az SPDIF-el szemben :)

Már kész a dac-unk, kb. fél éve tesztelési fázisban van. RCA-BNC-XLR-i2S HDMI bemenetekkel (+ USB). Nem érzem 1000% előnyben az i2S-t a BNC-vel szemben, kivéve ha DSD256 natív anyagot hallgatok, mert olyankor az i2S-en keresztül szól, a BNC/RCA meg nem szól :)
Egyébként egyre nagyobb a választék az i2S HDMI kábelek területén, nekem is van egy kellemes darab, és nagyon meg vagyok vele elégedve. PS Audio szabványt használunk, így szerencsére nincs sok ütközés a készülékekkel.

Annak még egyelőre az előnyét nem tudtam realizálni, hogy SPDIF kimeneten van elektroncső... ezt hogy kell elképzelni?

[sutemenyx]

De, hogy itt is RCA van BNC helyett..
Viszont van LAN és I2S arriere-DreamPlayX-Kalista.jpg

Azaz?

Mi azaz?
Egy ilyen referencia szinten hogy használhatnak RCA-t? Beszéltük már Alto-val is, hogy csak a BNC 75 Ohm. Aki tanult a tápvonalakról és a hullámimpedanciáról az nem használna még tized árú készüléken sem RCA-t. Aztán a digit kábelek cserélgetésével a különböző illesztetlenségi hibákat hallgatjuk. I2S-nél nincs ilyen baj, viszont nincs minden DAC-on ilyen bemenet.

Van olyan RCA, ami 75ohm-os:

https://www.hificollective.co.uk/phono_ ... xtgen.html

[Balage84]

Azaz?

Mi azaz?
Egy ilyen referencia szinten hogy használhatnak RCA-t? Beszéltük már Alto-val is, hogy csak a BNC 75 Ohm. Aki tanult a tápvonalakról és a hullámimpedanciáról az nem használna még tized árú készüléken sem RCA-t. Aztán a digit kábelek cserélgetésével a különböző illesztetlenségi hibákat hallgatjuk. I2S-nél nincs ilyen baj, viszont nincs minden DAC-on ilyen bemenet.

Lehet, hogy aki tanult ilyet, az nem használna... de a vásárlók kis %-a tanult ilyet. Márpedig az eladott SPDIF kábelek 99%-a manapság RCA-RCA. A gyártók kénytelenek ilyen digit bejáratot/kijáratot tenni a készülékükre. Amennyiben többre is van lehetőségük, úgy általában mellé nyomnak egy BNC-t is. Feltehetően a Kalista dizájnja nem engedte meg más felrakását.

Ha már illesztetlenségi hibák hallgatása: azért érdemes két digit kábelt meghallgatnod, amelyek mindegyike BNC-BNC csatlakozókkal szerelt és láss csodát: ott is lesz különbség a hangban. Tehát egy kiváló csatoló szabvány alkalmazása nem jelenti azt, hogy a kábelezést el lehet felejteni. Ott van pl. az AES/EBU is példaként, hiába nagyon erős a hardver oldal, a különböző gyártók kábelei másként szólnak.

i2S-nél már hogy a fenébe ne lenne ilyen baj... érdemes kipróbálnod több i2S kábelt, és rájössz a helyzet ugyanaz. Emellett még az MCLK átküldése és használata is külön kérdéskör az i2S "szabványnál", egyáltalán nem mindenek felett áll. Sőt. Talán az egyetlen pozitívuma, hogy natív DSD anyagok is átszúrhatók a SPDIF 24/192 limit felett...

Volt pár digit kábelem.. Supra, Nordost, ezek egyszerű réz kábelek voltak. Aztán Harmonic Technology Magic Digital II, majd lett egy ValhallA Ákos Ezüst Cryo. Na, itt mondtam azt, hogy ez igen! Szerencsére nem költöttem vagyonokat a "gyári" réz kábelek közötti felesleges bolyongásra. Majd lett egy ValhallA Aura V2 digit BNC - ő 6 évig futott.
Ezek voltak az SPDIF kalandozások.

Annyit tudok mondani, hogy egy 3e HUF-os Cat6 kábellel is ég és föld az I2S javára. De ezt már beszéltük. Azt pedig nem mondhatjuk, hogy az SPDIF nincs megcsinálva az NW-T-ben. Melyik Streamer-ben van külön R-vasmagos táp és csöves egyenirányítás és csöves digit kimenet az SPDIF-hez?

I2S kábel választék elég szegényes, pl. az Ayon-nál sincs, csak pearl LAN, sima réz, Telegartner RJ45 csati..

Pearl.JPG (32.44 KiB) Megtekintve 1505 alkalommal

Így inkább lett egy NEOTECH NEET-1008 Ethernet RJ45 Cable UP-OCC Silver. AudioQuest Diamond-nál kicsit olcsóbb

De ahogy írtad, az új DAC-otokon már lesz I2S, így lehet majd tesztelni az SPDIF-el szemben :)

[wittao]

De, hogy itt is RCA van BNC helyett..
Viszont van LAN és I2S arriere-DreamPlayX-Kalista.jpg

Azaz?

Mi azaz?
Egy ilyen referencia szinten hogy használhatnak RCA-t? Beszéltük már Alto-val is, hogy csak a BNC 75 Ohm. Aki tanult a tápvonalakról és a hullámimpedanciáról az nem használna még tized árú készüléken sem RCA-t. Aztán a digit kábelek cserélgetésével a különböző illesztetlenségi hibákat hallgatjuk. I2S-nél nincs ilyen baj, viszont nincs minden DAC-on ilyen bemenet.

Lehet, hogy aki tanult ilyet, az nem használna... de a vásárlók kis %-a tanult ilyet. Márpedig az eladott SPDIF kábelek 99%-a manapság RCA-RCA. A gyártók kénytelenek ilyen digit bejáratot/kijáratot tenni a készülékükre. Amennyiben többre is van lehetőségük, úgy általában mellé nyomnak egy BNC-t is. Feltehetően a Kalista dizájnja nem engedte meg más felrakását.

Ha már illesztetlenségi hibák hallgatása: azért érdemes két digit kábelt meghallgatnod, amelyek mindegyike BNC-BNC csatlakozókkal szerelt és láss csodát: ott is lesz különbség a hangban. Tehát egy kiváló csatoló szabvány alkalmazása nem jelenti azt, hogy a kábelezést el lehet felejteni. Ott van pl. az AES/EBU is példaként, hiába nagyon erős a hardver oldal, a különböző gyártók kábelei másként szólnak.

i2S-nél már hogy a fenébe ne lenne ilyen baj... érdemes kipróbálnod több i2S kábelt, és rájössz a helyzet ugyanaz. Emellett még az MCLK átküldése és használata is külön kérdéskör az i2S "szabványnál", egyáltalán nem mindenek felett áll. Sőt. Talán az egyetlen pozitívuma, hogy natív DSD anyagok is átszúrhatók a SPDIF 24/192 limit felett...

[Balage84]

Sajna félreértelmeztétek a beírásomat ....nem az én rendszeremből indultam ki.....általánosságban írtam , hogy az Ayon CD játszók nem tetszettek eddig drágább rendszerekben sem. Eléggé elfogult vagyok Jadis CD vonalon . Nagyon sok év tapasztalatából azt írhatom, hogy van a Jadis JD1-2-3 és egyéb CD játszásra alkalmas cuccok ártól függetlenül. Talán a Kalista még ami , de az meg nem volt nálam soha érthető okokból:)

De, hogy itt is RCA van BNC helyett..
Viszont van LAN és I2S arriere-DreamPlayX-Kalista.jpg

Azaz?

Mi azaz?
Egy ilyen referencia szinten hogy használhatnak RCA-t? Beszéltük már Alto-val is, hogy csak a BNC 75 Ohm. Aki tanult a tápvonalakról és a hullámimpedanciáról az nem használna még tized árú készüléken sem RCA-t. Aztán a digit kábelek cserélgetésével a különböző illesztetlenségi hibákat hallgatjuk. I2S-nél nincs ilyen baj, viszont nincs minden DAC-on ilyen bemenet.

[wittao]

Sajna félreértelmeztétek a beírásomat ....nem az én rendszeremből indultam ki.....általánosságban írtam , hogy az Ayon CD játszók nem tetszettek eddig drágább rendszerekben sem. Eléggé elfogult vagyok Jadis CD vonalon . Nagyon sok év tapasztalatából azt írhatom, hogy van a Jadis JD1-2-3 és egyéb CD játszásra alkalmas cuccok ártól függetlenül. Talán a Kalista még ami , de az meg nem volt nálam soha érthető okokból:)

De, hogy itt is RCA van BNC helyett..
Viszont van LAN és I2S arriere-DreamPlayX-Kalista.jpg

Azaz?

[Balage84]

Sajna félreértelmeztétek a beírásomat ....nem az én rendszeremből indultam ki.....általánosságban írtam , hogy az Ayon CD játszók nem tetszettek eddig drágább rendszerekben sem. Eléggé elfogult vagyok Jadis CD vonalon . Nagyon sok év tapasztalatából azt írhatom, hogy van a Jadis JD1-2-3 és egyéb CD játszásra alkalmas cuccok ártól függetlenül. Talán a Kalista még ami , de az meg nem volt nálam soha érthető okokból:)

De, hogy itt is RCA van BNC helyett..
Viszont van LAN és I2S

arriere-DreamPlayX-Kalista.jpg (308.75 KiB) Megtekintve 1554 alkalommal

[takiszer]

Sajna félreértelmeztétek a beírásomat ....nem az én rendszeremből indultam ki.....általánosságban írtam , hogy az Ayon CD játszók nem tetszettek eddig drágább rendszerekben sem. Eléggé elfogult vagyok Jadis CD vonalon . Nagyon sok év tapasztalatából azt írhatom, hogy van a Jadis JD1-2-3 és egyéb CD játszásra alkalmas cuccok ártól függetlenül. Talán a Kalista még ami , de az meg nem volt nálam soha érthető okokból:)

[tunerman]

Tanulságos fotó egy Philips CD100 DAC pcb -ről...

Jelentem a CD100 DAC pcb megmentve az utókor számára
- új IC foglalatok
- Elna Cerafine recap
- National Semiconductor LF353H x 2 opamp
TJ.

[ViXi78]

Tanulságos fotó egy Philips CD100 DAC pcb -ről, amelyen a meleg hatására deformálódtak az IC foglalatok
Feltételezhetően rátették a CD100-at egy félvezetős erősítő tetejére, aminek a szellőző rácsain felfelé kiáramló meleg levegő kicsit "túlfűtötté" tette szegénykémet...meglepő módon most is működött amikor bekapcsoltam
TJ.

Érdekes feltételezés, mert tízenx éve az első CD100, amit szereztem majdnem ugyanilyen volt. Az enyémben csak két foglalat volt használhatatlanra deformálódva. Egy meg kevésbé lett deformált. Nem gondoltam, hogy valami alulról megmelegítette volna, mert lent a servo panelen is van egy foglalat ezen a helyen, de az meg tökéletes maradt. Szerintem annak meg kellett volna olvadnia teljesen. Én inkább arra gondolok, hogy aki belenyúlt tudta mi a hőpisztoly. Ami rosszabb, hogy volt is neki. Az enyémbe még elixírt is fújtak biztos, ami biztos alapon. Volt vele munka bőven, de azóta is működik. Rendbe van téve.

[pali923]

Tanulságos fotó

Hú, ez egy mintakép lehetne a "Mit nem akarsz látni, ha leveszed a géped tetejét?" c. tanulmányhoz.

[tunerman]

Tanulságos fotó egy Philips CD100 DAC pcb -ről, amelyen a meleg hatására deformálódtak az IC foglalatok
Feltételezhetően rátették a CD100-at egy félvezetős erősítő tetejére, aminek a szellőző rácsain felfelé kiáramló meleg levegő kicsit "túlfűtötté" tette szegénykémet...meglepő módon most is működött amikor bekapcsoltam
TJ.

[Baryll]

Sziasztok !
..Onkyo C733, a másik egy Marantz cd 38, két játszó közül melyiket ajánlanátok ?

Ha mindkettő egyformán makulátlan (ilyen már nem nagyon létezik) akkor nekem inkább a marantz, mert az philips alapokra épített.

[tonee73]

Sziasztok !
Van egy Marantz tornyom a boldog 80-as évekből,erősítő,tuner,deck,eddig egy Technics cd lejátszóval használtam,ami jobb létre szenderült. Néztem pár dolgot,az egyik ami szóba jönne egy Onkyo C733, a másik egy Marantz cd 38, két játszó közül melyiket ajánlanátok ?

A kérdés átkerült a helyére.

[Fokkerfater]

Sziasztok !
Van egy Marantz tornyom a boldog 80-as évekből,erősítő,tuner,deck,eddig egy Technics cd lejátszóval használtam,ami jobb létre szenderült. Néztem pár dolgot,az egyik ami szóba jönne egy Onkyo C733, a másik egy Marantz cd 38, két játszó közül melyiket ajánlanátok ?

[Balage84]

Nem érted… Single Ended csöves erősítő. Ahhoz nem tehetsz bármit, csakis nagy érzékenységü, könnyen hajtható hangfalat, különben vége van mindennek. Ez itt megvalósul, ezért említettem meg mint nem irreleváns körülményt. A kábel meg olyan amilyen, de azért nem a belépőszint az sem. Ennél sokkal gyengébb rendszeren is le tud bukni egy béna forrás.

Értem én, ez csak ironikus volt
Azért van SE-ből is combos, pl. Ayon Spark Delta: 35W

De úgy gondolom, hogy egy rendes szimmetrikus végfok illene a lenti hangfalakkal
Marantz CD-94-ből pedig lehetne csinálni tuning szimmetrikus-t
És akkor fair a kihívás

Amikor én hallgattam az Ayonomat akkor szimmetrikus kimenetről a saját hangerőszabályzással hajtotta a szintén teljesen szimmetriku TJ Twin Servo OTL jeimet. De hiába. A gyári cd100 így is jobb volt, a szintén gyári cda94 is, mindkettő egy interkonnektbe forrasztott alps black beauty potin hangerőszabályozott. Ezután jöttek csak a minőségi alkatrészek, tuning, modifikálás, plusz a hangerőszabályzás poti helyett Townshend Allegri+ lett ami elképesztő hangminőségbeli urást eredményezett.
Szóval a szimmetrikus megoldás nem mindenekfelett való, nem minden esetben éri meg és nem minden esetben lesz jobb a hang tőle. Nagyon kevés a valódi szimmetrikus készülék, s ha már az Ayonnál tartunk az se teljesen végig szimmetrikus, félig meddig ál szimmetrikus az is.

A Stealth DAC is "ál" szimmetrikus?

[marconi]

Értem én, ez csak ironikus volt
Azért van SE-ből is combos, pl. Ayon Spark Delta: 35W

De úgy gondolom, hogy egy rendes szimmetrikus végfok illene a lenti hangfalakkal
Marantz CD-94-ből pedig lehetne csinálni tuning szimmetrikus-t
És akkor fair a kihívás

Nem kötekedésből, csak tényleg mint info:
Nem a combosság a lényeg, hanem hogy egy visszacsatolatlan SE csöves erősítőnek a damping factora(elnyomási tényező) valahol 3 és 6 között van. Ehhez csakis könnyen hajtható dolgot lehet tenni, különben kontrollálatlan lesz a hang.
Másrészről a CD94 szimmetrizálása mindenképp hangminőség romlással járna, mert maga a dac chip(TDA1541) nem egy szimmetrikus kimenetű dac, tehát csak* egy halom opampot vagy trafót mögé rakva lenne lehetséges, de mindkettő jelentősen ront a hangon. Szemben az Ayonnal, amiben a dac eleve szimmetrikus kimenetű, azért van benne egy rakás OPA627. Viszont a szimmetrikusat be lehet asszimetrikusan kötni plusz alkatrész bekötése nélkül. Tehát így simán sokkal fair-ebb a verseny.

*Meg lehetne azt is csinálni, hogy betenni mégegy TDA1541-est, és az adatvonalára egy invertáló kaput tenni, így épp ellentétes jelalakot állítana elő, amit még egy ugyanolyan szett opamppal ki lehetne vinni, mint a gyári megoldás. Így szimmetrikus kimenete is lehetne minőségromlás nélkül, de felesleges valójában.
Mindazoknak, akikben felmerül, hogy szeretnének ilyet a TDA1541 Dacjuktól vagy CD játszójuktól elmondom, hogy ilyen megoldás esetén az eredeti dac chip elé is kell tenni az invertáló kapuval azonos futásidejű és kaput, különben elcsesződik a hang. Sőt igazábol nem csak az adatvonalra kell plusz kapu, hanem mindkét dac chipnél a bitclock, és wordclock vonalakra is. ——De ez lehet, hogy mind csak a dac chip szimultán módjára igaz, erre most nem emlékszem pontosan.


Amúgy nem a CD94-ről volt szó, hanem a Marantz CDA94-ről, ami egyébként egy DAC, de van némi közük egymáshoz azért bőven.

Marantz CD94 Mk2-re gondoltam:

https://www.bramjacobse.nl/wordpress/?p=3561

Ebben gyárilag van 2 db TDA1541

Tudjuk de ebben is teljesen hülyén van ez megoldva mert csak a chipeknél szimmetrikus pár dolog se előtte se utána. Szóval lehetett volna ez jó de nem lett az mert félbehagyták a gyárban. :)
Hasonló a helyzet a cda94 nél, ott igaz 1 chip van, utána csináltak szimmetrikus kimenetet (is) neki, ami persze rosszabbul szól a rengeteg pluszban beletett alkatrész miatt. Az enyémben ki is van iktatva, teljesen felesleges, ezt csak a stúdió igények miatt rakták bele, hangminőségben csak hátránya van.

[Balage84]

Nem érted… Single Ended csöves erősítő. Ahhoz nem tehetsz bármit, csakis nagy érzékenységü, könnyen hajtható hangfalat, különben vége van mindennek. Ez itt megvalósul, ezért említettem meg mint nem irreleváns körülményt. A kábel meg olyan amilyen, de azért nem a belépőszint az sem. Ennél sokkal gyengébb rendszeren is le tud bukni egy béna forrás.

Értem én, ez csak ironikus volt
Azért van SE-ből is combos, pl. Ayon Spark Delta: 35W

De úgy gondolom, hogy egy rendes szimmetrikus végfok illene a lenti hangfalakkal
Marantz CD-94-ből pedig lehetne csinálni tuning szimmetrikus-t
És akkor fair a kihívás

Nem kötekedésből, csak tényleg mint info:
Nem a combosság a lényeg, hanem hogy egy visszacsatolatlan SE csöves erősítőnek a damping factora(elnyomási tényező) valahol 3 és 6 között van. Ehhez csakis könnyen hajtható dolgot lehet tenni, különben kontrollálatlan lesz a hang.
Másrészről a CD94 szimmetrizálása mindenképp hangminőség romlással járna, mert maga a dac chip(TDA1541) nem egy szimmetrikus kimenetű dac, tehát csak* egy halom opampot vagy trafót mögé rakva lenne lehetséges, de mindkettő jelentősen ront a hangon. Szemben az Ayonnal, amiben a dac eleve szimmetrikus kimenetű, azért van benne egy rakás OPA627. Viszont a szimmetrikusat be lehet asszimetrikusan kötni plusz alkatrész bekötése nélkül. Tehát így simán sokkal fair-ebb a verseny.

*Meg lehetne azt is csinálni, hogy betenni mégegy TDA1541-est, és az adatvonalára egy invertáló kaput tenni, így épp ellentétes jelalakot állítana elő, amit még egy ugyanolyan szett opamppal ki lehetne vinni, mint a gyári megoldás. Így szimmetrikus kimenete is lehetne minőségromlás nélkül, de felesleges valójában.
Mindazoknak, akikben felmerül, hogy szeretnének ilyet a TDA1541 Dacjuktól vagy CD játszójuktól elmondom, hogy ilyen megoldás esetén az eredeti dac chip elé is kell tenni az invertáló kapuval azonos futásidejű és kaput, különben elcsesződik a hang. Sőt igazábol nem csak az adatvonalra kell plusz kapu, hanem mindkét dac chipnél a bitclock, és wordclock vonalakra is. ——De ez lehet, hogy mind csak a dac chip szimultán módjára igaz, erre most nem emlékszem pontosan.


Amúgy nem a CD94-ről volt szó, hanem a Marantz CDA94-ről, ami egyébként egy DAC, de van némi közük egymáshoz azért bőven.

Marantz CD94 Mk2-re gondoltam:

https://www.bramjacobse.nl/wordpress/?p=3561

Ebben gyárilag van 2 db TDA1541

[marconi]

Attól, hogy érzékeny egy hangfal, még nem fog jól szólni, az csak a hatásfok.
Egy Marten vagy Lumen White illene, meg a kábelezés sem elhanyagolható.

Nem érted… Single Ended csöves erősítő. Ahhoz nem tehetsz bármit, csakis nagy érzékenységü, könnyen hajtható hangfalat, különben vége van mindennek. Ez itt megvalósul, ezért említettem meg mint nem irreleváns körülményt. A kábel meg olyan amilyen, de azért nem a belépőszint az sem. Ennél sokkal gyengébb rendszeren is le tud bukni egy béna forrás.

Értem én, ez csak ironikus volt
Azért van SE-ből is combos, pl. Ayon Spark Delta: 35W

De úgy gondolom, hogy egy rendes szimmetrikus végfok illene a lenti hangfalakkal
Marantz CD-94-ből pedig lehetne csinálni tuning szimmetrikus-t
És akkor fair a kihívás

Amikor én hallgattam az Ayonomat akkor szimmetrikus kimenetről a saját hangerőszabályzással hajtotta a szintén teljesen szimmetriku TJ Twin Servo OTL jeimet. De hiába. A gyári cd100 így is jobb volt, a szintén gyári cda94 is, mindkettő egy interkonnektbe forrasztott alps black beauty potin hangerőszabályozott. Ezután jöttek csak a minőségi alkatrészek, tuning, modifikálás, plusz a hangerőszabályzás poti helyett Townshend Allegri+ lett ami elképesztő hangminőségbeli urást eredményezett.
Szóval a szimmetrikus megoldás nem mindenekfelett való, nem minden esetben éri meg és nem minden esetben lesz jobb a hang tőle. Nagyon kevés a valódi szimmetrikus készülék, s ha már az Ayonnál tartunk az se teljesen végig szimmetrikus, félig meddig ál szimmetrikus az is.

[sutemenyx]

Attól, hogy érzékeny egy hangfal, még nem fog jól szólni, az csak a hatásfok.
Egy Marten vagy Lumen White illene, meg a kábelezés sem elhanyagolható.

Nem érted… Single Ended csöves erősítő. Ahhoz nem tehetsz bármit, csakis nagy érzékenységü, könnyen hajtható hangfalat, különben vége van mindennek. Ez itt megvalósul, ezért említettem meg mint nem irreleváns körülményt. A kábel meg olyan amilyen, de azért nem a belépőszint az sem. Ennél sokkal gyengébb rendszeren is le tud bukni egy béna forrás.

Értem én, ez csak ironikus volt
Azért van SE-ből is combos, pl. Ayon Spark Delta: 35W

De úgy gondolom, hogy egy rendes szimmetrikus végfok illene a lenti hangfalakkal
Marantz CD-94-ből pedig lehetne csinálni tuning szimmetrikus-t
És akkor fair a kihívás

Nem kötekedésből, csak tényleg mint info:
Nem a combosság a lényeg, hanem hogy egy visszacsatolatlan SE csöves erősítőnek a damping factora(elnyomási tényező) valahol 3 és 6 között van. Ehhez csakis könnyen hajtható dolgot lehet tenni, különben kontrollálatlan lesz a hang.
Másrészről a CD94 szimmetrizálása mindenképp hangminőség romlással járna, mert maga a dac chip(TDA1541) nem egy szimmetrikus kimenetű dac, tehát csak* egy halom opampot vagy trafót mögé rakva lenne lehetséges, de mindkettő jelentősen ront a hangon. Szemben az Ayonnal, amiben a dac eleve szimmetrikus kimenetű, azért van benne egy rakás OPA627. Viszont a szimmetrikusat be lehet asszimetrikusan kötni plusz alkatrész bekötése nélkül. Tehát így simán sokkal fair-ebb a verseny.

*Meg lehetne azt is csinálni, hogy betenni mégegy TDA1541-est, és az adatvonalára egy invertáló kaput tenni, így épp ellentétes jelalakot állítana elő, amit még egy ugyanolyan szett opamppal ki lehetne vinni, mint a gyári megoldás. Így szimmetrikus kimenete is lehetne minőségromlás nélkül, de felesleges valójában.
Mindazoknak, akikben felmerül, hogy szeretnének ilyet a TDA1541 Dacjuktól vagy CD játszójuktól elmondom, hogy ilyen megoldás esetén az eredeti dac chip elé is kell tenni az invertáló kapuval azonos futásidejű és kaput, különben elcsesződik a hang. Sőt igazábol nem csak az adatvonalra kell plusz kapu, hanem mindkét dac chipnél a bitclock, és wordclock vonalakra is. ——De ez lehet, hogy mind csak a dac chip szimultán módjára igaz, erre most nem emlékszem pontosan.


Amúgy nem a CD94-ről volt szó, hanem a Marantz CDA94-ről, ami egyébként egy DAC, de van némi közük egymáshoz azért bőven.

[Balage84]

Fú, nagyon reméled

Milyen rendszeren kellene szerinted összehasonlítani, ha egy nagy érzékenységű hangfal egy 811 SE erősítővel és a világ egyik legjobb preampjával nem elég jo?

Attól, hogy érzékeny egy hangfal, még nem fog jól szólni, az csak a hatásfok.
Egy Marten vagy Lumen White illene, meg a kábelezés sem elhanyagolható.

Nem érted… Single Ended csöves erősítő. Ahhoz nem tehetsz bármit, csakis nagy érzékenységü, könnyen hajtható hangfalat, különben vége van mindennek. Ez itt megvalósul, ezért említettem meg mint nem irreleváns körülményt. A kábel meg olyan amilyen, de azért nem a belépőszint az sem. Ennél sokkal gyengébb rendszeren is le tud bukni egy béna forrás.

Értem én, ez csak ironikus volt
Azért van SE-ből is combos, pl. Ayon Spark Delta: 35W

De úgy gondolom, hogy egy rendes szimmetrikus végfok illene a lenti hangfalakkal
Marantz CD-94-ből pedig lehetne csinálni tuning szimmetrikus-t
És akkor fair a kihívás