Pc alapú audio lejátszás

[Quetz]

De visszakanyarodva: akik itt vannak nehanyan, nem a tema eloremozditasaert kuzdenek, hanem ellene. Kifejezetten karos es nem egeszseges ertelemben vett objektiv szemlelet az, ha az elo faba is belekotnek. Gyakorlatilag ott tartunk, hogy a topikba semmit nem lehet beirni, mert woodoo , vagy egy lottyedt toku unatkozo merozseni egyszer valahol ezt meg azt merte amit kiposztolt 2 eve, es onnantol az mar ugy is van.

Nagyon egyszerűen rövidre zárhatnátok ezt a témát: el kellene kezdenetek mérési eredményeket publikálnotok. Ráadásul, mivel ismert lenne a mérési metódus, bárki, aki elég elszánt és érdeklődő, maga is megtudná ismételni a mérést. Ezek után pedig eltudná dönteni, szüksége van-e a megoldásotokra, vagy elégséges az, amivel rendelkezik. Maga a mérés nem sértene "szakmai titkokat", hisz senkit nem érdekel, hogyan jutottak el az út végére, csak az, mit találtatok ott.

[ZolaBA]

Tudom, hogy itt jriver, roon meg hqplayeren kívül más lejátszót szentségtörés leírni, de én bátor fiú vagyok
Szóval tök véletlen belefutottam egy eddig általam ismeretlen lejátszóprogramba: TuneBrowser

Számomra ez az első modern jellegű,albumképes/lapozgatós felület ami egyből tetszik a foobar logika után. Nem mellesleg villámgyorsan a fő képernyőről állíthatóak mélységi funkciók, felkonvertálás, kimenet, replygain, stb. stb.

Szerintem a hangja is jó. Nagyon megér egy próbát

trial ingyenes eredeti ms árruházból... link: https://www.microsoft.com/hu-hu/p/tuneb ... reviewstab

[nadtom]

OFF; Ez jut sokszor az eszembe, mikor a fórumot olvasom...

9B70642A-01DF-43AC-B974-3535AC0C4153.jpeg (126.31 KiB) Megtekintve 2186 alkalommal

[kaef2]

Azt esetleg nezte valaki hogy mi a kulonbseg a HQPlayer 3.x es az uj HQPlayer Pro 4.x valtozatok kozott?

https://www.signalyst.com/professional.html

A Pro-val lehet konvertálni és exportálni a tracket, talán ez a legfontosabb változás és különbség. Nagyjából ugyanaz van benne algoritmusok és zajformálás tekintetében. Sajnos a Roon-nal nem kompatibilis, nekem legalábbis nem sikerült összeismertetni őket sajnos.

[kaef2]

Nem gondoltam volna, hogy ennyivel drágább, mint a Tidal...

Jól elvagyok a Tidal/Roon/Hqplayer/NAA kombóval is, az az igazság.

Maximálisan megértelek. Nálam is pontosan ez a felállás

De legalább megtanulhattam, hogy nem vagyok így elég igényes

Mellesleg elég jól megy a Roon alatt végre a DSD512 felkonvertálás, még DSD-ről is. Az 1.6 verzióban ezt sikerült jól megfejteni, és küldi ki az SMS200-ra mint Roon Endpointra.

Most például ezt hallgatom, nagyon jó kis zene és egészen jó felvétel.

Képernyőfotó 2019-01-30 - 22.39.23.png (1.31 MiB) Megtekintve 2147 alkalommal

[ThorSteinar]

Nem gondoltam volna, hogy ennyivel drágább, mint a Tidal...

Feltétlenül kell a Qobuz? Majdnem 3x annyiba kerül, mint a Tidal hasonló szolgáltatása. Szerintem a Tidal nagyon megéri a havi 3.000 HUF-ot, de nem biztos hogy szeretnék a Qobuzért évi kb. 100.000 HUF-ot fizetni... Ilyen magas ár már eltérít a sötét oldal, vagyis a letöltés világa felé.

Jól elvagyok a Tidal/Roon/Hqplayer/NAA kombóval is, az az igazság.

Maximálisan megértelek. Nálam is pontosan ez a felállás

[kaef2]

Nem gondoltam volna, hogy ennyivel drágább, mint a Tidal...

Az akár segithetne is, de nem használok ilyesmit. Nem tudom sajnos, az előfizetés persze akkor is gond lenne, mert valószínűleg kellene hozzá egy olyan hitelkártya, ami a támogatott országokban van kibocsájtva.

Feltétlenül kell a Qobuz? Majdnem 3x annyiba kerül, mint a Tidal hasonló szolgáltatása. Szerintem a Tidal nagyon megéri a havi 3.000 HUF-ot, de nem biztos hogy szeretnék a Qobuzért évi kb. 100.000 HUF-ot fizetni... Ilyen magas ár már eltérít a sötét oldal, vagyis a letöltés világa felé.

Jól elvagyok a Tidal/Roon/Hqplayer/NAA kombóval is, az az igazság.

[ThorSteinar]

Nem gondoltam volna, hogy ennyivel drágább, mint a Tidal...

Az akár segithetne is, de nem használok ilyesmit. Nem tudom sajnos, az előfizetés persze akkor is gond lenne, mert valószínűleg kellene hozzá egy olyan hitelkártya, ami a támogatott országokban van kibocsájtva.

Feltétlenül kell a Qobuz? Majdnem 3x annyiba kerül, mint a Tidal hasonló szolgáltatása. Szerintem a Tidal nagyon megéri a havi 3.000 HUF-ot, de nem biztos hogy szeretnék a Qobuzért évi kb. 100.000 HUF-ot fizetni... Ilyen magas ár már eltérít a sötét oldal, vagyis a letöltés világa felé.

Sajnos igen. A Tidal Hi-Fi szolgáltatás (amint említettem) havi 3.000 HUF és ez Magyarország specifikus, mivel máshol drágább, míg a Qobuz havi 25 EUR. Kicsit csalóka, hogy a Tidal Hi-Fi-vel már elérhetők az MQA fájlok, míg a Qobuz esetén hasonló high-resolution fájlokhoz ehhez a legdrágább előfizetés kell.

[b_t]

Nem gondoltam volna, hogy ennyivel drágább, mint a Tidal...

VPN se segít?

Az akár segithetne is, de nem használok ilyesmit. Nem tudom sajnos, az előfizetés persze akkor is gond lenne, mert valószínűleg kellene hozzá egy olyan hitelkártya, ami a támogatott országokban van kibocsájtva.

Feltétlenül kell a Qobuz? Majdnem 3x annyiba kerül, mint a Tidal hasonló szolgáltatása. Szerintem a Tidal nagyon megéri a havi 3.000 HUF-ot, de nem biztos hogy szeretnék a Qobuzért évi kb. 100.000 HUF-ot fizetni... Ilyen magas ár már eltérít a sötét oldal, vagyis a letöltés világa felé.

[ThorSteinar]

Nem sajnos nem. Én is csak a reményemet fejeztem ki az említésével. Addig elég jól el vagyok a Tidallal. Most példáula karácsony előtt kiadott Carpenters felvételt hallgatom és amellett hogy jól szól középiskolás koromat idézi. Jó hallgatni. Karen Carpenter nagyszerű énekesnő volt, kár hogy olyan korán meghalt.

VPN se segít?

Az akár segithetne is, de nem használok ilyesmit. Nem tudom sajnos, az előfizetés persze akkor is gond lenne, mert valószínűleg kellene hozzá egy olyan hitelkártya, ami a támogatott országokban van kibocsájtva.

Feltétlenül kell a Qobuz? Majdnem 3x annyiba kerül, mint a Tidal hasonló szolgáltatása. Szerintem a Tidal nagyon megéri a havi 3.000 HUF-ot, de nem biztos hogy szeretnék a Qobuzért évi kb. 100.000 HUF-ot fizetni... Ilyen magas ár már eltérít a sötét oldal, vagyis a letöltés világa felé.

[kaef2]

Elérhető itthoni IP címről a Qobuz? Mert ha igen, akkor én lemaradtam valamiről...

Nem sajnos nem. Én is csak a reményemet fejeztem ki az említésével. Addig elég jól el vagyok a Tidallal. Most példáula karácsony előtt kiadott Carpenters felvételt hallgatom és amellett hogy jól szól középiskolás koromat idézi. Jó hallgatni. Karen Carpenter nagyszerű énekesnő volt, kár hogy olyan korán meghalt.

VPN se segít?

Az akár segithetne is, de nem használok ilyesmit. Nem tudom sajnos, az előfizetés persze akkor is gond lenne, mert valószínűleg kellene hozzá egy olyan hitelkártya, ami a támogatott országokban van kibocsájtva.

[-KP-]

Elérhető itthoni IP címről a Qobuz? Mert ha igen, akkor én lemaradtam valamiről...

Nem sajnos nem. Én is csak a reményemet fejeztem ki az említésével. Addig elég jól el vagyok a Tidallal. Most példáula karácsony előtt kiadott Carpenters felvételt hallgatom és amellett hogy jól szól középiskolás koromat idézi. Jó hallgatni. Karen Carpenter nagyszerű énekesnő volt, kár hogy olyan korán meghalt.

VPN se segít?

[kaef2]

Elérhető itthoni IP címről a Qobuz? Mert ha igen, akkor én lemaradtam valamiről...

Nem sajnos nem. Én is csak a reményemet fejeztem ki az említésével. Addig elég jól el vagyok a Tidallal. Most példáula karácsony előtt kiadott Carpenters felvételt hallgatom és amellett hogy jól szól középiskolás koromat idézi. Jó hallgatni. Karen Carpenter nagyszerű énekesnő volt, kár hogy olyan korán meghalt.

[kaef2]

Így olvasgatva a topicot, pro és kontra, ha ennyi minden szükséges a jó PC-s lejátszáshoz, nagyságrendileg 10000 Euró alatt kár is belevágni ?

A fenéket kár... nagyon is érdemes. Zenehallgatásra nagyon is jó kis számítógép-alapú rendszereket építeni már egészen kevés pénzből is.

[L5S1]

Olvasgatva ezt a szépen pörgő topikot csak ámulok, hogy mennyi szempont, változat, vélemény kavarog itt a hozzáértők beírásaiban. Szegény kezdők...

Pár hete a székházunk előcsarnokában összefutottam az egyik hazai készülék gyártóval, aki azt mondta, hogy kikezdik az idegeit azok a vásárlók, akik nem értenek eléggé a számítástechnikához és őt zargatják, ha valami nem stimmel a rendszerben. Gondolom úgy értette, hogy akkor is nála reklamálnak, ha jó a készüléke, de valami más gond van a felhasználó ismeret hiánya miatt.

A McIntosh miért szállítja már eleve beállított karral a lemezjátszóit?

[Luxor Audio]

Itt meg a ....paraszt üti F8... és semmi, más tudás kell.

Visszatérő kifogás ez a PC világgal szemben, ám én azt gondolom, egy jól beállított masina egy rendezett zenetárral sok hónapig elketyeg úgy, hogy még a monitort sem kell rákötni, bekapcsolni. Az én gépem reggel 8-kor automatikusan elindul és egész nap csak arra vár, hogy telefonon, vagy a másik PC-n kiválasszam a hallgatni vágyott muzsikát, majd éjfélkor aludni tér. Pont ebben látom egy normális szoftver előnyét, hogy nem kell hozzányúlni, pötyögtetni, kattintgatni. Lehetséges, hogy van olyan megoldás, ami a jRivernél egy hajszállal jobb hangzást ad, de a kényelmet és megbízhatóságot én nem könnyen adom fel. Persze aki hetente szoftvert vált, az kénytelen a gép lelkivilágával is foglalkozni. Én erre félévente szánom rá magam egy frissítés során, amire elmegy fél órám, aztán újabb fél év nyugalom következik.

[kakaox]

Relax! Semmivel sem rosszabb, mint a csöves elektronika, vagy a lemezjátszók lelki világa.

Igen, de ott egy forrasztópákával, vagy egy "vízimértékkel" csodát lehet tenni
Itt meg a ....paraszt üti F8... és semmi, más tudás kell.

[Vinkler]

Olvasgatva ezt a szépen pörgő topikot csak ámulok, hogy mennyi szempont, változat, vélemény kavarog itt a hozzáértők beírásaiban. Szegény kezdők...

Pár hete a székházunk előcsarnokában összefutottam az egyik hazai készülék gyártóval, aki azt mondta, hogy kikezdik az idegeit azok a vásárlók, akik nem értenek eléggé a számítástechnikához és őt zargatják, ha valami nem stimmel a rendszerben. Gondolom úgy értette, hogy akkor is nála reklamálnak, ha jó a készüléke, de valami más gond van a felhasználó ismeret hiánya miatt.

Relax! Semmivel sem rosszabb, mint a csöves elektronika, vagy a lemezjátszók lelki világa.

[cables]

Olvasgatva ezt a szépen pörgő topikot csak ámulok, hogy mennyi szempont, változat, vélemény kavarog itt a hozzáértők beírásaiban. Szegény kezdők...

Pár hete a székházunk előcsarnokában összefutottam az egyik hazai készülék gyártóval, aki azt mondta, hogy kikezdik az idegeit azok a vásárlók, akik nem értenek eléggé a számítástechnikához és őt zargatják, ha valami nem stimmel a rendszerben. Gondolom úgy értette, hogy akkor is nála reklamálnak, ha jó a készüléke, de valami más gond van a felhasználó ismeret hiánya miatt.

[L5S1]

A Lessloss USB szűrőjét próbálta már valaki? Tényleg hoz a hangon? A választ előre is köszönöm.

https://www.lessloss.com/usb-firewall-k ... -a-95.html

[juliush]

Mi tart vissza, hogy kiprobalj egy masik ethernet kabelt? Esetleg egy analog tapot valamelyik eszkoznel?

Jó kérdés! Emlékszem még a nem is oly távoli múltbéli énemre, aki azért épített combos PC-t, hogy a HQ Player-ben DSD128-ra felkonvertált zenékkel etesse Sabre-alapú DAC-ját, még akkor is, ha utálta a szoftver kezelőfelületét. Akkoriban a PC-alapú zenehallgatás különösen a nagyfelbontású anyagok egyre inkább elérhetővé válásával és a folyamatos, kvázi végtelen fejlődési lehetőségek ígéretével a minőség hajszolásáról szólt. Tudjátok...lecserélem ezt, aztán elő a jól bevált demo-felvételeimmel és próbálom igazolni a vélt vagy valós hangzásbeli előrelépést!
Aztán vettem egy SZÁMOMRA tényleg az út végét jelentő DAC-ot (Exogal Comet) és valahogy minden megváltozott! Ennek egyik erőssége pont a volt wadiás műszaki csapat által fejlesztett speciális digitális szűrő alkalmazása, ami a PC oldaláról feleslegessé tette a konvertálást, ezzel együtt a HQ Playert is. Felkerült a jRiver és a NAS-on levő 3500+ album és vagy 400 film kényelmesen kereshetően elérhetővé vált a mobilomon keresztül is és totálisan átalakultak a zenei szokásaim. Nincsenek a könyvtárstruktúra mélyén hallgatatlanul megbújó felvételek, olyan produkciókra bukkanok, csodálkozok rá és hallgatok élvezettel, amelyek eddig teljesen elkerülték a figyelmemet. A rendszerem teljesen összeállt minden szempontból, minden egyes pillanat öröm hallgatni, valójában messzebb jutottam, mint azt az út elején kb. 3 és fél évtizeddel ezelőtt álmodni mertem volna.
És ezzel együtt már nem érzek szemernyi késztetést sem arra, hogy a drága időmet ilyen kísérletezgetésekkel töltsem. Valójában nem is tagadom, hogy lehet az ilyesminek hangzásbeli hatása, végeredményben ezen a szinten már rendkívül komplex rendszerekről beszélünk, ráadásul egy folyamatosan változó, zajos környezettel kölcsönhatásban, ugyanakkor meg vagyok arról győződve, hogy ha van is ilyen hatás, az annyira elenyésző, hogy csupán tudatosan arra koncentrálva lehessen egyáltalán felfedni, ami már ellentmond számomra a ZENEHALLGATÁS esszenciájával.

[b_t]

Elérhető itthoni IP címről a Qobuz? Mert ha igen, akkor én lemaradtam valamiről...

[redbulova]

A Qobuz működik a Roon alatt csak ez is pénzbe kerül cc annyi mint a Hifi Tidal

[Luxor Audio]

De ha mar konstruktivitas, akkor lenne is egy javaslatom. Ezt a topicot legalabb harom itthoni Audio PC gyarto / epito / fejleszto olvassa rendszeresen. Mi lenne ha te - vagy ti - esetleg leirnatok hosszabban kifejtve hogy az eddigi sok eves tapasztalatotok soran milyen tervezesi elveket kovettetek.

Nagy infó cunamira ne számíts, mert a "fejlesztések" többsége jellemzően másolást, máshol bevált alkatrészek összevásárlását jelenti (tisztelet a kivételnek), sok esetben saját szakmai érvek nélkül. Ez szerintem nyílt titok és talán nem is sértődik meg rajta senki. Esetemben sincs hatalmas szakmai tudásról szó, bár 22 éve használok számítógépeket audio lejátszásra és hangfelvételre. A LuXor PC főbb műszaki egységeit Paul Pang találta ki és ő is gyártja. Évek óta kommunikálunk (talán a barátomnak is mondhatom őt) és néhány ötletem is bekerült a folyamatba, de az érdem nagyobbik része az övé. Nekem ehhez sem szaktudásom, sem eszközeim, sem időm nem lenne. Az évek során végigmentem a mini gépektől a PC erőművekig a teljes piaci spektrumon, amivel csak hangokat lehet lejátszani, azzal én is eljátszadoztam és ma már igen határozott véleményem van róluk annak ellenére is, hogy nem tudok minden érzéki benyomást, hallható jelenséget műszakilag megindokolni. Zenész, villamos mérnök és hangmérnök vagyok, a számítástechnikához csak egy tapasztalt felhasználó szintjén értek.

A LuXor PC története egyszerű. Elsősorban magamnak, másodsorban barátaimnak szántam, aztán elment a híre és egy idő után már "idegenek" és kértek belőle. Szigorúan vett értelemben tehát ez nem egy termék, én meg nem vagyok gyártó (ezt a plecsnit csak az AVX fórum sajátságos rendszere miatt biggyesztették rám), nem áll mögöttünk hatalmas befektetés és marketing sem, ezt nem is szeretném fokozni a jövőben sem. Van egy egyszerű honlapom, ahol az alap infókat meg lehet találni, a kérdésekkel meg persze engem is. A legfőbb célom annyi, hogy olyan gépet akarok készíteni, amit én magam is megvennék (így hát minden új széria első példánya hozzám kerül, a jelenlegi sorozat legelső darabját is én használom).

A főbb szempontjaim a zajtalan és stabil működés, a mozgó alkatrészek teljes hiánya, hőstabilitás, korrekt tápellátás, hardveres és szoftveres fejleszthetőség, túlméretezett számítási, adatfeldolgozási és továbbítási kapacitás, no és nem utolsó sorban az 500e Ft körüli ár (mivel ennél többet én sem adnék egy számítógépért). Mivel én magam is sokat mozizom otthon, a gépnek tudnia kell a videó anyagok magas minőségű lejátszását, legyen az full HD, 3D, vagy 4K, de a fő funkció a zenelejátszás maradt.

A LuXor PC legfőbb ereje a Paul Pang féle 2-3-4 körös tápegységekben, a fűtött központi órajel generátorban és az USB kártyákban rejlik. Operációs rendszerek terén én Windows párti vagyok, leginkább a Server családot kedvelem, jelenleg a 2019-es verziót használom megelégedéssel, ezt is szoktam ajánlani. A lejátszók közül a jRivert kedvelem barátságos felülete, jó hangzása, stabilitása és szabad konfigurálhatósága miatt. Ezekkel felvértezve a LuXor PC bármelyik asztali PC, laptop, vagy 1 MFt alatti média player produkcióját felülmúlja, minden összevetés ezt az eredményt hozta, nekem pedig ennyi elég. Természetesen lehetne még feljebb lépni újabb és nagyobb tápkörök beépítésével, egyedi készülékház használatával és persze sok felesleges csicsával, de az általam megcélzott árba ezek már nem férnek bele.

Ennél többet itt nem írnék a gépről, a marketing kasza mások kezében sokkal jobban áll, de a saját topikjaimban szívesen válaszolok minden kérdésre, amire tudok. Ha esetleg összejön valami csoportteszt és a LuXor PC is befér a mezőnybe, szívesen adok hozzá gépet. A teszt lefolytatásába nem szólok bele, nem is akarok jelen lenni, csak annyit kérek, hogy a telepítést én végezhessem és LuXor PC néven egy tőlem kapott masina legyen jelen, ne valami megbabrált, több évvel ezelőtt készített példány.

[bitrograde]

...vagy ha addigra lesz esetleg Qobuz...

Tudsz valamit? Én már nagyon várom, fel is iratkoztam, hogy értesítsenek, ha egyszer lesz Magyarországon, de eddig nem hallottam ilyen híreket. Ha nem publikus az információ, akkor jöhet privátban is. Köszönöm!