Kábelezzünk

[meridián]

Akkor Van den Hul úrral vedd fel a kapcsolatot.

Zárójelben jegyzem meg közel 40 éve vettem meg az első Van Den Hul D102 MKII,ott is a forrás
oldalon volt bekötve,akkor az Auditóriumban is tévedtek Kornélék.

De erről nem vagyok hajlandó eszmei vitát nyitni,én azon már nagyon régen túlvagyok.

Csapó :Dll

[istvan01]

Az nem okoz zavart az erőben, hogy így a hideg ágon fele akkora az ellenállás ?
Ha az árnyékolás a fő szempont a dupla hideggel, akkor lehetne csak az egyik végét bekötni, nem ?

Szerintem Te kevered a "kvázi szimmetrikus" RCA bekötéssel.
Ott van meleg - hideg és árnyékolás, ami az egyik oldalon nincs bekötve.
Hogy melyiken azon nincs egységes gyakorlat. A legtöbben a forrásoldalon NEM kötik be, de tudtommal az AN a fogadó oldalon NEM köti.

A szimetrikuskábelnek 3 fajta bekötése ismert: Van Den Hul a forrásponton beköti az árnyékolást (ez a legelterjedtebb) Japánban a másik 2 fajta bekötést használják: 1 A fogadó odalon van az árnyékolás bekötve(pl.DAC,erősítő...stb) 2 A forrásponton és a fogadó oldalon is bevan kötve.

Árnyékolások bekötésének van még két szempontja.
1/ azon a készülék oldalon érdemes bekötni, amelyik földelés/árnyékolása alacsonyabb impedanciás GND/föld pontja. Ez legtöbbször a teljesítmény erősítő, vagy abból az irányba indul. A kettős szigetelésű készülék, ami nem kap PE/föld vezetőt, akkor is érdemes ezt betartani.
2/ Aszimmetrikus jelkábelek árnyékolása GND potneciál is egyben, az árnyékolások ne képezzenek földhurkot. Ebben segít, ha az árnyékolás csak egyik végen van lekötve. Ellenben a GND azonos potenciál az árnyékolóval, akkor még nincs teljesen kizárva a földhurok.

Árnyékolásokat megzavarhatja, ha az összekötött mindkét/több készülék árnyékolás/GND pontja is galvanikusan PE/földelt.

[asebestyen]

Mit válaszolt meg? Azt, hogy nem okoz zavart, hogy duplázod a "hideg" szálat az ellenálláskülönbség ellenére.

Igen, ez volt az eredeti kérdésem, itt használtam - ezek szerint rosszul - az árnyékolás kifejezést de ezen Ő túllépve a kérdésemre válaszolt.

[Rock60]

Mit válaszolt meg? Azt, hogy nem okoz zavart, hogy duplázod a "hideg" szálat az ellenálláskülönbség ellenére.

Igen, ez volt az eredeti kérdésem, itt használtam - ezek szerint rosszul - az árnyékolás kifejezést de ezen Ő túllépve a kérdésemre válaszolt.

[meridián]

2hideg, 1meleg. Mindket oldalon minden bekötve, mivel azonos mindegyik vezető.

Az nem okoz zavart az erőben, hogy így a hideg ágon fele akkora az ellenállás ?
Ha az árnyékolás a fő szempont a dupla hideggel, akkor lehetne csak az egyik végét bekötni, nem ?

Szerintem Te kevered a "kvázi szimmetrikus" RCA bekötéssel.
Ott van meleg - hideg és árnyékolás, ami az egyik oldalon nincs bekötve.
Hogy melyiken azon nincs egységes gyakorlat. A legtöbben a forrásoldalon NEM kötik be, de tudtommal az AN a fogadó oldalon NEM köti.

A szimetrikuskábelnek 3 fajta bekötése ismert: Van Den Hul a forrásponton beköti az árnyékolást (ez a legelterjedtebb) Japánban a másik 2 fajta bekötést használják: 1 A fogadó odalon van az árnyékolás bekötve(pl.DAC,erősítő...stb) 2 A forrásponton és a fogadó oldalon is bevan kötve.

[asebestyen]

Az nem okoz zavart az erőben, hogy így a hideg ágon fele akkora az ellenállás ?
Ha az árnyékolás a fő szempont a dupla hideggel, akkor lehetne csak az egyik végét bekötni, nem ?

Az nem okoz zavart. Koax kábeleknél sem okoz.

Süti itt meg is válaszolta.

Mit válaszolt meg? Azt, hogy nem okoz zavart, hogy duplázod a "hideg" szálat az ellenálláskülönbség ellenére.

[Rock60]

Az nem okoz zavart az erőben, hogy így a hideg ágon fele akkora az ellenállás ?
Ha az árnyékolás a fő szempont a dupla hideggel, akkor lehetne csak az egyik végét bekötni, nem ?

Az nem okoz zavart. Koax kábeleknél sem okoz.

Süti itt meg is válaszolta.

[Rock60]

Mi köze a DC kábelnek a jelkábelhez? A hármas fonásnak semmi köze az árnyékoláshoz. Hogy mennyit is árnyékol vagy sem, könnyen kipróbálhatod magad is. Hogy a felépítés miatt van némi zajelnyomása, az oké.

Az én olvasatomban csak annyi, hogy alapesetben mindkét alkalmazásban elég lenne két - két vezető.
A DC kábel estében, mikor kérdeztem Sütit, azt mondta, hogy azért van három ér és abból kettő a hideg, mert így a hármas fonásban a hidegnek árnyékoló szerepe is van. Lehet, hogy zajelnyomásra gondolt, nem tudom, de nekem ez maradt meg.
Az IC kábel esetében is erre az okra gondoltam, azért használtam - ezek szerint helytelenűl - az árnyékolás kifejezést, akkor maradjunk a zajelnyomásnál.

[sutemenyx]

Kesz

[akvapark]

2hideg, 1meleg. Mindket oldalon minden bekötve, mivel azonos mindegyik vezető.

Az nem okoz zavart az erőben, hogy így a hideg ágon fele akkora az ellenállás ?
Ha az árnyékolás a fő szempont a dupla hideggel, akkor lehetne csak az egyik végét bekötni, nem ?

Szerintem Te kevered a "kvázi szimmetrikus" RCA bekötéssel.
Ott van meleg - hideg és árnyékolás, ami az egyik oldalon nincs bekötve.
Hogy melyiken azon nincs egységes gyakorlat. A legtöbben a forrásoldalon NEM kötik be, de tudtommal az AN a fogadó oldalon NEM köti.

[asebestyen]

Süti a DC kábeleit is így készítí, illetve nekem is ennek megfelelő tanácsot adott.
Mármint, hogy a DC kábel álljon 1 meleg és 2 hideg érből. A hármasfonásban elkészített kábelben a két hideg ág árnyékoló hatást is kifejt.

Mi köze a DC kábelnek a jelkábelhez? A hármas fonásnak semmi köze az árnyékoláshoz. Hogy mennyit is árnyékol vagy sem, könnyen kipróbálhatod magad is. Hogy a felépítés miatt van némi zajelnyomása, az oké.

[Rock60]

Milyen árnyékolás?

Süti a DC kábeleit is így készítí, illetve nekem is ennek megfelelő tanácsot adott.
Mármint, hogy a DC kábel álljon 1 meleg és 2 hideg érből. A hármasfonásban elkészített kábelben a két hideg ág árnyékoló hatást is kifejt.

[asebestyen]

Ezt hogy érted? Mert ha 2 ér a hideg és nem köti be bármelyik végén, akkor nincs signal.

Úgy értettem, hogy a két hideg ér EGYIKÉNEK nem bekötni az egyik végét. Így a hideg és meleg vezetők összkeresztmetszete egyforma maradna, az árnyékolásban mégis a három összefont kábel hatása érvényesülne - gondolom.
De, az csak egy kósza ötlet volt, anélkűl, hogy bármennyire is értenék a kábelvarázsláshoz...

Milyen árnyékolás?

[Rock60]

Ezt hogy érted? Mert ha 2 ér a hideg és nem köti be bármelyik végén, akkor nincs signal.

Visszaolvasva valóban félreérthető volt a kérdésem.
Úgy értettem, hogy a két hideg ér EGYIKÉNEK nem bekötni az egyik végét. Így a hideg és meleg vezetők összkeresztmetszete egyforma maradna, az árnyékolásban mégis a három összefont kábel hatása érvényesülne - erre gondoltam.
De, az csak egy kósza ötlet volt, anélkűl, hogy bármennyire is értenék a kábelvarázsláshoz...

[sutemenyx]

Ezüst interconnectek lesznek:
IMG_0035.jpegIMG_0036.jpegIMG_0037.jpegIMG_0038.jpeg

A keresztmetszetekről szabad tudni valamit?

Ezek 0.6mm átmérőjű, azaz 0.283mm2 keresztmetszetű vezetékszálak. Azaz 22 és 23awg közt van félúton 1szál.

[zoli73]

Ezüst interconnectek lesznek:
IMG_0035.jpegIMG_0036.jpegIMG_0037.jpegIMG_0038.jpeg

A keresztmetszetekről szabad tudni valamit?

[sutemenyx]

Szép munka! Remélem a hangja is ilyen jó.

Lehet, hogy már írtad, de az ezüst csak bevonat?

A dugón bevonat, a vezeték 100% ezüst.

Igen, a dugót ismerem.

Nagyon kíváncsi leszek, hogy mit fogsz hallani, mert nálam eddig az ezüst vezetők nem remekeltek. Persze ez önmagában semmit sem jelent, mert minden anyag más, és nagyon fontos a tisztasága, illetve baromira nem mindegy, hogy mivel ötvözték és milyen célra készült a huzal. Például az S925 nem igazán jó ilyenre, pedig 100% ezüstként árulják azt is. Bár gondolom ezzel tisztában vagy és ha esetleg nem titok, akkor megosztod az alapanyag minőségét?

Itt:
viewtopic.php?p=2831653#p2831653

[Voyager]

2hideg, 1meleg. Mindket oldalon minden bekötve, mivel azonos mindegyik vezető.

Az nem okoz zavart az erőben, hogy így a hideg ágon fele akkora az ellenállás ?
Ha az árnyékolás a fő szempont a dupla hideggel, akkor lehetne csak az egyik végét bekötni, nem ?

Ezt hogy érted? Mert ha 2 ér a hideg és nem köti be bármelyik végén, akkor nincs signal.

[Voyager]

KLE Copper Harmony dugókkal:

Szép munka! Remélem a hangja is ilyen jó.

Lehet, hogy már írtad, de az ezüst csak bevonat?

A dugón bevonat, a vezeték 100% ezüst.

Igen, a dugót ismerem.

Nagyon kíváncsi leszek, hogy mit fogsz hallani, mert nálam eddig az ezüst vezetők nem remekeltek. Persze ez önmagában semmit sem jelent, mert minden anyag más, és nagyon fontos a tisztasága, illetve baromira nem mindegy, hogy mivel ötvözték és milyen célra készült a huzal. Például az S925 nem igazán jó ilyenre, pedig 100% ezüstként árulják azt is. Bár gondolom ezzel tisztában vagy és ha esetleg nem titok, akkor megosztod az alapanyag minőségét?

[sutemenyx]

2hideg, 1meleg. Mindket oldalon minden bekötve, mivel azonos mindegyik vezető.

Az nem okoz zavart az erőben, hogy így a hideg ágon fele akkora az ellenállás ?
Ha az árnyékolás a fő szempont a dupla hideggel, akkor lehetne csak az egyik végét bekötni, nem ?

Az nem okoz zavart. Koax kábeleknél sem okoz.

[Rock60]

2hideg, 1meleg. Mindket oldalon minden bekötve, mivel azonos mindegyik vezető.

Az nem okoz zavart az erőben, hogy így a hideg ágon fele akkora az ellenállás ?
Ha az árnyékolás a fő szempont a dupla hideggel, akkor lehetne csak az egyik végét bekötni, nem ?

[sutemenyx]

KLE Copper Harmony dugókkal.

Mi a 3. ér ?

2hideg, 1meleg. Mindket oldalon minden bekötve, mivel azonos mindegyik vezető.

[sutemenyx]

KLE Copper Harmony dugókkal:

Szép munka! Remélem a hangja is ilyen jó.

Lehet, hogy már írtad, de az ezüst csak bevonat?

A dugón bevonat, a vezeték 100% ezüst.

[Rock60]

KLE Copper Harmony dugókkal.

Mi a 3. ér ?

[Voyager]

KLE Copper Harmony dugókkal:

Szép munka! Remélem a hangja is ilyen jó.

Lehet, hogy már írtad, de az ezüst csak bevonat?