Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[dixie-chicken]

@tonya:ilyet használsz mint ami a képen látható ?...önmagában mennyire "hangos" ? (zúg/búg stb.)...ez lenne az ha jól látom:
https://powerxshop.com/volt-polska-avr- ... tor-2000va
köszi

ami nekem furcsa ezeknél az autó trafóknál a készülékek súlya.
2kVA 6,7kg
3kVA 8.0kg
5kVA 12,5kg
Az, hogy itt nincs szekunder tekercs 5-10%-ot jelenthet max össz tömegben. Azonban van benne egy szervomotor, plusz ventilátor. Toroid trafók lemezelésben és tekercselésben csodák sincsenek. Annyi viszont van, hogy pont a lemezelésben spórolás az egyenes út a DC búgáshoz. Az, hogy kötelezően csak egy rétegű lehet a primer-autó trafó tekercselés, az sem sok könnyítés trafó tömegben.
Hasonlításban az én Pio CD játszóm 12kg, amiben persze a trafók 30-30VA-esek kb.
Másik példa, Audes ST-1500 balanszed leválasztó trafó 1,5kVA, 25,5kg. Amihez még külön opció, ha DC blokkolót is kér a vevő.
https://streamaudio.hu/audes-st1500-hal ... ndicionalo
ST-3000, 3kVA és 33kg

köszi az észrevételeket ,majd kiderül mit is tud @tonya által használt stabilizátor,ahol én lakom (Kistarcsa) a házam 500m-1km körzetében nem emlékszem hogy kutyasétáltatás közben láttam volna trafó állomást ,tele vagyok napelemezve a közvetlen környezetemben...vagyonokat nem akarok eltapsikolni,valamilyen "zsebbarát" megoldást keresek,ha egyáltalán létezik ilyen...fontos paraméter még hogy csendes legyen,mivel a nappaliban esti TVézgetés is van,és amit napközben nem veszünk észre,késő este,megjelenhetnek mint "röfögő malackák" filmnézés közben...és hogyan befolyásolja majd a hangot (hifi),az megint egy képletes dolog....

[istvan01]

@tonya:ilyet használsz mint ami a képen látható ?...önmagában mennyire "hangos" ? (zúg/búg stb.)...ez lenne az ha jól látom:
https://powerxshop.com/volt-polska-avr- ... tor-2000va
köszi

ami nekem furcsa ezeknél az autó trafóknál a készülékek súlya.
2kVA 6,7kg
3kVA 8.0kg
5kVA 12,5kg
Az, hogy itt nincs szekunder tekercs 5-10%-ot jelenthet max össz tömegben. Azonban van benne egy szervomotor, plusz ventilátor. Toroid trafók lemezelésben és tekercselésben csodák sincsenek. Annyi viszont van, hogy pont a lemezelésben spórolás az egyenes út a DC búgáshoz. Az, hogy kötelezően csak egy rétegű lehet a primer-autó trafó tekercselés, az sem sok könnyítés trafó tömegben.
Hasonlításban az én Pio CD játszóm 12kg, amiben persze a trafók 30-30VA-esek kb.
Másik példa, Audes ST-1500 balanszed leválasztó trafó 1,5kVA, 25,5kg. Amihez még külön opció, ha DC blokkolót is kér a vevő.
https://streamaudio.hu/audes-st1500-hal ... ndicionalo
ST-3000, 3kVA és 33kg

[tonya]

Ez szabályotható autotrafó tulajdonképpen, csak nem Neked kell tekergetni hanem ezt egy szervomotor elvégzi..

[tamagaba]

Szia !
Igen ez az, a pro verziót érdemes használni mivel az +- 3%-on belül szabályoz, abszolút nincsen zavaró hangja (tartottam tőle, hogy búgni fog, de nem búg zavaróan, ha odahajolsz akkor pici búgás jön), ez akkora mint bármelyil toroid trafo hangja, hidd el az alacsony illetve túl feszültség igen ártalmas, ha olyan 215 volt alá esik a hálózati feszültség az igen jól hallható a hangban is és nem jó értelemben. De ha érdekel és tartasz tőle, szívesen látlak egy hallgatózásra és ott el tudod dönteni, hogy ez megfelelő-e a számodra.

Ez belül hogy van megcsinálva? Szabályzó és utána leválasztó trafó?

[tonya]

Szia !
Igen ez az, a pro verziót érdemes használni mivel az +- 3%-on belül szabályoz, abszolút nincsen zavaró hangja (tartottam tőle, hogy búgni fog, de nem búg zavaróan, ha odahajolsz akkor pici búgás jön), ez akkora mint bármelyil toroid trafo hangja, hidd el az alacsony illetve túl feszültség igen ártalmas, ha olyan 215 volt alá esik a hálózati feszültség az igen jól hallható a hangban is és nem jó értelemben. De ha érdekel és tartasz tőle, szívesen látlak egy hallgatózásra és ott el tudod dönteni, hogy ez megfelelő-e a számodra.

[dixie-chicken]

Üdv !
Gondolom rajtam kívül páran még küzdenek a napelemes rendszerek által okozott hálózati feszültség ingadozásokkal, ilyenkor télen mikor kezd sötétedni és mennek a hőszivattyúk, elektromos sütők, villanyautó töltők az utcában a hálózati feszültség a béka segge alatt, 200 volt alá is képes beesni, nyáron meg pont fordított a helyzet, 252 voltos csúcs feszültség mérhető, azoknak ajánlom ezt a kis eszközt, +-3%-on belül tartja a feszültséget ami a hifire megy, ez egy szervomotor által vezérelt autotrafó és 2 hét hallgatás után kimerem jelenteni, hogy nagyon jó, nálam nem szúrja el a hangot.
20260120_161952.jpg

@tonya:ilyet használsz mint ami a képen látható ?...önmagában mennyire "hangos" ? (zúg/búg stb.)...ez lenne az ha jól látom:

https://powerxshop.com/volt-polska-avr- ... tor-2000va

köszi

[tonya]

Az előttem is ismeretlen.

Veszel egy ilyet, bedugod bele a teljes rendszered és látni fogsz mindent.....
https://www.mentavill.hu/termek/termek- ... nPYTIvLGLP

[Roli80]

Ez azért ebben a formában nem igaz....a 2000 VA a látszólagos teljesítmény, a valós teljesítmény pedig amit ebből wattban kapunk meg az függ az áram és feszültség közötti fázis eltolástól, az pedig így hasra ütésre nem tudjuk.

Oda írtam hogy elvileg, függ a cosinus fí-től, de számold ki nyugodtan

Nem kell hasra ütni, kilehet számolni, tanítják az iskolában is

Bocs de nem láttam, hogy odaírtad a cosϕ-t, rossz a szemem... , mondjuk a kérdező rendszerének cosϕ értéke az ismeretlen egyenlőre .

Az előttem is ismeretlen.

[tonya]

2000VA = elvileg 1600 watt

Ez azért ebben a formában nem igaz....a 2000 VA a látszólagos teljesítmény, a valós teljesítmény pedig amit ebből wattban kapunk meg az függ az áram és feszültség közötti fázis eltolástól, az pedig így hasra ütésre nem tudjuk.

Oda írtam hogy elvileg, függ a cosinus fí-től, de számold ki nyugodtan

Nem kell hasra ütni, kilehet számolni, tanítják az iskolában is

Bocs de nem láttam, hogy odaírtad a cosϕ-t, rossz a szemem... , mondjuk a kérdező rendszerének cosϕ értéke az ismeretlen egyenlőre .

[hodyka]

2000VA = elvileg 1600 watt

Ez azért ebben a formában nem igaz....a 2000 VA a látszólagos teljesítmény, a valós teljesítmény pedig amit ebből wattban kapunk meg az függ az áram és feszültség közötti fázis eltolástól, az pedig így hasra ütésre nem tudjuk.

Oda írtam hogy elvileg, függ a cosinus fí-től, de számold ki nyugodtan

Nem kell hasra ütni, kilehet számolni, tanítják az iskolában is

[tonya]

Nekem is ilyen gondom van, de eddig nem találtam megfelelő készüléket. Hozzáértőket kérdeznék, hogy a 2000VA-esre mekkora teljesítményfelvételű készüléket lehet rákötni? A rendszer áramfelvétele kb. 1400 W. Ezt el tudná látni egy ekkora vagy a 3000-es kellene?

Ha valóban ekkora teljesítményt vesz fel folyamatosan a hálózatból (1400 watt), akkor oda a 3000 VA-es lenne a megfelelő.

[tonya]

2000VA = elvileg 1600 watt

Ez azért ebben a formában nem igaz....a 2000 VA a látszólagos teljesítmény, a valós teljesítmény pedig amit ebből wattban kapunk meg az függ az áram és feszültség közötti fázis eltolástól, az pedig így hasra ütésre nem tudjuk.

[hodyka]

2000VA = elvileg 1600 watt

[Roli80]

Üdv !
Gondolom rajtam kívül páran még küzdenek a napelemes rendszerek által okozott hálózati feszültség ingadozásokkal, ilyenkor télen mikor kezd sötétedni és mennek a hőszivattyúk, elektromos sütők, villanyautó töltők az utcában a hálózati feszültség a béka segge alatt, 200 volt alá is képes beesni, nyáron meg pont fordított a helyzet, 252 voltos csúcs feszültség mérhető, azoknak ajánlom ezt a kis eszközt, +-3%-on belül tartja a feszültséget ami a hifire megy, ez egy szervomotor által vezérelt autotrafó és 2 hét hallgatás után kimerem jelenteni, hogy nagyon jó, nálam nem szúrja el a hangot.
20260120_161952.jpg

Nekem is ilyen gondom van, de eddig nem találtam megfelelő készüléket. Hozzáértőket kérdeznék, hogy a 2000VA-esre mekkora teljesítményfelvételű készüléket lehet rákötni? A rendszer áramfelvétele kb. 1400 W. Ezt el tudná látni egy ekkora vagy a 3000-es kellene?

[tonya]

Szia !
Nincsen zavaró hangja,(ha közel hajolsz hozzá akkor pici trafó búgást hallasz, de ez más toroidnál is így van a hálózatra kerülő DC komponens miatt) ezért is kértem a 2000 VA-es verziót mivel abba még nem szereltek a hűtés miatt ventillátort. (a nagyobb teljesítményűekben már van.) Nagyon észrevehető egyébként ha leesik a hálózati fesz. zavarossá és morgossá válik a rendszer hangja, meg a csöveknek sem tesz túl jót az alá illetve fölé fűtés. (Csak csövest hallgatok) Ha eljössz, meg tudod hallgatni és tudsz dönteni. Volt egy EMG 2884-1 stabilizátorom, na annak zavaró volt a hangja, pláne ha terhelést is kapott.

[Shimano]

Üdv !
Gondolom rajtam kívül páran még küzdenek a napelemes rendszerek által okozott hálózati feszültség ingadozásokkal, ilyenkor télen mikor kezd sötétedni és mennek a hőszivattyúk, elektromos sütők, villanyautó töltők az utcában a hálózati feszültség a béka segge alatt, 200 volt alá is képes beesni, nyáron meg pont fordított a helyzet, 252 voltos csúcs feszültség mérhető, azoknak ajánlom ezt a kis eszközt, +-3%-on belül tartja a feszültséget ami a hifire megy, ez egy szervomotor által vezérelt autotrafó és 2 hét hallgatás után kimerem jelenteni, hogy nagyon jó, nálam nem szúrja el a hangot.

Én nem mértem még,de szinte biztos hogy nálam sem stabil a hálózat.Érezhető hogy időnként másképp viselkedik a rendszer,kell majd valami kütyüt szereznem amivel ezt mérni lehet,kíváncsi vagyok rá.
Antal ez egyébként csendesen teszi a dolgát,nincs zavaró hangja?
Jó ötletnek tűnik egyébként.
Bocsi az elrontott idézetért.

[edzoba]

killer:)

[tonya]

Szia !
Ez nem, mivel egy fázisra van tervezve, de láttam olyat amiben 3 db autótrafó van és külön, külön szabályozza a bejövő fázisokat, Neked mihez kellene a 400 volt ?

[marconi]

Üdv !
Gondolom rajtam kívül páran még küzdenek a napelemes rendszerek által okozott hálózati feszültség ingadozásokkal, ilyenkor télen mikor kezd sötétedni és mennek a hőszivattyúk, elektromos sütők, villanyautó töltők az utcában a hálózati feszültség a béka segge alatt, 200 volt alá is képes beesni, nyáron meg pont fordított a helyzet, 252 voltos csúcs feszültség mérhető, azoknak ajánlom ezt a kis eszközt, +-3%-on belül tartja a feszültséget ami a hifire megy, ez egy szervomotor által vezérelt autotrafó és 2 hét hallgatás után kimerem jelenteni, hogy nagyon jó, nálam nem szúrja el a hangot.
20260120_161952.jpg

Ez tud menni két fázisról is azaz 400v ról?

[tonya]

Üdv !
Gondolom rajtam kívül páran még küzdenek a napelemes rendszerek által okozott hálózati feszültség ingadozásokkal, ilyenkor télen mikor kezd sötétedni és mennek a hőszivattyúk, elektromos sütők, villanyautó töltők az utcában a hálózati feszültség a béka segge alatt, 200 volt alá is képes beesni, nyáron meg pont fordított a helyzet, 252 voltos csúcs feszültség mérhető, azoknak ajánlom ezt a kis eszközt, +-3%-on belül tartja a feszültséget ami a hifire megy, ez egy szervomotor által vezérelt autotrafó és 2 hét hallgatás után kimerem jelenteni, hogy nagyon jó, nálam nem szúrja el a hangot.

[ANDS]

Hiú ábránd abban reménykedni, hogy akármilyen aktív vagy passzív tápáram szűrő alternatív egy vele paritásban lévő tápkábellel. Tápkábel vagy tápszűrő nem egymás kiváltói. ….

Na, de azért gondolkodni talán csak szabad.
Ha van egy bizonyos összeg, és abból kijön egy jobb tápkábel, vagy egy jobb tápszűrő, akkor el lehet gondolkodni, melyiknek van nagyobb hatása a hangra?

Ha a rendszer alapjai rendben vannak (kábelek, ösvény, tápszűrő), akkor lehet, hogy egy jobb szűrő okoz nagyobb változást, vagy egy jobb kábel. De ez csak próbák után derül ki.

Miután túl vagyok egy rakás kábel kipróbálásán, kipróbáltam a Niagara 1200- as mellett egy 3000- est, gondoltam, egy Niagara 5000 vs. 3000 összehasonlítása tanulságos lehet.

[NéderDom]

Hiú ábránd abban reménykedni, hogy akármilyen aktív vagy passzív tápáram szűrő alternatív egy vele paritásban lévő tápkábellel. Tápkábel vagy tápszűrő nem egymás kiváltói. A tápszűrő+kábelek párosításban az esetek nagyobb részében hallható a gyengébb és jobb kvalitású tápkábel is. Ezt számtalan AC kondicionáló tesztelő leírta, amit én kevesebb változatban szintén tapasztaltam. A kábel és szűrők jelentősen más energia, jel, és frekvencia tartományban fejtik ki hatásukat. Ez a jelenség létezik tápszűrő előtti és utáni tápkábelekkel is.

Én arra tapkabelre gondoltam amivel a táp szűrő van bekötve. Nekem az lett először dragon. Azt nagyon nagyon lehetett hallani, utánna ahogy sorra cseréltem minden komponens Tápkábelét dragonra javult minden de nem volt akkora ugrás mint amikor a Niagara kapta az elsőt, kivetel mikor az utolsó tápkábel is dragon lett.

[istvan01]

Hiú ábránd abban reménykedni, hogy akármilyen aktív vagy passzív tápáram szűrő alternatív egy vele paritásban lévő tápkábellel. Tápkábel vagy tápszűrő nem egymás kiváltói. A tápszűrő+kábelek párosításban az esetek nagyobb részében hallható a gyengébb és jobb kvalitású tápkábel is. Ezt számtalan AC kondicionáló tesztelő leírta, amit én kevesebb változatban szintén tapasztaltam. A kábel és szűrők jelentősen más energia, jel, és frekvencia tartományban fejtik ki hatásukat. Ez a jelenség létezik tápszűrő előtti és utáni tápkábelekkel is.

[NéderDom]

Átfogalmazom a kérdést:

A Niagara 1200- asról 3000-re váltva van a hangban nagyobb különbség,
vagy ha 3000- ről 5000 - re vált az ember?

Nálam 1200->5000->7000 volt a sorrend és brutál ugrások voltak, de azért azzal is számolj hogy minnél feljebb mész ezekben annál komolyabb tápkábel is legyen nekik. Nálam 5000nél hurricane volt és az lett először a 7000hez is volt úgy is ugrás de az igazi csodát a dragon hozta. Írtad hogy a dac a nagyáramú aljzatba szólt jobban ez érdekes mert a gyártó sem úgy ajánlja nekem a 7000be a legjobban szúrt aljzatba van. De kiváncsivá tettél szóval holnap dugdosok kicsit ide oda hogy mi a helyzet

Igen, az 1200-5000-7000 készülékeket hasonlítottam össze én is, ezért nem tudom a 3000-5000 közötti különbséget.
Amit írsz, az természetesen igaz, minél jobb a tápkábel, annál jobb a hang.
Ezen dilemmázom, mert az 1200- as hangján is óriásit javított egy jó tápkábel, akkor meg lehet, hogy felesleges tápszűrőt váltani.

Talán az miatt érdemes feljebb menni azt hiszem már a 3000nél de az 5000nél biztos van az a hirtelen nagy áram igénynél segítő cucc ha jól emlékszem a szuper komdenzatornak nevezik de ebben nem vagyok biztos na az jó cucc. Hoz lendületet rendesen

[ANDS]

Átfogalmazom a kérdést:

A Niagara 1200- asról 3000-re váltva van a hangban nagyobb különbség,
vagy ha 3000- ről 5000 - re vált az ember?

Nálam 1200->5000->7000 volt a sorrend és brutál ugrások voltak, de azért azzal is számolj hogy minnél feljebb mész ezekben annál komolyabb tápkábel is legyen nekik. Nálam 5000nél hurricane volt és az lett először a 7000hez is volt úgy is ugrás de az igazi csodát a dragon hozta. Írtad hogy a dac a nagyáramú aljzatba szólt jobban ez érdekes mert a gyártó sem úgy ajánlja nekem a 7000be a legjobban szúrt aljzatba van. De kiváncsivá tettél szóval holnap dugdosok kicsit ide oda hogy mi a helyzet

Igen, az 1200-5000-7000 készülékeket hasonlítottam össze én is, ezért nem tudom a 3000-5000 közötti különbséget.
Amit írsz, az természetesen igaz, minél jobb a tápkábel, annál jobb a hang.
Ezen dilemmázom, mert az 1200- as hangján is óriásit javított egy jó tápkábel, akkor meg lehet, hogy felesleges tápszűrőt váltani.