Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[Lemmy9.1]

Szinkron kevés, felirat viszont meglepően sok, engem eleve csak az utóbbi érdekel.

[Shimano]

Én most készülök lemondani a Netflixet, de elöbb kivárom az HBO Maxot.
Elfogyott a lelkesedésem, mert a mennyiség a minőség rovására ment.
A Prime Video izgat még, de nincs dombornyomott kártyám. :(

899ft/hónap,ez nem vészes,kérdés persze hogy mennyi a magyar szinkronos tartalom.
Dombornyomott kártyám nekem sincs, ,sőt semmilyen más fizetésre alkalmas sem.
A jó öreg és bevált kézről kézre járó pénz játszik csak nálam,már ha van,mondjuk azzal meg csak kitörölhetem,mert az az ilyen előfizetésekre alkalmatlan fizetőeszköz.

[Lemmy9.1]

Én most készülök lemondani a Netflixet, de elöbb kivárom az HBO Maxot.
Elfogyott a lelkesedésem, mert a mennyiség a minőség rovására ment.
A Prime Video izgat még, de nincs dombornyomott kártyám. :(

[Shimano]

Van egy 2017-es LG 49LH630V tv itthon. Elégedett vagyok a tv-vel (Tudom lassú menü bla-bla). Megszoktam, megszerettem. Nem tervezem cserélni, mert minek. Ma kaptam egy üzenetet, hogy ezen az eszközön a HBO GO már nem használható. Szerencse, hogy kb fél éve lemondtam, mert szinte semmi kedvemre valót nem találtam. Értem én, hogy a végtelenségig nem támogatja a tv vagy a HBO, hogy nézni tudjam. Még így sem jó érzés, hogy jelenleg nem vagyok előfizető. Kb. 3 évig az voltam.

Szerintem sokkal jobb,egyszerűbb és átláthatóbb is a hbo go alkalmazást egy tabletről vezérelni,majd azt egy google chromecaston keresztül küldeni egy akármilyen tévére.
Nemsokára jön nálunk is a hbo max,ami az igéretek szerint a jelenleginél nagyságrendekkel nagyobb kínálatot jelent majd,és mindezt jobb minőségben is.
Kíváncsi vagyok rá,még kb egy hónap és kiderül milyen,szóval ne búsulj, a chromecast kütyü a megoldás ilyen esetekben.
Baromi jó lehet a netflix annak aki érti,és már én is azon voltam hogy előfizetek aztán lesz ami lesz,tehát nézem azt amit értek felirattal,vagy szinkronnal,de most már kivárom a maxot.

[Aszpirin]

14 Peaks - Nothing is Impossible - 10/10

Figyelem: Akik a hegymászást felelőtlenségnek, fölösleges hülyeségnek tartják, esetleg etikai vagy egyéb problémájuk van vele (tudom, hogy nagyon megosztó a téma), azok ne is olvassanak tovább, ez az ajánló - és a film sem - nem nekik szól.

Ritkán esik szó itt dokumentumfilmről. De most ráakadtam egyre, amelyik egyszerűen - véleményem szerint - tökéletes.

Összesen tizennégy 8000m fölé magasodó hegycsúcs van. Korábban mind a 14-nek a egyetlen hegymászó általi mgemászása korábban több évet vett igénybe (és persze nagyon kevesen büszkélkedhetnek ezzel).
Nirmal Purja nepáli hegymászó elhatározta, hogy mint a 14-et egyetlen szezonban, 7 hónap alatt mássza meg. Senki nem vette komolyan, aki mégis, az csak annyit mondott, hogy ez lehetetlen, pont. Ezzel dacolva a projektet "Project Possible"-nek ("lehetséges projekt"-nek) nevezte el.
A dokumentumfilm erről a projektről szól.

Lelövöm a poént, bár egy dokumentumfilmnél szerencsére nem beszélhetünk spoilerezésről: Nirmal végül 6 hónap és 6 nap alatt teljesítette a mindenki által teljesen lehetetlennek tűnő kihívást, három különböző világrekordot is megdöntve ezzel.

A filmben flashback-ekben feltárulnak Nirmal életének legfontosabb stációi is - és a rendkívüli embernek rendkívüli múltja is van, és nem is csak hegymászói múltról van szó...

Bár tragédiák is törrténnek benne, a filmet áthatja az elképesztő optimizmus, elszántság, és pozitív hozzáállás, ami Nirmal-ból árad: tényleg egy rendkívül vidám természetű "bulizós" embert ismerünk meg, aki számára nem létezik a "lehetetlen szó".

A képek szemet gyönyörködtetőek, az egész estés dokumentumfilm repül, számolod a csúcsokat, együtt mulatsz Nimal-lal és társaival. Olyan könnyűnek tűnik így... :)

A hegyek szerelmeseinek kötelező darab:


youtu.be/8QH5hBOoz08

[-KP-]

Nekem személy szerint annyira nem jött be. A kelleténél jobban el lett nyújtva, nagyon lassan indul be az egész film. Minimum 15-20percet le lehetett, vagy kellett volna csípni belőle. Hangilag viszont tényleg korrektnek tűnt.

[Alex_Aston]

Ghostbusters Afterlife

Tegnap este néztük meg a filmet. Hangulatát tekintve méltó folytatása a régieknek. Igazi családi mozi feleségnek, gyerekeknek. Kiválóan szerepeltek benne a gyerekszínészek elsősorban a lány Phoebe és barátja a Podcast. Zseniális szövegeket nyomtak. Természetesen a régi nagy öregek is feltűntek főleg a végén, még Sigourney Weaver is egy poén kedvéért, de ez így illik egy ilyen sorozat esetében. Ügyesen megoldották a történetet ugyanis a régi Ghostbusters egyik szereplője Egon Spengler (Harold Ramis) tényleg meghalt 2014-ben és a film is az ő halálával kezdődik, aztán szellem alakban persze visszatér néhány perc erejéig. Bill Murray-n, Dan Aykroyd-on és Ernie Hudson-on szinte nem fogott az idő, pedig 1984-ben forgatták az első részt és 1989-ben a másodikat. (A 2016-ost nem is érdemes ide számolni…) Megbocsátható, hogy a gyerekek azonnal tudatában voltak a részecske-gyorsítóval felturbózott szellemvadász eszközöknek, amint a kezük közé került. A helyszín jó választás volt, lepukkant vidéki Amerika, régi legenda a bánya körül, szellemtanya, különc öregember vidéki öröksége.

Laza hétvégi film, nincs benne erőltetett gender-szemlélet, green mozgalom, wokeizmus. Kihozható belőle több rész is, ha nagyon rászánják magukat (és pénzüket) a producerek. Talán egy kicsit több szellem lehetett volna benne, nem csak a vasevő Csámcsogi. Két SVS mélynyomóval a filmben hallható földrengések átjöttek a nappalinkba. Az Atmos-ok is szépen muzsikáltak.

Mindenképpen ajánlott legalább egyszer megnézni.

Hasonlóan láttam én is.

De legközelebb írd, hogy Spoiler!, ha olyan tartalmat osztasz meg

[zx07]

Ghostbusters Afterlife

Tegnap este néztük meg a filmet. Hangulatát tekintve méltó folytatása a régieknek. Igazi családi mozi feleségnek, gyerekeknek. Kiválóan szerepeltek benne a gyerekszínészek elsősorban a lány Phoebe és barátja a Podcast. Zseniális szövegeket nyomtak. Természetesen a régi nagy öregek is feltűntek főleg a végén, még Sigourney Weaver is egy poén kedvéért, de ez így illik egy ilyen sorozat esetében. Ügyesen megoldották a történetet ugyanis a régi Ghostbusters egyik szereplője Egon Spengler (Harold Ramis) tényleg meghalt 2014-ben és a film is az ő halálával kezdődik, aztán szellem alakban persze visszatér néhány perc erejéig. Bill Murray-n, Dan Aykroyd-on és Ernie Hudson-on szinte nem fogott az idő, pedig 1984-ben forgatták az első részt és 1989-ben a másodikat. (A 2016-ost nem is érdemes ide számolni…) Megbocsátható, hogy a gyerekek azonnal tudatában voltak a részecske-gyorsítóval felturbózott szellemvadász eszközöknek, amint a kezük közé került. A helyszín jó választás volt, lepukkant vidéki Amerika, régi legenda a bánya körül, szellemtanya, különc öregember vidéki öröksége.

Laza hétvégi film, nincs benne erőltetett gender-szemlélet, green mozgalom, wokeizmus. Kihozható belőle több rész is, ha nagyon rászánják magukat (és pénzüket) a producerek. Talán egy kicsit több szellem lehetett volna benne, nem csak a vasevő Csámcsogi. Két SVS mélynyomóval a filmben hallható földrengések átjöttek a nappalinkba. Az Atmos-ok is szépen muzsikáltak.

Mindenképpen ajánlott legalább egyszer megnézni.

[tamagaba]

Hétköznapi szorongások - Netflix
Svéd film, minisorozat
Végre nem valami zsé kategóriás amerikai szombat estére

[Gulka.]

Van egy 2017-es LG 49LH630V tv itthon. Elégedett vagyok a tv-vel (Tudom lassú menü bla-bla). Megszoktam, megszerettem. Nem tervezem cserélni, mert minek. Ma kaptam egy üzenetet, hogy ezen az eszközön a HBO GO már nem használható. Szerencse, hogy kb fél éve lemondtam, mert szinte semmi kedvemre valót nem találtam. Értem én, hogy a végtelenségig nem támogatja a tv vagy a HBO, hogy nézni tudjam. Még így sem jó érzés, hogy jelenleg nem vagyok előfizető. Kb. 3 évig az voltam.

[zx07]

Asimov legkülönlegesebb sci-fi regénye "... az istenek is ..." című. Nem passzol sem az alapítvány- sem a robotika-világába,, egy különálló érdekesség. De érdemes elolvasni, mert talán az egyik legjobb is.

És mennyi film tudna lenni ebből a sok jó (és eredeti) regényből... szinte érintetlen terület, miközben a minden DCs és Marvelles baromság már többször lerágott csont...

[Aszpirin]

Asimov legkülönlegesebb sci-fi regénye "... az istenek is ..." című. Nem passzol sem az alapítvány- sem a robotika-világába,, egy különálló érdekesség. De érdemes elolvasni, mert talán az egyik legjobb is.

[Alex_Aston]

Nekem ez a könyv van meg
https://www.szukits.hu/comments.php?id_product=93

Leginkább a novellák tetszettek belőle, ahogy a látszólag egyszerű 3 pontból álló alaptörvényt milyen nagyszerűen tudja csűrni, csavarni. És pont ebben van a 200 éves ember is (A KÉT ÉVSZÁZADOS EMBER). Zseni volt Asimov, nem kérdés.

[zx07]

Tényleg tizenötször elolvastad a trilógiát?
Ha igen, akkor már rég le kellett volna mondanod az Apple + előfizetésed, és minden Apple-hoz köthető tárgyadat el kellett volna égetned.

Nekem nincs se Apple+ előfizetésem se egyetlen Apple eszközöm... :)

Valóban elolvastam legalább 15-ször a trilógiát és mindig találtam benne olyan rejtett összefüggést, amit az előző elolvasásnál nem vettem észre...

[Lemmy9.1]

Tényleg tizenötször elolvastad a trilógiát?
Ha igen, akkor már rég le kellett volna mondanod az Apple + előfizetésed, és minden Apple-hoz köthető tárgyadat el kellett volna égetned.

[zx07]

Foundation/Alapítvány:

Nálam most került sorra fiatalkorom kedvenc sorozata. Akkoriban legalább 15x elolvastam a trilógiát, de a többi kötetet is legalább egyszer (...ja kérem akkoriban nem volt még internet, volt idő mindenre (is)...de akkor hány éves lehetek, ugye :). Megnézve a sorozatot, újra elővettem a könyveket és elolvasva újra a friss élmények alapján az alábbi gondolataim születtek:

Ami tetszett benne:
Új univerzum van születőben a Startrek, StarWars, Marvel, DC, stb. után számomra üdítő ez a classic sci-fi irány. Ezer éveket felölelő, a galaxis sorsát meghatározó biblia-szerű relevációról van szó, ahol kevésbé a technika, a csodák meg az akciójelenetek a meghatározók, hanem inkább emberek, népek, csoportok elhatározása, motivációja, döntése, harca van a fókuszban. A kapcsolódó Asimov-regények számából kiindulva rengeteg film tudna születni a jövőben, ha a filmipar komolyabban ráfekszik. Amennyire olvastam, már csinálják a 2. évadot (vagy tervben van), amit már nagyon várok. Amúgy nem B-kategóriás sorozatról van szó. Azon túl tudok lendülni, hogy bizonyos szereplők eredetileg férfiak a könyvben (de a filmben nők). Mindenképpen pozítív fejlemény (számomra), hogy nincsenek benne a már kötelezően reklámozott buzik, meg transzneműek (pedig az Oscar-hoz ez kéne már…) meg a vallásszerű woke-megközelítés vagy a zöld vallás. Inkább az emberiség kozmikus útkereséséről szól. Alig vannak benne idegen lények, inkább az embereken van a hangsúly. Nagyon jól körbe vannak járva olyan témák mint tudomány, hatalom, vallás, hit, jövőbelátás. Mi van akkor ha egyikkel-másikkal túlzásba esnek emberek, birodalmak. Nem idegbajos akciófilmre kiéhezett hülyegyerekeknek szól a film (és főleg a könyvek).

Ami nem annyira tetszett:
Lehet, hogy felületes szaladtam át az Alapítvány első kötetén, de mintha más könyvet olvasott volna a forgatókönyvíró a rendezővel együtt és az olvasó (jelen esetben én). Az eredeti történet sok helyen más, helyenként köze nincs az eredeti történet-vezetéshez. (A nehézség ott van ennek a filmnek a megvalósításánál, hogy az eredeti történetben nagyon sok a párbeszéd és a párhuzamosan futó szál, amik a végén összeérnek, viszont ennek a kidolgozása unalmassá és hosszúvá tette volna a sorozatot - már a nagy tömegeknek - és így nem lett volna eladható). Másrészt kevésbé fontos jelenetek túlságosan hosszan lettek kidolgozva, átléphettek volna rajtuk a rendezők. (Ez nem egy lineáris amerikai akciófilm) Fontosabb dolgok meg lemaradtak. Sok jelenet az érzések bemutatására irányult, miközben az egész trilógia biblia-szerű tömörséggel mutat be évszázadokat átívelő időszakot viszonylag szárazon leírva. (Hozzáteszem, nehéz bemutatni egy II. alapítványi mentalista gondolat-módosító machinációit és bemutatni ennek összefüggéseit a történet fonalára - bár ott még nem jár a sorozat). Seldon halála sem úgy történt, ahogy itt meg volt valósítva. …Holtan találták, íróasztalára borulva, a Steerling Egyetem pszichohistóriai épületében, a G.K. (Galaktikus Kor) 12 069. évében ... Láthatóan élete utolsó pillanatáig pszichohistóriai számításain dolgozott. Működő Ősradiánsát a kezében szorongatta… Másrészt Gaal Dornick-ot nem lőtték ki az űrbe (mint valami gyanúsítottat), hogy furfangos utakon eljusson a Helikonra és közben vitatkozzon Hari Sheldon hologramjával, hanem a Terminus-ra ment a többiekkel. Azt se olvastam, hogy anakreóni harcosok megtámadták volna a friss terminusi kolóniát és lelőttek volna egy birodalmi csillaghajót (ezt másfél részen át mutatják be), nem beszélve az Invictus-csillaghajós spin-off-ról… Kleon császárt se olvastam, hogy egy 170km-es El Camino-t csinált volna a sivatagban. Azt se olvastam, hogy a furcsa alakú erőtérrel bíró, 2001 Űrodüsszeiára hajazó objektum (Kripta) márt ott állt, mikor odaértek az első telepesek a Terminusra és aminek csak Salvor Hardin tudott a közelébe menni, mert a többiek elájultak. Nagy számnak számít az atomtechnológia használata, gondolom Asimov abban a korban élt ahol ez úttörő jelentőséggel bírt és ez hatott az írásaira. Viszont kissé visszatetsző, hogy az 1950-es évekhez képest 12000 évvel később ez még nagyobb szám lesz és hatalmi versenyelőnyt hordoz az Alapítvány számára, miközben a többiek vissza süllyedtek a szén és az olaj szintjére (miközben a csillagközi utazás és a robottechnológia sima ügy mindenkinek…)

A könyv és a sorozat eltéréseiről egyébként itt van egy elég jó cikk:

https://mashable.com/article/foundation-book-vs-show

Ettől függetlenül élvezetes a sorozat, annak is aki előtte nem ismerte az eredeti történetet. Az Atmos-csatornák is sokszor zajongtak. A szereplők jók voltak, nem B-kategóriásak. A CGI rendben volt, de annak illik is lenni 2022-ben. Sok alapvetést/klisét átvett a történetből a Star Wars és más filmek (galaktikus birodalom, császár, lázadás, robotok, stb.)

Komoly scif-stáknak kötelező alapmű…

[Gulka.]

Azt hiszem régen láttam ilyen jó magyar filmet. Kevés pénzből, jó történettel, jó alakításokkal. Elismerésem! Nálam nagyon betalált! Az apa nekem tiszta Vinnie Jones.

https://www.youtube.com/watch?v=b9EEK1zZSdw

[motorgyilkos]

Neha rakukkantok a Pastura

Harry Potter1-7
Imadjuk, barmikor, barmeddig A magyar dd szinkron auro mixben fantasztikus atmoszferaval es dinamikaval szolt, le a kalappal
Az egyik, ha nem a legjobb fantasy sorozat. Szeretem ahogy fejlodik es felno reszrol reszre a szreplokkel es a kozepetol atvalt darkosba.

Eternals

A totalis covid film. Ennyire steril kornyezetben forgatott filmet meg nem lattam. Puszta puszta hatan
A CGI borzalom volt, parbeszedek siralmasak. Teljesen sulytalan az egesz. Mintha egy marvel parodiat neztem volna.

Ozark S3 1-7ep
Sajnos rosszat tesz egy sorozatnak ha hosszu ido kimarad a ket evad kozott. Kicsit lassu, egyszeru, kiszamithato lett.
Remelem a masodik feleben odab@sznak.

Ghostbusters afterlife

Jo kis csaladi movie lett elnagyolt sztorival.

Lehet nem kaptak el a legbefogadobb formamban ezert ne tekintse senki obijektiv kritikanak

[dhcodoki]

Nemrég olvastam egy cikket, hogy a Squid Game-et milyen nehéz volt szinkronizálni. Látva/hallva az eredeti sorozatot, szinte lehetetlen küldetésnek tűnik Szájraillesztésnél biztos ment a matek.

[Luxor Audio]

Én eredeti nyelven, eredeti hanggal és magyar felirattal.

Tehát kizárólag magyar filmeket...

Én egyszer láttam orosz szinkronhanggal valamelyik Jancsó filmet, talán a Szegénylegényeket. Meghatározó élmény volt, szóval megértelek, hogy maradsz az eredetinél.

[Lemmy9.1]

Én eredeti nyelven, eredeti hanggal és magyar felirattal.

[Luxor Audio]

Most akkor hogy is van ez? Eredeti hang az sztem a hivatalosan kiadott valamely forráson lévő anyag. Ez lehet több féle is, de mindenképp a jobb minőség közé sorolandó. (A stream vonalat most ne keverjük bele) Azaz utal a minőségre is. Az eredeti nyelv pedig kizárólag a nyelvezetre vonatkozik, minőségre nem.

Félreértem??

Igen, talán túl bonyolultan fogalmaztam. A válaszaitok alapján nem idegen (eredeti) nyelven, hanem magyarul nézitek a filmeket, mivel kint van a magyar felirat, mellé az eredeti hangsávot hallgatjátok (érthető minőségi okokból), csak nem a hallottak alapján, hanem az olvasott szöveg alapján értelmezitek a párbeszédeket (tisztelet a kivételeknek). Igazából erre voltam kíváncsi, szóval köszönöm még egyszer!

Filmnézés eredeti nyelven számomra azt jelenti, hogy a hallott idegen nyelvű szöveg alapján értelmezem a párbeszédet fejben fordítással, magyar szinkronhang és felirat nélkül. (Közben Cutler megfejtette, amire gondoltam.)

[Cutler]

Lehet tévedek, de szerintem fapaci úgy értelmezi, hogy az eredeti nyelven, az arra vonatkozik, aki tud angolul vagy más nyelven és felirat nélkül fogyasztja a filmeket. Aki meg nem tud angolul vagy az adott nyelven, de így nézi a filmeket, felirat segitségével, az aki eredeti hanggal mozizik.

[Lemmy9.1]

Mi a tököm az hogy eredeti haggal, de nem eredeti nyelvvel? Vagy én vagyok sügér ehhez?

[dhcodoki]

Végül becsorgott néhány álláspont és úgy tűnik, sokan nem eredeti nyelven, de eredeti hanggal és magyar felirattal moziznak....

Most akkor hogy is van ez? Eredeti hang az sztem a hivatalosan kiadott valamely forráson lévő anyag. Ez lehet több féle is, de mindenképp a jobb minőség közé sorolandó. (A stream vonalat most ne keverjük bele) Azaz utal a minőségre is.

Az eredeti nyelv pedig kizárólag a nyelvezetre vonatkozik, minőségre nem.

Félreértem??