Off

[ANDS]

Én azt gondolom kár lenne törölni a Like szöveges mezejét. Le fognak szokni az emberek arról, hogy negatív dolgokat írjanak ebbe a mezőbe…

Majd írnak negatív dolgokat hozzászólásként. Mindenki vérmérséklete szerint fogja megoldani.
Lesz, aki a fórumozásról szokik le.

[cables]

Én azt gondolom kár lenne törölni a Like szöveges mezejét. Le fognak szokni az emberek arról, hogy negatív dolgokat írjanak ebbe a mezőbe. Esetleg egy segítő szöveg a "Komment" szó helyett "Kedvelem, mert: "

[tonee73]

Most már elég legyen.

viewtopic.php?p=2976428#p2976428

Erre technikai korlátozást fogunk bevezetni (vagy eltöröljük a komment lehetőségét a llájkokban, vagy nagyon kevés karakterre korlátozzuk - még egyeztetnem kell a többi modival, de nem fog így maradni.

Ahogy említettem: a like-ot töröltem és ELEX 3 napot pihen érte.

[Aszpirin]

Most már elég legyen.

viewtopic.php?p=2976428#p2976428

Erre technikai korlátozást fogunk bevezetni (vagy eltöröljük a komment lehetőségét a llájkokban, vagy nagyon kevés karakterre korlátozzuk - még egyeztetnem kell a többi modival, de nem fog így maradni.

[fererencz]

Most már elég legyen.

viewtopic.php?p=2976428#p2976428

[Aszpirin]

Most már elég legyen.

[kargidje]

Mindenki magából indul ki, ugye hányós kibic?
Ja, nem szimpi, hogy valaki fél évvel később 80e-rel többért hirdet valamit és amikor már az övé, egyből fényezi mennyire jó.
Természetesen amikor megvette az eladónak nem mondta, hogy ez többet érne, akkor valószínű csendben volt.
Az előzmény hirdetést sem linkelte be, gondolom nem véletlenül.

Ezt kérdezem meg magadtól. Köszönöm.

Igen én magamból indultam ki, amikor írtam a hirdetéshez, hogy nem igazán szép dolog fél évvel később 80e-rel többért hirdetni ugyan azt a terméket és fényezni, hogy még ennél is többet ér, az előzményt persze be nem linkeli be, ahol jóval kevesebbért vette!
Szóval akkor te is a hányós témával magadból indultál ki...

[cyan]

Miből gondolod, hogy közöd lenne hozzá?
Zárjuk rövidre.
Fizetek neked, legyen 1 milliót ha nem tudom hitelt érdemlően bizonyítani, hogy vásároltam-e itt bármit, ellenkező esetben te fizeted nekem..
Csak azért, hogy mennyire komoly az állításod...

" Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem."
Most vannak vagy nincsenek moderátorok?

Zárjuk rövidre szerintem is, nem kell nekünk beszélgetnünk egymással. Látok amit látok itt a hirdetéseknél, szeretsz okvetlenkeddi. Pont.

Nos akkor foglalkozz a saját adás-vételeiddel és ne próbálj az én zsebem kárára okoskodni.
Eddig itt több hirdetésbe is belefutottam ami konkrétan érdekelt és végül derültek ki a problémák.
Az, hogy te hogy vásárolsz baromira nem foglalkoztat, nekem ne okvetetlenkedj.
Most visszakozol de az ajánlatom továbbra is áll amit írtam ha okoskodni akarsz gyere mert te jobban tudod mit vettem vagy sem itt....
Vagy tartsd magad a pontodhoz, de ahhoz sincs semmi közöd, hogy vásárolok vagy miket kérdezek meg előtte és ne személyeskedj mert azt én is tudok..

Dehogy vásárolsz. Nyilván vettél vagy adtál el már valamit, de ennyi termék nem érdekelhet vételi szándékkal amennyibe beleokoskodsz. További kellemes piszkálódást, majd megunja más is. Különösen figyelj a dobozok meglétére, 30 - 40 éves termék esetén is. ( Ott röhögtem a legjobban talán) . Megvenni biztos nem akartad. Ezt nyilván nem lehet bizonyítani persze, de amennyit sziporkázol a hirdetésekben, a vak is látja, hogy valószínűleg unalmas perceidet vezeted le itt. Én elmondtam amit akartam, részemről lezárva.

[dumdum]

Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.

Miből gondolod, hogy közöd lenne hozzá?
Zárjuk rövidre.
Fizetek neked, legyen 1 milliót ha nem tudom hitelt érdemlően bizonyítani, hogy vásároltam-e itt bármit, ellenkező esetben te fizeted nekem..
Csak azért, hogy mennyire komoly az állításod...

" Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem."
Most vannak vagy nincsenek moderátorok?

Zárjuk rövidre szerintem is, nem kell nekünk beszélgetnünk egymással. Látok amit látok itt a hirdetéseknél, szeretsz okvetlenkeddi. Pont.

Nos akkor foglalkozz a saját adás-vételeiddel és ne próbálj az én zsebem kárára okoskodni.
Eddig itt több hirdetésbe is belefutottam ami konkrétan érdekelt és végül derültek ki a problémák.
Az, hogy te hogy vásárolsz baromira nem foglalkoztat, nekem ne okvetetlenkedj.
Most visszakozol de az ajánlatom továbbra is áll amit írtam ha okoskodni akarsz gyere mert te jobban tudod mit vettem vagy sem itt....
Vagy tartsd magad a pontodhoz, de ahhoz sincs semmi közöd, hogy vásárolok vagy miket kérdezek meg előtte és ne személyeskedj mert azt én is tudok..

[wittao]

Touchpad-es billentyuzetet hasznalok youtube zenehallgatasnal. Milyen softvercsomagra gondolsz?

Szoftvercsomag alatt azt értem, hogy sokan úgy indulnak ennek a kérdésnek, hogy elővesznek egy Win10/11 vagy Server22 stb. rendszert, utána elindítják a szokásos Fidelizer vagy AO disztrókat.
Utána jöhet egy lejátszó környezet, ami ROON, Audirvana vagy éppen fájl alapúnál kedvelt még a JRiver (+JPlay, ameddig nem hal meg a projekt magától).
Böngésző alapúnál pedig a legtöbbnél egy Edge van a dolog mögött.

Van, aki Linuxokat optimalizál, futó processzek kontrollálásával, vagy éppen RAM-betöltéssel.

+ még ezek mellé odajön a BIOS optimalizálása is, ott is sokminden eldől.

Mi ezt egy kicsit máshogy oldjuk meg (nem feltétlenül jelenti, hogy ez a tökéletes út, ez is csak egy a sok közül). Sok-sok ezer órányi hallgatgatás, tesztelés után megtaláltunk egy számunkra tetszetős összeállítást. Mi a W10/11 páros mellett tettük le a voksunkat, és a szerver architektúrát hosszú évek kínlódása után kukáztuk. Csináltunk egy speciális W10 konfigurációt, majd mivel a támogatás eléggé korlátos lett 2 éve elkezdtük a W11-re ugyanezeket átvezetni. Idén végeztünk ezzel a résszel is.
Ez szerencsére mentes mindenféle optimalizáló szoftver szemetelésétől, magunk gyomláltuk ki úgy, ahogy szerettük volna.

Ezt követően egy Audirvana vagy ROON számára kényelmes alapra felrakjuk a megfelelő lejátszó programot, amit a partnereink preferálnak + 1-2 okossággal megtámogatjuk a hardver és szoftver ideális működését.

Erre jön a saját felületünk, amit Atlantis Surface-ként hívunk. Ez egy olyan indítófelület, amit a felhasználó lát. Mögötte a teljes operációs rendszerkörnyezet eltűnik, elérhetetlen marad. Gyakorlatilag a felhasználó számára mindegy milyen oprendszer fut a háttérben, nem sokmindent érzékel belőle. Ennek van (egyelőre) Androidos remote alkalmazása. Ott feltelepítheti a felhasználó a számára kedves szoftvereit, vagy éppen le is törölheti és válthat másra. Ez meghívja a ROON-t, Audirvana-t, indítja a gyári appokat.
És itt térnék ki a Youtube-ra, mert említetted. Alapvetően sajnos nincs remote szoftvere egy csomó programnak Win alatt. És a connect funkció sem mindig elérhető (lásd Tidal baromságát, hogy nekik csak dedikált hardvergyártókkal elérhető, míg egy Deezer, Spotify évek óta működik).
Erre kifejlesztettünk közösen egy külső fejlesztővel egy olyan megoldást, amivel a remote alkalmazással nem rendelkező alkalmazásokat egy virtuális remote dektop-on keresztül megjelenítjük (át "stream"-eljük a képét a tabra), ahonnan a program távolról vezérelhető lesz, és nem szükséges kijelzőt csatlakoztatni a PC-re. Megjegyzem ez ugyanúgy igaz a video stream alkalmazásokra, baromira jó hátradőlni és egy tabról vezérelni a Netflixet, MAX-ot vagy éppen Disney+-t :)

Röviden ezért kérdeztem rá, hogy milyen szoftverkörnyezetben hallgatod a PC-det, mert nagyon nem mindegy az sem és lehet a hardverben sokkal több van még, és a szoftverkörnyezet tudná kiaknázni rendesen.

Win 11 LTSC-re van a Roon. Nekem ez azert felel meg mert igy tudok pl youtube vagy Roon kozben netezni vagy filmeket lehuzni, stb. Olvastam errol a lecsupaszitott windowsrol, hogy meg azelott ki lehet gyamlalni mileott instalalnad. Az AO pont ilyen, hogy elindul a win es pl csak a lejatszo software-t huzza be. Van a youtube-nak aplikacioja windowsra de meg nem sikerul ugy megcsinalnom, hogy tablettrol iranyitsam a pc-en, ez egyenlore csak a tv youtubos aplikacioval megy.
En hogyan juthatnak hozza ezek softwarekhez ami 1-2 okossaggal megtamogatna a hardware-t? Vagy ezt mar inkabb privatban?

Még egy utolsót válaszolok itt összefűzve, hogy egyben meglegyen. Utána már nem akarom az OFF-ot szétoffolni :)

Szóval alapvetően a megoldásaink a saját rendszereinket használók felé elérhetők. Emiatt nem is görgetjük már egy ideje a PC-s lejtászós topikot, mert egyrészt tengerbe vizet minek, másrészt azt többen reklámnak minősítették, és nem tartottak az új technikákra, megoldásokra igényt. Úgy döntöttünk, hogy akiket érdekelnek a dolgaink, majd megkeresnek bennünket.

Ha valaki ezeket a megoldásokat szeretné használni, akkor korlátlanul rendre megteheti ezt a kínálatunkban szereplő hardveresen és szoftveresen optimalizált gépekkel.

Privátban természetesen szívesen válaszolok még!
Köszi az érdeklődést,
W

[tottyi]

Ha jol emlekszem most is egy linearis tapos, JCAT kartyas szervert hasznalsz.
Ott egy jo szoftvercsomaggal azert mar szep dolgokat ki lehet hozni.
Youtube-rol kerdeznek kicsit…
Ugy szeretned hasznalni, hogy PC-n es kozben szoljon a sztereo rendszereden, a kepet pedig nezned a TV-den?
Szukseged van hozza remote-ra, vagy a TV-en touchpad-es billentyuzettel is elvagy?

Touchpad-es billentyuzetet hasznalok youtube zenehallgatasnal. Milyen softvercsomagra gondolsz?

Szoftvercsomag alatt azt értem, hogy sokan úgy indulnak ennek a kérdésnek, hogy elővesznek egy Win10/11 vagy Server22 stb. rendszert, utána elindítják a szokásos Fidelizer vagy AO disztrókat.
Utána jöhet egy lejátszó környezet, ami ROON, Audirvana vagy éppen fájl alapúnál kedvelt még a JRiver (+JPlay, ameddig nem hal meg a projekt magától).
Böngésző alapúnál pedig a legtöbbnél egy Edge van a dolog mögött.

Van, aki Linuxokat optimalizál, futó processzek kontrollálásával, vagy éppen RAM-betöltéssel.

+ még ezek mellé odajön a BIOS optimalizálása is, ott is sokminden eldől.

Mi ezt egy kicsit máshogy oldjuk meg (nem feltétlenül jelenti, hogy ez a tökéletes út, ez is csak egy a sok közül). Sok-sok ezer órányi hallgatgatás, tesztelés után megtaláltunk egy számunkra tetszetős összeállítást. Mi a W10/11 páros mellett tettük le a voksunkat, és a szerver architektúrát hosszú évek kínlódása után kukáztuk. Csináltunk egy speciális W10 konfigurációt, majd mivel a támogatás eléggé korlátos lett 2 éve elkezdtük a W11-re ugyanezeket átvezetni. Idén végeztünk ezzel a résszel is.
Ez szerencsére mentes mindenféle optimalizáló szoftver szemetelésétől, magunk gyomláltuk ki úgy, ahogy szerettük volna.

Ezt követően egy Audirvana vagy ROON számára kényelmes alapra felrakjuk a megfelelő lejátszó programot, amit a partnereink preferálnak + 1-2 okossággal megtámogatjuk a hardver és szoftver ideális működését.

Erre jön a saját felületünk, amit Atlantis Surface-ként hívunk. Ez egy olyan indítófelület, amit a felhasználó lát. Mögötte a teljes operációs rendszerkörnyezet eltűnik, elérhetetlen marad. Gyakorlatilag a felhasználó számára mindegy milyen oprendszer fut a háttérben, nem sokmindent érzékel belőle. Ennek van (egyelőre) Androidos remote alkalmazása. Ott feltelepítheti a felhasználó a számára kedves szoftvereit, vagy éppen le is törölheti és válthat másra. Ez meghívja a ROON-t, Audirvana-t, indítja a gyári appokat.
És itt térnék ki a Youtube-ra, mert említetted. Alapvetően sajnos nincs remote szoftvere egy csomó programnak Win alatt. És a connect funkció sem mindig elérhető (lásd Tidal baromságát, hogy nekik csak dedikált hardvergyártókkal elérhető, míg egy Deezer, Spotify évek óta működik).
Erre kifejlesztettünk közösen egy külső fejlesztővel egy olyan megoldást, amivel a remote alkalmazással nem rendelkező alkalmazásokat egy virtuális remote dektop-on keresztül megjelenítjük (át "stream"-eljük a képét a tabra), ahonnan a program távolról vezérelhető lesz, és nem szükséges kijelzőt csatlakoztatni a PC-re. Megjegyzem ez ugyanúgy igaz a video stream alkalmazásokra, baromira jó hátradőlni és egy tabról vezérelni a Netflixet, MAX-ot vagy éppen Disney+-t :)

Röviden ezért kérdeztem rá, hogy milyen szoftverkörnyezetben hallgatod a PC-det, mert nagyon nem mindegy az sem és lehet a hardverben sokkal több van még, és a szoftverkörnyezet tudná kiaknázni rendesen.

Win 11 LTSC-re van a Roon. Nekem ez azert felel meg mert igy tudok pl youtube vagy Roon kozben netezni vagy filmeket lehuzni, stb. Olvastam errol a lecsupaszitott windowsrol, hogy meg azelott ki lehet gyamlalni mileott instalalnad. Az AO pont ilyen, hogy elindul a win es pl csak a lejatszo software-t huzza be. Van a youtube-nak aplikacioja windowsra de meg nem sikerul ugy megcsinalnom, hogy tablettrol iranyitsam a pc-en, ez egyenlore csak a tv youtubos aplikacioval megy.
En hogyan juthatnak hozza ezek softwarekhez ami 1-2 okossaggal megtamogatna a hardware-t? Vagy ezt mar inkabb privatban?

[cyan]

Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.

Miből gondolod, hogy közöd lenne hozzá?
Zárjuk rövidre.
Fizetek neked, legyen 1 milliót ha nem tudom hitelt érdemlően bizonyítani, hogy vásároltam-e itt bármit, ellenkező esetben te fizeted nekem..
Csak azért, hogy mennyire komoly az állításod...

" Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem."
Most vannak vagy nincsenek moderátorok?

Zárjuk rövidre szerintem is, nem kell nekünk beszélgetnünk egymással. Látok amit látok itt a hirdetéseknél, szeretsz okvetlenkeddi. Pont.

[earforce]

Mindenki magából indul ki, ugye hányós kibic?
Ja, nem szimpi, hogy valaki fél évvel később 80e-rel többért hirdet valamit és amikor már az övé, egyből fényezi mennyire jó.
Természetesen amikor megvette az eladónak nem mondta, hogy ez többet érne, akkor valószínű csendben volt.
Az előzmény hirdetést sem linkelte be, gondolom nem véletlenül.

Ezt kérdezem meg magadtól. Köszönöm.

[wittao]

Ha jol emlekszem most is egy linearis tapos, JCAT kartyas szervert hasznalsz.
Ott egy jo szoftvercsomaggal azert mar szep dolgokat ki lehet hozni.
Youtube-rol kerdeznek kicsit…
Ugy szeretned hasznalni, hogy PC-n es kozben szoljon a sztereo rendszereden, a kepet pedig nezned a TV-den?
Szukseged van hozza remote-ra, vagy a TV-en touchpad-es billentyuzettel is elvagy?

Touchpad-es billentyuzetet hasznalok youtube zenehallgatasnal. Milyen softvercsomagra gondolsz?

Szoftvercsomag alatt azt értem, hogy sokan úgy indulnak ennek a kérdésnek, hogy elővesznek egy Win10/11 vagy Server22 stb. rendszert, utána elindítják a szokásos Fidelizer vagy AO disztrókat.
Utána jöhet egy lejátszó környezet, ami ROON, Audirvana vagy éppen fájl alapúnál kedvelt még a JRiver (+JPlay, ameddig nem hal meg a projekt magától).
Böngésző alapúnál pedig a legtöbbnél egy Edge van a dolog mögött.

Van, aki Linuxokat optimalizál, futó processzek kontrollálásával, vagy éppen RAM-betöltéssel.

+ még ezek mellé odajön a BIOS optimalizálása is, ott is sokminden eldől.

Mi ezt egy kicsit máshogy oldjuk meg (nem feltétlenül jelenti, hogy ez a tökéletes út, ez is csak egy a sok közül). Sok-sok ezer órányi hallgatgatás, tesztelés után megtaláltunk egy számunkra tetszetős összeállítást. Mi a W10/11 páros mellett tettük le a voksunkat, és a szerver architektúrát hosszú évek kínlódása után kukáztuk. Csináltunk egy speciális W10 konfigurációt, majd mivel a támogatás eléggé korlátos lett 2 éve elkezdtük a W11-re ugyanezeket átvezetni. Idén végeztünk ezzel a résszel is.
Ez szerencsére mentes mindenféle optimalizáló szoftver szemetelésétől, magunk gyomláltuk ki úgy, ahogy szerettük volna.

Ezt követően egy Audirvana vagy ROON számára kényelmes alapra felrakjuk a megfelelő lejátszó programot, amit a partnereink preferálnak + 1-2 okossággal megtámogatjuk a hardver és szoftver ideális működését.

Erre jön a saját felületünk, amit Atlantis Surface-ként hívunk. Ez egy olyan indítófelület, amit a felhasználó lát. Mögötte a teljes operációs rendszerkörnyezet eltűnik, elérhetetlen marad. Gyakorlatilag a felhasználó számára mindegy milyen oprendszer fut a háttérben, nem sokmindent érzékel belőle. Ennek van (egyelőre) Androidos remote alkalmazása. Ott feltelepítheti a felhasználó a számára kedves szoftvereit, vagy éppen le is törölheti és válthat másra. Ez meghívja a ROON-t, Audirvana-t, indítja a gyári appokat.
És itt térnék ki a Youtube-ra, mert említetted. Alapvetően sajnos nincs remote szoftvere egy csomó programnak Win alatt. És a connect funkció sem mindig elérhető (lásd Tidal baromságát, hogy nekik csak dedikált hardvergyártókkal elérhető, míg egy Deezer, Spotify évek óta működik).
Erre kifejlesztettünk közösen egy külső fejlesztővel egy olyan megoldást, amivel a remote alkalmazással nem rendelkező alkalmazásokat egy virtuális remote dektop-on keresztül megjelenítjük (át "stream"-eljük a képét a tabra), ahonnan a program távolról vezérelhető lesz, és nem szükséges kijelzőt csatlakoztatni a PC-re. Megjegyzem ez ugyanúgy igaz a video stream alkalmazásokra, baromira jó hátradőlni és egy tabról vezérelni a Netflixet, MAX-ot vagy éppen Disney+-t :)

Röviden ezért kérdeztem rá, hogy milyen szoftverkörnyezetben hallgatod a PC-det, mert nagyon nem mindegy az sem és lehet a hardverben sokkal több van még, és a szoftverkörnyezet tudná kiaknázni rendesen.

[tottyi]

Ha jol emlekszem most is egy linearis tapos, JCAT kartyas szervert hasznalsz.
Ott egy jo szoftvercsomaggal azert mar szep dolgokat ki lehet hozni.
Youtube-rol kerdeznek kicsit…
Ugy szeretned hasznalni, hogy PC-n es kozben szoljon a sztereo rendszereden, a kepet pedig nezned a TV-den?
Szukseged van hozza remote-ra, vagy a TV-en touchpad-es billentyuzettel is elvagy?

Touchpad-es billentyuzetet hasznalok youtube zenehallgatasnal. Milyen softvercsomagra gondolsz?

[kargidje]

És szted kit érdekel a kavarásod kibicként?
Gondolom most hogy ezt idehánytad jobban alszol.
Bocs.

Mindenki magából indul ki, ugye hányós kibic?
Ja, nem szimpi, hogy valaki fél évvel később 80e-rel többért hirdet valamit és amikor már az övé, egyből fényezi mennyire jó.
Természetesen amikor megvette az eladónak nem mondta, hogy ez többet érne, akkor valószínű csendben volt.
Az előzmény hirdetést sem linkelte be, gondolom nem véletlenül.

[earforce]

Amikor vetted akkor is ezt mondtad pl. az eladónak???

Az ár irányár...nincs kőbe vésve..
Van pár hangfal, ami pár éve majdnem fele ennyibe került,kicsit elszaladtak az árak..Nem fogom elkótyavetyélni ..Ez egy ritka hangfal,nagyon jó hanggal ..
300e ert vihető

... és ez itt szerinted kinek lesz szimpi az előzmények függvényében?????

És szted kit érdekel a kavarásod kibicként?
Gondolom most hogy ezt idehánytad jobban alszol.
Bocs.

[dumdum]

Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.

Miből gondolod, hogy közöd lenne hozzá?
Zárjuk rövidre.
Fizetek neked, legyen 1 milliót ha nem tudom hitelt érdemlően bizonyítani, hogy vásároltam-e itt bármit, ellenkező esetben te fizeted nekem..
Csak azért, hogy mennyire komoly az állításod...

" Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem."
Most vannak vagy nincsenek moderátorok?

[IO.sys]

Sziasztok! Nem tudom, jó helyre írok-e.
Hasonlított össze már bárki közületek Cambridge CXA81 MK1-et és MK2-t külső DAC-kal? A gyártó leírása szerint a kettő közt a DAC a fő különbség, de új OPA-kat is kapott és újrahangolták az egészet. Feltettem a kérdést a Cambridge Supportnak, azt válaszolták, hogy hallgassam meg, kössz, de ha nem kell az integrált DAC, az MK1-gyel is teljesen elégedett lehetek. De ezzel még mindig nem vagyok beljebb. A térképen elfoglalt helyzetemből fakadóan csak olyan áron tudnám meghallgatni őket, hogy az már fedezné az árkülönbözet felét, szóval az sajnos nem opció.

[tonee73]

Csak piszkálódik. Ez az élete itt a fórumon. “Figyelem” egy ideje.

Te már csak tudod...
Nincs gondom a házmesterekkel..

Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.

Csak piszkálódik. Ez az élete itt a fórumon. “Figyelem” egy ideje.

Te már csak tudod...
Nincs gondom a házmesterekkel..

Itt folytathatjátok.

[cyan]

Csak piszkálódik. Ez az élete itt a fórumon. “Figyelem” egy ideje.

Te már csak tudod...
Nincs gondom a házmesterekkel..

Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.

[dumdum]

Csak piszkálódik. Ez az élete itt a fórumon. “Figyelem” egy ideje.

Te már csak tudod...
Nincs gondom a házmesterekkel..

[a.gabriel]

De segítek neked Rock60

[a.gabriel]

Tipikus ostoba lekezelő hozzáállás, azt sem tudja miről alkot véleményt, azt pláne, kiről. Én mostmár tudom. Elszomorító, hogy mindenhol ez megy, attól érzi magát többnek valaki, ha a másikat a képzeletében maga alá nyomja. Számomra, az ilyen ember nulla.

Bocsáss meg, de ha elköveted az egyik alapvető érvelési hibát - az argumentum ad hominem-et, azaz a személyeskedést - és beszólsz valakinek ("mennyire kell nyomorultnak lenni"), akkor ne csodálkozz...

" Mennyire kell nyomorultnak lenni "
Ezek nem ghost222 szavai, hanem a.gabriel-é...

Ez már nem először fordul elő, hogy bajok vannak az értelmezés és az emlékezés terén.
Javaslom a visszaolvasását a topiknak és ahová kerültek a kigyomlált részek.
Várom a helyreigazítást részedről.

[Rock60]

És ezt a idézetet nem kellett volna ELEX írásához fűzni > mennyire kell nyomorultnak lenni, de most komolyan
Mert fórumozok 98%-a ezer év múlva sem fog ott tartani tudással-tapasztalattal, mint Ő

Tipikus ostoba lekezelő hozzáállás, azt sem tudja miről alkot véleményt, azt pláne, kiről. Én mostmár tudom. Elszomorító, hogy mindenhol ez megy, attól érzi magát többnek valaki, ha a másikat a képzeletében maga alá nyomja. Számomra, az ilyen ember nulla.

Bocsáss meg, de ha elköveted az egyik alapvető érvelési hibát - az argumentum ad hominem-et, azaz a személyeskedést - és beszólsz valakinek ("mennyire kell nyomorultnak lenni"), akkor ne csodálkozz...

" Mennyire kell nyomorultnak lenni "
Ezek nem ghost222 szavai, hanem a.gabriel-é...