És szted kit érdekel a kavarásod kibicként?kargidje írta: ↑2024.11.04., hétf. 11:12... és ez itt szerinted kinek lesz szimpi az előzmények függvényében?????
Gondolom most hogy ezt idehánytad jobban alszol.
Bocs.
És szted kit érdekel a kavarásod kibicként?kargidje írta: ↑2024.11.04., hétf. 11:12... és ez itt szerinted kinek lesz szimpi az előzmények függvényében?????


cyan írta: ↑2025.10.20., hétf. 09:27Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.
Itt folytathatjátok.
Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.
Ez már nem először fordul elő, hogy bajok vannak az értelmezés és az emlékezés terén.Rock60 írta: ↑2025.10.19., vas. 20:42" Mennyire kell nyomorultnak lenni "
Ezek nem ghost222 szavai, hanem a.gabriel-é...
" Mennyire kell nyomorultnak lenni "alto írta: ↑2025.10.08., szer. 17:03Bocsáss meg, de ha elköveted az egyik alapvető érvelési hibát - az argumentum ad hominem-et, azaz a személyeskedést - és beszólsz valakinek ("mennyire kell nyomorultnak lenni"), akkor ne csodálkozz...

Azért megteszem.Ezért a tárgár módon személyeskedő hsz-ért most az oldal kukáz téged - egyelőre egy hétre.
Megbocsájtok. A szövegértelmezés nem megy, a konvencionális sz.rok az tudod mit jelent? A tömegtermékek, amik minden évben kijönnek, mintha muszáj lenne, természetesen maximum valamit kispótolnak belőle és kap egy új kodeket... Nem rajongás, egyszerűen megosztottam, hogy kb. a világon nekem van belőle elsőként működő darab. A témát lezártam, nem izgatnak öreg dealerek... A D osztály biztos kínos olyanoknak, akik abból élnek, hogy tízezer eurós cuccokat árulnak, mivel túl jók, túl olcsón. Nem rád gondolok. De azárt lássuk be, itt sokan ebből élnek, így az elfugultság adott. A nem a te világod az egy dolog, szerencsére ez a hobby azért valamennyire objektív, ezek az erősítők minden mással összemérve is kiválóak. A személyeskedést nem én kezdtem, gondolom ez elkerülte a figyelmed... A felsz.pók, akik ott loholnak a "Nagy szakik" mögött, meg akik szerint ez garázscucc, azok máris beárazták magukat, gondolom 60 fölött vagy a belterjesség okán, már minden nyomasztó ami jobb mint a korabeli megoldások, mégegyszer mondom, objektíven jobbak. Azt hittem, itt vannak zeneszerető igazi hobbysták, de csak a pénz meg a szarozás számít. Felesleges írnotok, magasról lesz.rom és részemről kukázom az oldalt.alto írta: ↑2025.10.08., szer. 17:03Bocsáss meg, de ha elköveted az egyik alapvető érvelési hibát - az argumentum ad hominem-et, azaz a személyeskedést - és beszólsz valakinek ("mennyire kell nyomorultnak lenni"), akkor ne csodálkozz, ha hasonló modorban kapsz válaszokat.ghost222 írta: ↑2025.10.08., szer. 13:57Tipikus ostoba lekezelő hozzáállás, azt sem tudja miről alkot véleményt, azt pláne, kiről. Én mostmár tudom. Elszomorító, hogy mindenhol ez megy, attól érzi magát többnek valaki, ha a másikat a képzeletében maga alá nyomja. Számomra, az ilyen ember nulla.a.gabriel írta: ↑2025.10.08., szer. 10:54Jó írta a fórumtársunk az ilyen erősítőknek a helyét > garázs
Érdemes lenne már egy kicsit észhez térni, mit nevezünk minek, és minek hol a helye.
El lehet hinni, hogy az ilyen mogyorók még valahogyan meg is tudnak szólalni, de semmi több.
Ennél jóval többet ér és tud hangban egy X tíz éves kombájn házimozi erősítő is, és nem is kerül többe, mint ez
Vegyük már komolyan rendszerünk elemeit..................
És ezt a idézetet nem kellett volna ELEX írásához fűzni > mennyire kell nyomorultnak lenni, de most komolyan![]()
Mert fórumozok 98%-a ezer év múlva sem fog ott tartani tudással-tapasztalattal, mint Ő
Nincs azzal semmi baj ha ez az erősítő neked tetszik, mindenki úgy élvez ahogy tud, és senki sem akar itt erről lebeszélni, de azért az erős, hogy a nagyobb gyártók újításait lesajnálod, ráncfelvarrásnak minősíted, és konvencionális szaroknak minősíted őket. Majd szinte elvárod, hogy mindenki más hozzád hasonló rajongással fogadja ezt a micsodát, és besértődsz, hogy ez nem így van, és visszakapod azt a lekezelő hozzáállást, amit te magad indítottál el.
Én ezt az erősítőt nem ismerem, de hallottam más gyártótól (nem ragadt meg a nevük) ugyanezzel a konstrukciós elvekkel épített erősítőt, nagyon nem az én világom volt. Ráadásul ez a külső design is nagyon távol áll az ízlésemtől. Nem vagyunk egyformák, különböző ízléssel, hangzáspreferenciákkal rendelkezünk, és ez így van jól, próbáld meg elfogadni.
vazze írta: ↑2025.10.08., szer. 06:19Nekem van egy A5 Pro a garázsban. Egész jól szól azért a pénzért amibe került.
Mondjuk a specifikált 100w-ot nem tudom milyen kondíciók mellett képes leadni mert nekem nem tűnik túl erősnek. Van itthon két elég jó integrált erősítőm amiknek a poros lábnyomába sem ér de mondom, garázsban hobbi hangsugárzó kísérletezéshez meg munka közben zenéléshez megfelel![]()

Kérlek, nézz magadba kicsit. A te megnyilvánulásod, mindenben megfelel a fentebb írtaknak?a.gabriel írta: ↑2025.10.08., szer. 14:15Nem megyek bele személyeskedésbe, mint a fenti írás is mutatja, inkább beszéljenek a pozitív értékelési számok a beírásom mellé.ghost222 írta: ↑2025.10.08., szer. 13:57Tipikus ostoba lekezelő hozzáállás, azt sem tudja miről alkot véleményt, azt pláne, kiről. Én mostmár tudom. Elszomorító, hogy mindenhol ez megy, attól érzi magát többnek valaki, ha a másikat a képzeletében maga alá nyomja. Számomra, az ilyen ember nulla.a.gabriel írta: ↑2025.10.08., szer. 10:54Jó írta a fórumtársunk az ilyen erősítőknek a helyét > garázs
Érdemes lenne már egy kicsit észhez térni, mit nevezünk minek, és minek hol a helye.
El lehet hinni, hogy az ilyen mogyorók még valahogyan meg is tudnak szólalni, de semmi több.
Ennél jóval többet ér és tud hangban egy X tíz éves kombájn házimozi erősítő is, és nem is kerül többe, mint ez
Vegyük már komolyan rendszerünk elemeit..................
És ezt a idézetet nem kellett volna ELEX írásához fűzni > mennyire kell nyomorultnak lenni, de most komolyan![]()
Mert fórumozok 98%-a ezer év múlva sem fog ott tartani tudással-tapasztalattal, mint Ő
Javaslom, hogy érdemes lenne elgondolkodni a lentebb leírtakon.
A tudás önmagában semmit sem ér,
ha nincs mögötte tisztelet,
ha nincs mögötte intelligencia,
ha nincs mögötte tapasztalat,
ha nincs mögötte szaktudás,
ha nincs mögötte alázat,
ha nincs mögötte akarat,
ha nincs mögötte kitartás
és ezt még hosszasan lehetne sorolni.
Nem megyek bele személyeskedésbe, mint a fenti írás is mutatja, inkább beszéljenek a pozitív értékelési számok a beírásom mellé.ghost222 írta: ↑2025.10.08., szer. 13:57Tipikus ostoba lekezelő hozzáállás, azt sem tudja miről alkot véleményt, azt pláne, kiről. Én mostmár tudom. Elszomorító, hogy mindenhol ez megy, attól érzi magát többnek valaki, ha a másikat a képzeletében maga alá nyomja. Számomra, az ilyen ember nulla.a.gabriel írta: ↑2025.10.08., szer. 10:54Jó írta a fórumtársunk az ilyen erősítőknek a helyét > garázs
Érdemes lenne már egy kicsit észhez térni, mit nevezünk minek, és minek hol a helye.
El lehet hinni, hogy az ilyen mogyorók még valahogyan meg is tudnak szólalni, de semmi több.
Ennél jóval többet ér és tud hangban egy X tíz éves kombájn házimozi erősítő is, és nem is kerül többe, mint ez
Vegyük már komolyan rendszerünk elemeit..................
És ezt a idézetet nem kellett volna ELEX írásához fűzni > mennyire kell nyomorultnak lenni, de most komolyan![]()
Mert fórumozok 98%-a ezer év múlva sem fog ott tartani tudással-tapasztalattal, mint Ő

Nem biztos, hogy erőltetni kell azt az accut, vagy legalábbis érdemes jól körbekérdezni előtte. Tunerman eszközölt egy kis korrekciót egy másik típuson, de lehet, amit te kinéztél magadnak az is hasonló, mint az.g.brczk írta: ↑2025.10.06., hétf. 14:05Sziasztok!
Nemrég sikerult hozzájutnom egy Dali Helicon 800MK1 hangfalpárhoz, amit jelenleg egy Denon PMA-1560 hajt, ugyan nem rossz eredménnyel, de szeretnék egy hozza passzoló erősítőt, ami nem hagy benne tartalékot. Alapvetően egy Accuphase E5000 lenne az endgame minden tekintetben, mind osszeszerelési minoseg, anyaghasználat, a műszerek. Viszont nalam relativ sokat megy elektronikus zene, ugy olvastam a Hegel-ek erre eléggé jók, nagy teljesítmény, magas damping factor. Viszont az osszeszerelesi minoseg es a kullem nem említhető egy lapon az Accu-val, de ugye ezt az ára is tükrözi.

a.gabriel írta: ↑2025.10.08., szer. 10:54Jó írta a fórumtársunk az ilyen erősítőknek a helyét > garázs
Érdemes lenne már egy kicsit észhez térni, mit nevezünk minek, és minek hol a helye.
El lehet hinni, hogy az ilyen mogyorók még valahogyan meg is tudnak szólalni, de semmi több.
Ennél jóval többet ér és tud hangban egy X tíz éves kombájn házimozi erősítő is, és nem is kerül többe, mint ez
Vegyük már komolyan rendszerünk elemeit..................
És ezt a idézetet nem kellett volna ELEX írásához fűzni > mennyire kell nyomorultnak lenni, de most komolyan![]()
Mert fórumozok 98%-a ezer év múlva sem fog ott tartani tudással-tapasztalattal, mint Ő

Tiszteletben tartom a magánvéleményedet. Jogod van hozzá.Reverb írta: ↑2025.09.25., csüt. 13:05Hát látod ez az, éppen erről a fanatikus, egymás mosdató gittegyletről beszélek... Légy szíves erőltess egy kis komolyságot magadra mert ez egy merőben óvodás színvonal... te beszélsz érvekről, aki kb. a 10-dik vagy, aki lihegve személyeskedéssel fárasztasz semmi cáfolat vagy érvek nélkül úgy, hogy egy szóval sem cáfolod véleményemet, érveimet és nem adsz választ arra, mért kerül egy hazai gyártású kisipari termék többe, mint más, több szolgáltatást és színvonalat felsorakoztató tradicionális neves gyártó terméke... És hogy - tetézve mindezt -miért nem bántja kártékony füledet az egyesek által manipulált ócska propagandaszöveggel való provokáció (túl olcsón adsz túl jó hangot..).Alex_Aston írta: ↑2025.09.24., szer. 23:05Wittao minden, csak nem Heed Audio fanatikus.
Neki saját cége van, teljesen más irányú termékportfólióval, mint amit a Heed képvisel.
Szóval nála objektívebb, külső szemlélöt e témában itt a fórumon kevés embert találnál, aki ráadásul a szakmában is dolgozik nem tegnap óta.
Ez amúgy sem vitának tűnik, mert itt csak az egyik oldalon vannak érvek, a másikon csak elfogult fröcsögést olvasok.

Nem érted, de ez így van jól.wittao írta: ↑2025.09.25., csüt. 15:24Melyik objektiv parameter alapjan sikerult eddigi palyafutasod soran 100% szubjektiv igazolhato eredmenyt elerned 10/10 ember eseten?fererencz írta: ↑2025.09.25., csüt. 15:19Objektíven, vagy szubjektíven?asebestyen írta: ↑2025.09.25., csüt. 15:06Nem, sem a NAD 3020, sem a belépő Yamaha nem szól nemhogy jobban, még úgy se...
Nezzunk mondjuk egy crosstalk vagy THD+N erteket, ahol az egyik 0.009% a masik erosito 0.0009%?
10-bol 10 ember mindig jobbnak hallja a merve jobb parameteru erositot onmaga szamara?
Szoval a kerdesed csupan az uveggolyo tovabb guritasa a temaban, amin kedves veletlen vagy szandekosan ertetlenkedo kollega pattog egy ideje…
Melyik objektiv parameter alapjan sikerult eddigi palyafutasod soran 100% szubjektiv igazolhato eredmenyt elerned 10/10 ember eseten?fererencz írta: ↑2025.09.25., csüt. 15:19Objektíven, vagy szubjektíven?asebestyen írta: ↑2025.09.25., csüt. 15:06Nem, sem a NAD 3020, sem a belépő Yamaha nem szól nemhogy jobban, még úgy se...

Szigorúan szubjektíven, mint bármely hozzászólás, mely a jó-rossz síkon mozog és nem egy konkrét fizikai paraméter.fererencz írta: ↑2025.09.25., csüt. 15:19Objektíven, vagy szubjektíven?asebestyen írta: ↑2025.09.25., csüt. 15:06Nem, sem a NAD 3020, sem a belépő Yamaha nem szól nemhogy jobban, még úgy se...