Komolyzenei ajánló

[juliush]

Tévedés.
Ami a CDR-en van nekem, az egy régen feltöltött adathalom egy torrentes letöltőoldalról. Hogy került oda?, hát úgy, hogy valaki felgrebbelte az eredeti, 'nyomott'/bolti CD-jéről, és feltöltötte. Én meg letöltöttem, és kiírtam, egy CDR-re.
A folyamat során, elemezzük, hogy hány szg-en, szerveren, üvegszálon/műanyagszálon, miféle szörnyű tápokon meg drótokon ment át a dolog, és mekkora volt a jitternövekedés lehetősége?

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Mindaddig, míg a digitalizált információ sértetlenül egyezik az eredeti CD tartalmával, és a tárolás-továbbítás lépései aszinkron módon történnek (TCP/IP, lemezek olvasás/írása, stb.), esetleg hibajavító kódolással megtámogatva, nincs jitternövekedés. Egyszerűen értelmezhetetlen maga jitter fogalma is, ugyanis itt az időzítési információtól megfosztott tiszta amplitúdó-értékekről (nagymértékben leegyszerűsítve) van szó. Valójában még az sem számít, hogy milyen sorrendben kerül továbbításra, mindaddig, míg a folyamat végén, a lejátszás számára biztosítani tudjuk a helyes sorrendet.
Mikor CDR-re kiírod, jó eséllyel az adattartalom még mindig megegyezik az eredeti CD-ével (feltételezve, hogy az ismeretlen "jótevő" pontosan végezte a ripplést), viszont azt kiolvasva, és a régebbi izokrón eljárással továbbítva, majd lejátszva már számíthat az írott lemez minősége, az általa a folyamatba újra bevezetett időzítési információ, és így a futómű, mint maszter órajelforrás már bevezethet ún. konverziós jittert. Számos beszámoló szólt arról annak idején, hogy az írott CD az így keletkező jitter szempontjából akár jobb is lehet az eredeti CD-nél.
Ezt azért érdemes ízlelgetni kicsit! A másolat jobb lehet az eredetinél...mármint az őskori izokrón eljárással lejátszva.
Ezért is tökéletesebb technikailag a számítógépes lejátszás, ahol az adatforgalom aszinkron jellege biztosíthatja az információ sértetlenségét egészen a legutolsó digitális lépésig, a DAC-chipet a futóműtől független, saját, jól tervezhető és pontosabb órajelű időzítéssel "tápláló" memóriáig. Vagyis a folyamat nincs kiszolgáltatva a futómű generálta időzítésnek, amit gyakran a digitális összeköttetésre "ültetnek", kódolnak, és továbbítanak részegységek, önálló eszközök között, számos zavarforrásnak kitéve.
Ha a tervezők/gyártók jól elvégzik a házi feladatukat, a bufferben az eredeti amplitúdó információ csücsül, és a DAC a környezeti hatásoktól a lehető legjobban elszeparáltan, nagy pontossággal előállított szabványos mintavételi frekvenciájú órajel szerinti ütemezésben megkapva alakíthatja azt át.

[chord_]

A tegnapi koncert nyomán.


Tisztán eszmei, szférikus zene.
A hangminőség az a 'döbbenetes' kategória. Egy normálisan megírt CDR amúgy.

Tizenéve nem hallgattam, mert akkoriban nem szólt jól.
Most megrendeltem eredetiben.

Nem eredeti. Az egy HDD-n van. Bolti, gyári cd nyomás legfeljebb. Ha megfelelő szoftverrel és hardverrel készült az írott váltpzat, akkor az áll közelebb a HDD stúdió verzióhoz. A bolti cd legfeljebb színesebb, szagosabb, zsírosabb basszussal kuszább térrel -a jóval nagyobb jitter miatt.
Persze ebben a totyikban ez már ugye off -uff

Tévedés.
Ami a CDR-en van nekem, az egy régen feltöltött adathalom egy torrentes letöltőoldalról. Hogy került oda?, hát úgy, hogy valaki felgrebbelte az eredeti, 'nyomott'/bolti CD-jéről, és feltöltötte. Én meg letöltöttem, és kiírtam, egy CDR-re.
A folyamat során, elemezzük, hogy hány szg-en, szerveren, üvegszálon/műanyagszálon, miféle szörnyű tápokon meg drótokon ment át a dolog, és mekkora volt a jitternövekedés lehetősége?
Belátható, akár logikailag is, hogy az a nyomott 'bolti' lemez, ami a kezemben lesz, abból a sarzsból, mint annak a feltöltőnek a kezében volt, az a CD lesz közelebb a kiindulási állapothoz. Mivel használt lemez, még akár az azonosság esélye sem nulla.

Hangilag pedig sajnos jobb lesz.
Azért sajnos, mert sok másolatom van, még mindig. Az eltérés szerencsére nem akkora, hogy gondot okozzon.

[fülelek]

A tegnapi koncert nyomán.


Tisztán eszmei, szférikus zene.
A hangminőség az a 'döbbenetes' kategória. Egy normálisan megírt CDR amúgy.

Tizenéve nem hallgattam, mert akkoriban nem szólt jól.
Most megrendeltem eredetiben.

Nem eredeti. Az egy HDD-n van. Bolti, gyári cd nyomás legfeljebb. Ha megfelelő szoftverrel és hardverrel készült az írott váltpzat, akkor az áll közelebb a HDD stúdió verzióhoz. A bolti cd legfeljebb színesebb, szagosabb, zsírosabb basszussal kuszább térrel -a jóval nagyobb jitter miatt.
Persze ebben a totyikban ez már ugye off -uff

[chord_]

A szombati koncert kapcsán.
Ők voltak:


youtu.be/BTD1TJGWpCQ

A Jezsuita Templom 'beindult' erre az énekhangra.
Nagyon ritka és különös hangi tünemény volt. A 'külső hangszer-héjazat' misztikája.

Annyira, hogy még a Jonatan is megemlítette, hogy sokfelé voltak ezzel a műsorral, de ilyet nem hallott még.-

[juliush]

Michael Tippett neve talán nem cseng ismerősen, különösen itthon, holott az angol XX. századi komolyzene jelentős és izgalmas alakja volt. Az idézett darab a Szentivánéji mennyegző Rituális táncok sorozatából származik, érdemes a teljes ciklust meghallgatni! Különösen ebben az előadásban, és főleg Tony Faulkner hibátlan hangmérnöki teljesítményével. A Teldec Elgar, Holst, Vaughan Williams, Tippett és brit zeneszerző társaik műveiből ugyanezen előadókkal és produkciós csapattal felvett ciklusai a 90-es évekből különösen érdemesek a figyelemre!

youtu.be/J2qDQ3ABpnY

[Olex]

[chord_]

A tegnapi koncert nyomán.


youtu.be/zTrdfkhWyck

Tisztán eszmei, szférikus zene.
A hangminőség az a 'döbbenetes' kategória. Egy normálisan megírt CDR amúgy.

Tizenéve nem hallgattam, mert akkoriban nem szólt jól.
Most megrendeltem eredetiben.

[juliush]

Ehhez nemigen tudok mit hozzáfűzni!

youtu.be/b2c6IwVT3tQ

[chord_]

Ma kezdődik Veszprémben a Régizene Fesztivál.

http://vrn.hu/#/index

Ma Orlando kórus.

[Olex]

Délelőtti kikapcsolódás..

[juliush]

A három nagy balett árnyékában picit eltűnni látszik, pedig...
Remek előadás és felvétel (eredetileg az "audiofil" Delos katalógusából).

youtu.be/A_3pUnCiiSY

cover.jpg (30.53 KiB) Megtekintve 226 alkalommal

[A_capella]

youtu.be/lP9V7_fevgQ

[chord_]

Ebből,


youtu.be/vbcVVpHoNHk

ez lett.


youtu.be/79JGymvlpWU

Mindkettő nagyon tetszik.
Az AI azt írja Lislevand-éra, hogy 'updated' Capirola.
Igaza van.

Az első, az nagyon-nagyon komoly hangminőség.

[alto]

Hú, ez most nagyon tetszik! A Roon dobta fel a múltkor ajánlott Debussy Prelűdök zenekari feldolgozásainak hallgatása alatt...

youtu.be/GrDRGWtm22Q

Tényleg jó. A nácik anno betiltották, dekadensnek bélyegezve ezt a zenét. Hát szerencsére tényleg nagyon más mint Wagner, ővele soha nem sikerült megbarátkoznom.

[juliush]

Hú, ez most nagyon tetszik! A Roon dobta fel a múltkor ajánlott Debussy Prelűdök zenekari feldolgozásainak hallgatása alatt...

youtu.be/GrDRGWtm22Q

[chord_]

youtu.be/Pgcl9uc-vTA

Nagyon jó előadás.

Van szerencsére sok, ami tényleg jó.
Ehhez pl. nagyon passzol a kissé hisztérikusabb előadás is:


youtu.be/cRFZsPqZ_Bg

[A_capella]

youtu.be/Pgcl9uc-vTA

[juliush]

Rövid kirándulás a XX. sz. egyik legizgalmasabb zenei elméjébe, imádom!

youtu.be/k-zho6fkfuc

[chord_]

Egy régebbi Pandolfo lemez.
Az utolsó, az egy saját szerzemény.
Finom kortárs feeling, és nagyon-nagyon jó gamba-hang.
Picit homályosabb/másmilyenebb, mint egy AliaVox, de egészen varázslatos.



youtu.be/S7ZFQIB5eBU

[juliush]

Gondolom, nem titok, hogy Sibelius muzsikájának nehezen tudok ellenállni (általában meg sem próbálom ), úgyhogy mikor pár hete az alábbi kiadvány megjelenése után számos pozitív értékelést kapott, persze hogy be kellett szereznem! Az 5. első tétele mindent visz, a feszültség fokozásával egy fenomenálisan izgalmas, drámai konklúzióig!
Azt hiszem, a fiatal karmester munkásságát érdemes lesz követni!

youtu.be/T2tjRTiLy6k

[alto]

Debussy zenéje mindent elbír, még ilyen szélesvásznú zenekari hangszerelést, vagy inkább újragondolást is. Megállná a helyét egy hollywoodi szuperprodukció aláfestéseként is!
(Azért zongorán az igazi)

youtu.be/TDDSmBh7IOU

Kiváló hangszerelés, Debussyhez méltó.

Itt egy másik Debussy átirat, Andreas Ottensammer új lemezéről:


youtu.be/hSB1YTcwmZc

[juliush]

Debussy zenéje mindent elbír, még ilyen szélesvásznú zenekari hangszerelést, vagy inkább újragondolást is. Megállná a helyét egy hollywoodi szuperprodukció aláfestéseként is!
(Azért zongorán az igazi)

youtu.be/TDDSmBh7IOU

[juliush]

Igazi matiné-muzsika, nem csak gyerekeknek. Remek hangzás.

youtu.be/ENSA9bseyDI

[chord_]

A különös hangzásért nem kis mértékben a hangmérnök a felelős, a természetes és művi zengetés olyan egyvelege érhető tetten, ami nagyon jól illeszkedik a játszott mű hangulatához. Az előadás is kitűnő, de a sound -az most is a felvételkészítő/utómunkát végző érdeme.

Ezen a felvételen talán nem is a zengések a különlegesek; sőt, ellentétben a zongoralemezek többségével, itt nincs is akkora hatásvadász-zengetés,
inkább a jobbkéz 'dinamika', ami nagyon-nagyon jó, pont a linkelt darabnál, azok a felfelé-trillák, valahová tényleg felfelé, a Levegőégbe mutatnak.

Az, hogy ez mennyire valós, és mennyire utómunka, az az élmény szempontjából teljesen mellékes.

[fülelek]

Nekem ők a kedvenc Satie-zongoristáim:


youtu.be/VE5FhGh_Hwo

Ez a zongorahang-felvétel nagyon különleges.
Áttetsző?, valami ilyesmi.

Ezzel a kiadással az élmény teljesebb.

A különös hangzásért nem kis mértékben a hangmérnök a felelős, a természetes és művi zengetés olyan egyvelege érhető tetten, ami nagyon jól illeszkedik a játszott mű hangulatához. Az előadás is kitűnő, de a sound -az most is a felvételkészítő/utómunkát végző érdeme.