Előfordulhat. De oda profi kiírás kell, nem kommersz íróval, és jó nyersanyagra.
Nálam néhány összehallgatás az ellenkezőjét mutatta. Az eredeti 'nyomott' szólt jobban, mindig.
Szerencsére, csak egy picit. Kevesebb a különbség, mint egy tápkábelcserével, de jól hallható.
Ráadásul akkor pont ML512-n hallgattuk, amely nem valós idejű lejátszó, pufferel rendesen. Annyira, hogy olykor felpörög a beolvasáskor.
Az 'eredetiséghez' itt erősen hozzátartozik a booklet. Ezekből nagyon komoly tudás szedhető össze, amely máshonnan vagy nem lehetséges, vagy pedig nagyon komoly munka kell hozzá; több, mint két kattintás a Wikipédián.
Remélem, az AI itt is nyomul, és a robotok ezeket is egyszer belefésülik a 'tudásmezőbe'.
Oda már eljutottunk, hogy a youtube-ra olykor ők rakják fel az ilyesmi rétegzenéket.
Hogy miért?, van, aki azt mondja, hogy ezzel modellezik azt, amikor a való életben hirtelen olyannal kerülünk szembe, amely az előzetes körülményeinkből, irányultságunkból nem következne, vagyis, ez az az 'anti-buborék-effektus'. Robotok mászkálnak, pásztáznak, elemeznek, felraknak olyan zenéket, amelyeket látszólag senki sem hallgat...
Tiszta Mátrix, nem?
