Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

[wittao]

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

A polaritás mit számít egy olvadó biztosítónál??????????????????

Ugyan angol es nem kinaiul van, de hatha… oroszt vegkepp nem talaltam, bocs!

https://youtu.be/zuQHag0GA5Y

[gomolalaci]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

A polaritás mit számít egy olvadó biztosítónál??????????????????

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

[wittao]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

[Rock60]

Tisztelt Tagtársak!

Van-e itt valakinek tapasztalata a következő vezetékekkel, mint tápkábel vagy ösvény alap?
Duelund Dca 12 vagy 16
Jantzen 006-0051 (ezüstözött réz Sonopart-nál)
Mundorf ACS2150 Angelique
Gigawatt LC-Y Evo

Nálam jelenleg Prysmian 3x4Mkh van. Igen, motoszkál a bogár...

Szia !
Duelund DCA 12 és 16 - ból készítettem tápkábeleket, extra pamut szigetelésekkel.
Azt tudni kell, hogy a pamut/olaj szigetelésű drótok nincsenek hitelesítve hálózati feszültségre, ezek törpefeszre és jelkábelnek vannak kitalálva, hálózati feszültségen rövidzárt és áramütést okozhatnak !

Ja, a hangja nagyon jó, a 16 - os már egy hónapja a rendszeremben van, a 12 - esek ma készültek el...

a A DCA 12/16 600 Vdc polycast szigetelésű változat hasonló, csak a szigetelésében tér el, majdnem olyan jó hangban, mint a pamutos...
Én is gondoltam rá ösvényhez...

[frankie]

Tisztelt Tagtársak!

Van-e itt valakinek tapasztalata a következő vezetékekkel, mint tápkábel vagy ösvény alap?
Duelund Dca 12 vagy 16
Jantzen 006-0051 (ezüstözött réz Sonopart-nál)
Mundorf ACS2150 Angelique
Gigawatt LC-Y Evo

Nálam jelenleg Prysmian 3x4Mkh van. Igen, motoszkál a bogár...

[Voyager]

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Nem vitatom.
Viszont, ha már felsoroltál egy rakás előnyt a csillagpont mellett, ez a talán egyetlen reális hátrány is elfér ott.
Gondolom, ez volt a lényeg, az előnyök és hátrányok összevetése.
Ezek mérlegelése már más lapra tartozik.

Nem.

Számomra nem fér el ott, mert nem hátrány.
Könyörgöm, ne kelljen már ennyiszer leírni!

[Rock60]

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Nem vitatom.
Viszont, ha már felsoroltál egy rakás előnyt a csillagpont mellett, ez a talán egyetlen reális hátrány is elfér ott.
Gondolom, ez volt a lényeg, az előnyök és hátrányok összevetése.
Ezek mérlegelése már más lapra tartozik.

[Voyager]

Ha nem előny a + 1 kötés, akkor hátrány. Olyan nincsen, hogy tökmindegy.

Nem állítottam, hogy teljesen mindegy.

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Az viszont már tök mindegy, hogy ezzel meggyőzöm-e azt, aki nem ért ezzel egyet.

That's the way it is, folks.

[ANDS]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

Igen, ezt Long nekem is mondta. Az a baj, hogy a 6 méteresemnek jó a hangja, a 10 méteresnek kevésbé, a 16 ês 20 méteresnek meg jobb, mint a 10 métereseknek. Csak ezért kérdeztem, hogy en rontottam el valamit, vagy fizikai törvényszerűség okozza, amivel jó lenne tisztában lennem?
De kíváncsi vagyok, mit fogsz mondani a feldarabolt ösvényed hangjáról!

[Rock60]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

Azért ez érdekes dolog.
A tápkábelnél is felmerült már ez a kérdés, a legtöbb gyártó a 1.5 és 2.0 méter közötti hosszt jelölte meg optimálisként, vannak akik a 3 méterest tartják a legjobbnak, de azok szerint is 1.8 m felett rohamosan csökken a jó tápkábel pozitív hozadéka is.
Akkor, hogy a manóba lehet az, hogy az ösvénynél tovább folytatódik a hossz - mizéria ?

Kíváncsi vagyok, mi lesz a fülelésed eredménye...

[marconi]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

[ANDS]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

[Voyager]

Csillagpontos bekötés:
Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

Ezek a hátrányok nem osztanak - szoroznak, e miatt senki nem fog lemondani erről a változatról.
Az egyel több kötés a tápkábel csatlakozása előtt egy arasszal, az már inkább valóságos és tényleges hátrány. SZVSZ.

Én ebben nem, vagyok olyan biztos.

[Rock60]

Csillagpontos bekötés:

Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

Ezek a hátrányok nem osztanak - szoroznak, e miatt senki nem fog lemondani erről a változatról.
Az egyel több kötés a tápkábel csatlakozása előtt egy arasszal, az már inkább valóságos és tényleges hátrány. SZVSZ.

[Voyager]

Koszi szepen.
Es tapasztalatbol mik az elonyok/hatranyok?

Minden bizonnyal vannak akik máshogyan tapasztalták, de az én (nagyobbik) rendszeremben a csillagpontos bekötés jobb eredményt hoz. Igaz, hogy a két nagy teljesítményű (hídba kapcsolt) sztereóvégfokot nem szerettem volna egymásra fűzni, ezért is építettem ki csillagpontosan az aljzatot.

Láncba fűzött bekötés
Előnyök: egyszerű kivitelezés; kevesebb helyet foglal; költséghatékonyabb.

Hátrányok: a csatlakozások növelik az áram útjában lévő impedanciát, ami korlátozhatja az áramellátást, a készülékek közötti közös vezetéken keresztül a zajok könnyebben terjednek, ami ronthatja a hang tisztaságát. A készülékek közötti áramkörök kölcsönhatása is erősebb; a lánc végén lévő aljzatokban alacsonyabb lehet a feszültség, ami befolyásolhatja a készülékek teljesítményét.

Csillagpontos bekötés:
Előnyök: minden aljzat közvetlen csatlakozása a központi ponthoz minimálisra csökkenti az impedanciát, ami jobb áramellátást biztosít; a készülékek közötti elszigetelés csökkenti a zajok terjedését; minden aljzat közel azonos feszültséget kap.

Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

[gofry]

Koszi szepen.
Es tapasztalatbol mik az elonyok/hatranyok?

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

Nincs egyértelműen jobb vagy rosszabb megoldás, mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ahogyan te is említetted.

[Voyager]

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

Nincs egyértelműen jobb vagy rosszabb megoldás, mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ahogyan te is említetted.

[marconi]

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

Szerintem fűzd fel a konnektorokat az ösvény kábelre sorban, így csak egy anyagváltás/kontaktus lesz a drót és a konnektor között.

[gofry]

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

[Rock60]

Szerintem ebben a témában sem az a lényeg, hogy egymást győzködjük. Ha valakinek teljesen mindegy és nem tartja fontosnak a helyes csatlakoztatást, elfogadom és eszem ágában sincs meggyőzni arról, hogy mit hall vagy mit kellene hallania.

Sokunk elég tapasztalt már ahhoz, hogy elsősorban ne mások véleményének próbáljunk megfelelni, hanem a saját ízlésünket kövessük. Inkább szánjunk arra időt, hogy igazán megismerjük a rendszerünk hangját és saját magunkat.

Ez így van.
Néha eszembe jut egyik kedves fórumtársunknál tett látogatásom.
Irigylésre méltó, nagyon - nagyon jó hang van Nála - magas szintű hangfalak és erősítőrendszer - de saját bevallása szerint, nem igen hall különbséget a tápkábelek hangja között..

Közben átgondoltam a felvetést, és szerintem ez a kérdés kicsit árnyaltabb.
Engem például kifejezetten motivál, vagy legalább is elgondolkodásra késztet, ha valakinek más véleménye van valamiről, amit a rendszeremben kamatoztathatok.
Legyen az apróság, mint egy készülékalátét, vagy bármi nagyobb volumenű dolog.
Persze, nem vagyok híve annak a stílusnak, mikor valaki oldalakon keresztül győzködi a nagyérdeműt az igazáról, de egy jó tippet kapni valamivel kapcsolatban, az mindig jól jön, hiszen a jó pap is holtig tanul.
" Sokunk elég tapasztalt már ahhoz,..."
Ebben a fél mondatban van a kulcs. Ez kifejezi, hogy sokunk már elég tapasztalt, sokunk meg nem annyira. Sokunk szívesen meghallgat a sajátjától eltérő véleményeket, az sem baj, ha azok határozottak, és azokból a véleményekből leszűrheti, amit fontosnak tart a saját szempontjából.
Persze, vannak akik olyan halál biztosak a dolgukban, hogy mondhatsz nekik bármit, megingathatatlanok.

[Rock60]

Szerintem ebben a témában sem az a lényeg, hogy egymást győzködjük. Ha valakinek teljesen mindegy és nem tartja fontosnak a helyes csatlakoztatást, elfogadom és eszem ágában sincs meggyőzni arról, hogy mit hall vagy mit kellene hallania.

Sokunk elég tapasztalt már ahhoz, hogy elsősorban ne mások véleményének próbáljunk megfelelni, hanem a saját ízlésünket kövessük. Inkább szánjunk arra időt, hogy igazán megismerjük a rendszerünk hangját és saját magunkat.

Ez így van.
Néha eszembe jut egyik kedves fórumtársunknál tett látogatásom.
Irigylésre méltó, nagyon - nagyon jó hang van Nála - magas szintű hangfalak és erősítőrendszer - de saját bevallása szerint, nem igen hall különbséget a tápkábelek hangja között..

[Voyager]

….
De volt-e szignifikáns hangzás eltérés a változatok között?
….

Nálam 2010 óta többen, többször végeztünk “vaktesztelést”.
A cd futóművek közötti különbség hallatszott, azon átmentünk.
A fázishelyes dugóállás tesztelés során még senki nem tudta megmondani, mikor jobb, szóval azt elhiszem, hogy ki lehet mérni, de még nem vagyok meggyőzve arról, hogy ezt bárki valóban hallja is.

Szerintem ebben a témában sem az a lényeg, hogy egymást győzködjük. Ha valakinek teljesen mindegy és nem tartja fontosnak a helyes csatlakoztatást, elfogadom és eszem ágában sincs meggyőzni arról, hogy mit hall vagy mit kellene hallania.

Sokunk elég tapasztalt már ahhoz, hogy elsősorban ne mások véleményének próbáljunk megfelelni, hanem a saját ízlésünket kövessük. Inkább szánjunk arra időt, hogy igazán megismerjük a rendszerünk hangját és saját magunkat.

[ANDS]

….
De volt-e szignifikáns hangzás eltérés a változatok között?
….

Nálam 2010 óta többen, többször végeztünk “vaktesztelést”.
A cd futóművek közötti különbség hallatszott, azon átmentünk.
A fázishelyes dugóállás tesztelés során még senki nem tudta megmondani, mikor jobb, szóval azt elhiszem, hogy ki lehet mérni, de még nem vagyok meggyőzve arról, hogy ezt bárki valóban hallja is.