Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[wittao]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

pl. Napelemes rendszerekbe (PV)

[Rock60]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Mire kell figyelni DC olvadóbiztosíték választásnál? Amit linkeltem, gPV karakterisztikájú. Az jó lehet hifihez? Köszönöm!

[wittao]

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

A polaritás mit számít egy olvadó biztosítónál??????????????????

Ugyan angol es nem kinaiul van, de hatha… oroszt vegkepp nem talaltam, bocs!

https://youtu.be/zuQHag0GA5Y

[gomolalaci]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

A polaritás mit számít egy olvadó biztosítónál??????????????????

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

[wittao]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

[Rock60]

Tisztelt Tagtársak!

Van-e itt valakinek tapasztalata a következő vezetékekkel, mint tápkábel vagy ösvény alap?
Duelund Dca 12 vagy 16
Jantzen 006-0051 (ezüstözött réz Sonopart-nál)
Mundorf ACS2150 Angelique
Gigawatt LC-Y Evo

Nálam jelenleg Prysmian 3x4Mkh van. Igen, motoszkál a bogár...

Szia !
Duelund DCA 12 és 16 - ból készítettem tápkábeleket, extra pamut szigetelésekkel.
Azt tudni kell, hogy a pamut/olaj szigetelésű drótok nincsenek hitelesítve hálózati feszültségre, ezek törpefeszre és jelkábelnek vannak kitalálva, hálózati feszültségen rövidzárt és áramütést okozhatnak !

Ja, a hangja nagyon jó, a 16 - os már egy hónapja a rendszeremben van, a 12 - esek ma készültek el...

a A DCA 12/16 600 Vdc polycast szigetelésű változat hasonló, csak a szigetelésében tér el, majdnem olyan jó hangban, mint a pamutos...
Én is gondoltam rá ösvényhez...

[frankie]

Tisztelt Tagtársak!

Van-e itt valakinek tapasztalata a következő vezetékekkel, mint tápkábel vagy ösvény alap?
Duelund Dca 12 vagy 16
Jantzen 006-0051 (ezüstözött réz Sonopart-nál)
Mundorf ACS2150 Angelique
Gigawatt LC-Y Evo

Nálam jelenleg Prysmian 3x4Mkh van. Igen, motoszkál a bogár...

[Voyager]

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Nem vitatom.
Viszont, ha már felsoroltál egy rakás előnyt a csillagpont mellett, ez a talán egyetlen reális hátrány is elfér ott.
Gondolom, ez volt a lényeg, az előnyök és hátrányok összevetése.
Ezek mérlegelése már más lapra tartozik.

Nem.

Számomra nem fér el ott, mert nem hátrány.
Könyörgöm, ne kelljen már ennyiszer leírni!

[Rock60]

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Nem vitatom.
Viszont, ha már felsoroltál egy rakás előnyt a csillagpont mellett, ez a talán egyetlen reális hátrány is elfér ott.
Gondolom, ez volt a lényeg, az előnyök és hátrányok összevetése.
Ezek mérlegelése már más lapra tartozik.

[Voyager]

Ha nem előny a + 1 kötés, akkor hátrány. Olyan nincsen, hogy tökmindegy.

Nem állítottam, hogy teljesen mindegy.

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Az viszont már tök mindegy, hogy ezzel meggyőzöm-e azt, aki nem ért ezzel egyet.

That's the way it is, folks.

[ANDS]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

Igen, ezt Long nekem is mondta. Az a baj, hogy a 6 méteresemnek jó a hangja, a 10 méteresnek kevésbé, a 16 ês 20 méteresnek meg jobb, mint a 10 métereseknek. Csak ezért kérdeztem, hogy en rontottam el valamit, vagy fizikai törvényszerűség okozza, amivel jó lenne tisztában lennem?
De kíváncsi vagyok, mit fogsz mondani a feldarabolt ösvényed hangjáról!

[Rock60]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

Azért ez érdekes dolog.
A tápkábelnél is felmerült már ez a kérdés, a legtöbb gyártó a 1.5 és 2.0 méter közötti hosszt jelölte meg optimálisként, vannak akik a 3 méterest tartják a legjobbnak, de azok szerint is 1.8 m felett rohamosan csökken a jó tápkábel pozitív hozadéka is.
Akkor, hogy a manóba lehet az, hogy az ösvénynél tovább folytatódik a hossz - mizéria ?

Kíváncsi vagyok, mi lesz a fülelésed eredménye...

[marconi]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

[ANDS]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

[Voyager]

Csillagpontos bekötés:
Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

Ezek a hátrányok nem osztanak - szoroznak, e miatt senki nem fog lemondani erről a változatról.
Az egyel több kötés a tápkábel csatlakozása előtt egy arasszal, az már inkább valóságos és tényleges hátrány. SZVSZ.

Én ebben nem, vagyok olyan biztos.

[Rock60]

Csillagpontos bekötés:

Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

Ezek a hátrányok nem osztanak - szoroznak, e miatt senki nem fog lemondani erről a változatról.
Az egyel több kötés a tápkábel csatlakozása előtt egy arasszal, az már inkább valóságos és tényleges hátrány. SZVSZ.

[Voyager]

Koszi szepen.
Es tapasztalatbol mik az elonyok/hatranyok?

Minden bizonnyal vannak akik máshogyan tapasztalták, de az én (nagyobbik) rendszeremben a csillagpontos bekötés jobb eredményt hoz. Igaz, hogy a két nagy teljesítményű (hídba kapcsolt) sztereóvégfokot nem szerettem volna egymásra fűzni, ezért is építettem ki csillagpontosan az aljzatot.

Láncba fűzött bekötés
Előnyök: egyszerű kivitelezés; kevesebb helyet foglal; költséghatékonyabb.

Hátrányok: a csatlakozások növelik az áram útjában lévő impedanciát, ami korlátozhatja az áramellátást, a készülékek közötti közös vezetéken keresztül a zajok könnyebben terjednek, ami ronthatja a hang tisztaságát. A készülékek közötti áramkörök kölcsönhatása is erősebb; a lánc végén lévő aljzatokban alacsonyabb lehet a feszültség, ami befolyásolhatja a készülékek teljesítményét.

Csillagpontos bekötés:
Előnyök: minden aljzat közvetlen csatlakozása a központi ponthoz minimálisra csökkenti az impedanciát, ami jobb áramellátást biztosít; a készülékek közötti elszigetelés csökkenti a zajok terjedését; minden aljzat közel azonos feszültséget kap.

Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

[gofry]

Koszi szepen.
Es tapasztalatbol mik az elonyok/hatranyok?

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

Nincs egyértelműen jobb vagy rosszabb megoldás, mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ahogyan te is említetted.

[Voyager]

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

Nincs egyértelműen jobb vagy rosszabb megoldás, mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ahogyan te is említetted.

[marconi]

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

Szerintem fűzd fel a konnektorokat az ösvény kábelre sorban, így csak egy anyagváltás/kontaktus lesz a drót és a konnektor között.

[gofry]

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

[Rock60]

Szerintem ebben a témában sem az a lényeg, hogy egymást győzködjük. Ha valakinek teljesen mindegy és nem tartja fontosnak a helyes csatlakoztatást, elfogadom és eszem ágában sincs meggyőzni arról, hogy mit hall vagy mit kellene hallania.

Sokunk elég tapasztalt már ahhoz, hogy elsősorban ne mások véleményének próbáljunk megfelelni, hanem a saját ízlésünket kövessük. Inkább szánjunk arra időt, hogy igazán megismerjük a rendszerünk hangját és saját magunkat.

Ez így van.
Néha eszembe jut egyik kedves fórumtársunknál tett látogatásom.
Irigylésre méltó, nagyon - nagyon jó hang van Nála - magas szintű hangfalak és erősítőrendszer - de saját bevallása szerint, nem igen hall különbséget a tápkábelek hangja között..

Közben átgondoltam a felvetést, és szerintem ez a kérdés kicsit árnyaltabb.
Engem például kifejezetten motivál, vagy legalább is elgondolkodásra késztet, ha valakinek más véleménye van valamiről, amit a rendszeremben kamatoztathatok.
Legyen az apróság, mint egy készülékalátét, vagy bármi nagyobb volumenű dolog.
Persze, nem vagyok híve annak a stílusnak, mikor valaki oldalakon keresztül győzködi a nagyérdeműt az igazáról, de egy jó tippet kapni valamivel kapcsolatban, az mindig jól jön, hiszen a jó pap is holtig tanul.
" Sokunk elég tapasztalt már ahhoz,..."
Ebben a fél mondatban van a kulcs. Ez kifejezi, hogy sokunk már elég tapasztalt, sokunk meg nem annyira. Sokunk szívesen meghallgat a sajátjától eltérő véleményeket, az sem baj, ha azok határozottak, és azokból a véleményekből leszűrheti, amit fontosnak tart a saját szempontjából.
Persze, vannak akik olyan halál biztosak a dolgukban, hogy mondhatsz nekik bármit, megingathatatlanok.