Lemezjátszó

[Voyager]

A futómű, kár, hangszedő mellett kiemelném a phono szerepét. Nekem a Systemdek-en volt Roksan Tabriz kar egy teljesen egyszerű Denon DL110-el. Semmi flanc, de nagyon szerethető, és megbízható volt. A phono vonalon először Heed Questar majd Quasar +QPSU volt mellette, majd Heed Thesis phono. Nem hagyományos upgrade path, de így jött ki nálam.
A jelenlegi Vpi Scout 1.1 futómű a gyári inipivot karral és Nagaoka MP 150 pickuppal jobb.
Nálam a helyzet az, hogy a régi setup nem volt jó, hanem az hogy ha anyagiak miatt vissza kellene lépni, nem halnék bele.

Persze nagyon fontos a fonóerősítő is, de a téma alapvetően a lemezjátszót alkotó főegységek fontosságából indult ki. Mindazonáltal a hozzászólásod rendkívül jól prezentálja azt, hogy mennyire más hangot keresünk és szeretünk.

Nagyon régen, én is próbálkoztam 900-as Systemdek-kel, de nem találtam bele a fülemnek megfelelő hangszedőt, pedig egy DL-110 is tanyázott az RB-250 karjában sokáig.

Nem mondom, hogy rossz volt és aki hallotta nálam nagyon jónak vélte, de nekem valahogy a hangszíne mégsem feküdt. Néhány Rega próbálkozás után teljesen feladtam a UK vonalat.

[zoli73]

IMG_20241023_100328__01.jpgTerelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Ugye ez valami edényalátét akart lenni eredendően, és Te vágtad ki? Mert nem sikerült valami szépen.
Ha gondolod szívesen adok egy rendeset parafából, parafa gumi keverékből, filcből, mert ez azért így nem annyira pöpec.

[Voyager]

Terelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

Szép lett!

[teddysnow]

Terelés képpen mutatom mit vettem. Pöpec parafa alátét a Pepco-ból.

[Rock60]

Ők az én embereim.
Megdolgoznak a pénzükért

Látom...

[supravox]

Nem hiszem, hogy nem érted.

Hát köszi,hogy ennyi energiát fordítottál arra,hogy elmond azt amit amúgy is tudok.

De engedd meg nekem,hogy legalább csodálkozhassak azon,hogy mennyire mást várunk el egy lemezjátszótól.

Értem, nem értem, tudom... Ok,

Ó, nincsen abban semmi extra, itt kb. mindenki csodálkozik valamin, nem kell ahhoz engedély.

Like-olásra nem lehet bérletet venni ? Két cimbid befizethetne előre egy évre, mindegy, mit írsz...

Igen.
Ők az én embereim.
Megdolgoznak a pénzükért

[hukkle]

A futómű, kár, hangszedő mellett kiemelném a phono szerepét. Nekem a Systemdek-en volt Roksan Tabriz kar egy teljesen egyszerű Denon DL110-el. Semmi flanc, de nagyon szerethető, és megbízható volt. A phono vonalon először Heed Questar majd Quasar +QPSU volt mellette, majd Heed Thesis phono. Nem hagyományos upgrade path, de így jött ki nálam.

A jelenlegi Vpi Scout 1.1 futómű a gyári inipivot karral és Nagaoka MP 150 pickuppal jobb.

Nálam a helyzet az, hogy a régi setup nem volt jó, hanem az hogy ha anyagiak miatt vissza kellene lépni, nem halnék bele.

[Rock60]

Értem.
Vagyis inkább nem értem de az az én bajom

Nem hiszem, hogy nem érted.

Hát köszi,hogy ennyi energiát fordítottál arra,hogy elmond azt amit amúgy is tudok.

De engedd meg nekem,hogy legalább csodálkozhassak azon,hogy mennyire mást várunk el egy lemezjátszótól.

Értem, nem értem, tudom... Ok,

Ó, nincsen abban semmi extra, itt kb. mindenki csodálkozik valamin, nem kell ahhoz engedély.

Like-olásra nem lehet bérletet venni ? Két cimbid befizethetne előre egy évre, mindegy, mit írsz...

[supravox]

Lehetett hallani a hangon, hogy ez a lemezjátszó meg van úgy igazán csinálva. Nem lötyögött, nem mászkerált a hang, hanem ott volt, ahol lennie kellett. Úgy egyben volt az egész ahogy kell. Ennél jobban nem tudom megfogalmazni bocs ...

Értem.
Köszi.
Vagyis inkább nem értem de az az én bajom

Megpróbálok én is nekifutni, de elég magas léceket látok magam előtt...

A hifit több oldalról körbe lehet járni, de két megközelítés elég jól szembeállítható.
Van a könnyebben érthető, megmagyarázható, igazolható, halálosan komolyan veendő, objektívebb, a Te megközelítésed.
Legyen a hang színezetlen, analitikus, minél több minden hallatszon, studio - szerű precizítással, klassz...
Ez működhet drágán, mint Nálad, jól, de működhet sokkal olcsóbban is, az előbb felsorolt kritériumoknak megfelelően, mégis sokak számára hallgathatatlan zeneietlenséggel. / Már megint ez a csúnya szó, de sem tehetségem, sem hely nincsen hozzá, hogy érthetően szétszálazzam. /
Van a másik megközelítés, ami szerint nem kell feltétlenűl mindent hallani, nem kell tökéletesen színezetlennek lenni egyes komponenseknek, de mégis, a maga tökéletlenségében is mindig élvezhető marad a végeredmény.
Te is tudod, hogy a Linn rendszerben gondolkodott, nem csak a készülékek tekintetében, hanem a szobát is figyelembe véve.
Írtad is egyszer, hogy az angolok a kis szar szobájukban a kis szar állványos dobozaikkal hallgatják a szar brummogós Linnt, amit a kazánba sem dobnál be, mert annyit sem ér...
Lehet ezt másképp is fogalmazni.
Értelmesen olyan front-endet terveztek, ami a gyakorlati életben, a kis szobákban is, nem feltétlen csúcskategóriás rendszerben is a legnagyobb élményt nyújtja.
Ez több, mint hifi, ez művészet, amit nem kell sem megérteni, sem elfogadni, csak azt a részét, hogy van akinek ez a fajta előadásmód jön be inkább.
Nem hiszem, hogy nem érted.

Hát köszi,hogy ennyi energiát fordítottál arra,hogy elmond azt amit amúgy is tudok.
De engedd meg nekem,hogy legalább csodálkozhassak azon,hogy mennyire mást várunk el egy lemezjátszótól.
És hidd el ettől azért nem lesznek álmatlan éjszakáim.

[Rock60]

Emlékszel mi tetszett a Linn-ben?

Lehetett hallani a hangon, hogy ez a lemezjátszó meg van úgy igazán csinálva. Nem lötyögött, nem mászkerált a hang, hanem ott volt, ahol lennie kellett. Úgy egyben volt az egész ahogy kell. Ennél jobban nem tudom megfogalmazni bocs ...

Értem.
Köszi.
Vagyis inkább nem értem de az az én bajom

Megpróbálok én is nekifutni, de elég magas léceket látok magam előtt...

A hifit több oldalról körbe lehet járni, de két megközelítés elég jól szembeállítható.
Van a könnyebben érthető, megmagyarázható, igazolható, halálosan komolyan veendő, objektívebb, a Te megközelítésed.
Legyen a hang színezetlen, analitikus, minél több minden hallatszon, studio - szerű precizítással, klassz...
Ez működhet drágán, mint Nálad, jól, de működhet sokkal olcsóbban is, az előbb felsorolt kritériumoknak megfelelően, mégis sokak számára hallgathatatlan zeneietlenséggel. / Már megint ez a csúnya szó, de sem tehetségem, sem hely nincsen hozzá, hogy érthetően szétszálazzam. /
Van a másik megközelítés, ami szerint nem kell feltétlenűl mindent hallani, nem kell tökéletesen színezetlennek lenni egyes komponenseknek, de mégis, a maga tökéletlenségében is mindig élvezhető marad a végeredmény.
Te is tudod, hogy a Linn rendszerben gondolkodott, nem csak a készülékek tekintetében, hanem a szobát is figyelembe véve.
Írtad is egyszer, hogy az angolok a kis szar szobájukban a kis szar állványos dobozaikkal hallgatják a szar brummogós Linnt, amit a kazánba sem dobnál be, mert annyit sem ér...
Lehet ezt másképp is fogalmazni.
Értelmesen olyan front-endet terveztek, ami a gyakorlati életben, a kis szobákban is, nem feltétlen csúcskategóriás rendszerben is a legnagyobb élményt nyújtja.
Ez több, mint hifi, ez művészet, amit nem kell sem megérteni, sem elfogadni, csak azt a részét, hogy van akinek ez a fajta előadásmód jön be inkább.
Nem hiszem, hogy nem érted.

[Rock60]

Szerkesztettem ezt a mondatot, de kikéstem :

Biztosan nem tudok Istvánról mindent, de azt pl. igen, hogy nem nagyon rajongott a Linnért. Kérdés - kérdés ?? - hogy miért nem, ennek tükrében érdekes, hogy kinek mit, miért mondott, vagy nem mondott...

[Rock60]

Sajnos igen, a te válaszodból is az jön le nekem, hogy hallottad 2-3 helyen ahogy eléd rakták. De ettöl még nem tudod mire képes, mert nem érdekel annyira és hogy István sem véletlenül mondta amit mondott. Megértem ha haverok voltatok, de te sem tudsz róla mindent ezt elfogadhatod.

Nem 2 - 3 helyen hallottam, hanem CSAK a Rádayban, ahogy írtam is...
Valóban nem érdekelt, mert addigra már jobb lemezjátszóim voltak és visszafelé nem szoktam bámészkodni, de ott nagyon sokat hallgattam.
Biztosan nem tudok Istvánról mindent, de azt pl. igen, hogy nem nagyon rajongott a Linnért, ezért is érdekes, hogy kinek mit, miért mondott, vagy nem mondott ?
Kinek mondta nem véletlenűl, hogy a Systemdeck-ből jobb lemezjátszót lehet faragni a Linn-nél, és kinek nem mondta nem véletlenűl ?
Gondold már végig...
Ja, ne akard tudni, mit gondolt a Roxan-ról...
Szerintem ezt ne ragozzuk itt tovább.

De, ha szerinted a Systemdeck q.va jó lemezjátszó, készséggel elhiszem Neked, ezen ne múljon...

[SoundMania]

Az a helyzet, hogy az egész témaindításod egy hülyeség volt így ahogy magyarázod. Erre amiket válaszoltak, meg csak a tapasztalatlanságokat bizonyítja, így szinte teljesen irrelevánsak.

Nem értem, mi abban a hülyeség, hogy kíváncsi volt rá, ki mit gondol az AN TT-2 - ről a Linn-hez viszonyítva ?
Gondolom, én vagyok a tapasztalatlan, hogy nem hallottam elég helyen Sysit...
A Ráday-ban amit hallottam - sokszor - Systemdeck-ket, az tök elég volt, nem véletlenül a legkisebb szobába a legkisebb rendszert etették vele...
/ Asszem AI Alto, JPW Sonata, esetleg AN-K, ilyesmik.../
Az, hogy Linn - verő gépet lehet belőle csinálni, nos....Pistának volt humorérzéke, azért lássuk be.
UI : Érdekes, nekem sosem mondta, pedig ezer alkalma lett volna rá...Lehet, hogy urban legend ?

Azért is az volt mert netto torll kérdés volt. Nem akarok venni de mondjátok, milyen? Ha megmonjäk meg bedurcizik.
Sajnos igen, a te válaszodból is az jön le nekem, hogy hallottad 2-3 helyen ahogy eléd rakták. De ettöl még nem tudod mire képes, mert nem érdekel annyira és hogy István sem véletlenül mondta amit mondott. Megértem ha haverok voltatok, de te sem tudsz róla mindent ezt elfogadhatod.

[supravox]

No csak hogy lehessen rám is dobálni a sarat.
Én is a Linn Sondek lejátszót preferálom, és nem hallottam még nála jobbat, igaz az a többmilliós kategória (bár állítólag már 1 millió körül is van) de nem is ez a lényeg.
Én eddig egy olyan lemezjátszót hallottam még ami kb. megközelítette a Sondek szintjét : egy Wilson Benesh Full Circle-t. Kár hogy már nem gyártják. Iszonyatosan jó gép volt. És tudtommal valamivel olcsóbb mint a Sondek, bár ez itt már nem hiszem, hogy szempont lenne.

Emlékszel mi tetszett a Linn-ben?

Persze : az hogy még olyan hangsugárzóval is (nem írom le melyik) nekem tetszően szólt aminek a hangzásvilágát nem szeretem. Olyannal aminek meg igen, azzal olyan előadást nyújtott amilyen jót még életemben nem hallottam azelőtt (meg azóta se).
Ugyanez volt a Wilson Benesh-el is. Azt is hallottam tőlem távol álló hangkarakterű hangsugárzón aminél hallottam, hogy ha nekem tetsző karaktere lenne akkor nagyon jó lenne. Valahogy úgy "össze volt rakva" a hang mindegyik esetben. Lehetett hallani a hangon, hogy ez a lemezjátszó meg van úgy igazán csinálva. Nem lötyögött, nem mászkerált a hang, hanem ott volt, ahol lennie kellett. Úgy egyben volt az egész ahogy kell. Ennél jobban nem tudom megfogalmazni bocs ...

Értem.
Köszi.
Vagyis inkább nem értem de az az én bajom

[Snipi]

No csak hogy lehessen rám is dobálni a sarat.
Én is a Linn Sondek lejátszót preferálom, és nem hallottam még nála jobbat, igaz az a többmilliós kategória (bár állítólag már 1 millió körül is van) de nem is ez a lényeg.
Én eddig egy olyan lemezjátszót hallottam még ami kb. megközelítette a Sondek szintjét : egy Wilson Benesh Full Circle-t. Kár hogy már nem gyártják. Iszonyatosan jó gép volt. És tudtommal valamivel olcsóbb mint a Sondek, bár ez itt már nem hiszem, hogy szempont lenne.

Emlékszel mi tetszett a Linn-ben?

Persze : az hogy még olyan hangsugárzóval is (nem írom le melyik) nekem tetszően szólt aminek a hangzásvilágát nem szeretem. Olyannal aminek meg igen, azzal olyan előadást nyújtott amilyen jót még életemben nem hallottam azelőtt (meg azóta se).
Ugyanez volt a Wilson Benesh-el is. Azt is hallottam tőlem távol álló hangkarakterű hangsugárzón aminél hallottam, hogy ha nekem tetsző karaktere lenne akkor nagyon jó lenne. Valahogy úgy "össze volt rakva" a hang mindegyik esetben. Lehetett hallani a hangon, hogy ez a lemezjátszó meg van úgy igazán csinálva. Nem lötyögött, nem mászkerált a hang, hanem ott volt, ahol lennie kellett. Úgy egyben volt az egész ahogy kell. Ennél jobban nem tudom megfogalmazni bocs ...

[supravox]

No csak hogy lehessen rám is dobálni a sarat.
Én is a Linn Sondek lejátszót preferálom, és nem hallottam még nála jobbat, igaz az a többmilliós kategória (bár állítólag már 1 millió körül is van) de nem is ez a lényeg.
Én eddig egy olyan lemezjátszót hallottam még ami kb. megközelítette a Sondek szintjét : egy Wilson Benesh Full Circle-t. Kár hogy már nem gyártják. Iszonyatosan jó gép volt. És tudtommal valamivel olcsóbb mint a Sondek, bár ez itt már nem hiszem, hogy szempont lenne.

Emlékszel mi tetszett a Linn-ben?

[Snipi]

No csak hogy lehessen rám is dobálni a sarat.
Én is a Linn Sondek lejátszót preferálom, és nem hallottam még nála jobbat, igaz az a többmilliós kategória (bár állítólag már 1 millió körül is van) de nem is ez a lényeg.
Én eddig egy olyan lemezjátszót hallottam még ami kb. megközelítette a Sondek szintjét : egy Wilson Benesh Full Circle-t. Kár hogy már nem gyártják. Iszonyatosan jó gép volt. És tudtommal valamivel olcsóbb mint a Sondek, bár ez itt már nem hiszem, hogy szempont lenne.

[Rock60]

Az a helyzet, hogy az egész témaindításod egy hülyeség volt így ahogy magyarázod. Erre amiket válaszoltak, meg csak a tapasztalatlanságokat bizonyítja, így szinte teljesen irrelevánsak.

Nem értem, mi abban a hülyeség, hogy kíváncsi volt rá, ki mit gondol az AN TT-2 - ről a Linn-hez viszonyítva ?
Gondolom, én vagyok a tapasztalatlan, hogy nem hallottam elég helyen Sysit...
A Ráday-ban amit hallottam - sokszor - Systemdeck-ket, az tök elég volt, nem véletlenül a legkisebb szobába a legkisebb rendszert etették vele...
/ Asszem AI Alto, JPW Sonata, esetleg AN-K, ilyesmik.../
Az, hogy Linn - verő gépet lehet belőle csinálni, nos....Pistának volt humorérzéke, azért lássuk be.
UI : Érdekes, nekem sosem mondta, pedig ezer alkalma lett volna rá...Lehet, hogy urban legend ?

[Rock60]

Számomra ez olyan értekezés mintha arról beszélgetnének az Old Timer klubban,hogy a Trabant vagy a Warnyú vagy a Zaporozsec volt a klasszabb jármű.

Eszembe jutott, mit akartam mondani még erre...
A felsorolásom végén ott volt még egy Old Timer járgány, igaz csak említés szinten, a Voyd, tehát most lépjünk túl a Linn ellenszenveden.
A Voyd Reference-t egy Helius Omega karral - evvel szerelték gyárilag - bármikor mellé merném tenni egy összevetésre bármelyik Old Timer vagy új Tehnikussal.

[SoundMania]

Csak megérteni próbálom, miért tette fel a kérdést a Systemdekről az si2 és Thesis-el a birtokában. Az elég kevés infó és valóban ízlést takarhat, hogy csöves jellegű, csakhogy ez egy nagyon érthetetlen szó így magában az illető ismerése nélkül és anélkül, hogy részletezte volna mit is jelent az neki. Viszont a sablinoktól eltérő tanácsokat meg kb mind figyelembe sem veszi. Bár ez tipikus is lehet, hiszen ha az ember bizonytalan, akkor a "megerősítő" "tanácsok" az egyértelmű befutók.
Amúgy ízlésen miért ne lenne értelme vitatkozni? Hátha ízléstelen..... :)

Ahogy azt már Zoli is leírta, nem igazán figyeltél arra amit írtam. Systemdekről nem is volt kérdés, az erősítőkről meg aztán pláne. A TT2-ről érdeklődtem csak, mivel az eddig kimaradt.
Rajtad kívül kb mindenki értette, hogy mi is volna a csöves jelleg. Mondjuk ők a kérdést is megértették és arra is kaptam választ, nem a Systemdekre. Az infó is elég volt nekik, hisz nem is kellett a kérdés megválaszolásához több.
Amúgy a te "sablonoktól eltérő" tanácsod is helytálló lehetne, amennyiben tanácsra lett volna/lenne szükségem. De nincs.

És megkockáztatom, hogy a többiek azt is értették, hogy miért zártam le két sorban legutóbb a veled való diskurzust.
Ahogy az élet más területein is, úgy a neten is messze elkerülöm a hozzád hasonló energiavámpírokat. Ez a fajta kötekedő, mindent jobban tudó és kérdés nélkül megmondó attitűd számomra nem a tolerálható és elfogadható szint. 15-17 éveseknél még eltekint felette az ember, de utána már nincs nagyon rá mentség. Ez nem visz előre.

Úgyhogy először és utoljára leírtam ez most neked, hátha... De ha nem érted, nekem úgy is jó, meghagylak így magadnak. Én el tudom azt is fogadni ha valaki ilyen, de engem nem tudsz ebbe behúzni.

Az a helyzet, hogy az egész témaindításod egy hülyeség volt így ahogy magyarázod. Erre amiket válaszoltak, meg csak a tapasztalatlanságokat bizonyítja, így szinte teljesen irrelevánsak. Ha nektek ez elegendően kimeríti a tudásotok kielégítését az bennetek minősít. Sajnálom hogy ilyen kevés tudással a témában bárki bármilyen érdemleges hozzászólást mert írni, te meg kritika nélkül készpénznek veszed őket. És hogy erősítőkről nem volt szó? :) Mindíg a rendszer egészéről van szó.

[SoundMania]

Elmodanád, hogy miért kell ízléseken vitatkozni? És ezek mentén győzködni másokat? Ez annyira felesleges és értelmetlen.

Csak megérteni próbálom, miért tette fel a kérdést a Systemdekről az si2 és Thesis-el a birtokában. Az elég kevés infó és valóban ízlést takarhat, hogy csöves jellegű, csakhogy ez egy nagyon érthetetlen szó így magában az illető ismerése nélkül és anélkül, hogy részletezte volna mit is jelent az neki. Viszont a sablinoktól eltérő tanácsokat meg kb mind figyelembe sem veszi. Bár ez tipikus is lehet, hiszen ha az ember bizonytalan, akkor a "megerősítő" "tanácsok" az egyértelmű befutók.
Amúgy ízlésen miért ne lenne értelme vitatkozni? Hátha ízléstelen..... :)

Akkor nem figyeltél eléggé, itt semmiféle bizonytalanság nincs, a kérdező tökéletesen elégedett a Sondeckkel, és nem is tervezi lecserélni. Mindössze annyit kérdezett, hogy az itt meghírdetett AN TT2 milyen hangkaraktert képvisel, mert korábban felmerült nála mint alternatíva, de még nem hallotta.
A Sistemdecket Te hoztad fel.
Nem, nem gondolnám hogy ízléstelen, és mivel mindenkinek más az ízlése, és ahogy már milliószor leírtuk neked, hogy a jó hang mindenkinek mást jelent, így ezen teljesen értelmetlen vitatkozni. Másokat győzködni a saját igazunkról, olyanokat, akiket nem is ismerünk, nem ismerjük a rendszerét, az igényeit, a tapasztalatát, ez teljesen értelmetlen, és felesleges.

Nem tudom mennyire nem figyeltem.... De eladóak a heedjai. Si2 ami szerinte a legjobb és a Thesis is ami "felsőkategóriá" vagy valami ilyesmit írt... Pont valaki írta, hogy sokszor sokan nem tudnak elengedni készülékeket pedig kellene. Vannak biztos olyanok is akik rosszat engednek el.
A többi felvetésed hagyjuk, arról teljesen mást gondolunk. De ha már heed... Onnan mondták nem? Mindenki úgy élvez ahogy tud.... :)

[DeProtector]

Csak megérteni próbálom, miért tette fel a kérdést a Systemdekről az si2 és Thesis-el a birtokában. Az elég kevés infó és valóban ízlést takarhat, hogy csöves jellegű, csakhogy ez egy nagyon érthetetlen szó így magában az illető ismerése nélkül és anélkül, hogy részletezte volna mit is jelent az neki. Viszont a sablinoktól eltérő tanácsokat meg kb mind figyelembe sem veszi. Bár ez tipikus is lehet, hiszen ha az ember bizonytalan, akkor a "megerősítő" "tanácsok" az egyértelmű befutók.
Amúgy ízlésen miért ne lenne értelme vitatkozni? Hátha ízléstelen..... :)

Ahogy azt már Zoli is leírta, nem igazán figyeltél arra amit írtam. Systemdekről nem is volt kérdés, az erősítőkről meg aztán pláne. A TT2-ről érdeklődtem csak, mivel az eddig kimaradt.
Rajtad kívül kb mindenki értette, hogy mi is volna a csöves jelleg. Mondjuk ők a kérdést is megértették és arra is kaptam választ, nem a Systemdekre. Az infó is elég volt nekik, hisz nem is kellett a kérdés megválaszolásához több.
Amúgy a te "sablonoktól eltérő" tanácsod is helytálló lehetne, amennyiben tanácsra lett volna/lenne szükségem. De nincs.

És megkockáztatom, hogy a többiek azt is értették, hogy miért zártam le két sorban legutóbb a veled való diskurzust.
Ahogy az élet más területein is, úgy a neten is messze elkerülöm a hozzád hasonló energiavámpírokat. Ez a fajta kötekedő, mindent jobban tudó és kérdés nélkül megmondó attitűd számomra nem a tolerálható és elfogadható szint. 15-17 éveseknél még eltekint felette az ember, de utána már nincs nagyon rá mentség. Ez nem visz előre.

Úgyhogy először és utoljára leírtam ez most neked, hátha... De ha nem érted, nekem úgy is jó, meghagylak így magadnak. Én el tudom azt is fogadni ha valaki ilyen, de engem nem tudsz ebbe behúzni.

[zoli73]

Legalábbis erre jó hivatkozni. Pl szerintem a Heed si3 lényegesen jobb hangú mint az si2, de mi a helyzet a Thesissel? Nem lehet, hogy mégis a Linnt kellene cserélni? De legalábbis a karját meg a hangszedőjét?

Elmodanád, hogy miért kell ízléseken vitatkozni? És ezek mentén győzködni másokat? Ez annyira felesleges és értelmetlen.

Csak megérteni próbálom, miért tette fel a kérdést a Systemdekről az si2 és Thesis-el a birtokában. Az elég kevés infó és valóban ízlést takarhat, hogy csöves jellegű, csakhogy ez egy nagyon érthetetlen szó így magában az illető ismerése nélkül és anélkül, hogy részletezte volna mit is jelent az neki. Viszont a sablinoktól eltérő tanácsokat meg kb mind figyelembe sem veszi. Bár ez tipikus is lehet, hiszen ha az ember bizonytalan, akkor a "megerősítő" "tanácsok" az egyértelmű befutók.
Amúgy ízlésen miért ne lenne értelme vitatkozni? Hátha ízléstelen..... :)

Akkor nem figyeltél eléggé, itt semmiféle bizonytalanság nincs, a kérdező tökéletesen elégedett a Sondeckkel, és nem is tervezi lecserélni. Mindössze annyit kérdezett, hogy az itt meghírdetett AN TT2 milyen hangkaraktert képvisel, mert korábban felmerült nála mint alternatíva, de még nem hallotta.
A Sistemdecket Te hoztad fel.
Nem, nem gondolnám hogy ízléstelen, és mivel mindenkinek más az ízlése, és ahogy már milliószor leírtuk neked, hogy a jó hang mindenkinek mást jelent, így ezen teljesen értelmetlen vitatkozni. Másokat győzködni a saját igazunkról, olyanokat, akiket nem is ismerünk, nem ismerjük a rendszerét, az igényeit, a tapasztalatát, ez teljesen értelmetlen, és felesleges.

[SoundMania]

Gondolom ezért gyártanak ennyi különböző hangú terméket. A jó hang mindenkinek mást jelent.

Legalábbis erre jó hivatkozni. Pl szerintem a Heed si3 lényegesen jobb hangú mint az si2, de mi a helyzet a Thesissel? Nem lehet, hogy mégis a Linnt kellene cserélni? De legalábbis a karját meg a hangszedőjét?

Elmodanád, hogy miért kell ízléseken vitatkozni? És ezek mentén győzködni másokat? Ez annyira felesleges és értelmetlen.

Csak megérteni próbálom, miért tette fel a kérdést a Systemdekről az si2 és Thesis-el a birtokában. Az elég kevés infó és valóban ízlést takarhat, hogy csöves jellegű, csakhogy ez egy nagyon érthetetlen szó így magában az illető ismerése nélkül és anélkül, hogy részletezte volna mit is jelent az neki. Viszont a sablinoktól eltérő tanácsokat meg kb mind figyelembe sem veszi. Bár ez tipikus is lehet, hiszen ha az ember bizonytalan, akkor a "megerősítő" "tanácsok" az egyértelmű befutók.
Amúgy ízlésen miért ne lenne értelme vitatkozni? Hátha ízléstelen..... :)

[zoli73]

Sajnos a kar/hangszedő fontosabb. Szerintem a lezjátszó összeállításod nem ér annyit mint egy Systemdek mondjuk egy Tabriz zi karral meg egy nagyon jó hangszedővel. Talán egy Rega karossal Ania hangszedővel már felveszi a versenyt. Ez a szett nagyon egyben van. Hogy kinek milyen a csöves hang...? Nem tudom. De nekem az ellenütemüek sem azok. És inkább egy semlegesebb Systemdek mint egy erősen színezett Linn. Pláne a Heedakkal.

Gondolom ezért gyártanak ennyi különböző hangú terméket. A jó hang mindenkinek mást jelent.

Legalábbis erre jó hivatkozni. Pl szerintem a Heed si3 lényegesen jobb hangú mint az si2, de mi a helyzet a Thesissel? Nem lehet, hogy mégis a Linnt kellene cserélni? De legalábbis a karját meg a hangszedőjét?

Elmodanád, hogy miért kell ízléseken vitatkozni? És ezek mentén győzködni másokat? Ez annyira felesleges és értelmetlen.