Mi kellhet még?
https://totalcar.hu/magazin/szerelem/20 ... turbolyuk/


Bakker ezt még nézni is szörnyű. Sajnos nem (csak) az ELEX által említett gyorsulások végeztek itt a gyerekkel, oldalból kapta el az oszlopot a pont a vezetőülésnél, szó szerint "feltekeredett" az oszlopra, ami oldalból kb feleakkorára összenyomta az autót, pont ott, ahol ültek, esélye sem volt a sofőrnek. Frontálisan lehet (de csak lehet), hogy több esélye lett volna. A fellépő gyorsulásról annyit, hogy itt azért (ha súlyos sérüléssel is), de az utas túlélte, ha jól értettem (ami azt jelenti, hogy legalább be voltak kötve).Alex_Aston írta: ↑2024.09.18., szer. 13:31Emlékezetes eset. Lancer, ha jól látom, 90-es évek elejéről, tempó kb. 80 lehetett.
https://m.hvg.hu/cegauto/20201103_Kiadt ... opnak_hajt

Attól még kell neki a hely (1km zavartalan út biztosan) és idő. Ha lámpa oszlop, akkor meg lakott terület. Ott azért más a 200, mint autópályán. Árpád hídon van mondjuk sok hely, meg Szentendrei és Váci úton, de ott is 140 "dzokott" lenni kb. a tempó, de már az is elég sok, amikor nem nyílt úton megy az ember.ELEX írta: ↑2024.09.18., szer. 11:47
Azért ezek a törpék nagyon tudnak menni.
Sajnos a többiben igazad van.
https://www.youtube.com/watch?v=78hcCtKtM34

Azért ezek a törpék nagyon tudnak menni.Alex_Aston írta: ↑2024.09.18., szer. 09:25
A 200-hoz rengeteg hely és idő kell.
Amúgy kb. 80 körül van az a határ általánosságban is, hogyha fának, vagy oszlopnak mész, kb. mindegy, milyen kocsiban ülsz, jó eséllyel már csak zsákban visznek el a fellépő lassulások miatt.

Lehet csak 80 volt. De az is halálos egy ilyen autóban, ha fa, vagy villanyyoszloppal találkozik.
Hát lehet nem ment 250-el csak 200-al nem tudom. Szerencsére nem voltam ott. (Akkor már nem itt dumálnék.) Sajnos az "eredmény" szempontjából a sebesség elhanyagolható szempont.feket663 írta: ↑2024.09.16., hétf. 20:02A középmotoros kocsik sajnos büntetnek, ha a fizikát próbálja velük valaki túllépni, mondjuk a 250-es sebességet egy kicsit kétkedve olvasom, mert ezek azért nem voltak túlságosan hosszúra áttételezve, tekintve a felhasználás módját, a gyári adat 200 km/h, persze lehetett bármilyen tuning is rajta, ezt már sajnos nem tudjuk meg.
A Z4-esemet én inkább rövidebbre áttételeztem, tekintve, hogy 200 felett nem szoktam közlekedni vele, persze jelen állapotában is tudná a kb 250-es végsebességet, csak olyan, mintha a váltó 6. sebesség helyett 5.-ben lenne. Egy kb 20%-al rövidebb, X3 3.0i-be való hátsó difi került bele, sokkal mókásabb így közlekedni vele.
A középmotoros kocsik sajnos büntetnek, ha a fizikát próbálja velük valaki túllépni, mondjuk a 250-es sebességet egy kicsit kétkedve olvasom, mert ezek azért nem voltak túlságosan hosszúra áttételezve, tekintve a felhasználás módját, a gyári adat 200 km/h, persze lehetett bármilyen tuning is rajta, ezt már sajnos nem tudjuk meg.
4 hengeres turbó motorokkal szerelték ezeket.


Egy-két cikk a nem zöldeknek a nem globális felmelegedés jegyében.

Szép autó, de hétfőn reggel köszönnek egymásnak.Shimano írta: ↑2024.09.14., szomb. 15:14Még egy pár lopott kép erről a lóherés emblémás alfa típusról,mert szép,szerintem.
37197045_6e206c6b719afccbe2997e613c99179f_x (1).jpg37197053_885cfa19fe7bc815f53ed5de71e19e12_x (1).jpg37197049_869f3121a23697e49f0f30d72b71363f_x (1).jpg37197073_cefc7b7355702fa3533510d43e948297_x (1).jpg


Tud ott érdekes lenni az autózás.



Ha lehet választani inkább a napsütés...

Hétvégén elugruttunk Luganoba, de oda, s vissza is a 3-300km-es út helyett szűk 5-500km lett, mivel nehéz kihagyni a Susten - Grimsel - Furka - Gotthard passt, ha már úgy is ott megy el mellette az ember...

Furka PassAlex_Aston írta: ↑2024.09.09., hétf. 10:43Stelvio hágó, ha jók az emlékeim.
Nehezen fogom elfelejteni,
Bár a szívemhez a Transzfogaras közelebb áll.

Stelvio hágó, ha jók az emlékeim.