Lp lemezmosó topik

[Voyager]

Az alábbi tisztítófolyadék koncentrátumot, próbálta már valaki? Kíváncsi lennék a tapasztalatokra.
Köszönöm!

https://respectphono.de/en/winyl-pro-cl ... dwQAvD_BwE

Képkivágás (Kicsi).PNG (266.03 KiB) Megtekintve 2743 alkalommal

[Voyager]

Üdv!
Érdeklődnék hogy a vizet ami a mosófolyadékhoz kell,hol érdemes vásárolni?

Bidesztillált víz
https://www.manipedishop.hu/bidesztilla ... er-t413832

[SoundMania]

Tisztelt Közösség,

az elmúlt napokban igyekeztem tájékozódni lemezmosó témában, ahogy látom,
- egy megfelelő ultrahangos mosó,
- majd vákumos leszívás
kombinációja jó megoldás lehet.

Az olvasottak alapján a valóban megfelelő ultrahangos mosónak összetett követelményeknek kell megfelelnie, hogy ne csak placebo legyen:
- a lemezre merőlegesek és elegendő számúak legyenek az UH fejek, azaz a csévingek két hosszabbik oldalára legyenek szerelve (hogy ne legyenek epicentrumok és vakfoltok),
- az UH frekvencia több féle legyen, közte 100 kHz feletti érték (különben nem elég apró a bubi, hogy a mikrobarázda mélyén, ill. bizonyos anyagokat is ki tudjon tisztítani),
- rendelkezzen buborékmentesítő funkcióval (decalnak hívják több helyen),
- a fűtés legalább 30-40°C között legyen állítható,
- egyszerre csak egy lemezt kezeljen, de azt szép lassan forgassa,
- legyen hozzá címke védő,
- legyen hatékony folyadék szűrő (hogy ne kelljen lemezenként 10-20 liter 2xdeszti víz és alkohol keveréket lecserélni).

Érdekes, hogy 40 kHz-es fejekkel szereltből széles választék van és már bőven 100eFt alatt is árulnak ilyet, de a fenti követelményeknek megfelelőt még nem találtam párszázas ajánlatként.

Van esetleg valakinek ötlete?

A fenti "követelményeknek" kb semmi nem fog megfelelni.

[KRP]

Tisztelt Közösség,

az elmúlt napokban igyekeztem tájékozódni lemezmosó témában, ahogy látom,
- egy megfelelő ultrahangos mosó,
- majd vákumos leszívás
kombinációja jó megoldás lehet.

Az olvasottak alapján a valóban megfelelő ultrahangos mosónak összetett követelményeknek kell megfelelnie, hogy ne csak placebo legyen:
- a lemezre merőlegesek és elegendő számúak legyenek az UH fejek, azaz a csévingek két hosszabbik oldalára legyenek szerelve (hogy ne legyenek epicentrumok és vakfoltok),
- az UH frekvencia több féle legyen, közte 100 kHz feletti érték (különben nem elég apró a bubi, hogy a mikrobarázda mélyén, ill. bizonyos anyagokat is ki tudjon tisztítani),
- rendelkezzen buborékmentesítő funkcióval (decalnak hívják több helyen),
- a fűtés legalább 30-40°C között legyen állítható,
- egyszerre csak egy lemezt kezeljen, de azt szép lassan forgassa,
- legyen hozzá címke védő,
- legyen hatékony folyadék szűrő (hogy ne kelljen lemezenként 10-20 liter 2xdeszti víz és alkohol keveréket lecserélni).

Érdekes, hogy 40 kHz-es fejekkel szereltből széles választék van és már bőven 100eFt alatt is árulnak ilyet, de a fenti követelményeknek megfelelőt még nem találtam párszázas ajánlatként.

Van esetleg valakinek ötlete?

[SFI]

Üdv, én a DM desztillált vizet használom, tökéletesen megfelel. 5 literes kiszerelésben is kapható. Üdv, SFI

[arzachel]

Üdv!
Érdeklődnék hogy a vizet ami a mosófolyadékhoz kell,hol érdemes vásárolni?

Nemrég volt diskurzus róla, talán van link is:
viewtopic.php?p=2843091#p2843091

Köszi,

[tonee73]

Üdv!
Érdeklődnék hogy a vizet ami a mosófolyadékhoz kell,hol érdemes vásárolni?

Nemrég volt diskurzus róla, talán van link is:
viewtopic.php?p=2843091#p2843091

[akvapark]

Üdv!
Érdeklődnék hogy a vizet ami a mosófolyadékhoz kell,hol érdemes vásárolni?

Patikában(?)

[arzachel]

Üdv!
Érdeklődnék hogy a vizet ami a mosófolyadékhoz kell,hol érdemes vásárolni?

[Rock60]

Én alap esetben kb. 1 - 1.5 percig áztatom.
Nagyon ritkán fordul elő, a különösen elhanyagolt állapotban lévő használtan vett lemezeknél, hogy megismételem a folyamatot.
Ilyenkor, ha szükségesnek tűnik, meghosszabbítom az áztatatási időt, akár 4 - 5 percre.

Ezt az áztatást,hogy kell elképzelni?

Miután tökéletesen eloszlatom a bőséges mennyíségű folyadékot a lemezen, a leszívás megkezdése előtt 1 - 1.5 percig, vagy szükség szerint még tovább hagyom pihenni.
Ezt hívom áztatásnak.
Szerintem ennek az időszaknak a hossza döntő a végeredmény szempontjából.
Nem csinálom teljesen automatikusan.
Az alapvetően tisztának tartott lemezekre kevesebb folyadékot és időt szánok, mint a láthatóan szennyezettebekre, vagy a bizonytalan előéletű használtan beszerzett darabokra.
Ma 28 darabon vagyok túl, kicsit zsong is már a fejem...

[dixie-chicken]

Nem állítható.
Elvileg 6 perc mindkét gépnél.

hmm..akkor olyan jót beszélgettünk/zenéltünk közben,hogy gyorsan eltelt a 6 perc lemezenként,nem is vettem észre ...ami biztos a Donald Fagen "Nightflight" egy más dimenzióba került,mosás után,hangzásügyileg,néztem is vlki kicserélte a lemezjátszómat az éjszaka,ma amikor felraktam,ezmijez ...a másik 3 is rendben van "fizikailag",1x nél volt egy makacs "pötyi" amin vlmilyen ragacs maradványa volt,most "like new" (Air "Live at Montreux '78),a másiknál 1x volt egy olyan érzésem hogy az LP,ránézésre tökéletes,de lejátszás közben,voltak némi mélybarázdás lerakodások,hogy itt ott,voltak némi enyhe sercegések (Jimmy Giuffre 3) ,ez orvosolva mind a 2 lemeznél...a régi ECM,meg csak poros volt,már a karbonkefe is segitett rajta,de úgy voltam vele,hogy rendbe kell tenni,ha már adva van a lehetőség...annak eszmei értéke van manapság (Marion Brown/ECM 1004)

köszi még 1x

Nagyon szìvesen.
Az a Yes album eszelős volt.
20 percig meg se nyikkantunk.
Illetve a leeső állkapcsom hangja zavart be néha

Yes = Tales from topographic ocean/The Ancient / Giants Under the Sun

https://en.wikipedia.org/wiki/Tales_fro ... hic_Oceans


youtu.be/HDbfT3YI_L4

a Shure M95HE,elvérzett rajta,odahaza,az én rendszeremen

EAN:0081227965532

[dixie-chicken]

Jelenleg egy ProJect lemezmosót használok gyári folyadékkal és azt vettem észre, hogy sokszor 4-5-6 mosás kell ahhoz, hogy egy használtan vett lemez normálisan szóljon. A mosás menete: ProJect mosó folyadék, utána dsztillált víz egymás után 2-3-4 alkalommal.

Elég ideig hagyod ázni a szennyeződést, mielőtt elkezded leszívatni a folyadékot ?
Én alap esetben kb. 1 - 1.5 percig áztatom.
Nagyon ritkán fordul elő, a különösen elhanyagolt állapotban lévő használtan vett lemezeknél, hogy megismételem a folyamatot.
Ilyenkor, ha szükségesnek tűnik, meghosszabbítom az áztatatási időt, akár 4 - 5 percre.

Ráöntöd / fújod (én spriccelővel csinálom) a lemezre a folyadékot, szétteríted és vársz pár percet?
Milyen filyadékot használsz?
Én a Project gyári folyadékát.
Az, hogy kinézetre milyen a lemez, nem jelent semmit. Már az első mosás után is jól néz ki, de a 2-3-4 után olyan, mintha dimenzióugrás lenne a hangban. + sokszor még a reménytelennek kinéző lemezek is recsegés-pattogás nélkül, teljesen csendben szólnak.
Egyébként voltam annyira beteg, hogy megvettem az ultrahangos mosót.... Olcsó darab volt, majd beszámolok.

csak az tudom leirni,amit itt a srácok csinálnak,és láttam:

https://hanglemeztasak.hu/bakelit-tisztitas

ráöntik a lötyit,kefével,mind a 2 forgásirányba,szétkenik a folyadékot,elég meredek szögben a lemezhez vizonyitva "ekézünk-szántunk",fordulatszám mondjuk 5x, ezek után,aztán leszivás,2 irányba,oldalforditás,ismétlés a másik oldalon...volt olyan lemezen,ahol ezt megismételték...tökéletes munkát végeznek a srácok,de az ultrahanos mosás,nekem übereli az egészet...

[supravox]

amit én észre vettem a Tiéd,és az Audicentrumban lévőnél,hogy az Audicentrumban lévőn a mosási folyamat hoszabb-időben...ez állitható ?

ami biztos,a végeredmény mind a 2 változatnál,parádés

Nem állítható.
Elvileg 6 perc mindkét gépnél.

hmm..akkor olyan jót beszélgettünk/zenéltünk közben,hogy gyorsan eltelt a 6 perc lemezenként,nem is vettem észre ...ami biztos a Donald Fagen "Nightflight" egy más dimenzióba került,mosás után,hangzásügyileg,néztem is vlki kicserélte a lemezjátszómat az éjszaka,ma amikor felraktam,ezmijez ...a másik 3 is rendben van "fizikailag",1x nél volt egy makacs "pötyi" amin vlmilyen ragacs maradványa volt,most "like new" (Air "Live at Montreux '78),a másiknál 1x volt egy olyan érzésem hogy az LP,ránézésre tökéletes,de lejátszás közben,voltak némi mélybarázdás lerakodások,hogy itt ott,voltak némi enyhe sercegések (Jimmy Giuffre 3) ,ez orvosolva mind a 2 lemeznél...a régi ECM,meg csak poros volt,már a karbonkefe is segitett rajta,de úgy voltam vele,hogy rendbe kell tenni,ha már adva van a lehetőség...annak eszmei értéke van manapság (Marion Brown/ECM 1004)

köszi még 1x

Nagyon szìvesen.
Az a Yes album eszelős volt.
20 percig meg se nyikkantunk.
Illetve a leeső állkapcsom hangja zavart be néha

[dixie-chicken]

Nekem az ezelőtti verzió van.
Nem tudom mi a különbség.
Én a vadiújat 1500€-ért vettem.
Asse olcsó de azért nem 1 milla

amit én észre vettem a Tiéd,és az Audicentrumban lévőnél,hogy az Audicentrumban lévőn a mosási folyamat hoszabb-időben...ez állitható ?

ami biztos,a végeredmény mind a 2 változatnál,parádés

Nem állítható.
Elvileg 6 perc mindkét gépnél.

hmm..akkor olyan jót beszélgettünk/zenéltünk közben,hogy gyorsan eltelt a 6 perc lemezenként,nem is vettem észre ...ami biztos a Donald Fagen "Nightflight" egy más dimenzióba került,mosás után,hangzásügyileg,néztem is vlki kicserélte a lemezjátszómat az éjszaka,ma amikor felraktam,ezmijez ...a másik 3 is rendben van "fizikailag",1x nél volt egy makacs "pötyi" amin vlmilyen ragacs maradványa volt,most "like new" (Air "Live at Montreux '78),a másiknál 1x volt egy olyan érzésem hogy az LP,ránézésre tökéletes,de lejátszás közben,voltak némi mélybarázdás lerakodások,hogy itt ott,voltak némi enyhe sercegések (Jimmy Giuffre 3) ,ez orvosolva mind a 2 lemeznél...a régi ECM,meg csak poros volt,már a karbonkefe is segitett rajta,de úgy voltam vele,hogy rendbe kell tenni,ha már adva van a lehetőség...annak eszmei értéke van manapság (Marion Brown/ECM 1004)

köszi még 1x

[supravox]

https://audiocentrum.hu/AUDIO-DESK-SYST ... ulek-piros

Nekem az ezelőtti verzió van.
Nem tudom mi a különbség.
Én a vadiújat 1500€-ért vettem.
Asse olcsó de azért nem 1 milla

amit én észre vettem a Tiéd,és az Audicentrumban lévőnél,hogy az Audicentrumban lévőn a mosási folyamat hoszabb-időben...ez állitható ?

ami biztos,a végeredmény mind a 2 változatnál,parádés

Nem állítható.
Elvileg 6 perc mindkét gépnél.

[dixie-chicken]

https://audiocentrum.hu/AUDIO-DESK-SYST ... ulek-piros

Nekem az ezelőtti verzió van.
Nem tudom mi a különbség.
Én a vadiújat 1500€-ért vettem.
Asse olcsó de azért nem 1 milla

amit én észre vettem a Tiéd,és az Audicentrumban lévőnél,hogy az Audicentrumban lévőn a mosási folyamat hoszabb-időben...ez állitható ?

ami biztos,a végeredmény mind a 2 változatnál,parádés

[gnagy]

Jelenleg egy ProJect lemezmosót használok gyári folyadékkal és azt vettem észre, hogy sokszor 4-5-6 mosás kell ahhoz, hogy egy használtan vett lemez normálisan szóljon. A mosás menete: ProJect mosó folyadék, utána dsztillált víz egymás után 2-3-4 alkalommal.

Elég ideig hagyod ázni a szennyeződést, mielőtt elkezded leszívatni a folyadékot ?
Én alap esetben kb. 1 - 1.5 percig áztatom.
Nagyon ritkán fordul elő, a különösen elhanyagolt állapotban lévő használtan vett lemezeknél, hogy megismételem a folyamatot.
Ilyenkor, ha szükségesnek tűnik, meghosszabbítom az áztatatási időt, akár 4 - 5 percre.

Ráöntöd / fújod (én spriccelővel csinálom) a lemezre a folyadékot, szétteríted és vársz pár percet?
Milyen filyadékot használsz?
Én a Project gyári folyadékát.
Az, hogy kinézetre milyen a lemez, nem jelent semmit. Már az első mosás után is jól néz ki, de a 2-3-4 után olyan, mintha dimenzióugrás lenne a hangban. + sokszor még a reménytelennek kinéző lemezek is recsegés-pattogás nélkül, teljesen csendben szólnak.
Egyébként voltam annyira beteg, hogy megvettem az ultrahangos mosót.... Olcsó darab volt, majd beszámolok.

[supravox]

https://audiocentrum.hu/AUDIO-DESK-SYST ... ulek-piros

Nekem az ezelőtti verzió van.
Nem tudom mi a különbség.
Én a vadiújat 1500€-ért vettem.
Asse olcsó de azért nem 1 milla

[supravox]

Jelenleg egy ProJect lemezmosót használok gyári folyadékkal és azt vettem észre, hogy sokszor 4-5-6 mosás kell ahhoz, hogy egy használtan vett lemez normálisan szóljon. A mosás menete: ProJect mosó folyadék, utána dsztillált víz egymás után 2-3-4 alkalommal.

Elég ideig hagyod ázni a szennyeződést, mielőtt elkezded leszívatni a folyadékot ?
Én alap esetben kb. 1 - 1.5 percig áztatom.
Nagyon ritkán fordul elő, a különösen elhanyagolt állapotban lévő használtan vett lemezeknél, hogy megismételem a folyamatot.
Ilyenkor, ha szükségesnek tűnik, meghosszabbítom az áztatatási időt, akár 4 - 5 percre.

Ezt az áztatást,hogy kell elképzelni?

[Rock60]

Jelenleg egy ProJect lemezmosót használok gyári folyadékkal és azt vettem észre, hogy sokszor 4-5-6 mosás kell ahhoz, hogy egy használtan vett lemez normálisan szóljon. A mosás menete: ProJect mosó folyadék, utána dsztillált víz egymás után 2-3-4 alkalommal.

Elég ideig hagyod ázni a szennyeződést, mielőtt elkezded leszívatni a folyadékot ?
Én alap esetben kb. 1 - 1.5 percig áztatom.
Nagyon ritkán fordul elő, a különösen elhanyagolt állapotban lévő használtan vett lemezeknél, hogy megismételem a folyamatot.
Ilyenkor, ha szükségesnek tűnik, meghosszabbítom az áztatatási időt, akár 4 - 5 percre.

[arzachel]

https://audiocentrum.hu/AUDIO-DESK-SYST ... ulek-piros

[supravox]

Kedves fórumtársak!

Az ultrahangos mosót használókhoz lenne kérdésen. Tudnátok pár szóval tanácsot adni, ultrahangos mosással kapcsolatban?
Jelenleg egy ProJect lemezmosót használok gyári folyadékkal és azt vettem észre, hogy sokszor 4-5-6 mosás kell ahhoz, hogy egy használtan vett lemez normálisan szóljon. A mosás menete: ProJect mosó folyadék, utána dsztillált víz egymás után 2-3-4 alkalommal. Szóval gondolkozom egy ultrahangos mosóban...
- aki használ ilyet, annak bevált egyáltalán?
- megérte váltan?
- a 40 kHz végül elégséges, vagy kell egy jóval drágább változat?
- esetleg vegyesen használod a vákumossal?
- vízzel, vagy desztillált vízzel használod?
- esetleg használsz plusz mosófolyadékot az ultrahangos mosóba?

A válaszokat előre is köszönöm,

üdvözlettel: Nagy Gábor

Amit én hasznalok Audiodesk mosót az vizes és ultrahangos is.
Természetesen desztillalt vizet és az AD saját mosószerét használom.
Nagyon kényelmes a használata.
Egyszerre mindkét oldalt tisztítja.
Az eredmény elég meggyőző.
Előtte volt VPI vákumos mosóm.
Az egy vicc ehhez képest.
Cserébe sajnos nagyon drága:(

[frenki485]

Ez nem nagyítós, tehát nincs barázdába nézés, de értékes lemez (használtan vásárolt) mosás előtt és után.
Gondolom komment nem kell, hogy melyik, melyik? (tudom, hogy ezeken a képeken csak a felületi kosz eltávolítása látszik)


001.JPG

02.JPG

Jól van ez így. Látszik a felületi kosz eltávolítása, plusz amit ugye mikroszkóp nélkül nem láthatunk.
Én azt gondolom, hogy a lemezmosás mindenképpen hatásos/hatékony dolog, érdemes csinálni, vagy áldozni rá.
Magam is csinálom és teljesen egyértelmű számomra, hogy a hagyományos lemeztörlőkhöz képest (pl vmi karbon, v bármi egyéb) nagyon jó hatásfokú.
Ha csak a felületi kosz nagy részét távolítja el, már megéri mosni az LP-t. Egyszerű törlés közel nem hoz ilyen jó eredményt.
Ha pedig a mosás/áztatás olyan mértékű, hogy be tud hatolni a barázdákba is, az még plusz az eddigiekhez képest!

[gnagy]

Kedves fórumtársak!

Az ultrahangos mosót használókhoz lenne kérdésen. Tudnátok pár szóval tanácsot adni, ultrahangos mosással kapcsolatban?
Jelenleg egy ProJect lemezmosót használok gyári folyadékkal és azt vettem észre, hogy sokszor 4-5-6 mosás kell ahhoz, hogy egy használtan vett lemez normálisan szóljon. A mosás menete: ProJect mosó folyadék, utána dsztillált víz egymás után 2-3-4 alkalommal. Szóval gondolkozom egy ultrahangos mosóban...
- aki használ ilyet, annak bevált egyáltalán?
- megérte váltan?
- a 40 kHz végül elégséges, vagy kell egy jóval drágább változat?
- esetleg vegyesen használod a vákumossal?
- vízzel, vagy desztillált vízzel használod?
- esetleg használsz plusz mosófolyadékot az ultrahangos mosóba?

A válaszokat előre is köszönöm,

üdvözlettel: Nagy Gábor

[Voyager]

Ez nem nagyítós, tehát nincs barázdába nézés, de értékes lemez (használtan vásárolt) mosás előtt és után.
Gondolom komment nem kell, hogy melyik, melyik? (tudom, hogy ezeken a képeken csak a felületi kosz eltávolítása látszik)