Pc alapú audio lejátszás

[alto]

Bajban lesznek a Daphile felhasználók, akik streamelnek is... :(

Hello Squeezebox and UE SmartRadio users

After a more than ten year journey, as of February 2024, we will discontinue our UESmartRadio.com and MySqueezebox.com servers. We would like to thank you for your loyalty and support throughout this time.

It has not been an easy decision to take, particularly because we have been maintaining the Squeezebox servers more than a decade after we stopped selling the devices themselves. However, after carefully evaluating the changing music services landscape and ever-evolving security requirements, we have to recognize that, going forward, we will not be able to maintain our services to the necessary standards.

As a consequence of this shutdown, support for services integrating with MySqueezebox.com/UESmartRadio.com will no longer be available on your devices. Most notably this will impact users of TIDAL, Pandora, and Deezer.

Nevertheless, you will still be able to use your UE SmartRadio/Squeezebox by accessing the Logitech Media Server locally. All users will need to download and run some software locally, which can be found here. That means you can continue to enjoy much of the functionality you love.

We're here to assist you during this transition, and we will be available to answer any questions or provide guidance should you encounter any difficulties.

Thank you again for being part of our community.

If you have any questions, please reach out to us at forums.slimdevices.com.

Szerencsére a Squeezeboxokat Roonból is lehet vezérelni.

[Indy]

Bajban lesznek a Daphile felhasználók, akik streamelnek is... :(

Hello Squeezebox and UE SmartRadio users

After a more than ten year journey, as of February 2024, we will discontinue our UESmartRadio.com and MySqueezebox.com servers. We would like to thank you for your loyalty and support throughout this time.

It has not been an easy decision to take, particularly because we have been maintaining the Squeezebox servers more than a decade after we stopped selling the devices themselves. However, after carefully evaluating the changing music services landscape and ever-evolving security requirements, we have to recognize that, going forward, we will not be able to maintain our services to the necessary standards.

As a consequence of this shutdown, support for services integrating with MySqueezebox.com/UESmartRadio.com will no longer be available on your devices. Most notably this will impact users of TIDAL, Pandora, and Deezer.

Nevertheless, you will still be able to use your UE SmartRadio/Squeezebox by accessing the Logitech Media Server locally. All users will need to download and run some software locally, which can be found here. That means you can continue to enjoy much of the functionality you love.

We're here to assist you during this transition, and we will be available to answer any questions or provide guidance should you encounter any difficulties.

Thank you again for being part of our community.

If you have any questions, please reach out to us at forums.slimdevices.com.

[tottyi]

Ezeket tudjuk.
Van mentett képernyőképed a CPU, GPU terhelésekről, memóriahasználatról pontosan ugyanolyan szoftveres környezetben való lejátszás esetén?
Nekem a HTPC-mben volt AMD APU annó és a Roon azt nagyon megtépkedte valamiért. Emlékeim szerint mikor azt vizsgálta, hogy melyik nótának mekkora a dinamikaátfogása, de mér régen volt, valamikor 2019 körül, nem emlékszem pontosan. Mintha a GPU részét akasztotta volna ki nyélre.
Persze a DAC melegedésére ez se lenne magyarázat.
Viszont mivel a probléma már nem áll fenn, igazából nem is lényeges, gondolom.
A PC melegedésének okát biztosan meg lehetne találni, de hogy az USB-n galvanikusan leválasztott dac-od miért melegedett a PC-től, ugyanolyan beállítások mellett, azt nem tudom elképzelni sem.

Arrol mar sajnos nemtudok feltenni kepernyokepet mert mar eladtam de a mostanirol csinalhatnek de igy felesleges. Nemlehet, hogy alapbol az AMD 65W-ot eszik az Intel meg 35W-ot!?
Megjott a hatsopanel is az FC10-be de mar nemtartom fontosnak ide felrakni mert meg abba is belekotnek. De, hogy mar a sajat tapasztalatainkat sem oszthatjuk meg es nemhisznek az embernek.

Tottyi!
Csak értelmes kérdésre lehet érdemben válaszolni.
Ha majd egyöntetűen meg tudod fogalmazni amit szeretnél akkor biztos lehetsz abban,hogy a válaszok is segítenek.
De kb. olyan a problémád mintha azt kérdezném a nagyérdeműtől,hogy van ez a gereblyém itt a sufniban.
Hogy tudnék vele eljutni a Holdra?
Szóval MI A TERV?

Ezt nem hiszem el. Nem akarok semmit sem megoldani es egyontetuen fogalmaztam, hogy en mit tapasztaltam a rendszeremben es csak ezt irtam le. Nincs problema.
Inkabb a beszamolodra vagyok kivancsi az ATC topikban. Bar kar, hogy nem keszitettel kepeket de megertem, hogy szenvedesedben nem ezzel torodtel.

[supravox]

Egy atlagos panelhazi szobaban ugyan azok az eszkozok kiveve az alaplap a processzor es a memoria az is csak azert mert DDR5 lett DDR4 helyett, ezeket tapasztaltam amit lentebb leirtam. A tobbi elem meg az alairasomban megtalalhato. Kepeket a rendszerrol megtalalhato a Sajat hifi cuccaimrol keszult kepekben.
Igy?

Elso konfig:
Processzor: https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-5700g
Alaplap: https://rog.asus.com/sk/motherboards/ro ... ming-model

Jelenlegi konfig:
Processzor: https://www.intel.com/content/www/us/en ... tions.html
Alaplap: https://rog.asus.com/motherboards/rog-s ... ifi-model/

Ezeket tudjuk.
Van mentett képernyőképed a CPU, GPU terhelésekről, memóriahasználatról pontosan ugyanolyan szoftveres környezetben való lejátszás esetén?
Nekem a HTPC-mben volt AMD APU annó és a Roon azt nagyon megtépkedte valamiért. Emlékeim szerint mikor azt vizsgálta, hogy melyik nótának mekkora a dinamikaátfogása, de mér régen volt, valamikor 2019 körül, nem emlékszem pontosan. Mintha a GPU részét akasztotta volna ki nyélre.
Persze a DAC melegedésére ez se lenne magyarázat.
Viszont mivel a probléma már nem áll fenn, igazából nem is lényeges, gondolom.
A PC melegedésének okát biztosan meg lehetne találni, de hogy az USB-n galvanikusan leválasztott dac-od miért melegedett a PC-től, ugyanolyan beállítások mellett, azt nem tudom elképzelni sem.

Arrol mar sajnos nemtudok feltenni kepernyokepet mert mar eladtam de a mostanirol csinalhatnek de igy felesleges. Nemlehet, hogy alapbol az AMD 65W-ot eszik az Intel meg 35W-ot!?
Megjott a hatsopanel is az FC10-be de mar nemtartom fontosnak ide felrakni mert meg abba is belekotnek. De, hogy mar a sajat tapasztalatainkat sem oszthatjuk meg es nemhisznek az embernek.

Tottyi!
Csak értelmes kérdésre lehet érdemben válaszolni.
Ha majd egyöntetűen meg tudod fogalmazni amit szeretnél akkor biztos lehetsz abban,hogy a válaszok is segítenek.
De kb. olyan a problémád mintha azt kérdezném a nagyérdeműtől,hogy van ez a gereblyém itt a sufniban.
Hogy tudnék vele eljutni a Holdra?
Szóval MI A TERV?

[tottyi]

Arrol mar sajnos nemtudok feltenni kepernyokepet mert mar eladtam de a mostanirol csinalhatnek de igy felesleges. Nemlehet, hogy alapbol az AMD 65W-ot eszik az Intel meg 35W-ot!?
Megjott a hatsopanel is az FC10-be de mar nemtartom fontosnak ide felrakni mert meg abba is belekotnek. De, hogy mar a sajat tapasztalatainkat sem oszthatjuk meg es nemhisznek az embernek.

Nah, látod, ezért kellene tudni a beállításokat az összehasonlításhoz. Mit jelent az hogy alapból eszik? Vagy csak egyszerűen a gyárilag megadott TDP-t Te alapból fogyasztásnak veszed?
Az hogy kérdéseket teszünk fel, az nem kötekedés. Nem kéne kérdéseket feltennünk, ha magadtól megadnád az infokat ahhoz, hogy valami ki is derüljön abból, amit írsz. Lehet hinni is, de szerintem nem árt tudni se, pláne ha egzakt dologról van szó.
Ha 2 eszköz galvanikusan el van választva egymástól, akkor nehéz elhinni, hogy galvanikusan hatnak egymásra. Nem azért mert te írod, hanem fizikai okok miatt.

Minden windows software ugyan az volt ugyanugy instalalva csak az AMD / CPU Turbo volt kikapcsolva a biosban mert akkor megsult a proci a passziv hutessel.
Es megis jobban forrosodott a DAC-om, en sem tudom ra a valaszt de ha logikusan megyek ra akkor szerintem tobb voltot vagy wattot kapott mert a melegseg egy masfel meteres kabelen nem megy at es forrositja a DAC-ot.
Ezt tapasztaltam ezt irtam le a konfiguracio is le van irva de en mar errol nem szeretnek tobbet irni.

[asebestyen]

Arrol mar sajnos nemtudok feltenni kepernyokepet mert mar eladtam de a mostanirol csinalhatnek de igy felesleges. Nemlehet, hogy alapbol az AMD 65W-ot eszik az Intel meg 35W-ot!?
Megjott a hatsopanel is az FC10-be de mar nemtartom fontosnak ide felrakni mert meg abba is belekotnek. De, hogy mar a sajat tapasztalatainkat sem oszthatjuk meg es nemhisznek az embernek.

Nah, látod, ezért kellene tudni a beállításokat az összehasonlításhoz. Mit jelent az hogy alapból eszik? Vagy csak egyszerűen a gyárilag megadott TDP-t Te alapból fogyasztásnak veszed?
Az hogy kérdéseket teszünk fel, az nem kötekedés. Nem kéne kérdéseket feltennünk, ha magadtól megadnád az infokat ahhoz, hogy valami ki is derüljön abból, amit írsz. Lehet hinni is, de szerintem nem árt tudni se, pláne ha egzakt dologról van szó.
Ha 2 eszköz galvanikusan el van választva egymástól, akkor nehéz elhinni, hogy galvanikusan hatnak egymásra. Nem azért mert te írod, hanem fizikai okok miatt.

[wittao]

Engem erdekelne a hatso panel, legyszi tegyel fel egy kepet rola!
IEC csatlakozoval volt bajom, amikor terveztek, mondtam is sajnos abbol a kapcsolo-bizti tarto-IEC foglalatbol csak szutykokat lehet kapni, eleg lett volna a kapcsolo nelkuli dupla… vegul ez nyert.

[tottyi]

Egy atlagos panelhazi szobaban ugyan azok az eszkozok kiveve az alaplap a processzor es a memoria az is csak azert mert DDR5 lett DDR4 helyett, ezeket tapasztaltam amit lentebb leirtam. A tobbi elem meg az alairasomban megtalalhato. Kepeket a rendszerrol megtalalhato a Sajat hifi cuccaimrol keszult kepekben.
Igy?

Elso konfig:
Processzor: https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-5700g
Alaplap: https://rog.asus.com/sk/motherboards/ro ... ming-model

Jelenlegi konfig:
Processzor: https://www.intel.com/content/www/us/en ... tions.html
Alaplap: https://rog.asus.com/motherboards/rog-s ... ifi-model/

Ezeket tudjuk.
Van mentett képernyőképed a CPU, GPU terhelésekről, memóriahasználatról pontosan ugyanolyan szoftveres környezetben való lejátszás esetén?
Nekem a HTPC-mben volt AMD APU annó és a Roon azt nagyon megtépkedte valamiért. Emlékeim szerint mikor azt vizsgálta, hogy melyik nótának mekkora a dinamikaátfogása, de mér régen volt, valamikor 2019 körül, nem emlékszem pontosan. Mintha a GPU részét akasztotta volna ki nyélre.
Persze a DAC melegedésére ez se lenne magyarázat.
Viszont mivel a probléma már nem áll fenn, igazából nem is lényeges, gondolom.
A PC melegedésének okát biztosan meg lehetne találni, de hogy az USB-n galvanikusan leválasztott dac-od miért melegedett a PC-től, ugyanolyan beállítások mellett, azt nem tudom elképzelni sem.

Arrol mar sajnos nemtudok feltenni kepernyokepet mert mar eladtam de a mostanirol csinalhatnek de igy felesleges. Nemlehet, hogy alapbol az AMD 65W-ot eszik az Intel meg 35W-ot!?
Megjott a hatsopanel is az FC10-be de mar nemtartom fontosnak ide felrakni mert meg abba is belekotnek. De, hogy mar a sajat tapasztalatainkat sem oszthatjuk meg es nemhisznek az embernek.

[KopaszKutya]

Sziasztok!
Egy Audio PC-re lenne feltelepítve a Roon. A kérdésem az lenne, hogy ennek van valamilyen minimum gépigénye vagy szinte bármilyen régi hardver elég hozzá?
A màsik, hogy volt már olyan, hogy egy USB kártyával problémàzott volna a Roon vagyis hogy nem ismerte volna fel a rákötött DAC-ot?
Köszönöm!

Üdv,
Az alábbi topikban nem kell túl sokat visszaolvasnod, hogy választ kapj sok mindenre.
viewtopic.php?f=4&t=194569

Egyébként a minimum gépigénnyel kapcsolatban >>> nos ez attól függ, hogy mit(mennyit) akarsz kihozni belőle?

ui: a roonlabs.com-on, hihetetlenül frankón le van írva minden a működéssel kapcsolatban.
https://help.roonlabs.com/portal/en/home

Köszi!

Nem nekem lesz, szerencsére engem ez nem érint, akinek lesz, az hasznàlja a Roon-t, csak a hardveres része volt kérdés.

[Voyager]

Sziasztok!
Egy Audio PC-re lenne feltelepítve a Roon. A kérdésem az lenne, hogy ennek van valamilyen minimum gépigénye vagy szinte bármilyen régi hardver elég hozzá?
A màsik, hogy volt már olyan, hogy egy USB kártyával problémàzott volna a Roon vagyis hogy nem ismerte volna fel a rákötött DAC-ot?
Köszönöm!

Üdv,
Az alábbi topikban nem kell túl sokat visszaolvasnod, hogy választ kapj sok mindenre.
viewtopic.php?f=4&t=194569

Egyébként a minimum gépigénnyel kapcsolatban >>> nos ez attól függ, hogy mit(mennyit) akarsz kihozni belőle?

ui: a roonlabs.com-on, hihetetlenül frankón le van írva minden a működéssel kapcsolatban.
https://help.roonlabs.com/portal/en/home

[KopaszKutya]

Sziasztok!

Egy Audio PC-re lenne feltelepítve a Roon. A kérdésem az lenne, hogy ennek van valamilyen minimum gépigénye vagy szinte bármilyen régi hardver elég hozzá?

A màsik, hogy volt már olyan, hogy egy USB kártyával problémàzott volna a Roon vagyis hogy nem ismerte volna fel a rákötött DAC-ot?

Köszönöm!

[asebestyen]

Egy atlagos panelhazi szobaban ugyan azok az eszkozok kiveve az alaplap a processzor es a memoria az is csak azert mert DDR5 lett DDR4 helyett, ezeket tapasztaltam amit lentebb leirtam. A tobbi elem meg az alairasomban megtalalhato. Kepeket a rendszerrol megtalalhato a Sajat hifi cuccaimrol keszult kepekben.
Igy?

Elso konfig:
Processzor: https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-5700g
Alaplap: https://rog.asus.com/sk/motherboards/ro ... ming-model

Jelenlegi konfig:
Processzor: https://www.intel.com/content/www/us/en ... tions.html
Alaplap: https://rog.asus.com/motherboards/rog-s ... ifi-model/

Ezeket tudjuk.
Van mentett képernyőképed a CPU, GPU terhelésekről, memóriahasználatról pontosan ugyanolyan szoftveres környezetben való lejátszás esetén?
Nekem a HTPC-mben volt AMD APU annó és a Roon azt nagyon megtépkedte valamiért. Emlékeim szerint mikor azt vizsgálta, hogy melyik nótának mekkora a dinamikaátfogása, de mér régen volt, valamikor 2019 körül, nem emlékszem pontosan. Mintha a GPU részét akasztotta volna ki nyélre.
Persze a DAC melegedésére ez se lenne magyarázat.
Viszont mivel a probléma már nem áll fenn, igazából nem is lényeges, gondolom.
A PC melegedésének okát biztosan meg lehetne találni, de hogy az USB-n galvanikusan leválasztott dac-od miért melegedett a PC-től, ugyanolyan beállítások mellett, azt nem tudom elképzelni sem.

[tottyi]

Nembeszelek veled, Te mar ittal.
En csak a tapasztalatomat irtam le.

A tapasztalatok rögzítésénél és azok publikálásánál főleg nagyon fontos, a lehető legtöbb környezeti pataméter rögzítése. Azok nélkül nincs értelme, mert semmilyen valid következtetésre nem lehet jutni.

Egy atlagos panelhazi szobaban ugyan azok az eszkozok kiveve az alaplap a processzor es a memoria az is csak azert mert DDR5 lett DDR4 helyett, ezeket tapasztaltam amit lentebb leirtam. A tobbi elem meg az alairasomban megtalalhato. Kepeket a rendszerrol megtalalhato a Sajat hifi cuccaimrol keszult kepekben.
Igy?

Elso konfig:
Processzor: https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-5700g
Alaplap: https://rog.asus.com/sk/motherboards/ro ... ming-model

Jelenlegi konfig:
Processzor: https://www.intel.com/content/www/us/en ... tions.html
Alaplap: https://rog.asus.com/motherboards/rog-s ... ifi-model/

[asebestyen]

Nembeszelek veled, Te mar ittal.
En csak a tapasztalatomat irtam le.

A tapasztalatok rögzítésénél és azok publikálásánál főleg nagyon fontos, a lehető legtöbb környezeti pataméter rögzítése. Azok nélkül nincs értelme, mert semmilyen valid következtetésre nem lehet jutni.

[tottyi]

Egyre inkább az az érzésem, Te meg akarsz minket tréfálni. :)

Ha meg akarnalak trefalni akkor azt irnam, hogy megcsinaltattam az akusztikat es minden helyre allt, most mar minden kis valtoztatast tetten lehet erni es ha valaki amig alszom kicserelne barmit is a szobaban akar a teritot az asztalon akkor azt azonnal eszrevennem amin a söröm volt, khm, marmint a rendszerem hangjat.

A Dave-en galvanikusan izolált az USB bejárat. Ha annak az 5V-járól menne is a Dave USB vevő chipje, annak áramfelvétele is minimális lenne. Nem tud több A-t vagy W-ot beleszuszakolni az AMD-s PC a dac-ba, mint amennyit az fel szeretne venni.
Nem tudom, mi történik Nálad, de szerintem megszállták a szellemek a kérót és nem engedik a dolgokat normálisan működni.

Nembeszelek veled, Te mar ittal.
En csak a tapasztalatomat irtam le.

[asebestyen]

Na hetvegen volt idom tesztelni az USB kartyat a gepben. Most arra voltam kivancsi, hogy most is forrositja-e a DAC-ot es ketto nap 10-10 ora jaratas utan epphogycsak langyos volt a DAC. Azelott AMD proci volt a gepbe ami 65W-ot evett es ott nemcsak a DAC volt forro hanem a tapegyseg is az audio pc-ben. Jo hogy ki nem egette a DAC-ot, szerintem tobb watt vagy volt jutott az usb kabelen a DAC-ba, hogy joval forrobb volt (nem meleg) a DAC.

Egyre inkább az az érzésem, Te meg akarsz minket tréfálni. :)

Ha meg akarnalak trefalni akkor azt irnam, hogy megcsinaltattam az akusztikat es minden helyre allt, most mar minden kis valtoztatast tetten lehet erni es ha valaki amig alszom kicserelne barmit is a szobaban akar a teritot az asztalon akkor azt azonnal eszrevennem amin a söröm volt, khm, marmint a rendszerem hangjat.

A Dave-en galvanikusan izolált az USB bejárat. Ha annak az 5V-járól menne is a Dave USB vevő chipje, annak áramfelvétele is minimális lenne. Nem tud több A-t vagy W-ot beleszuszakolni az AMD-s PC a dac-ba, mint amennyit az fel szeretne venni.
Nem tudom, mi történik Nálad, de szerintem megszállták a szellemek a kérót és nem engedik a dolgokat normálisan működni.

[tottyi]

Na hetvegen volt idom tesztelni az USB kartyat a gepben. Most arra voltam kivancsi, hogy most is forrositja-e a DAC-ot es ketto nap 10-10 ora jaratas utan epphogycsak langyos volt a DAC. Azelott AMD proci volt a gepbe ami 65W-ot evett es ott nemcsak a DAC volt forro hanem a tapegyseg is az audio pc-ben. Jo hogy ki nem egette a DAC-ot, szerintem tobb watt vagy volt jutott az usb kabelen a DAC-ba, hogy joval forrobb volt (nem meleg) a DAC.

Egyre inkább az az érzésem, Te meg akarsz minket tréfálni. :)

Ha meg akarnalak trefalni akkor azt irnam, hogy megcsinaltattam az akusztikat es minden helyre allt, most mar minden kis valtoztatast tetten lehet erni es ha valaki amig alszom kicserelne barmit is a szobaban akar a teritot az asztalon akkor azt azonnal eszrevennem amin a söröm volt, khm, marmint a rendszerem hangjat.

[tottyi]

Na hetvegen volt idom tesztelni az USB kartyat a gepben. Most arra voltam kivancsi, hogy most is forrositja-e a DAC-ot es ketto nap 10-10 ora jaratas utan epphogycsak langyos volt a DAC. Azelott AMD proci volt a gepbe ami 65W-ot evett es ott nemcsak a DAC volt forro hanem a tapegyseg is az audio pc-ben. Jo hogy ki nem egette a DAC-ot, szerintem tobb watt vagy volt jutott az usb kabelen a DAC-ba, hogy joval forrobb volt (nem meleg) a DAC.

Nem tudom ez hogyan lehetseges, alapvetoen 5V@2A-nel nagyobb arammal nem lenne szabad taplalni a dac-ot (3A tud fizikailag kimenni, de altalaban 2A korlaton hasznalja mindenki 3.0-3.2 eseten).

En sem ertem mert teoretikusan nem szabadna ilyennek tortennie de ezt tapasztaltam, nem merve hanem kezemmel fogtam meg es bizony epphogycsak nem sutott olyan forro volt kivulrol a Chord Dave DAC ami vastag egesz aluminiumbol tombol van epp a hutes vegett. Meg az is erdekes volt, hogy nem az egesz DAC hanem a tapegyseg feloli as a masik fel de nem ahol a processzor van. Mar majdnem ugy volt, hogy megveszem hozza az allvanyt mert az is a hutest szolgallja meg a dezigne-t.

[asebestyen]

Na hetvegen volt idom tesztelni az USB kartyat a gepben. Most arra voltam kivancsi, hogy most is forrositja-e a DAC-ot es ketto nap 10-10 ora jaratas utan epphogycsak langyos volt a DAC. Azelott AMD proci volt a gepbe ami 65W-ot evett es ott nemcsak a DAC volt forro hanem a tapegyseg is az audio pc-ben. Jo hogy ki nem egette a DAC-ot, szerintem tobb watt vagy volt jutott az usb kabelen a DAC-ba, hogy joval forrobb volt (nem meleg) a DAC.

Egyre inkább az az érzésem, Te meg akarsz minket tréfálni. :)

[wittao]

Na hetvegen volt idom tesztelni az USB kartyat a gepben. Most arra voltam kivancsi, hogy most is forrositja-e a DAC-ot es ketto nap 10-10 ora jaratas utan epphogycsak langyos volt a DAC. Azelott AMD proci volt a gepbe ami 65W-ot evett es ott nemcsak a DAC volt forro hanem a tapegyseg is az audio pc-ben. Jo hogy ki nem egette a DAC-ot, szerintem tobb watt vagy volt jutott az usb kabelen a DAC-ba, hogy joval forrobb volt (nem meleg) a DAC.

Nem tudom ez hogyan lehetseges, alapvetoen 5V@2A-nel nagyobb arammal nem lenne szabad taplalni a dac-ot (3A tud fizikailag kimenni, de altalaban 2A korlaton hasznalja mindenki 3.0-3.2 eseten).

[tottyi]

Na hetvegen volt idom tesztelni az USB kartyat a gepben. Most arra voltam kivancsi, hogy most is forrositja-e a DAC-ot es ketto nap 10-10 ora jaratas utan epphogycsak langyos volt a DAC. Azelott AMD proci volt a gepbe ami 65W-ot evett es ott nemcsak a DAC volt forro hanem a tapegyseg is az audio pc-ben. Jo hogy ki nem egette a DAC-ot, szerintem tobb watt vagy volt jutott az usb kabelen a DAC-ba, hogy joval forrobb volt (nem meleg) a DAC.

[phyton71]

10. generációtól semmilyen nyögdécselés nincsen már szerintem. MEssze meghaladták a processzorok azt a számítási szükségletet, amit a 2.0 igényel bármilyen felbontásban, DSD1024-es felkonvertálásig. Mivel ezek viszonylag gyorsan végbemenő dolgok, a passzív hűtésnek nem nagyon van ideje átmenni izzásba. Maximum tovább tart a szám beolvasása, ha valaki nagyon meredek HQPlayeres megoldásokat használ.
A frekvencia visszavétele (RAM-nál is) nem csak hőmenedzsment, hanem más generált zajok szempontjából sem mindegy. Amikor egy PC-ben olyan oszcillátorok dolgoznak, amik 20-24-25MHz frekikkel, kvarcokkal operálnak, akkor a felharmonikusaik bizony tudják egymást piszkálni, ezért szoktuk mi is kiugrasztani más üzemmódba a masterclock-okat, véletlenül se akadjanak az USB/Ethernet vagy éppen 100MHz PCIe kommunikációval, ami sokszor a processzor alap órajele is egyben...
Sokkal kevesebb problémát okoz a visszavett teljesítmény, mint a csúcsra járatott 5,6GHz proci 6GHz RAM-okkal. (szerintem)

Kíváncsivá tettél, van itthon egy régebbi i5-tel szerelt kis fogyasztású gépem, meg félpasszív tápom, van jó HTPC házam jó nagy hűtőm, össze is dobok egy teljesen passzív PC-t kíváncsi leszek a hangjára.
Szerencsére csak néhány kattintással ventilátort is tudom aktiválni egy-egy próba erejéig.
Az igazság az, hogy próbáltam a mozira szánt PC-t alulfeszelni, turbo funkciót kikapcsoltam, a processzornak én adtam meg a max sebességét, amit visszavettem jó néhány beállítást kipróbáltam, alulfeszeléssél addig jutottam, hogy be-be reccsent az USB kijárat, PCIe is néha akadt, tehát nekem ez nem jött be, ellentétben fix, de magasabb órajelen (turbo mód alapból kilőve mindig) aut feszültségen egyértelműen részletesebb, vagyis mikrodinamikában jobbnak hallottam tőle a rendszert.
Tehát összességében több rendszeren azt vettem észre, hogy visszavett teljesítménynél valami mindig bekavart, bár egy rakás tesztprogramot végigfuttatva is már előjöttek problémák.
Talán finomabb hangolás irányába kell indulni egy audió PC-nél?

[wittao]

1-valamit nem értek a passzív PC-ben, hogyan alakulnak a teljesítmények, mivel tudjuk, hogy munkára fogva a modern processzorok folyamatosan veszik fel a w-okat, akár 250w-ot is, még a levegő hűtések is nyögnek alatta?
Azt még megértem, hogy visszavesszük a processzor szorzóját, vagy éppen a feszültségen állítunk negatív irányba, de ott meg már a zaj problémákkal ill, akár 50%-os számítási teljesítmény eséssel kell számolni.
Megéri az a 2dB jel/zaj arány plusz jó esetben amit nyerünk?

3D játék alatt nyögnek a processzorok a nem megfelelően programozott-optimalizált kódok miatt
Középiskola matek szöveges feladat: valaki elkezdi x y-al két ismeretlennel ide oda számolgatni
Jön a jó képességű és egy ismeretlennel egy soros képlettel megoldja szinte fejben számolással a feladatot (fejben soha ne számoljunk)
De ahhoz kell egy olyan firmware, egy gondolkodás, hogy fele annyit kelljen számolni - nem mindenki képes rá
Úgyhogy marad az órajel és a tranyó szám - olyan ez mint a hadsereg. Minél több a katona, annál hatékonyabb a sereg
Ma már nem így kéne lenni és mégsem (lásd mostani háborúkat)
Az audió számításhoz egy zászlóalj elég lenne. Akármilyen DSD
Hogy a zajongók honnan szivárognak be, valahol mindig bejönnek

Akkor értetted, hogy mire céloztam a teljesítménnyel kapcsolatban, én tisztában vagyok a PC világával, de az audió PC nekem kicsit vagyis enyhén szólva is , érdekes.
Elhangzott itt már olyan kijelentés, hogy egy 14.-gen i7- talán még i9-es is nyögbécsel egy komolyabb DSD számítással, akkor okafogyottá is válik a passzív PC, vagyis nyögdécsel 3-ad gőzzel, mert visszaveszi a teljesítményét.
Így marad az optimalizálatlan DSD lejátszás, így pazarolva feleslegesen az energiát.
Hirtelen ezek jutottak mostanában az eszembe.

10. generációtól semmilyen nyögdécselés nincsen már szerintem. MEssze meghaladták a processzorok azt a számítási szükségletet, amit a 2.0 igényel bármilyen felbontásban, DSD1024-es felkonvertálásig. Mivel ezek viszonylag gyorsan végbemenő dolgok, a passzív hűtésnek nem nagyon van ideje átmenni izzásba. Maximum tovább tart a szám beolvasása, ha valaki nagyon meredek HQPlayeres megoldásokat használ.
A frekvencia visszavétele (RAM-nál is) nem csak hőmenedzsment, hanem más generált zajok szempontjából sem mindegy. Amikor egy PC-ben olyan oszcillátorok dolgoznak, amik 20-24-25MHz frekikkel, kvarcokkal operálnak, akkor a felharmonikusaik bizony tudják egymást piszkálni, ezért szoktuk mi is kiugrasztani más üzemmódba a masterclock-okat, véletlenül se akadjanak az USB/Ethernet vagy éppen 100MHz PCIe kommunikációval, ami sokszor a processzor alap órajele is egyben...
Sokkal kevesebb problémát okoz a visszavett teljesítmény, mint a csúcsra járatott 5,6GHz proci 6GHz RAM-okkal. (szerintem)

[phyton71]

1-valamit nem értek a passzív PC-ben, hogyan alakulnak a teljesítmények, mivel tudjuk, hogy munkára fogva a modern processzorok folyamatosan veszik fel a w-okat, akár 250w-ot is, még a levegő hűtések is nyögnek alatta?
Azt még megértem, hogy visszavesszük a processzor szorzóját, vagy éppen a feszültségen állítunk negatív irányba, de ott meg már a zaj problémákkal ill, akár 50%-os számítási teljesítmény eséssel kell számolni.
Megéri az a 2dB jel/zaj arány plusz jó esetben amit nyerünk?

3D játék alatt nyögnek a processzorok a nem megfelelően programozott-optimalizált kódok miatt
Középiskola matek szöveges feladat: valaki elkezdi x y-al két ismeretlennel ide oda számolgatni
Jön a jó képességű és egy ismeretlennel egy soros képlettel megoldja szinte fejben számolással a feladatot (fejben soha ne számoljunk)
De ahhoz kell egy olyan firmware, egy gondolkodás, hogy fele annyit kelljen számolni - nem mindenki képes rá
Úgyhogy marad az órajel és a tranyó szám - olyan ez mint a hadsereg. Minél több a katona, annál hatékonyabb a sereg
Ma már nem így kéne lenni és mégsem (lásd mostani háborúkat)
Az audió számításhoz egy zászlóalj elég lenne. Akármilyen DSD
Hogy a zajongók honnan szivárognak be, valahol mindig bejönnek

Akkor értetted, hogy mire céloztam a teljesítménnyel kapcsolatban, én tisztában vagyok a PC világával, de az audió PC nekem kicsit vagyis enyhén szólva is , érdekes.
Elhangzott itt már olyan kijelentés, hogy egy 14.-gen i7- talán még i9-es is nyögbécsel egy komolyabb DSD számítással, akkor okafogyottá is válik a passzív PC, vagyis nyögdécsel 3-ad gőzzel, mert visszaveszi a teljesítményét.
Így marad az optimalizálatlan DSD lejátszás, így pazarolva feleslegesen az energiát.
Hirtelen ezek jutottak mostanában az eszembe.

[tamagaba]

1-valamit nem értek a passzív PC-ben, hogyan alakulnak a teljesítmények, mivel tudjuk, hogy munkára fogva a modern processzorok folyamatosan veszik fel a w-okat, akár 250w-ot is, még a levegő hűtések is nyögnek alatta?
Azt még megértem, hogy visszavesszük a processzor szorzóját, vagy éppen a feszültségen állítunk negatív irányba, de ott meg már a zaj problémákkal ill, akár 50%-os számítási teljesítmény eséssel kell számolni.
Megéri az a 2dB jel/zaj arány plusz jó esetben amit nyerünk?

3D játék alatt nyögnek a processzorok a nem megfelelően programozott-optimalizált kódok miatt
Középiskola matek szöveges feladat: valaki elkezdi x y-al két ismeretlennel ide oda számolgatni
Jön a jó képességű és egy ismeretlennel egy soros képlettel megoldja szinte fejben számolással a feladatot (fejben soha ne számoljunk)
De ahhoz kell egy olyan firmware, egy gondolkodás, hogy fele annyit kelljen számolni - nem mindenki képes rá
Úgyhogy marad az órajel és a tranyó szám - olyan ez mint a hadsereg. Minél több a katona, annál hatékonyabb a sereg
Ma már nem így kéne lenni és mégsem (lásd mostani háborúkat)
Az audió számításhoz egy zászlóalj elég lenne. Akármilyen DSD
Hogy a zajongók honnan szivárognak be, valahol mindig bejönnek