Heed Audio termékek

[alto]

Magyarázza már el valaki azt, hogy a nagy dackártyákon mire jó a 3 opciós digitális szűrő.Érdemes ezzel szórakozni,?illetve mit kellene hallanunk az egyik,és a többi állásban?
Volt már erről szó,de csak halványan érintettük a témát.

Túl sok energiát nem érdemes ebbe fektetni. Nem létezik tökéletes digitális szűrő algoritmus - a tökéletes a teljes elhagyása lenne, de az meg egyéb problémákat okozhat, így kevesen kockáztatják meg - mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai. Nagyon jó felbontású rendszer és gyakorlott fül kell hozzá, hogy egyátalán a minimális különbségek kihallhatók legyenek, és nincs egyértelműen jobb vagy rosszabb szűrő, csak picit más. Lényegében nem vesztesz semmit, ha úgy hagyod ahogy van.

[alto]

A Heed Audio egy ideje már csak euróban adja meg az árait. Mivel Eur/Huf árfolyam egyelőre úgy tűnik 400 Ft alatt tud maradni, csökkentek a forintos árak, átlagosan 4-5%-al.

örülök, hogy ez a fajta piackövetés is meg tud valósulni legalább 1 cégnél

Szerintem így normális, jelenleg is árazzuk át más gyártó termékeit is. Mivel ez azért 2000 feletti terméknél elég munkás, nem csináljuk meg hetente, csak akkor nyúlunk hozzá, ha tartósnak tűnő és legalább 10-15 forintot elérő árfolyam mozgás tapasztalható bármelyik irányban.

[Shimano]

Magyarázza már el valaki azt, hogy a nagy dackártyákon mire jó a 3 opciós digitális szűrő.Érdemes ezzel szórakozni,?illetve mit kellene hallanunk az egyik,és a többi állásban?
Volt már erről szó,de csak halványan érintettük a témát.

Asebestyén írt Heed DAC kártya settingről ebben a topikban. Igaz nem sokat. Most hirtelen nem találom. Kiváncsi lennék én is mi a mondás ezzel kapcsolatban.

Az megvan nekem is amit a külföldi cikkekben írnak,de én arra lennék kíváncsi hogy a gyakorlatban hogyan működik ez,mert az nekem nem mond semmit hogy ilyen meg olyan fázis az egyik,illetve másik.

[BLX]

Magyarázza már el valaki azt, hogy a nagy dackártyákon mire jó a 3 opciós digitális szűrő.Érdemes ezzel szórakozni,?illetve mit kellene hallanunk az egyik,és a többi állásban?
Volt már erről szó,de csak halványan érintettük a témát.

Asebestyén írt Heed DAC kártya settingről ebben a topikban. Igaz nem sokat. Most hirtelen nem találom. Kiváncsi lennék én is mi a mondás ezzel kapcsolatban.

[alto]

A Heed Audio egy ideje már csak euróban adja meg az árait. Mivel Eur/Huf árfolyam egyelőre úgy tűnik 400 Ft alatt tud maradni, csökkentek a forintos árak, átlagosan 4-5%-al.

[Shimano]

Magyarázza már el valaki azt, hogy a nagy dackártyákon mire jó a 3 opciós digitális szűrő.Érdemes ezzel szórakozni,?illetve mit kellene hallanunk az egyik,és a többi állásban?
Volt már erről szó,de csak halványan érintettük a témát.

[hukkle]

Viszont most látom csak, hogy a Standart Jubilee-k en nincs Heed felirat a hangfalterminálok mellett.

[mishow]

Elnézést: Blu Tack. De jó a konkurencia Patafix terméke is.

Ez a pontos írásmód valóban.
Egyébként a termék neve “gyurmaragasztó”, így kell kérni a papír- vagy barkácsboltokban.
Minden nagy ragasztós cég gyártja, van Pattex, Tesa, Patafix, Pritt - de a hifiben valamiért csak a Blu Tack az igazi!
Ja, NEM igaz! Csak vicceltem mind egyformán jó, kis golyóvá kell gyúrni, amíg a kéz melegétől puha és enyhén tapadós lesz. Nem kell sok, tényleg egy nagyobb borsónyi.
Ráteszed az állványra, és finoman rányomod a dobozt, hogy a golyók kilapuljanak. A legjobb, hogy nyomtalanul leszedhető, ha mégsem tetszene.

[akvapark]

Csak a padló felé van tüske, a hangfal felé meg semmi.

Esetleg javaslok a hangdoboz és a fémkeret közé blutac gyurmát. Elég egy-egy borsónyi a négy sarkára.
Nálam a fém állvány + monitor dobozok közé nagyon bevállt.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható.

Elnézést: Blu Tack. De jó a konkurencia Patafix terméke is.

[konok]

Nekem az a mániám pár éve, hogy eltávolítok minden alátétet, csúcsot, lábat, a hátsó két csavar helyre berakok 1-1db rövid imbusz csavart teljesen betekerve, előre középre a csavarfejekkel azonos magasságú fém bütyköt. Így statikailag túlhatározott helyett, határozott lesz az alátámasztás, ez hozzá az elméletem. :)

csupán a gyakorlati részét nézve a dolognak, szellőzéssel és/vagy a fenéklemezt hűtőfelületként használni tervezett készülékeknél hosszútávon nem biztos, hogy jó megoldás, lévén hogy a konvekció így végtelenül lecsökken...

Hansugárzó "lábazatokról" volt éppen szó, erre vonatkozóan írtam én is, csak nem egyértelműen.. :)

[konok]

Nekem az a mániám pár éve, hogy eltávolítok minden alátétet, csúcsot, lábat, a hátsó két csavar helyre berakok 1-1db rövid imbusz csavart teljesen betekerve, előre középre a csavarfejekkel azonos magasságú fém bütyköt. Így statikailag túlhatározott helyett, határozott lesz az alátámasztás, ez hozzá az elméletem. :)

[mishow]

Csak a padló felé van tüske, a hangfal felé meg semmi.

Esetleg javaslok a hangdoboz és a fémkeret közé blutac gyurmát. Elég egy-egy borsónyi a négy sarkára.
Nálam a fém állvány + monitor dobozok közé nagyon bevállt.
Filléres cucc, minden papírboltban kapható.

[DeProtector]

Nálam is van egy StandART Jubilee SE, és már közel két éve barátkozom vele.

A leírtak teljesen igazak, hadd tegyem mégis egy másik perspektívába: sokat hallgatok elektronikus zenét, és ott nekem hiányzik még mindig a dög, a karc, a lehengerlő basszus. Azt se bánnám, ha rátelepedne a többi sávra, csak jöjjön a dög.

Hangszeres zenén, és énekhangon csoda, az nem kétség.

Ja, StandART 2-ről váltottam fel, de most beszereztem újra egy párat, azt hallgatom, ha valami kraftosat szeretnék

Nekem is a JSE van.
Amit érdemes lenne kipróbálnod az az, hogy a hozzá kapott talp helyett a régi StandArtok alatt használt fém, "H" alakú cuccot használod.
Én csak puszta kíváncsiságból vettem egyet egyszer és azóta is az van alatta. Sokkal jobb mélytartományt kaptam így.
Nem csavaroztam hozzá, mint ahogy az anno volt. Csak a padló felé van tüske, a hangfal felé meg semmi.

[crepto]

Nálam is van egy StandART Jubilee SE, és már közel két éve barátkozom vele.

A leírtak teljesen igazak, hadd tegyem mégis egy másik perspektívába: sokat hallgatok elektronikus zenét, és ott nekem hiányzik még mindig a dög, a karc, a lehengerlő basszus. Azt se bánnám, ha rátelepedne a többi sávra, csak jöjjön a dög.

Hangszeres zenén, és énekhangon csoda, az nem kétség.

Ja, StandART 2-ről váltottam fel, de most beszereztem újra egy párat, azt hallgatom, ha valami kraftosat szeretnék

Nagyon szerethető hangja van, iszonyatosan komoly basszus tartalékokkal, ugyanakkor a mélytartomány nem telepszik rá a többi sávra. A magasak krémesek, a közép nem kiabálós.

[hukkle]

Mivel direkt sugárzó, ezért nem tud labdába rúgni olyan dolgokban, hogy a nappaliban társasozás, darts-ozás, főzés közben is olyan élményt nyújtson, mint az Enigma 5.
A Klasszikus zenét leszűkítem gyorsan, mert nagyon kis részét ismerem egyáltalán. Vegyünk egy szimfonikus nagyzenekarra írt művet vagy akár ilyen filmzenét. Ezen a terepen meglepő módon meg tudja szorongatni az Enigma 5-öt.

Amikor a karmester beinti a "tutti"-t, akkor a Standart mélytartaléka jobban érvényesül. Az Enigma 5-öt se érzem kompresszáltnak vagy folytottnak, de ez még mindig könnyed tud maradni, ismétlen 37 m2-en.

[DeProtector]

Gyors vargabetűvel hozzám került egy Standart Jubileum pár. Tavaly november elejétől hallgatom.

Tapasztalat:
Nagyon szerethető hangja van, iszonyatosan komoly basszus tartalékokkal, ugyanakkor a mélytartomány nem telepszik rá a többi sávra.
A magasak krémesek, a közép nem kiabálós.
Több negatív tulajdonságot tagadó jelzőt írhatnék ide, de minek. Nagyon szeretjük a családdal...

Az én fülemnek, 37 m2-en, kezeletlen akusztikai környezetben rock vonalon jobb, mint az Enigma5. Erősítés: Dénes Péter SE csöves, Obelisk SI 3, alap VanDamme kábelek, Technics 1210 Mk5 lemezjátszó, Heed Thesis phono, Nagaoka pickup.

És pl klasszikus zenén is jobb az Enigmánál?

[hukkle]

Gyors vargabetűvel hozzám került egy Standart Jubileum pár. Tavaly november elejétől hallgatom.

Tapasztalat:
Nagyon szerethető hangja van, iszonyatosan komoly basszus tartalékokkal, ugyanakkor a mélytartomány nem telepszik rá a többi sávra.
A magasak krémesek, a közép nem kiabálós.
Több negatív tulajdonságot tagadó jelzőt írhatnék ide, de minek. Nagyon szeretjük a családdal...

Az én fülemnek, 37 m2-en, kezeletlen akusztikai környezetben rock vonalon jobb, mint az Enigma5. Erősítés: Dénes Péter SE csöves, Obelisk SI 3, alap VanDamme kábelek, Technics 1210 Mk5 lemezjátszó, Heed Thesis phono, Nagaoka pickup.

[Shimano]

A készülék parkodat nézve azt gondolom, az SI2+Da > Lagragne csere lenne olyan, amit megemlegetnél. :)

Köszi a tapasztalatot. Ez alapján is akkor úgy gondolom, hogy nem volna érdemes váltanom. Amúgy sem szeretek tyúklépésekért cserélni. Akkor már vagy nagyobbat ugrok, vagy semmi.
És igen, egyszer már hallottam Zsoltnál a Lagrange-ot. Fent van a listán... :)

Egy próbát azért megejthetnél,mert ez a si3 más világ,tehát nem az van hogy egy picit jobb a si2-nél,azaz csak egy tyúklépés,ha nem az hogy az újabb heed irányvonalba,hangzásba nyújt egy kis betekintést,ami lehet bejönne.

[DeProtector]

A készülék parkodat nézve azt gondolom, az SI2+Da > Lagragne csere lenne olyan, amit megemlegetnél. :)

Köszi a tapasztalatot. Ez alapján is akkor úgy gondolom, hogy nem volna érdemes váltanom. Amúgy sem szeretek tyúklépésekért cserélni. Akkor már vagy nagyobbat ugrok, vagy semmi.
És igen, egyszer már hallottam Zsoltnál a Lagrange-ot. Fent van a listán... :)

[konok]

Lagragne

vagy pl a Lagrange..

[konok]

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

És van akkor a különbség, hogy érdemes SI2-ről SI3-ra váltani? Szóval jobb is, vagy csak más?

A készülék parkodat nézve azt gondolom, az SI2+Da > Lagragne csere lenne olyan, amit megemlegetnél. :)

[konok]

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

És van akkor a különbség, hogy érdemes SI2-ről SI3-ra váltani? Szóval jobb is, vagy csak más?

Más hang, én úgy hallom. :)
Az Si3 és a Thesis között nekem inkább van rokoni kapcsolat, mint az Si2-Si3 között. Si3-ról nem váltottam volna vissza 2-re, de meg is izadtam, vannak volt kedvenc zenék, amik nem működnek, viszont van sok új. Én ezeket másnak hallom, mint ami hangzást sok év alatt azonosítottam magamban, mint Heed. Nagyon jó, csak úgy tudom összefoglalni. :)
Viszont az is tény, hogy a felfedezés nehézkesebb, valahogy az őszinteségnek ez a formája nem adja magát olyan spontán.

[DeProtector]

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

És van akkor a különbség, hogy érdemes SI2-ről SI3-ra váltani? Szóval jobb is, vagy csak más?

[konok]

másra helyezik a hangsújt

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

Igen,kb így jellemzném én is,viszont valamiért nem érzem olyan egyértelműen összenőttnek az si3-at az x2-vel mint az az si2-vel érződik.
Lehet az új anniversary si-nél már több figyelem jutott erre is,meg kellene hallgatnom.

Én nem hallottam az anniversary si-t, Modular, Si2-3-x2, Lagrange, Thesis irányból nézve azt gondolom érdemes hosszú távon használnod az X2-őt, mert abba az irányba mutat, ami megéri a befektetést, hogy ráhangolj. Rock zenéhez pedig pláne.

[Shimano]

másra helyezik a hangsújt

Kevésbé emocionális, élőbb, közelibb, tud támadni, mer nyers lenni, műfaj függetlenebb, nagyon jó irány sztem. Lehet összefüggésben van azzal, hogy Zsolt említi a decemberi erősítős előadásában, az erősítő fejlesztést már Attila végzi, persze ez attól nyilván csapat munka, de.. ez egy élesebb kanyar.

Igen,kb így jellemzném én is,viszont valamiért nem érzem olyan egyértelműen összenőttnek az si3-at az x2-vel mint az az si2-vel érződik.
Lehet az új anniversary si-nél már több figyelem jutott erre is,meg kellene hallgatnom.