Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

[ajkamici]

Köszi a jelzéseket fiúk . Olvasva Long írását csak reménykedni tudok hogy javulni fog a helyzet , mer pillanatnyilag jól elb... a hangot. Rideg kemény enyhén harsány lett a hang igaz, mintha a felbontás nőtt volna. ... ( de mitől ..?) es egyfajta letisztulás es jobb átláthatóság lett. De ha a tonalitás a hideg” irányba változik az nekem nagyon nem tetsző .
No nem baj ... járassuk a villanyorát

Van valakinek tapasztalata ilyen esetre ,- mérőóra csere témában ? köszi előre is.

https://longkft.hu/audioblog/villanyora ... lis-mumus/

[hifitibi]

Táp regenerátort tervezek beépíteni az ösvény elejére egy napelemes inverter "személyében".

A viccet félretéve: jövőre napelemes rendszert szándékozunk telepíteni, 12kW-os inverterrel. .

Van egy rossz hírem. Aki eddig ösvény oldalon tuningolta a hifi hangzását napelem inverter nélkül, az sem tudott kompromisszum nélkül leülni mellé.
Nálam 2kWp csupán a napelem inverter, ez egyfázisú, a hifi másik fázisról megy, nem észlelek áthatást a fázisok között. Van egy nagyon egyszerű villamos felharmonikus mérő kütyüm, Psaudio harvester. Ez ledje villogása gyakoriságával jelzi az átlagos zajszintet kb 500Hz-től felfelé. Manapság nap alig süt, persze szórt, felhős fény mellett is termel az inverter, ebben a szürke pillanatban 57W a kimenő teljesítmény inverteremből. Harvester villog kb 5/másodperc. Másik fázison egy 60másodperc alatt nem villant. (Harvester halmozza egy kicsatoló kis trafón/szűrőn át a felharmonikus tartalmat, egy energia/feszültség szint felett kisüti a LED-en). 500W inverter teljesítmény felett szinte folyamatosan világít a harvester LED-je.
Akkor ezt tessék feltornázni, mit produkál egy háromfázisú 12kWp napelem fázisonként, 4kWp/fázison?

Összességében véve az nem egy jó hír, hogy az eddig villanypótló eszközöket telepített hifisták beszámolója az, hogy hangminőség szubjektíve romlott. Mindezekkel együtt/ennek ellenére (?) bízom az újabb fajta inverterek torzítási képességében, annak spektrális eloszlásában, ezáltal szűrhetőségében. Bár a szent grál közel sem csak a torzítási értékekben leledzik.
Most azt tudom mondani, hogy majd meglássuk...

Legvégső, begorombulás esetén pedig akkus alapú táplálást oldok meg (kissé okosabban, nemcsak simán autó akksi).....onnan már száműzve mindenféle AC, meg kettőhúsz dolgot.

[istvan01]

És akkor még nem is említettétek a jelalakot, egy inverternek a szinusza sem lesz tökéletes, bár még nem találkoztam ilyen nagy teljesítményű inverterekkel, de fogadni mernék hogy ott se tökéletes a szinusz. Ezért inkább elektromos autó akku töltésre használnám az inverteres megoldásokat.

Akkor pontosítsunk. A napelem inverter egy kevéssel másképp rakja össze a pillanatnyi és állandóan változó PV táblákról érkező DC feszültségből az 50Hz váltóáramot, mint a szinuszosnak gondolt szünetmentes tápok. A PV inverter minden msec, vagy még annál is kisebb időablakokban szinkron követi a közműhálózat feszültségét, arra emeli rá 1-2V-al nagyobb feszültséggel az ő áramát. Ha nem így lenne, akkor durva nagy, zárlati áram szinten rángatná a hálózat a napelem kimenetét, ami oda vissza is megtörténne. Tehát ennek eredménye lehet a pontosabb közmű hálózat jelalak követés, ami tudjuk, a sokféle terhelés miatt főleg, eleve nem ideális szinusz. A PV inverter erre a nem ideális pillanatnyi szintre pakol pluszban feszültséget, ami áramot visz kifele a közműhálózat fele, ezzel persze a lakás fele is HMKE rendszerben.

Azonban ezt az energia folyamatot a lehető legnagyobb hatásfokkal kell neki végezni, névleges teljesítményen, 95-98% hatásfokkal. Ezt pedig csak és kizárólag kapcsolóüzemben tudja, durva nagy áramú kapcsoló üzemű tápegységként kell felfogni. Valamennyi harmonikus szűrést tartalmaz az inverter a kimenetén, tiszta PWM-ben nem adhatja rá az áramát a hálózatra, tehát itt lesz fűrészfogas az a kimenő feszültség. Fütyül is vastagon az inverterem amikor névleges teljesítmény 1/4-e felett dolgozik, erősödik fütty teljes déli napsütésig. Miért nem tudnak, akarnak hatékonyabb harmonikus szűrőt belepakolni? Két nyomós ok miatt, költség, és eredő hatásfok romlás miatt. Ezen felül, az is tényező, minél nagyobb hatású/csillapítású a kimenő szűrés, akkor az képez egy időkésleltetést, nevezzük futás időnek. Ezzel fázis csúszna a követendő hálózati feszültség fázisához képest, ergo ismét áramrángatózás lenne az eredménye, amit megint pluszban le kéne kezelni --rókafogtacsuka--

[mgus]

És akkor még nem is említettétek a jelalakot, egy inverternek a szinusza sem lesz tökéletes, bár még nem találkoztam ilyen nagy teljesítményű inverterekkel, de fogadni mernék hogy ott se tökéletes a szinusz. Ezért inkább elektromos autó akku töltésre használnám az inverteres megoldásokat.

[istvan01]

Nézd István01, nem építettem és nem fogok napelemes rendszert, ..

Tehát napelem tapasztalatod kb nulla, nem is tervezel ... Vélhetően fogalmad sincs mekkora zajt csap egy napelem inverter

A leválasztó tarfo pedig helyt álló dolog, bárhol az életben.]Ha úgy gondolod, hogy nem, akkor ha valamikor is elmész pl orvoshoz, kérd, hogy téged ne úgy műtsenek meg, hogy a műszerek nem leválasztott elektromos hálózaton legyenek, hanem csak sima betápon lógjanak.

Ne tessen az érintésvédelmi funkciót leválasztó trafó használatnál összemosni a zavar felharmonikus csillapítással. A hifinél az utóbbi a szempont. Egy db általánosan méretezett leválasztó trafónak csekély mértékű csillapítása van, pár kHz-felett esik 6-12dB/oktáv. Vannak építők, akik kutya közönséges hálózati trafót raknak csöves erősítő kimenőnek. (tunerman pl).

[a.gabriel]

Két féle képen lehet megoldani ezt a napelemes kérdést.
1, a napelemes időszakban, amikor termel, akkor az azzal megtermelt energiát egy elektromos motort meghajtani aminek a másik felén pedig van egy generátor. Természetesen ékszíj elcsatolásával. Ha nincs elég energia termelés, ami meghajtaná az egységet, akkor egy mágnes kapcsoló egységgel le lenne választva.
2, marad a leválasztó trafó, ha közvetlenül a napelemek dolgoznak a hálózatra

Te ugye ezeket már megépítetted, letesztelted ..??
1/ sziget üzemű napelem, ami DC aksira termel, azzal kéne DC-ről generátort hajtanod és ezzel hifi ösvényt táplálni. A szinkron motor-generátorról hifire táplálást napelem nélkül sem szokták, lehet gondolkozni, miért.

2/ leválasztó trafó szekunderét láttál már napelemmel zajosított hálózatról? A leválasztó ad némi csillapítást, de keveset. Ha 10db leválasztót, egymástól 10m kábel távolságban sorba kötsz, esetleg a végén már elviselhető zajszinted lesz, na meg jó alacsony feszültséged 2A terhelésre.

Nézd István01, nem építettem és nem fogok napelemes rendszert, csak azért hogy valakinek is igazoljam az ötletét, illetve cáfoljam azt.
Igazából van igazság abban amit írtam, ezt Te is tudod, még akkor is ha valahol meglehet oldani egy kicsit jobban.

A leválasztó tarfo pedig helyt álló dolog, bárhol az életben.
Ha úgy gondolod, hogy nem, akkor ha valamikor is elmész pl orvoshoz, kérd, hogy téged ne úgy műtsenek meg, hogy a műszerek nem leválasztott elektromos hálózaton legyenek, hanem csak sima betápon lógjanak.



Mindenesetre úgy érzem, hogy ebben a topicban mindenki egyenlő, és nem sajátjáé!

[istvan01]

Két féle képen lehet megoldani ezt a napelemes kérdést.
1, a napelemes időszakban, amikor termel, akkor az azzal megtermelt energiát egy elektromos motort meghajtani aminek a másik felén pedig van egy generátor. Természetesen ékszíj elcsatolásával. Ha nincs elég energia termelés, ami meghajtaná az egységet, akkor egy mágnes kapcsoló egységgel le lenne választva.
2, marad a leválasztó trafó, ha közvetlenül a napelemek dolgoznak a hálózatra

Te ugye ezeket már megépítetted, letesztelted ..??
1/ sziget üzemű napelem, ami DC aksira termel, azzal kéne DC-ről generátort hajtanod és ezzel hifi ösvényt táplálni. A szinkron motor-generátorról hifire táplálást napelem nélkül sem szokták, lehet gondolkozni, miért.

2/ leválasztó trafó szekunderét láttál már napelemmel zajosított hálózatról? A leválasztó ad némi csillapítást, de keveset. Ha 10db leválasztót, egymástól 10m kábel távolságban sorba kötsz, esetleg a végén már elviselhető zajszinted lesz, na meg jó alacsony feszültséged 2A terhelésre.

[a.gabriel]

Két féle képen lehet megoldani ezt a napelemes kérdést.
1, a napelemes időszakban, amikor termel, akkor az azzal megtermelt energiát egy elektromos motort meghajtani aminek a másik felén pedig van egy generátor. Természetesen ékszíj elcsatolásával. Ha nincs elég energia termelés, ami meghajtaná az egységet, akkor egy mágnes kapcsoló egységgel le lenne választva.
2, marad a leválasztó trafó, ha közvetlenül a napelemek dolgoznak a hálózatra

Ezen felül az a baj, hogy minden inverteres egység sugároz az épület elektromos hálózatán. És ha a hangot nem is annyira cseszi szét, a közelben illetve az ott tartózkodó személyek részére kihat.
Nem viccből van Svájc-ban és máshol is az, hogy este, minden elektromos hálózat a lakásban áramtalanítják, és csak a kapcsolókban van törpe feszültség, és azzal kapcsolják azt, amit kell

[istvan01]

Sziasztok, ösvénnyel kapcsolatban van egy problémám. Tavasszal építettem egy egyszerű ösvényt, 3x2.5-ös tömör rézkábelből. Sima 3-as fonbással került bele a védőcsőbe, bár hogy a szigetelés teljes legyen, én még szigetelő szalaggal is betekertem. Mivel falat vésni nem akartam, így a padláson megy el a nappaliig, ott pedig sikerült belehúzni egy meglévő kábelcsatornába az állmenyezet/rejtett karnis takarás segítségével. Szóval sehol sem látható, abszolut feleségbarát.
Eddig jól is működött, a streamer és a sztereo erősítő volt egy T dugóval csatlakoztatva. De pár napja sajnos erős gerjedés indult el, elektromos zaj, mintha földhurok lenne. Ha a streamert egy másik körre dugom be, természetesen megszűnik. Olvastam, hogy az erősítőt és a lejátszót érdemes külön ösvényre tenni, de nem hiszem, hogy ennyire durva ok miatt.

Mi lehet a probléma? A hideg padláson a kábelcsatorna párásodhat, ez okozhat interferenciát? Sajnos ennyire nem mélyedtem bele anno a fizikába. Mi a javaslatotok? Fogadjam el így a helyzetet? Gyanús, hogy nyáron nem jött elő ez a gond, csak télen. Köszi előre is.

Ez a gerjedés szinte biztos hogy nem földhurok típusú. Ugyanis a földhurok a nevében is benne benne van, a védővezetővel összefüggő villamos berendezések valahol két-irányból vannak védővezetővel kapcsolatban. Ezek akkor állnak elő praktikusan, makor két vagy több villamos készülék egymással és nem csak a konnektorban kapcsolódnak. Ezek IC-gnd, IC-árnyékolás, NET-kábel árnyékolás, TV koax. Nem minden esetben okoznak gerjedést vagy inkább brummot. Több módszer is van a hurok hatás megszüntetésre, csökkentésére.
Ha a gerjedést másik fázisról táplálás oldotta fel, az azért nem földhurok, mert a másik fázison is ugyan az a védővezető van. Még egy opció lehet, a másik fázison nincs is védővezető kapcsolat, vagyis szakad, hibás, ami nem egészséges. Továbbá a földhurok ritkán gerjedés jellegű, inkább brumm hatású.

[istvan01]

Táp regenerátort tervezek beépíteni az ösvény elejére egy napelemes inverter "személyében".

A viccet félretéve: jövőre napelemes rendszert szándékozunk telepíteni, 12kW-os inverterrel. .

Van egy rossz hírem. Aki eddig ösvény oldalon tuningolta a hifi hangzását napelem inverter nélkül, az sem tudott kompromisszum nélkül leülni mellé.
Nálam 2kWp csupán a napelem inverter, ez egyfázisú, a hifi másik fázisról megy, nem észlelek áthatást a fázisok között. Van egy nagyon egyszerű villamos felharmonikus mérő kütyüm, Psaudio harvester. Ez ledje villogása gyakoriságával jelzi az átlagos zajszintet kb 500Hz-től felfelé. Manapság nap alig süt, persze szórt, felhős fény mellett is termel az inverter, ebben a szürke pillanatban 57W a kimenő teljesítmény inverteremből. Harvester villog kb 5/másodperc. Másik fázison egy 60másodperc alatt nem villant. (Harvester halmozza egy kicsatoló kis trafón/szűrőn át a felharmonikus tartalmat, egy energia/feszültség szint felett kisüti a LED-en). 500W inverter teljesítmény felett szinte folyamatosan világít a harvester LED-je.
Akkor ezt tessék feltornázni, mit produkál egy háromfázisú 12kWp napelem fázisonként, 4kWp/fázison?

[hifitibi]

Kérdésem az, hogy aki üzembe helyezett már nagyobb teljesítményű napelemes rendszert, tapasztalt-e valamilyen változást a rendszer hangjában. Pozitívat????

Nincs előtte-utána mérésem, csak hallom, sajnos valóban még nagyobb lett a kontraszt egy napos időszak és az esték között, pedig a rendszer nem extrém nagy, csak 5.13kwp teljesítményű. Engem annyira nem zavar, eddig is inkább este volt a minőségi zenehallgatás...

Köszönöm a válaszodat!

[hifitibi]

Eddig 3 ismerosomnel van napelemes rendszer telepitve. Mindannyian feszkelodnek es kulonbozo tapmegoldasok utan nezelodnek azota. Nem mertek semmit, de mondjak valami nem ok.
Nalam nemsoka remelem meglesz, igy en is fazom a dolog ezen oldalatol, de ez van. Ez fontosabb, hifivel majd kezdunk valamit :)

Ez nem jó hír..... Köszönöm!

[Bodnapet]

Sziasztok, ösvénnyel kapcsolatban van egy problémám. Tavasszal építettem egy egyszerű ösvényt, 3x2.5-ös tömör rézkábelből. Sima 3-as fonbással került bele a védőcsőbe, bár hogy a szigetelés teljes legyen, én még szigetelő szalaggal is betekertem. Mivel falat vésni nem akartam, így a padláson megy el a nappaliig, ott pedig sikerült belehúzni egy meglévő kábelcsatornába az állmenyezet/rejtett karnis takarás segítségével. Szóval sehol sem látható, abszolut feleségbarát.
Eddig jól is működött, a streamer és a sztereo erősítő volt egy T dugóval csatlakoztatva. De pár napja sajnos erős gerjedés indult el, elektromos zaj, mintha földhurok lenne. Ha a streamert egy másik körre dugom be, természetesen megszűnik. Olvastam, hogy az erősítőt és a lejátszót érdemes külön ösvényre tenni, de nem hiszem, hogy ennyire durva ok miatt.

Mi lehet a probléma? A hideg padláson a kábelcsatorna párásodhat, ez okozhat interferenciát? Sajnos ennyire nem mélyedtem bele anno a fizikába. Mi a javaslatotok? Fogadjam el így a helyzetet? Gyanús, hogy nyáron nem jött elő ez a gond, csak télen. Köszi előre is.

[Bodnapet]

Kérdésem az, hogy aki üzembe helyezett már nagyobb teljesítményű napelemes rendszert, tapasztalt-e valamilyen változást a rendszer hangjában. Pozitívat????

Nincs előtte-utána mérésem, csak hallom, sajnos valóban még nagyobb lett a kontraszt egy napos időszak és az esték között, pedig a rendszer nem extrém nagy, csak 5.13kwp teljesítményű. Engem annyira nem zavar, eddig is inkább este volt a minőségi zenehallgatás...

[hifitibi]

Táp regenerátort tervezek beépíteni az ösvény elejére egy napelemes inverter "személyében".

A viccet félretéve: jövőre napelemes rendszert szándékozunk telepíteni, 12kW-os inverterrel. Amikor beszéltem az üzletkötővel, megkérdeztem, hogy aztán mekkora az inverter által előállított színusz torzítása? Erre ugyan nem tudta a választ, de mivel komoly cégről van szó, és van szervizük, odaadta a szervizesnek a telefont. A szaki a kérdésemre elmondta a katalógus adatot (SAJ inverterről van szó), ami maximum 3%. De ez természetesen lehet sokkal kisebb a terhelés és egyéb dolgok függvényében. Viszont jó ötletnek tartotta, hogy majd összeállítson egy ilyen mérést. ( )

Kérdésem az, hogy aki üzembe helyezett már nagyobb teljesítményű napelemes rendszert, tapasztalt-e valamilyen változást a rendszer hangjában. Pozitívat????
Én mértem már inverter által előállított jel spekrtumát, torzítását, de az messze kisebb teljesítményű, mint egy napelemes inverteré. Annyi közös lehet bennük, hogy a színusz jelalakja kevésbé torz mint a hálózatról bejövő villanyé, és a harmonikus torzítása pedig szépen kottázható. Persze, aztán amikor szembekötjük a bejövő villanydróton érkező jelalakot az inverter által előállítottal, abból lesz egy mix.....

[hifitibi]

Duplán ment bocsi.

[istvan01]

Elmű tegnap előtt hipp hopp kérés-kérdés lecserélte nálunk a kb 10 éves árammérőóránkat egy ultramodern digitális órára.
3 x 16A jön be egyébként, és tudomásom szerint semmi mást nem változtattak a hálózaton csak az óra cseréjét.
A hifi rendszer hangja természetesen megváltozott, részben ( nem várt módon ) jó, de részben negativ irányban ..
, vlhogy úgy mint mikor egy zsir új kábelt beteszel a rendszerbe , kicsit karcosabb lett minden.

Be kell járódnia az órának ill a benne lévő kábel és alkatrész halmaznak ?

Van valakinek tapasztalata ilyen esetre ,- mérőóra csere témában ? köszi előre is.

Nálam sok évvel ezelőtt történt a csere napelem miatt. Akkor nem tűnt fel semmi hangzás változás hifinél, de nem is izgultam rá, nem koncentráltam oda. Azóta már az első szaldós digit mérőt lecserélték másik típusra, ekkor sem hallottam változást. Ellenben igaz, az, hogy a villamos betápon minden eszköz valamit változtat a komplex impedanciája beiktatása okán, többet és mást mint egy sima kábel. A saját hang effektus még efelett jelentkezik, jelentkezhet. Ellenben állítom, az elektromechanikus óra nagyobb induktív-kapacitív beiktatást jelent, mint a mai modern, sokkal érzékenyebb digitálisak áram váltó-feszültség-fázis érzékelői. Amivel több és rosszabb, ezek kisfogyasztású kapcsolós tápokkal terhelik a betápot, ami egy veszteség az áramszolgáltatónak, mert a méretlen oldalt terhelhetik csak.

Hosszú/Long a saját Fb csoportjában sopánkodott a nemrégen történt analóg-digit mérő csere után. eleinte ő is észlelte a más hangot, képet, aztán párnap-hét után kezdett javulni, még azt is érezte, hogy jobb lett pár jellemzőben kép-hang. Nála az is erősebb hatás, a hifi helység külső falán van a mérőszekrény, onnan kábel hossza kb 7m a hifiig. Nálam az ösvény teljes kábel hossza órától 14m.

[bezse]

Van valakinek tapasztalata ilyen esetre ,- mérőóra csere témában ? köszi előre is.

https://longkft.hu/audioblog/villanyora ... lis-mumus/

[ajkamici]

Elmű tegnap előtt hipp hopp kérés-kérdés lecserélte nálunk a kb 10 éves árammérőóránkat egy ultramodern digitális órára.
3 x 16A jön be egyébként, és tudomásom szerint semmi mást nem változtattak a hálózaton csak az óra cseréjét.
A hifi rendszer hangja természetesen megváltozott, részben ( nem várt módon ) jó, de részben negativ irányban ..
, vlhogy úgy mint mikor egy zsir új kábelt beteszel a rendszerbe , kicsit karcosabb lett minden.

Be kell járódnia az órának ill a benne lévő kábel és alkatrész halmaznak ?

Van valakinek tapasztalata ilyen esetre ,- mérőóra csere témában ? köszi előre is.

[prando]

Ja,vettem egy ilyet, most járatódik.

https://schallwand.com/epages/154df95e- ... %20Stecker"

A linked nekem nem mutat eszközt, viszont azt írja nem biztonságos.
Szerintem te erről inkább Hollóházival akarsz beszélgetni, (IRL név a szabályzat 2.7 pontja alapján kimoderálva - Aszpirin, moderátor). Ebben ő szinte mindent meg tud mérni és még hallja is a hatásait. Ajánlja is bőszen ezeket csoda mérő valamiket, meg a szmog elhárító bigyókat.

Viszont van már valami eszközöd, legyen az a mérce, ne másoktól várd a bizonyítást.
Hálózati áram/feszültség tisztasága, zajmentesítése ennél az általános elektroszmog paránál szűkebb és fontosabb terület, inkább arra koncentrálj.

Nem tudom mi lett a linkkel, nekem innen egy kriksz-krakszot ad, de az alapoldalról simán megy.
Hollóházit tudom kicsoda, ő az egyik beszélgetőtárs odaát. Nagyon képben van, én nem tudom követni már, azért gondoltam, hogy megkérdem itt, talán egyszerűbben odaérek az uccsó mondatodhoz, mert az lenne a lényeg. Kibukott a végére: zajmentesítés. :)

[istvan01]

Ja,vettem egy ilyet, most járatódik.

https://schallwand.com/epages/154df95e- ... %20Stecker"

A linked nekem nem mutat eszközt, viszont azt írja nem biztonságos.
Szerintem te erről inkább Hollóházival akarsz beszélgetni, (IRL név a szabályzat 2.7 pontja alapján kimoderálva - Aszpirin, moderátor). Ebben ő szinte mindent meg tud mérni és még hallja is a hatásait. Ajánlja is bőszen ezeket csoda mérő valamiket, meg a szmog elhárító bigyókat.

Viszont van már valami eszközöd, legyen az a mérce, ne másoktól várd a bizonyítást.
Hálózati áram/feszültség tisztasága, zajmentesítése ennél az általános elektroszmog paránál szűkebb és fontosabb terület, inkább arra koncentrálj.

[prando]

Ja,vettem egy ilyet, most járatódik.

https://schallwand.com/epages/154df95e- ... %20Stecker"

[prando]

"
Ha a kérdésed csupán a hifi ösvény vs. elektroszmog összefüggésre vonatkozik, akkor ebben is ketté érdemes választani kérdést.
Mekkora hatású lehet a vezetékeken érkező, távolról behozott szmog hatása, illetve fordítva, a kiépített hifi ösvény mekkora elektroszmogot szed össze a saját környezetéből? Mindez milyen frekvencia sávban és mekkora energia szinteken okoz valami befolyást a hálózati 50Hz/230V-en felül?

Ha úgy gondoljuk, vagy látjuk-halljuk ezek hatását, akkor mivel, hogyan lehet távol tartani, vagy csökkenteni ezeket? Teljesen úgysem lehet megszüntetni, csak csökkenteni, csillapítani. Ezek az eszközök okoznak-e másodlagos nem kívánt hatást is?"
[/quote]

Igen, kb ez lenne a lényeg, mert az ösvénytől és a készülékektől aztán lehet menni a lakásban tovább, de az már más dolog. EMF, EMI, RFI, MHZ és GHz nagyságú bejövő hálózati zajok, Stetzerizer mérő/filter és társaik. Olvastam a neten, de annyi mindent már, hogy laikusként természetesen mostanra belezavarodtam. Megy egy hónapok óta tartó beszélgetés a fészen erről és kíváncsi vagyok, itt van-e valaki, aki foglalkozott ezzel, pl az ösvénye építése során, illetve ki mit szól hozzá, persze csak annyira, hogy ezzel ne menjen félre a topik.

Köszi!

[istvan01]

Szevasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ösvényépítés során felmerült-e valakiben az elektroszmog kezelésének a kérdése?Olyanokra gondolok, mint pl. árnyékolt kábel használata, vagy utólagos árnyékolás leföldelve, vagy a nyitott dugaljakból szóródó elektroszmog leárnyékolása és hasonlók.

Elektroszmog? Ez a legingoványosabb terület egészség ezotériában, mint ahogy a hifiben is. Ha rangsorolni kellene hifiben, akkor ennek hatása kábelek, akusztika után lehetne valahol jó messze. Az is kérdés, az elektroszmog milyen arányban hat magára a készülékekre és a hallgató személyére.

Viszont fontos tudni azt, hogy az elektroszmog a légtérben, villamosan vezető és nem vezető anyagokban nagyon nagyon széles tartományban jelenik meg, DC mágnesesség, elektromos térerőtől gamma sugárzás frekvenciáig, de még a részecske sugárzás számtalan formáját is mellé lehet tenni. Ebben a rettentő széles tartományban sokféle szelektív hatás lehetséges sokféle módon, akár pozitív, akár negatív hatásként. Persze ki dönti el, mi számít negatív és pozitív hatásnak?
Ha a kérdésed csupán a hifi ösvény vs. elektroszmog összefüggésre vonatkozik, akkor ebben is ketté érdemes választani kérdést.
Mekkora hatású lehet a vezetékeken érkező, távolról behozott szmog hatása, illetve fordítva, a kiépített hifi ösvény mekkora elektroszmogot szed össze a saját környezetéből? Mindez milyen frekvencia sávban és mekkora energia szinteken okoz valami befolyást a hálózati 50Hz/230V-en felül?

Ha úgy gondoljuk, vagy látjuk-halljuk ezek hatását, akkor mivel, hogyan lehet távol tartani, vagy csökkenteni ezeket? Teljesen úgysem lehet megszüntetni, csak csökkenteni, csillapítani. Ezek az eszközök okoznak-e másodlagos nem kívánt hatást is?

[prando]

Szevasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ösvényépítés során felmerült-e valakiben az elektroszmog kezelésének a kérdése?Olyanokra gondolok, mint pl. árnyékolt kábel használata, vagy utólagos árnyékolás leföldelve, vagy a nyitott dugaljakból szóródó elektroszmog leárnyékolása és hasonlók. Nem annyira klf. chipek és más ezoterikusnak tűnő eszközök bevetése érdekel, bár tán azok is, inkább kissé földhöz ragadtabb és egyszerűbb, olcsóbb megoldások, pl. klf. fémek használatával ezeknek a dugaljaknak az árnyékolása és hasonlók. A hálózati szűrők azt gondolom, besegítenek ebbe, de kérdés, mennyire és miben? És igazából, ha az ösvény és a készülékeink túlesnek ezen, akkor már jöhet a lakás többi része is.
Köszi!