Hálózati audio lejátszók

[Tul]

Tettem egy próbát egy Asus RT-AC57U-val és most minden ok. Remélem így is marad.

Másik pozitív dolog a Roonnal kapcsolatban ért. Azt mondták a tesztekben, hogy azonos gyártó készülékeit lehet csoportosítani, de nekem enged mindent mindennel. Laptopot a a Node-dal, Luminnal, két laptopot egymással, bármivel..

[iMac]

Ilyenkor irigykedek, de nagyon...
Könyörgöm, hozzon már valamelyik szolgáltató a mi falunkba is többet, mint 20 Mbps!!!!

Nekünk megvan a 10MB/s letöltés, de ennél sokkal többet a WiFi sem tud És engem leginkább ez aggaszt. 5Ghz-en persze.

Update: vezetékes csatlakozás mellett sem megy 15MB/s fölé a sebesség. Mondom, UPC szerint ez így hibátlan, nem cserélnek készüléket. Synology DS718+...

Ajánljatok légyszi egy tényleg jó routert. Megnézném mi van, ha a Connect boxot csak modemként használnám.

Nekem egy Asus RT-AC66U routerem van csak ajánlani tudom! Digi 1000/300 Mbit/s nettel, vezetéken lejön róla 950Mbit rendszeresen, de wifin is simán 600Mbit/s felett van. Nagyon fontos, hogy ha a szolgáltató routerjét nem lehet kikerülni mint nálam is, mivel abba megy bele az optikai kábel és jön ki Coaxon a tv-nek jel, úgy ki kell kapcsoltatni a szolgáltatónál, hogy ne routoljon csak modemként működjön. Egyébként dupla NAT lesz és az nem feltétlen jó. Vagy az Asus routert AP (Access Point) módban kell a szolgáltató router mögé tenni. Nálam 2 telefon, 2 tablet, 1 laptop, 1 tv, 1 hálózati audio lejátszó, 1 Philips okos otthon Bridge, 1 Apple tv lóg a wifin minden gond nélkül.

[tomrider]

Screenshot_20200218-233231_Gallery.jpg (1.04 MiB) Megtekintve 3900 alkalommal

Én csak ennyit mondok:

Na, ez azert durva!

[tomrider]

Én csak ennyit mondok:

[Doky]

Ilyenkor irigykedek, de nagyon...
Könyörgöm, hozzon már valamelyik szolgáltató a mi falunkba is többet, mint 20 Mbps!!!!

Én is beállok a sorba.
Falú széle, t-home "csiganet" csomag (ennyit tud a szolgáltató itt)...
Átlagban 6-8 megával csorog lefelé (ezen osztozunk 3-an), fel meg 0,5 megával hasít. :(
És imádom a reklámokat a 21. században...

[avl2]

nekem - direkt (nem kell annyit fogyasztani) - a legkisebb telekomos netcsomagom van: Netmania S; telekomtol adott speedport router-rel
wifin es vezetekkel is teljesen egyforma, most epp 38-39 Mbps le- es 9-14 Mbps feltöltesi sebesseg
wifi: kb. 2-3 meterre a routertöl ("faluszélén" Szentendren)

[alto]

Ilyenkor irigykedek, de nagyon...
Könyörgöm, hozzon már valamelyik szolgáltató a mi falunkba is többet, mint 20 Mbps!!!!

Nekünk megvan a 10MB/s letöltés, de ennél sokkal többet a WiFi sem tud És engem leginkább ez aggaszt. 5Ghz-en persze.

Update: vezetékes csatlakozás mellett sem megy 15MB/s fölé a sebesség. Mondom, UPC szerint ez így hibátlan, nem cserélnek készüléket. Synology DS718+...

Ajánljatok légyszi egy tényleg jó routert. Megnézném mi van, ha a Connect boxot csak modemként használnám.

Én is szívtam TP-Linkkel, Asusal, aztán vettem egy nagy levegőt, és vettem egy Synology RT-2600ac-t. Hát nem olcsó, de azóta nincs ilyen gondom.

[gomolalaci]

Nekem is UPC-s (Connectbox) routerem van. A DAC AQ kábelen, a PC kábelen, a TV kábelen csatlakozik. WiFi-n a routertől kb. 3 méterre a telefonom (S9) rendszerint 866 mbit/s a notebook kb. 5 méterre 680 mbit/s mb csatlakozik. Elégedett vagyok. Nem UPC reklám akart lenni, csak az én tapasztalatom.

Jól értelmezem, több, mint 100MB/s wifin?!

Igen, jól értelmezed! Az előfizetésem 300/20 mb/s. Sokszor mértem már, és az átlag WiFi-n 300/21 mb/s. Speedtestel mérve.

[Aszpirin]

Ilyenkor irigykedek, de nagyon...
Könyörgöm, hozzon már valamelyik szolgáltató a mi falunkba is többet, mint 20 Mbps!!!!

Nekünk megvan a 10MB/s letöltés, de ennél sokkal többet a WiFi sem tud És engem leginkább ez aggaszt. 5Ghz-en persze.

Update: vezetékes csatlakozás mellett sem megy 15MB/s fölé a sebesség. Mondom, UPC szerint ez így hibátlan, nem cserélnek készüléket. Synology DS718+...

Ajánljatok légyszi egy tényleg jó routert. Megnézném mi van, ha a Connect boxot csak modemként használnám.

Amíg Budapesten laktam, az utolsó talán 2 évben az akkor ( a Telekomnál) legjobb 120mbps előfizetésem volt.
Én a szolgáltató routerét soha nem használtam WiFi-routernek, kikapcsoltam rajta a WiFi-t, és rákötöttem egy Apple Time Capsule-t bridge módban, és az adta a WiFi-t (2,4 és 5GHz 802.11a/b/g/n). Budapesten az simán és gond nélkül tudta a 120Mbps-et WiFi-n adni az egész lakásban (ami 43 nm-es volt ), és tudott volna ennél jóval többet is...

A Time Capsule-om már 9 éves, és még mindig azt használom, immár 120 nm-en, kertes családi házban. Nem az a szűk keresztmetszet, az biztos (a 802.11n elméleti maximuma 600Mbps, és nincs gamer a házban).

Namost. A Time Capsule elvileg ugyanazt a WiFi-egységet tartalmazza, mint egy Airport Extreme. Ezek már elég régi cuccok, valószínűleg használtpiaci értékük nem nagy. Régiek ugyan, és a kor követelményeit már nem hozzák, és félve írom le, mert virtuálisan meg fognak kövezni érte, de szerintem Neked megfelelne, ha találnál egy jó árú használt régi Airport Extreme-et.

Just my two cents.

[istvan01]

Ilyenkor irigykedek, de nagyon...
Könyörgöm, hozzon már valamelyik szolgáltató a mi falunkba is többet, mint 20 Mbps!!!!

Nekünk megvan a 10MB/s letöltés, de ennél sokkal többet a WiFi sem tud És engem leginkább ez aggaszt. 5Ghz-en persze.

Update: vezetékes csatlakozás mellett sem megy 15MB/s fölé a sebesség. Mondom, UPC szerint ez így hibátlan, nem cserélnek készüléket. Synology DS718+...

Ajánljatok légyszi egy tényleg jó routert. Megnézném mi van, ha a Connect boxot csak modemként használnám.

Nekem Telekom optikán jön a net. Az előfizetésem 300Mbs, amit Cat kábeles PC összekötésben szinte mindig megközelít 280-290Mbs közelében. Feltöltés természetes harmada ennek.
Telefon WIFI-vel 50Mbs-nél többet nem tudok vele, laptopon WIFI elmegy 80-90Mbs-ig. Ez 2,4GHz-en. 5GHz van a routerben, de nem használom.
A típusa F@st 5655v2 AC.
Azért van gyenge pontja is, a 20m hosszú CAT7 kábelemet nem képes soha 1Gbs protokolra meghajtani, pl azért talán mert 20m kétszeresen árnyékolt CAT7 kapacitása vagy impedanciája túlterheli. A CAT7 elméletileg 10Gbs tudna vinni max 100m-ig, de nem ilyen routerrel. A rövidebb 5-8m akármilyen CAT kábeleimmel megy az 1Gbs adat sebesség hiba nélkül.
Szerintem ez nem kereskedelmi termék, direkt Telekomra gyártva, programozva.

[Tul]

Ilyenkor irigykedek, de nagyon...
Könyörgöm, hozzon már valamelyik szolgáltató a mi falunkba is többet, mint 20 Mbps!!!!

Nekünk megvan a 10MB/s letöltés, de ennél sokkal többet a WiFi sem tud És engem leginkább ez aggaszt. 5Ghz-en persze.

Update: vezetékes csatlakozás mellett sem megy 15MB/s fölé a sebesség. Mondom, UPC szerint ez így hibátlan, nem cserélnek készüléket. Synology DS718+...

Ajánljatok légyszi egy tényleg jó routert. Megnézném mi van, ha a Connect boxot csak modemként használnám.

[Aszpirin]

Nekem is UPC-s (Connectbox) routerem van. A DAC AQ kábelen, a PC kábelen, a TV kábelen csatlakozik. WiFi-n a routertől kb. 3 méterre a telefonom (S9) rendszerint 866 mbit/s a notebook kb. 5 méterre 680 mbit/s mb csatlakozik. Elégedett vagyok. Nem UPC reklám akart lenni, csak az én tapasztalatom.

Ilyenkor irigykedek, de nagyon...
Könyörgöm, hozzon már valamelyik szolgáltató a mi falunkba is többet, mint 20 Mbps!!!!

[Tul]

Nekem is UPC-s (Connectbox) routerem van. A DAC AQ kábelen, a PC kábelen, a TV kábelen csatlakozik. WiFi-n a routertől kb. 3 méterre a telefonom (S9) rendszerint 866 mbit/s a notebook kb. 5 méterre 680 mbit/s mb csatlakozik. Elégedett vagyok. Nem UPC reklám akart lenni, csak az én tapasztalatom.

Jól értelmezem, több, mint 100MB/s wifin?!

[gomolalaci]

Nekem is UPC-s (Connectbox) routerem van. A DAC AQ kábelen, a PC kábelen, a TV kábelen csatlakozik. WiFi-n a routertől kb. 3 méterre a telefonom (S9) rendszerint 866 mbit/s a notebook kb. 5 méterre 680 mbit/s mb csatlakozik. Elégedett vagyok. Nem UPC reklám akart lenni, csak az én tapasztalatom.

[Indy]

A UPC szerint természetesen rendben van a készülék..

A szolgáltatói routerekkel elég sok baj van, gyenge a vas, sok kliens esetén hibáznak, a wifi pedig instabil és gyenge a hatótávolság. Ezek saját tapasztalatok. Továbbá elkeserítő a gigabites routerek minősége is, főleg az alsó árszegmensben (Tplink, Dlink, stb). Pedig ezek a gyártók a 10/100-as kategóriában még tudtak stabil eszközöket gyártani. Nemrég próbálgattam mindkét gyártótól egy-egy gigabites modellt, de elkeserítő volt mindkettő stabilitás és teherbírás szempontjából. Igaz, nálam 2 asztali gép, 2 tablet, egy AP, egy NAS, egy audio pc és 4 mobiltelefon folyamatosan terheli a hálózatot. Bizonyára egyedi eset. :)

[Tul]

Ilyenkor érdemes az energiagazdálkodási beállításokban körülnézni, mert ezek a mobil eszközök sokszor hajlamosak az adott appot 1 perc után lekapcsolni, ha nem nyomkodod és akkor mindig újra kezdi keresni a Core-t, stb. 1-1 alkalmazásnak be lehet állítani, hogy futhasson a háttérben, ne kapcsolgassa le. Bocsánat, ha ezen már "Tul" vagy.

"Tul" vagyok rajta, igen
A wifi a gond itt is. Ha 10 centit mozgatom a tabletet, leesik 3 vonallal a wifi jelerősség. Bizonyára a router a ludas, de a telefon stabil, a tablet kínlódik. Nem akarok márkaháborút, de sajnos a korábbi Samsung mobilokkal is ez volt. Másnál semmi baj nincs, emiatt hiszem, hogy a router hibádzik - na meg persze az eleve mindenen ingadozó átviteli sebesség miatt is.
A UPC szerint természetesen rendben van a készülék..

[asebestyen]

Sokan elfeledkeznek a szabvány fikázása közben az otthoni hálózatok finoman szólva is, összevisszaságáról. A routerek minősége pont olyan fontos téma lenne hifi szempontjából is, mint maguk a forráskészülékek. Azokból is, ezekből is sok a gagyi a piacon.

Abszolút jogos. A kapott UPC-s router gátja nálam szinte mindennek. Teljesen hektikus a hálózati sebesség (belső adatátvitelnél hol 1MB/s, hogy 8..), néha egy SD minőségű filmet sem tudok akadásmentesen lejátszani. Nyilván, egy jobb flac is be tud akadni, olyankor meg szidja az ember (sajnos tettem én is, míg erre rá nem jöttem) a lejátszót.
Illetve a klienset futtató eszközök is erősen befolyásolók. A sok dicséret miatt vettem egy Samsung Galaxy Tab S5e-t. Hát, a Roon, ami a Huawei Mate 20 proról és soha meg sem reccent, a tabról élvezhetetlen - mindig keresi a core-t, lassú, akad. Pedig önmagában (talán a routert kivéve) minden pöpec.

Ilyenkor érdemes az energiagazdálkodási beállításokban körülnézni, mert ezek a mobil eszközök sokszor hajlamosak az adott appot 1 perc után lekapcsolni, ha nem nyomkodod és akkor mindig újra kezdi keresni a Core-t, stb. 1-1 alkalmazásnak be lehet állítani, hogy futhasson a háttérben, ne kapcsolgassa le. Bocsánat, ha ezen már "Tul" vagy.

[Tul]

Sokan elfeledkeznek a szabvány fikázása közben az otthoni hálózatok finoman szólva is, összevisszaságáról. A routerek minősége pont olyan fontos téma lenne hifi szempontjából is, mint maguk a forráskészülékek. Azokból is, ezekből is sok a gagyi a piacon.

Abszolút jogos. A kapott UPC-s router gátja nálam szinte mindennek. Teljesen hektikus a hálózati sebesség (belső adatátvitelnél hol 1MB/s, hogy 8..), néha egy SD minőségű filmet sem tudok akadásmentesen lejátszani. Nyilván, egy jobb flac is be tud akadni, olyankor meg szidja az ember (sajnos tettem én is, míg erre rá nem jöttem) a lejátszót.
Illetve a klienset futtató eszközök is erősen befolyásolók. A sok dicséret miatt vettem egy Samsung Galaxy Tab S5e-t. Hát, a Roon, ami a Huawei Mate 20 proról és soha meg sem reccent, a tabról élvezhetetlen - mindig keresi a core-t, lassú, akad. Pedig önmagában (talán a routert kivéve) minden pöpec.

[Indy]

Nem vagyon Roon hitterito, de vissza nem ternek az UPnP-re, hacsak nem az lenne az egyetlen megoldas.

Nem az UPnP-vel van a gond, hanem azokkal a lejátszókkal, szerverekkel, amik nem működnek UPnP alatt stabilan, kellő komforttal.

Sokan elfeledkeznek a szabvány fikázása közben az otthoni hálózatok finoman szólva is, összevisszaságáról. A routerek minősége pont olyan fontos téma lenne hifi szempontjából is, mint maguk a forráskészülékek. Azokból is, ezekből is sok a gagyi a piacon.

[gixxer750]

Sziasztok,
Streamert keresek a rendszerembe kb 200e jmf keretosszeg erejeig.
Amiket neztem:
Primare np5
Audiolab 6000n
Bluesound node 2i

Megkoszonnem ha megosztana valaki akinek van tapasztalata barmelyikkel vagy esetlegesen ajanlana mast ami nincs a listan.

Felhasznalas celja: spotify, tidal, nas-rol nagyfelbontasu audio, esetleg net radio (de ez nem fontos). Beepitett dac nem szukseges.

Koszonom,

[LIMAR]

Nem vagyon Roon hitterito, de vissza nem ternek az UPnP-re, hacsak nem az lenne az egyetlen megoldas.

Nem az UPnP-vel van a gond, hanem azokkal a lejátszókkal, szerverekkel, amik nem működnek UPnP alatt stabilan, kellő komforttal.
Mi 13(!) éve dolgozunk Linn, majd már 7 éve Lumin hálózati lejátszókkal és soha egy pillanatig se éreztünk késztetést arra, hogy az UPnP-ről Roonra váltsunk. Biztosan jó, a Lumin Roon kompatibilis is, talán egyszer ki is próbáljuk, de minek, ha így is tökéletesen működik minden. A Roon biztosan több szolgáltatást, keresési lehetőséget nyújt (nem tudom, csak gondolom), de a mi saját zeneállományunkhoz, a saját lejátszóinkon, a saját szerverünkkel eddig nem éreztük szükségét.
Mellékesen megjegyzem, hogy még a Cocktail Audio és az Advance Acoustic is tökéletesen működik az UPnP alatt.

[diagnet]

De ki mondta, hogy a Roon mindenkinek, vagy minden confighoz jó lesz? Melyik az a szoftver, amire ez igaz? És minél inkább próbálja egy sw készítő ezt erőltetni, annál biztosabb, hogy bizonytalan lesz a sw működése.

Senki nem mondta. Pontosan ezt írtam az első hozzaszólásomban, amit valamiért nem sikerül feldolgozni.
Ha bizonytalan működésről szeretnél olvasni a "Roon airplay stuttering" keresőszavakkal tudod megtenni.

[asebestyen]

Nos, ebben az esetben a frusztrációd érthető, bár ez aligha a Roon hibája! Nyilvánvaló, hogy nem Te vagy a cég célközönsége.
Ugyanakkor köszönjük, hogy megosztottad velünk tapasztalataidat, megkímélve a Hozzád hasonlóan gondolkodókat egy esetleges csalódástól!

Frusztráció? Mégis mitől?
Nem lehet, hogy inkább az itt a probléma, hogy bizonyos extrém módon elfogult felhasználói csoportok semmilyen hiányosságot felfedő észrevételt nem tűrnek meg az éppen aktuális játékszerük irányába?
HW szinten még érthető, de már itt is?

Persze, nyilván az eszközök hibája, hogy nem támogatja őket egy third party keretprogram, amibe direkt nem integrálták ezt az alapvető funkciót. Helyette a sokkal kompromisszumosabb airplay-t megtartották...Tudom, ennek is megvan a tudományos magyarázata és véletlenül sem az usa apple piaca miatt történt.

A "hozzám hasonlóan gondolkódóknak" ott van a 2 hetes próbaidőszak. Teljesen csalódásmentes.

De ki mondta, hogy a Roon mindenkinek, vagy minden confighoz jó lesz? Melyik az a szoftver, amire ez igaz? És minél inkább próbálja egy sw készítő ezt erőltetni, annál biztosabb, hogy bizonytalan lesz a sw működése.

[diagnet]

Nos, ebben az esetben a frusztrációd érthető, bár ez aligha a Roon hibája! Nyilvánvaló, hogy nem Te vagy a cég célközönsége.
Ugyanakkor köszönjük, hogy megosztottad velünk tapasztalataidat, megkímélve a Hozzád hasonlóan gondolkodókat egy esetleges csalódástól!

Frusztráció? Mégis mitől?
Nem lehet, hogy inkább az itt a probléma, hogy bizonyos extrém módon elfogult felhasználói csoportok semmilyen hiányosságot felfedő észrevételt nem tűrnek meg az éppen aktuális játékszerük irányába?
HW szinten még érthető, de már itt is?

Persze, nyilván az eszközök hibája, hogy nem támogatja őket egy third party keretprogram, amibe direkt nem integrálták ezt az alapvető funkciót. Helyette a sokkal kompromisszumosabb airplay-t megtartották...Tudom, ennek is megvan a tudományos magyarázata és véletlenül sem az usa apple piaca miatt történt.

A "hozzám hasonlóan gondolkódóknak" ott van a 2 hetes próbaidőszak. Teljesen csalódásmentes.

[juliush]

Igen, elolvastam egy éve, mikor azt nyomoztam miért nem találja a roon a media lejátszót. ...
Valóban nem használtam roonready eszközt. Nem cserélek hardvert szoftver miatt...

Nos, ebben az esetben a frusztrációd érthető, bár ez aligha a Roon hibája! Nyilvánvaló, hogy nem Te vagy a cég célközönsége.
Ugyanakkor köszönjük, hogy megosztottad velünk tapasztalataidat, megkímélve a Hozzád hasonlóan gondolkodókat egy esetleges csalódástól!