DAC-olás

[karesz41]

Sziasztok!
Sabaj d5 öt hallot már valaki? Érdemes vele próbát tenni? Esetleg vélemény..... Jelenleg egy c.a.macdagic plus van.

[nadtom]

Ezeket a méréseket én azért fenntartásokkal kezelem.
A NU Audio kártyát a lent említett oldal istenítette, sokkal jobb mérési eredményei lettek, mint az Asus STXII-nek (amit meg rendesen lehúzott). Vettem is egyet (mármint NU kártyát) de az Asus mégis jobban szól...pedig a “papírforma” szerint rommá kellett volna vernie a NU-nak az Asus-t.
Ha körbenézünk, a net-en is a legtöbb oldalon az STXII-t hozzák ki, mint legjobb hangú kártyát...szóval a mérés csak egy dolog, de nem garancia a jó hangra szerintem.

Senki sem allitotta hogy az, ez is csak egy szempont amit figyelembe lehet venni a dontes elott a szamtalan masik mellett

Ebben egyetértünk!

[nadtom]

Ezeket a méréseket én azért fenntartásokkal kezelem.
A NU Audio kártyát a lent említett oldal istenítette, sokkal jobb mérési eredményei lettek, mint az Asus STXII-nek (amit meg rendesen lehúzott). Vettem is egyet (mármint NU kártyát) de az Asus mégis jobban szól...pedig a “papírforma” szerint rommá kellett volna vernie a NU-nak az Asus-t.
Ha körbenézünk, a net-en is a legtöbb oldalon az STXII-t hozzák ki, mint legjobb hangú kártyát...szóval a mérés csak egy dolog, de nem garancia a jó hangra szerintem.

[Robici]

A jó sörük mellé belecsaptak a lecsóba:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... -amp.7064/
Valaki 200 ezer körül keresett DAC-ot, én rádobnék még egy kicsit :)

Nem olvastam végig a topikot, de ha jó látom a tesztre küldött darab a prototípus volt. Természetesen így is kiváló eredmény, de azért jó lenne ha megnéztek volna egy véletlenszerűen választott sorozatgyártott példányt is.

[kasumi]

Üdv.!

Több helyen olvastam, hogy egy-egy lejátszó kapcsán felmerült, hogy a DSD jelet natív módon kezeli (?!) vagy PCM-mé alakítva.
"The SA-10 doesn't perform DSD-to-PCM conversion, as earlier Esoteric digital players have. Each format is kept native right up to the analog output stage."

Örömmel olvasnék erről egy rövid összefoglalást, ami megvilágítja ennek a lényegét, mert nem értem, miért fontos ez és melyik mód milyen módon befolyásolja a hangzást.

Köszönöm!

[Audison]

A jo tapellatas lenyege hogy ne az USB-rol jojjon az 5V. 15000 -ert mi lehet benne ? egy 10 forintos ellenallas,mint az Audiquest jitterbug kutyujeben, vagy max egy jelet ujra generalo chip ami megint csak kb 500Ft, de attol meg a tapod ugyan olyan zajos lesz.

Akkor felejtős..köszi!

[kaboca36]

A jo tapellatas lenyege hogy ne az USB-rol jojjon az 5V. 15000 -ert mi lehet benne ? egy 10 forintos ellenallas,mint az Audiquest jitterbug kutyujeben, vagy max egy jelet ujra generalo chip ami megint csak kb 500Ft, de attol meg a tapod ugyan olyan zajos lesz.

[Audison]

Sziasztok! Nagy megelégedéssel használok egy HRT DACot ami USB-ről kapja az áramot. Hallottam erről az eszközről és az a kérdésem, hogy vajon a tápellátásban segíthet?

Neve: Oehlbach Pure Clock

C56289B9-D2FE-4496-A1B7-AA4A47C3957C.jpeg (53.22 KiB) Megtekintve 3715 alkalommal

[paramania]

Továbbra is keresek XLR kimenetes DAC-ot, a DSD nem is lenne annyira fontos, mivel TIDAL megy most nálam.
Olyan ~200k HUF körül lenne a keret...
Nézegettem ezt a kettőt, nem tudom mik lehetnek ettől jobbak ebben az árkategóriában?
http://www.tpdz.net/products_detail/productId=40.html
http://www.tpdz.net/products_detail/productId=32.html

Ezek közül nekem a Topping D70 van, dual AK4497 dac chippel. Bár szokás az efféle cuccokat lesz..rozni, a megépítettség, szolgáltatások területén biztosan nincs szégyelleni valója. Az ebayes jóárasított kínai dacokkal szemben ebben eredeti, ipari minőségű alkatrészek vannak. Pl. a dac chip utáni analóg rész alkatrészei gyakorlatilag a Lumin D1-ben is használtakhoz hasonlóak, avagy megegyezőek.
Persze a lényeg a kapott hang, a szubjektív hangminőség lenne. Állítólag ebben a béka segge alatt lennének ezek a dacok az igazi márkák nyújtotta hangi gyönyörökhöz képest. Csak a Topping D70-nel van tapasztalatom a feltörekvő, egyre drágább kínai márkák közül, de nekem alapállapotban is egy nagyon élvezhető, igazán dinamikus, rendkívül részletező, kidolgozott, emellett barátságos, némileg melegebb tónusú, felül picit lekerekített, de sima, folyékony, igazi "antidigitális" hangot adott.
Egyedüli negatívumként pont ez a barátságos, meleg tónus nem jött be annyira számomra ( avagy nem illeszkedett a rendszerembe, ízlésemhez ) bár úgy gondolom, ez egy teljesen tudatos hangkép-kompozíció választás a Topping részéről.

Mivel én diyerkedem is, logikusnak tűnt, az egyébként eleve remek konstrukció "tuningja". Szó nincs speciális audiophile alkatrészek beépítéséről, mindössze az egyik ellenállástípust cseréltem át ugyanúgy első osztályú, de a gyártó másik szériájából származóra. Ilyen apróságokkal már változtatható a hangkép, számomra most kiegyenlítettebb, élvezetesebb.
Mindenesetre úgy gondolom, hogy a Topping D70 konstrukciója képes megmutatni az AK4497 ( mint az egyik legjobb létező dac chip ) hangi képességeit.

Köszi az infót.
Ez a DX7s az ES9038 -al gyengébb DAC lenne?

[Aszpirin]

Ezt rosszul irtam, passtrough modban 48kHz az automatikusan felismert felbontas, egy nem MQA kepes dac-nal.

Nem feltétlenül írtad rosszul. Lejátszófüggő (is). Az én DAC-om sem MQA-képes, az Audirvana (Mac) mégis 24/96-ban vagy 24/192-ben küldi ki rá az MQA-t. Úgy van mellesleg, ahogy juliush kolléga írta. Az MQA “kibontása“ kétlépcsős, egyik a lejátszó-oldalon történik (MQA core decoding), a másik a DAC-ban (MQA rendering). A második lépés igényli az elsőt, de el is maradhat, vagy akár mindkettő elmaradhat, mert úgy is “értelmezhető” hangot fog produkálni a DAC.

Szerintem ez dac függő is, hogy mit tud kezelni.

Nyilván, ha a DAC nem tud 24/96-ot, akkor az eredeti 16/48-ban kapja meg.

[Vinkler]

Ez szerintem is igy van. Meg annyival egeszitenem ki, hogy az MQA formatum lefele kompatibilis, azaz szinte barmilyen DAC le tudja jatszani. Nekem a dac-om automatikusan 24/96-ra all at amikor MQA adatfolyamot kap.

Ezt rosszul irtam, passtrough modban 48kHz az automatikusan felismert felbontas, egy nem MQA kepes dac-nal.

Nem feltétlenül írtad rosszul. Lejátszófüggő (is). Az én DAC-om sem MQA-képes, az Audirvana (Mac) mégis 24/96-ban vagy 24/192-ben küldi ki rá az MQA-t. Úgy van mellesleg, ahogy juliush kolléga írta. Az MQA “kibontása“ kétlépcsős, egyik a lejátszó-oldalon történik (MQA core decoding), a másik a DAC-ban (MQA rendering). A második lépés igényli az elsőt, de el is maradhat, vagy akár mindkettő elmaradhat, mert úgy is “értelmezhető” hangot fog produkálni a DAC.

Szerintem ez dac függő is, hogy mit tud kezelni.

[Aszpirin]

Nem vagyok MQA szakértő, de én úgy értettem meg a működését, hogy az MQA képességeinek teljes kiaknázásához bizony MQA kompatibilis DAC kell! Amennyiben ilyennel nem rendelkezünk, a (többnyire) 24/48-as csomagból kérhetjük a kicsomagolást a TIDAL (vagy mondjuk a Roon) által egy tetszőleges DAC által lejátszható 24/96-os, vagy 24/192-es formátumba (amelyről a fejlesztő azt állítja, hogy már hoz minőségi javulást), de az MQA teljes képességeinek kiaknázásához, a mastering során kódolt elsősorban időzítési jellegű plussz információ hasznosításához még mindig szükség lesz egy MQA dekódolásra, amelyre csak a kompatibilis DAC-ok képesek.

Ez szerintem is igy van. Meg annyival egeszitenem ki, hogy az MQA formatum lefele kompatibilis, azaz szinte barmilyen DAC le tudja jatszani. Nekem a dac-om automatikusan 24/96-ra all at amikor MQA adatfolyamot kap.

Ezt rosszul irtam, passtrough modban 48kHz az automatikusan felismert felbontas, egy nem MQA kepes dac-nal.

Nem feltétlenül írtad rosszul. Lejátszófüggő (is). Az én DAC-om sem MQA-képes, az Audirvana (Mac) mégis 24/96-ban vagy 24/192-ben küldi ki rá az MQA-t. Úgy van mellesleg, ahogy juliush kolléga írta. Az MQA “kibontása“ kétlépcsős, egyik a lejátszó-oldalon történik (MQA core decoding), a másik a DAC-ban (MQA rendering). A második lépés igényli az elsőt, de el is maradhat, vagy akár mindkettő elmaradhat, mert úgy is “értelmezhető” hangot fog produkálni a DAC.

[shany]

Továbbra is keresek XLR kimenetes DAC-ot, a DSD nem is lenne annyira fontos, mivel TIDAL megy most nálam.
Olyan ~200k HUF körül lenne a keret...
Nézegettem ezt a kettőt, nem tudom mik lehetnek ettől jobbak ebben az árkategóriában?
http://www.tpdz.net/products_detail/productId=40.html
http://www.tpdz.net/products_detail/productId=32.html

Ezek közül nekem a Topping D70 van, dual AK4497 dac chippel. Bár szokás az efféle cuccokat lesz..rozni, a megépítettség, szolgáltatások területén biztosan nincs szégyelleni valója. Az ebayes jóárasított kínai dacokkal szemben ebben eredeti, ipari minőségű alkatrészek vannak. Pl. a dac chip utáni analóg rész alkatrészei gyakorlatilag a Lumin D1-ben is használtakhoz hasonlóak, avagy megegyezőek.
Persze a lényeg a kapott hang, a szubjektív hangminőség lenne. Állítólag ebben a béka segge alatt lennének ezek a dacok az igazi márkák nyújtotta hangi gyönyörökhöz képest. Csak a Topping D70-nel van tapasztalatom a feltörekvő, egyre drágább kínai márkák közül, de nekem alapállapotban is egy nagyon élvezhető, igazán dinamikus, rendkívül részletező, kidolgozott, emellett barátságos, némileg melegebb tónusú, felül picit lekerekített, de sima, folyékony, igazi "antidigitális" hangot adott.
Egyedüli negatívumként pont ez a barátságos, meleg tónus nem jött be annyira számomra ( avagy nem illeszkedett a rendszerembe, ízlésemhez ) bár úgy gondolom, ez egy teljesen tudatos hangkép-kompozíció választás a Topping részéről.

Mivel én diyerkedem is, logikusnak tűnt, az egyébként eleve remek konstrukció "tuningja". Szó nincs speciális audiophile alkatrészek beépítéséről, mindössze az egyik ellenállástípust cseréltem át ugyanúgy első osztályú, de a gyártó másik szériájából származóra. Ilyen apróságokkal már változtatható a hangkép, számomra most kiegyenlítettebb, élvezetesebb.
Mindenesetre úgy gondolom, hogy a Topping D70 konstrukciója képes megmutatni az AK4497 ( mint az egyik legjobb létező dac chip ) hangi képességeit.

[tomrider]

A stream beállításoknál kiválaszthatod, hogy a Tidal maga végezze a dekódolást (ez esetben nincs szükség mqa kompatibilis dacra), vagy pass through módban átengedje a külső DAC-nak. Ez esetben rendelkezni kell egy MQA kompatibilis dackal.

Nem vagyok MQA szakértő, de én úgy értettem meg a működését, hogy az MQA képességeinek teljes kiaknázásához bizony MQA kompatibilis DAC kell! Amennyiben ilyennel nem rendelkezünk, a (többnyire) 24/48-as csomagból kérhetjük a kicsomagolást a TIDAL (vagy mondjuk a Roon) által egy tetszőleges DAC által lejátszható 24/96-os, vagy 24/192-es formátumba (amelyről a fejlesztő azt állítja, hogy már hoz minőségi javulást), de az MQA teljes képességeinek kiaknázásához, a mastering során kódolt elsősorban időzítési jellegű plussz információ hasznosításához még mindig szükség lesz egy MQA dekódolásra, amelyre csak a kompatibilis DAC-ok képesek.

Ez szerintem is igy van. Meg annyival egeszitenem ki, hogy az MQA formatum lefele kompatibilis, azaz szinte barmilyen DAC le tudja jatszani. Nekem a dac-om automatikusan 24/96-ra all at amikor MQA adatfolyamot kap.

Ezt rosszul irtam, passtrough modban 48kHz az automatikusan felismert felbontas, egy nem MQA kepes dac-nal.

[juliush]

Egy kis olvasnivalo a ket unnep kozott.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... nts.10523/

Felemás érzéseim vannak az oldallal kapcsolatban! Egyrészt nagyon tudományosnak tűnik, számos paramétert szemre nagyon következetesen mér, ugyanakkor az ezek alapján felállított rangsor tetején (vagy legalábbis ahhoz közel) olyan lejátszó csücsül, mint mondjuk ez a Sabaj D5, míg az aljára kerül egy Ayre Codex, vagy egy Schiit Yggdrasil.
Felmerül bennem a kérdés, hogy tényleg a hangminőségre vonatkozóan megfelelő következtetéseket vonja-e le, illetve egyáltalán a megfelelő paramétereket méri-e!
Hogy egy példát hozzak fel, a magas tartományban lekonyuló frekvenciaátvitel (mondjuk 20kHz-nél -3 dB) az időtartománybeli viselkedésre, tökéletesebb impulzusátvitelre optimalizált digitális szűrőkre jellemző lehet és egyes gyártók (klasszikus példa erre a Wadia fénykorában) az általuk ideálisnak vélt hangzás érdekében hajlandóak lehetnek egy ilyen kompromisszumra! Miközben az ASR könyveiben egy ilyen tulajonság egyszerű negatívumként kerülhet beszámításra. Szóval a magam részéről egy csipetnyi sóval kezelem az oldal következtetéseit.

[juliush]

Az enyém se. A Roon egyik klassz tulajdonsága, hogy nagyon informatívan mutatja a digitális tartományban működő teljes folyamatot, eszközöstül, dekódolásokkal, magyarázatokkal. Egy MQA kódolt lemezt a TIDAL-ról játszva ezt mutatja:

mqa.jpg (37.48 KiB) Megtekintve 3586 alkalommal

[Vinkler]

A stream beállításoknál kiválaszthatod, hogy a Tidal maga végezze a dekódolást (ez esetben nincs szükség mqa kompatibilis dacra), vagy pass through módban átengedje a külső DAC-nak. Ez esetben rendelkezni kell egy MQA kompatibilis dackal.

Nem vagyok MQA szakértő, de én úgy értettem meg a működését, hogy az MQA képességeinek teljes kiaknázásához bizony MQA kompatibilis DAC kell! Amennyiben ilyennel nem rendelkezünk, a (többnyire) 24/48-as csomagból kérhetjük a kicsomagolást a TIDAL (vagy mondjuk a Roon) által egy tetszőleges DAC által lejátszható 24/96-os, vagy 24/192-es formátumba (amelyről a fejlesztő azt állítja, hogy már hoz minőségi javulást), de az MQA teljes képességeinek kiaknázásához, a mastering során kódolt elsősorban időzítési jellegű plussz információ hasznosításához még mindig szükség lesz egy MQA dekódolásra, amelyre csak a kompatibilis DAC-ok képesek.

Valóban az a legjobb, ha az MQA képes dac-od végzi a dekódolást, bár ezt nem próbáltam még, mert az én dac-om nem MQA komoatibilis.

[Vinkler]

Amindenit!
Köszi Vinkler!
Ezt a menüt sosem láttam még.
Köszönöm!!

Szívesen!
Érdemes a Sound output beállításnál a force volume-t bekapcsolni, ekkor kiiktarunk egy szoftveres hangerőszabályzást, így csak a külső eszközön tudsz hangerőt szabályozni. Ez is elég nagyot dob a hangélményen szvsz.

Köszi, be is kapcsoltam.
A "USE EXCLUSIVE MODE" -ot is be?

Oda van írva, hogy mi történik. Ha bekapcsolod, akkor a tidal a dac-nak továbbítja az elérhető felbontást és azt hallgatod. Ha jól tudom, e nélkül minden zene max. 44.1 kHz lesz.
Nálam be van kapcsolva.

[tomrider]

A stream beállításoknál kiválaszthatod, hogy a Tidal maga végezze a dekódolást (ez esetben nincs szükség mqa kompatibilis dacra), vagy pass through módban átengedje a külső DAC-nak. Ez esetben rendelkezni kell egy MQA kompatibilis dackal.

Nem vagyok MQA szakértő, de én úgy értettem meg a működését, hogy az MQA képességeinek teljes kiaknázásához bizony MQA kompatibilis DAC kell! Amennyiben ilyennel nem rendelkezünk, a (többnyire) 24/48-as csomagból kérhetjük a kicsomagolást a TIDAL (vagy mondjuk a Roon) által egy tetszőleges DAC által lejátszható 24/96-os, vagy 24/192-es formátumba (amelyről a fejlesztő azt állítja, hogy már hoz minőségi javulást), de az MQA teljes képességeinek kiaknázásához, a mastering során kódolt elsősorban időzítési jellegű plussz információ hasznosításához még mindig szükség lesz egy MQA dekódolásra, amelyre csak a kompatibilis DAC-ok képesek.

Ez szerintem is igy van. Meg annyival egeszitenem ki, hogy az MQA formatum lefele kompatibilis, azaz szinte barmilyen DAC le tudja jatszani. Nekem a dac-om automatikusan 24/96-ra all at amikor MQA adatfolyamot kap.

[juliush]

A stream beállításoknál kiválaszthatod, hogy a Tidal maga végezze a dekódolást (ez esetben nincs szükség mqa kompatibilis dacra), vagy pass through módban átengedje a külső DAC-nak. Ez esetben rendelkezni kell egy MQA kompatibilis dackal.

Nem vagyok MQA szakértő, de én úgy értettem meg a működését, hogy az MQA képességeinek teljes kiaknázásához bizony MQA kompatibilis DAC kell! Amennyiben ilyennel nem rendelkezünk, a (többnyire) 24/48-as csomagból kérhetjük a kicsomagolást a TIDAL (vagy mondjuk a Roon) által egy tetszőleges DAC által lejátszható 24/96-os, vagy 24/192-es formátumba (amelyről a fejlesztő azt állítja, hogy már hoz minőségi javulást), de az MQA teljes képességeinek kiaknázásához, a mastering során kódolt elsősorban időzítési jellegű plussz információ hasznosításához még mindig szükség lesz egy MQA dekódolásra, amelyre csak a kompatibilis DAC-ok képesek.

[paramania]

Továbbra is keresek XLR kimenetes DAC-ot, a DSD nem is lenne annyira fontos, mivel TIDAL megy most nálam.
Olyan ~200k HUF körül lenne a keret...
Nézegettem ezt a kettőt, nem tudom mik lehetnek ettől jobbak ebben az árkategóriában?
http://www.tpdz.net/products_detail/productId=40.html
http://www.tpdz.net/products_detail/productId=32.html

[paramania]

A stream beállításoknál kiválaszthatod, hogy a Tidal maga végezze a dekódolást (ez esetben nincs szükség mqa kompatibilis dacra), vagy pass through módban átengedje a külső DAC-nak. Ez esetben rendelkezni kell egy MQA kompatibilis dackal.

Amindenit!
Köszi Vinkler!
Ezt a menüt sosem láttam még.
Köszönöm!!

Szívesen!
Érdemes a Sound output beállításnál a force volume-t bekapcsolni, ekkor kiiktarunk egy szoftveres hangerőszabályzást, így csak a külső eszközön tudsz hangerőt szabályozni. Ez is elég nagyot dob a hangélményen szvsz.

Köszi, be is kapcsoltam.
A "USE EXCLUSIVE MODE" -ot is be?

[Vinkler]

Sziasztok!

Van egy TIDAL MASTERS előfizetésem.
Amennyiben ki szeretném használni ennek a csomagnak a magasabb hangminőségét,
mindenképp olyan DAC-ot kellene választanom ami MQA kompatibilis?
Vagy most akkor hogy is van ez?
https://support.tidal.com/hc/en-us/arti ... -Streaming

A stream beállításoknál kiválaszthatod, hogy a Tidal maga végezze a dekódolást (ez esetben nincs szükség mqa kompatibilis dacra), vagy pass through módban átengedje a külső DAC-nak. Ez esetben rendelkezni kell egy MQA kompatibilis dackal.

Amindenit!
Köszi Vinkler!
Ezt a menüt sosem láttam még.
Köszönöm!!

Szívesen!
Érdemes a Sound output beállításnál a force volume-t bekapcsolni, ekkor kiiktarunk egy szoftveres hangerőszabályzást, így csak a külső eszközön tudsz hangerőt szabályozni. Ez is elég nagyot dob a hangélményen szvsz.

[paramania]

Sziasztok!

Van egy TIDAL MASTERS előfizetésem.
Amennyiben ki szeretném használni ennek a csomagnak a magasabb hangminőségét,
mindenképp olyan DAC-ot kellene választanom ami MQA kompatibilis?
Vagy most akkor hogy is van ez?
https://support.tidal.com/hc/en-us/arti ... -Streaming

A stream beállításoknál kiválaszthatod, hogy a Tidal maga végezze a dekódolást (ez esetben nincs szükség mqa kompatibilis dacra), vagy pass through módban átengedje a külső DAC-nak. Ez esetben rendelkezni kell egy MQA kompatibilis dackal.

Amindenit!
Köszi Vinkler!
Ezt a menüt sosem láttam még.
Köszönöm!!

[Vinkler]

Sziasztok!

Van egy TIDAL MASTERS előfizetésem.
Amennyiben ki szeretném használni ennek a csomagnak a magasabb hangminőségét,
mindenképp olyan DAC-ot kellene választanom ami MQA kompatibilis?
Vagy most akkor hogy is van ez?
https://support.tidal.com/hc/en-us/arti ... -Streaming

A stream beállításoknál kiválaszthatod, hogy a Tidal maga végezze a dekódolást (ez esetben nincs szükség mqa kompatibilis dacra), vagy pass through módban átengedje a külső DAC-nak. Ez esetben rendelkezni kell egy MQA kompatibilis dackal.