Hálózati audio lejátszók

[SSS]

Azért baj, mert Airplay szabvány nem teljesen veszteségmentes tömörítést alkalmaz, így hangminőségromlást okoz, ami ha nem is annyira nyilvánvaló mint a Bluetooth esetén, de azért egy jobb rendszeren egyértelműen hallható.

Upps szar rendszerem van most lebuktam
Én úgy tudom, hogy az Airplay az apple loseless protokolt alkalmazza, nem tudom mi a neve nem vagyok egy nagy apple fan. Rosszul tudom?

[SSS]

Olvasgattam picit. A tinkerboarddal kapcsolatban szoktak azert szivni az emberek vele valamiert. Viszont talaltam egy forumot, ahol egy ember arra jutott miutan kiprobalt egy halom sbc-t ( gondolom ez small board computer ), hogy valami mindig hianyzott neki. És aztan vett egy sotm sms 200 lejatszot és azt irja ez sokkal jobb barmelyiknel. Aztan talaltam rola reviewt. Betettek egy eleg durva rendszerbe, a schiit csucsdacja elé. Arra jutottak, hogy nagyondurván jo. Ráadásul egyből működik, nincs vele szívás. Van valakinek ezzel tapasztalata?

Amugy hogy lehetséges az, hogy egy usb dacnál bármit is számít, hogy mi van előtte? Úgyértem, hogy az elvileg egy csomagátviteles aszinkron kapcsolat, amiben elvben lehet/van hibaellenőrzés(legalábbis pendrive-ra másoláskor pl nem fordulhat elő hiba). Aztán mikor a csomag megérkezett a dacban lévő pufferből kezdi el csorgatni a streamet a dac chip felé. Itt persze már lehet jitter problema meg mindenszar, de az usb kapcsolaton ha az stabil, miért számít?

Hát nekem volt SOTM-SMS100. Azzal meg az a baj hogy az csak egy fej egység kell egy media server is, hogy működjön. Hangba nem volt rossz valóban, de én nem éreztem eget verő különbséget az RPI-hez képest. Mivel nekem az RPI egyszerűbb, praktikusabb, és jobban is működik ezért cseréltem. De ez én vagyok.

[wwwolfman]

Azért baj, mert Airplay szabvány nem teljesen veszteségmentes tömörítést alkalmaz, így hangminőségromlást okoz, ami ha nem is annyira nyilvánvaló mint a Bluetooth esetén, de azért egy jobb rendszeren egyértelműen hallható.

Pontosan ezt hallottam én is, de nem tudtam utána nézni, és hülyeséget nem akartam leírni. Szóval az alap spotify+airplay kombó az gyönyörűen hallatszik egy helyiséggel odébb is.

[sutemenyx]

Ilyenkor az a baj, hogy almánál voltaképpen az Airplayt használod, annak minden hátrányával, nem a beépített appot.

Ezzel szemben mondjuk egy BubbleUPnP-n nem megy keresztül.

Én speciel nem használom mert laptopról vezérlem a volumio-n keresztül. De kipróbáltam ha már van itthon almás kütyü. Nem értem ám, hogy miért lenne baj, hogy ilyenkor az almás cuccon megy keresztül?
Azt értem, hogy ilyenkor a stream az almára érkezik és az lövi tovább az RPI-re, azt is értem, hogy ez elvileg a wifi hálózatot jobban leterheli. De egyrészt a hangminőségben ez semmit nem okoz, hasonlítgattam a kettőt Airplay és Upnp és semmi különbséget nem hallottam. Másrészt meg a hálózat sem lassult be tök jól működött azon 5-10 alkalommal amikor így hallgattam meg egy egy albumot.
[/quote]

Azért baj, mert Airplay szabvány nem teljesen veszteségmentes tömörítést alkalmaz, így hangminőségromlást okoz, ami ha nem is annyira nyilvánvaló mint a Bluetooth esetén, de azért egy jobb rendszeren egyértelműen hallható.
[/quote]

Maga az airplay ugytudom vesztesegmentes 44.1k 16bit stereo.
Ezekszerint rosszul tudom? Az lehet, hogy mondjuk alac stream megy rajta, de az szinten elvben vesztesegmentes.

[sutemenyx]

Olvasgattam picit. A tinkerboarddal kapcsolatban szoktak azert szivni az emberek vele valamiert. Viszont talaltam egy forumot, ahol egy ember arra jutott miutan kiprobalt egy halom sbc-t ( gondolom ez small board computer ), hogy valami mindig hianyzott neki. És aztan vett egy sotm sms 200 lejatszot és azt irja ez sokkal jobb barmelyiknel. Aztan talaltam rola reviewt. Betettek egy eleg durva rendszerbe, a schiit csucsdacja elé. Arra jutottak, hogy nagyondurván jo. Ráadásul egyből működik, nincs vele szívás. Van valakinek ezzel tapasztalata?

Amugy hogy lehetséges az, hogy egy usb dacnál bármit is számít, hogy mi van előtte? Úgyértem, hogy az elvileg egy csomagátviteles aszinkron kapcsolat, amiben elvben lehet/van hibaellenőrzés(legalábbis pendrive-ra másoláskor pl nem fordulhat elő hiba). Aztán mikor a csomag megérkezett a dacban lévő pufferből kezdi el csorgatni a streamet a dac chip felé. Itt persze már lehet jitter problema meg mindenszar, de az usb kapcsolaton ha az stabil, miért számít?

[alto]

Ilyenkor az a baj, hogy almánál voltaképpen az Airplayt használod, annak minden hátrányával, nem a beépített appot.

Ezzel szemben mondjuk egy BubbleUPnP-n nem megy keresztül.
[/quote]


Én speciel nem használom mert laptopról vezérlem a volumio-n keresztül. De kipróbáltam ha már van itthon almás kütyü. Nem értem ám, hogy miért lenne baj, hogy ilyenkor az almás cuccon megy keresztül?
Azt értem, hogy ilyenkor a stream az almára érkezik és az lövi tovább az RPI-re, azt is értem, hogy ez elvileg a wifi hálózatot jobban leterheli. De egyrészt a hangminőségben ez semmit nem okoz, hasonlítgattam a kettőt Airplay és Upnp és semmi különbséget nem hallottam. Másrészt meg a hálózat sem lassult be tök jól működött azon 5-10 alkalommal amikor így hallgattam meg egy egy albumot.
[/quote]

Azért baj, mert Airplay szabvány nem teljesen veszteségmentes tömörítést alkalmaz, így hangminőségromlást okoz, ami ha nem is annyira nyilvánvaló mint a Bluetooth esetén, de azért egy jobb rendszeren egyértelműen hallható.

[SSS]

[/quote]

Ilyenkor az a baj, hogy almánál voltaképpen az Airplayt használod, annak minden hátrányával, nem a beépített appot.

Ezzel szemben mondjuk egy BubbleUPnP-n nem megy keresztül.
[/quote]


Én speciel nem használom mert laptopról vezérlem a volumio-n keresztül. De kipróbáltam ha már van itthon almás kütyü. Nem értem ám, hogy miért lenne baj, hogy ilyenkor az almás cuccon megy keresztül?
Azt értem, hogy ilyenkor a stream az almára érkezik és az lövi tovább az RPI-re, azt is értem, hogy ez elvileg a wifi hálózatot jobban leterheli. De egyrészt a hangminőségben ez semmit nem okoz, hasonlítgattam a kettőt Airplay és Upnp és semmi különbséget nem hallottam. Másrészt meg a hálózat sem lassult be tök jól működött azon 5-10 alkalommal amikor így hallgattam meg egy egy albumot.

[SSS]

[/quote]

Reszponzivitas alatt arra gondolok, hogy a mobilos vezerloappja a marantznak udp packetekkel kommunikal a lejatszoval. Ezzel az van, hogy ha ranyomsz valamire -mondjuk NAS-rol elinditasz egy tracket -, akkor 2-3masodpercig nem tortenik semmi, és aztán talán befrissül, és mutatja az aktualis allapotot. Így aztán rémálom keresni, a konyvtarakban lepkedes is hasonlo laggal párosul. Ezeket néha megfejeli azzal, hogy nem is frissul be, és ujra kell inditani az appot. Előfordul az is, hogy a lejatszo teljes halozati modulja lefagy és csak az áramtalanitas segit rajta. Ezek nagyon rossz dolgok, ráadásul programozó vagyok, úgyhogy az ilyeneket nagyon nehezen is tolerálom.

Amúgy köszönöm a részletezést, így már értem és asszem holnap utána is nézek hol lehet venni. Gyakorlatilag aprópénz egy marantzhoz képest. Tulajdonképpen akkor úgyis hozzá tudok rakni akármilyen usb vagy toslinkes dacot. Az AK-k hangja úgytűnik tetszik, van is egy Audioengine D1-em, azzal akár egyből ki is tudom próbálni.
[/quote]

Ja okés értem. A Volumio-nak sem mindegy milyen gép van mögötte. Nekem eddig volt RPI3B-m ,meg most éppen egy Raspberry-W van. A W-vel azért lassabb a Volumio, de nem vészes olyan 1mp a várakozás. Az RPI3B-vel annyi sem volt. Fagyni soha nem fagyott le. Az Asus Thinkerboard S meg elvileg még gyorsabb, ez is oka, hogy arra váltok, neked is azt javasolom. Nem kell feltétlenül az "S" kivitelt megvenni elég a sima thinkerboard az nem sokkal drágább mint az RPIB3.

[wwwolfman]

Meg hogy airplayen lehet hozzajuk kapcsolodni? Mondjuk gondolom ez a szoftveren mulik. De azert kerdezem, mert szinte ez a legfontosabb sarokpont.

Ha tidalt/spotifyt hallgatsz akkor a legegyszerűbben a Tidal/spotify appon belül tudod kitenni a zenét airplayen keresztül a Málnára, semmit nem kell ehhez sem állítgatni ha volumino-t telepítesz. Felteszed, tidal bekapcs a telefonon, és ott van alul, hogy kipakolhatod az eszközre. Szeg egyszerű. Én mondjuk nem használok almás cuccot de a feleségem igen.
Ha nem apple teloról akarod irányítani akkor meg le kell tölteni egy appot pl mconnect és azon keresztül tudod vezényelni a tidalt meg amit csak akarsz.

Így néz ki Tidalon belül nálam elmésen RPI nevet kapta a málna:o)

20181210_230316.jpg
20181210_230328.jpg

Ilyenkor az a baj, hogy almánál voltaképpen az Airplayt használod, annak minden hátrányával, nem a beépített appot.

Ezzel szemben mondjuk egy BubbleUPnP-n nem megy keresztül.

[sutemenyx]

Melyik stabilabb? Ez vagy a malna? Tudnak ezek olyat, hogy egy evig zavartalanul mukodnek, nem fagynak le, nem indulnak ujra, nem dobsljak el az usb eszkozoket? Reszponzivak az appon keresztul iranyitva?
[/quote]

Málna meg a thinkerboard nagyon hasonló, annyival jobb az utóbbi, hogy ott egy el van szeparálva az usb az ethernettől, és valami clock megoldással is molyoltak, így jobb az USB kimeneten a hang elvileg. Kettő van rajta azonnal spdif kimenet, na jó nem azonnal de kis forrasztással. A málnán utólagosan kell venni egy HAT-et.
Stabilak baromira nekem már hónapok óta megy minden gond nélkül. De ha lekapcsol az áram akkor sincs semmi 2 perc mulva feláll és megy tovább gond nélkül, semmit nem kell hozzányúlni.
Ha etherneten használod akkor baromi stabil a cucc, wifin keresztül nyomva a streamot is simán megy de akkor néha leáll a zene, újra el kell indítani. De ez nyilván hálózat meg router függő. Elég nagy buffert be lehet állítani a kis kütyüknek.
A reszponzivitásra vonatkozó kérdést nem teljesen értem
[/quote]

Reszponzivitas alatt arra gondolok, hogy a mobilos vezerloappja a marantznak udp packetekkel kommunikal a lejatszoval. Ezzel az van, hogy ha ranyomsz valamire -mondjuk NAS-rol elinditasz egy tracket -, akkor 2-3masodpercig nem tortenik semmi, és aztán talán befrissül, és mutatja az aktualis allapotot. Így aztán rémálom keresni, a konyvtarakban lepkedes is hasonlo laggal párosul. Ezeket néha megfejeli azzal, hogy nem is frissul be, és ujra kell inditani az appot. Előfordul az is, hogy a lejatszo teljes halozati modulja lefagy és csak az áramtalanitas segit rajta. Ezek nagyon rossz dolgok, ráadásul programozó vagyok, úgyhogy az ilyeneket nagyon nehezen is tolerálom.

Amúgy köszönöm a részletezést, így már értem és asszem holnap utána is nézek hol lehet venni. Gyakorlatilag aprópénz egy marantzhoz képest. Tulajdonképpen akkor úgyis hozzá tudok rakni akármilyen usb vagy toslinkes dacot. Az AK-k hangja úgytűnik tetszik, van is egy Audioengine D1-em, azzal akár egyből ki is tudom próbálni.

[SSS]

Lehet. A spotify minőségét hallod, nem a Marantzét.

Én a másik szobsból is meghallottam, amikor spotify-ra kapcsolt a párom.

Viszont a Tidal prémiumban eddig nem nagyon találtam kivetni valót. Próbsld ki azt is, 30 nap ingyen van

Spotifynak is van prémium verziója. Az elvileg CD minőség, mint ami a Tidal is. De mondjuk én is jobbnak hallom a Tidalt, de hogy miért??

[SSS]

Meg hogy airplayen lehet hozzajuk kapcsolodni? Mondjuk gondolom ez a szoftveren mulik. De azert kerdezem, mert szinte ez a legfontosabb sarokpont.

Ha tidalt/spotifyt hallgatsz akkor a legegyszerűbben a Tidal/spotify appon belül tudod kitenni a zenét airplayen keresztül a Málnára, semmit nem kell ehhez sem állítgatni ha volumino-t telepítesz. Felteszed, tidal bekapcs a telefonon, és ott van alul, hogy kipakolhatod az eszközre. Szeg egyszerű. Én mondjuk nem használok almás cuccot de a feleségem igen.
Ha nem apple teloról akarod irányítani akkor meg le kell tölteni egy appot pl mconnect és azon keresztül tudod vezényelni a tidalt meg amit csak akarsz.

Így néz ki Tidalon belül nálam elmésen RPI nevet kapta a málna:o)

20181210_230316.jpg (162.21 KiB) Megtekintve 2236 alkalommal

20181210_230328.jpg (231.61 KiB) Megtekintve 2236 alkalommal

[SSS]

[/quote]

Melyik stabilabb? Ez vagy a malna? Tudnak ezek olyat, hogy egy evig zavartalanul mukodnek, nem fagynak le, nem indulnak ujra, nem dobsljak el az usb eszkozoket? Reszponzivak az appon keresztul iranyitva?
[/quote]

Málna meg a thinkerboard nagyon hasonló, annyival jobb az utóbbi, hogy ott egy el van szeparálva az usb az ethernettől, és valami clock megoldással is molyoltak, így jobb az USB kimeneten a hang elvileg. Kettő van rajta azonnal spdif kimenet, na jó nem azonnal de kis forrasztással. A málnán utólagosan kell venni egy HAT-et.
Stabilak baromira nekem már hónapok óta megy minden gond nélkül. De ha lekapcsol az áram akkor sincs semmi 2 perc mulva feláll és megy tovább gond nélkül, semmit nem kell hozzányúlni.
Ha etherneten használod akkor baromi stabil a cucc, wifin keresztül nyomva a streamot is simán megy de akkor néha leáll a zene, újra el kell indítani. De ez nyilván hálózat meg router függő. Elég nagy buffert be lehet állítani a kis kütyüknek.
A reszponzivitásra vonatkozó kérdést nem teljesen értem

[wwwolfman]

Lehet. A spotify minőségét hallod, nem a Marantzét.

Én a másik szobsból is meghallottam, amikor spotify-ra kapcsolt a párom.

Viszont a Tidal prémiumban eddig nem nagyon találtam kivetni valót. Próbsld ki azt is, 30 nap ingyen van

[jattila48]

Most próbálgatom ay új hálózati lejátszót (Marantz NA8005). Lehetséges, hogy USB-DAC-ról jobb a hangminőség, mint a beépített Spotify klienssel? Legalábbis szerintem. Ez miért lehet? Azt gondolnám, hogy egy laptop közbeiktatása Wifin csak ronthat a hangminőségen, de nem így van. USB-DAC-cal szélesebb a színpad, a hangszerek jobban a helyükön vannak, az egész kevésbé kaotikus.

[sutemenyx]

Meg hogy airplayen lehet hozzajuk kapcsolodni? Mondjuk gondolom ez a szoftveren mulik. De azert kerdezem, mert szinte ez a legfontosabb sarokpont.

[sutemenyx]

Köszi, ez ígéretesnek tűnik! Utananezek mindenkepp. Volt is egy elado, de lecsusztam rola. Igazabol egy max 300k-t szannek lejatszo+dac vonalra.
[/quote]

Hát én abból tuti Asus Thinkerboard S-t vennék és utána egy chord 2qute. Ez utóbbi már nincs gyártásban az utod Qtest meg a budget felett van picivel, de használtban lehet 2qute-t lőni. Az úgy belefér simán 300k-ba.
Ez persze az én javaslatom az én tapasztalatom alapján, rengeteg más jó felépítés lehetséges. DAC-ba viszont tuti a Chord dacok nem okoznának csalódást
[/quote]

Melyik stabilabb? Ez vagy a malna? Tudnak ezek olyat, hogy egy evig zavartalanul mukodnek, nem fagynak le, nem indulnak ujra, nem dobsljak el az usb eszkozoket? Reszponzivak az appon keresztul iranyitva?

[SSS]

[/quote]

Köszi, ez ígéretesnek tűnik! Utananezek mindenkepp. Volt is egy elado, de lecsusztam rola. Igazabol egy max 300k-t szannek lejatszo+dac vonalra.
[/quote]

Hát én abból tuti Asus Thinkerboard S-t vennék és utána egy chord 2qute. Ez utóbbi már nincs gyártásban az utod Qtest meg a budget felett van picivel, de használtban lehet 2qute-t lőni. Az úgy belefér simán 300k-ba.
Ez persze az én javaslatom az én tapasztalatom alapján, rengeteg más jó felépítés lehetséges. DAC-ba viszont tuti a Chord dacok nem okoznának csalódást

[dixie-chicken]

köszi,oksa,figyelem majd..én most igy..elvagyunk mint a befött

Ok, szívesen.
Ja igen és látom neked is van aq jack/rca átalakítód. Na az egy igazi felüdülés volt a sok ócska széteső szar után

..sima Y kábelem volt,3,5mm jack-RCA,vlmilyen MM-es "izé"..ez felüdülés ahogyan mondtad..nem lötyög stb..olyan mint Katiban gyerek...

[sutemenyx]

Igen, gondolom, hogy jók, és nem viccből kerülnek ennyibe. Viszont van egy olyan dolog, hogy munkámból adódóan hányok a klasszikus számítógép látható alkatóelemeitől. Nem akarok sem billentyűzetet, sem egeret, sem windowst, sem linuxot.
Jó ideje nem tartok otthon csak egy céges laptopot, és csak akkor veszem elő, ha nagyon-nagyon muszaj, és nem lehet mashogy megoldani. Minden mast a telefonomrol intezek (iphone), szoval az mindenkepp elsődleges, hogy tudjon airplay-t. Legtöbbször nem érdekel annyira odafigyelősen a minőség, csak néha. Mindazonáltal egy jó dac ugytünik az airplay-es streamen is tud jelentőset dobni.
[/quote]

hát egy gondolatot megér a Raspberry PI vagy Asus Thinkerboard + Volumio megoldás is. Ez telefonról vezérelhető, tud Airplayt... nincs kábel, nincs billentyü, nincs monitor semmi. Csak a telo, vagy laptop vagy tablet. Nem kell fejegység sem.
Ez így elég olcsó, de persze kell egy külső USB, vagy S/PDIF bemenetes dac. A Thinkerboard "alapból" tudja az Spdi-et - lásd lejjebb - az RPI-hez kell egy kb 50 euros HAT.
Ja Volumio-nak a fizetős megoldásában van csak integrált tidal - anélkül is működik, de jobb az integrált verzió - az havi 3 Eur.

Ennek a megoldásnak az előnye, hogy a futómű (RPI+Volumio) szuper low budget, marad pénz a dac-ra, és még cserélgetheted is ha nem tetszik.

Én kezdésnek egy RPI, inkább Thinkerboard + AQ Red-el kezdeném, de persze lehet rá Nagra DAC-ot is kötni
[/quote]

Köszi, ez ígéretesnek tűnik! Utananezek mindenkepp. Volt is egy elado, de lecsusztam rola. Igazabol egy max 300k-t szannek lejatszo+dac vonalra.

[sutemenyx]

Urak lenne egy kérdésem. Eddig egy marantz na6005-öst használtam nagy megelégedéssel. Nagyon kényelmes, hogy van airplay, telefonrol tudom streamelni az apple musicot. Ezen felül néha használom a NAS-rol lejatszos képességét is. Optikai bemenetet is néha etetem appletv-vel. Eddig azthittem tökjo minöségű a DAC benne, de tegnap átalakitottam egy Denon DNP720AE kimenetet, amiben egy AK dac van, csak gyarilag borzalmas áramkörben. Gyárilag nagyon ronda hangja van, még a magyar teszt szerint is érdemes áldozni egy bármilyen külső dacra hozzá. Tegnap megcsinaltam normalisan, hogy bufferelt kimenet legyen, és a némítás ne tranzisztorokkal, hanem relével. Most a Denon jócskán legyorsulta minőségben a Marantz-ot, és meglepődtem. És hát most felmerült a kérdés bennem, hogy akkor tulajdonkeppen mi a francot erdemes venni. Amúgyis nézegettem az uj marantz na6006/nd8006-ost, szimpatikus hogy azok már tudnak nativban tidalt streamelni és plusz kidobták a francba a halálokádék javás szar oprendszert, és az egészet lecsereltek a HEOS-os örületre.
Viszont megnéztem az uj marantzokban ESS9016 DAC van, ami sima consumer grade DAC, amit mindenféle tömeglejatszokba ajánl az ESS. A nagyobbik modellben is ugyanez a DAC van sajnos. Mostanság épp kerestem Topping D10 DAC/Headamp. Abban 9018k2, ami már audophile grade a gyártó szerint. Szóval elbizonytalanodtam, mert szolgáltatásában a marantz tökjó. ( bár nemtudom tudja-e azt az mqa vagy mi formatumot, ami kell a tidalhoz) Ellenben miért nem futja egy normális dac-ra? Melóban fejhallgatóval egy Audioengine D1-et hallgatok, amiben szinten AK dac van. Ez is jobb talán, mint az na-ban levö cs4398. Szóval mit vegyek?
- marantz + kulso valami dac, ami tetszik
- audio pc + dac, de akkor oda a kenyelem
- auralic jellegű cucc + dac
- mi egyéb van még?

A beépített DAC chip típusa önmagában nem feltétlenül határozza meg a kapott hangot, pl. a Sabre csúcs DAC chipjét beleteszik a 4 milliós Lumin X1-be, de 200ezres belépő szintű cuccba is, nyilván tök más végeredménnyel.
Ha tetszik a Marantz kezelhetősége és funkcionalítása, egy külső DAC-al (pl. Heed Abacus, Luxman DA-150) jelentősen "feljavítható" a hangja. Azt érdemes figyelembe venni, hogy a DSD képes DAC-ok csak USB bemeneten képesek DSD jelet fogadni, így a DSD dekódolásról ebben a felállásban le kell mondanod.
VAgy veszel egy minden szükséges funkcióval rendelkező, komolyabb, jó hangú hálózati lejátszót, pl Limun D2.

Köszönöm! Ennek szinten utana fogok nezni. Igazabol a dsd nem érdekel. Kevés kontent van hozza, az is körülményes, nagy is a mérete. Nem is hallottam eddig flachoz kepest kulonbseget. 99%-ban apple music vagy tidal lenne a forrás. A maradek 1%-ban érdekel, hogy mit tud hd-ban, az is max a 96 vagy esetleg a 192k-s flacig.

[alto]

Urak lenne egy kérdésem. Eddig egy marantz na6005-öst használtam nagy megelégedéssel. Nagyon kényelmes, hogy van airplay, telefonrol tudom streamelni az apple musicot. Ezen felül néha használom a NAS-rol lejatszos képességét is. Optikai bemenetet is néha etetem appletv-vel. Eddig azthittem tökjo minöségű a DAC benne, de tegnap átalakitottam egy Denon DNP720AE kimenetet, amiben egy AK dac van, csak gyarilag borzalmas áramkörben. Gyárilag nagyon ronda hangja van, még a magyar teszt szerint is érdemes áldozni egy bármilyen külső dacra hozzá. Tegnap megcsinaltam normalisan, hogy bufferelt kimenet legyen, és a némítás ne tranzisztorokkal, hanem relével. Most a Denon jócskán legyorsulta minőségben a Marantz-ot, és meglepődtem. És hát most felmerült a kérdés bennem, hogy akkor tulajdonkeppen mi a francot erdemes venni. Amúgyis nézegettem az uj marantz na6006/nd8006-ost, szimpatikus hogy azok már tudnak nativban tidalt streamelni és plusz kidobták a francba a halálokádék javás szar oprendszert, és az egészet lecsereltek a HEOS-os örületre.
Viszont megnéztem az uj marantzokban ESS9016 DAC van, ami sima consumer grade DAC, amit mindenféle tömeglejatszokba ajánl az ESS. A nagyobbik modellben is ugyanez a DAC van sajnos. Mostanság épp kerestem Topping D10 DAC/Headamp. Abban 9018k2, ami már audophile grade a gyártó szerint. Szóval elbizonytalanodtam, mert szolgáltatásában a marantz tökjó. ( bár nemtudom tudja-e azt az mqa vagy mi formatumot, ami kell a tidalhoz) Ellenben miért nem futja egy normális dac-ra? Melóban fejhallgatóval egy Audioengine D1-et hallgatok, amiben szinten AK dac van. Ez is jobb talán, mint az na-ban levö cs4398. Szóval mit vegyek?
- marantz + kulso valami dac, ami tetszik
- audio pc + dac, de akkor oda a kenyelem
- auralic jellegű cucc + dac
- mi egyéb van még?

A beépített DAC chip típusa önmagában nem feltétlenül határozza meg a kapott hangot, pl. a Sabre csúcs DAC chipjét beleteszik a 4 milliós Lumin X1-be, de 200ezres belépő szintű cuccba is, nyilván tök más végeredménnyel.
Ha tetszik a Marantz kezelhetősége és funkcionalítása, egy külső DAC-al (pl. Heed Abacus, Luxman DA-150) jelentősen "feljavítható" a hangja. Azt érdemes figyelembe venni, hogy a DSD képes DAC-ok csak USB bemeneten képesek DSD jelet fogadni, így a DSD dekódolásról ebben a felállásban le kell mondanod.
VAgy veszel egy minden szükséges funkcióval rendelkező, komolyabb, jó hangú hálózati lejátszót, pl Limun D2.

[vlaca]

köszi,oksa,figyelem majd..én most igy..elvagyunk mint a befött

Ok, szívesen.
Ja igen és látom neked is van aq jack/rca átalakítód. Na az egy igazi felüdülés volt a sok ócska széteső szar után

[dixie-chicken]

sziasztok

lenne egy kérdésem ..adva van egy AQ Dragonfly Red+laptop,de nem annyira szoros az USB csatlakozási pont már az öregercske laptopban,az MM-ben vásároltam USB-USB toldót (0,5m?),érdemes lecserélni az AQ Dragontail-re?..hoz a hangon vlmit,vagy megteszi a mezei USB-USB átalakitó is ?..terciális forrásnak van használva,tetszik minden amit csinál(Tidal),nem a buborékokat akarom kizavarni,csak érdemes-e foglalkozni a témával ?

Hali!

Dragontail-el nincs tapasztalatom, de Jitterbug-om az volt a DF Black-hez, az javított rajta. Elvileg usb port függő a javulás mértéke. Használtan szokott lenni itt is, meg hardveraprón is néha. Talán egy próbát megér.

IMG_0446.jpg

köszi,oksa,figyelem majd..én most igy..elvagyunk mint a befött

[vlaca]

sziasztok

lenne egy kérdésem ..adva van egy AQ Dragonfly Red+laptop,de nem annyira szoros az USB csatlakozási pont már az öregercske laptopban,az MM-ben vásároltam USB-USB toldót (0,5m?),érdemes lecserélni az AQ Dragontail-re?..hoz a hangon vlmit,vagy megteszi a mezei USB-USB átalakitó is ?..terciális forrásnak van használva,tetszik minden amit csinál(Tidal),nem a buborékokat akarom kizavarni,csak érdemes-e foglalkozni a témával ?

Hali!

Dragontail-el nincs tapasztalatom, de Jitterbug-om az volt a DF Black-hez, az javított rajta. Elvileg usb port függő a javulás mértéke. Használtan szokott lenni itt is, meg hardveraprón is néha. Talán egy próbát megér.

IMG_0446.jpg (291.98 KiB) Megtekintve 1985 alkalommal