Házimozi erősítők, processzorok

[Vendég]

Analógon teljesen felesleges összehasonlítani, mondom, úgy, h én meg a Malac-ot ismerem. Ízig - vérig HDMI-re kihegyezett proci. Az analóg része gyengébb, mint a régi csúcs 8003-é. Illetve az analóg szép és jó, de mint mondottam roppant kábel érzékeny, illetve függő. A kollégát ismerve már pár éve, ő erre, se időt, se olyan pénzmennyiséget nem hajlandó költeni amit mondjuk egy Lexicon megérdemelne. Szóval amire éppen te gondolsz, az esetünkben nem egyértelműen fehér, vagy fekete, még ha hízelgők is neked a régebbi gépek lehetőségei. Kicsit olyan ő, mint a gyerek aki zárás után bent ragadt a cukrászdába. Minden süteménybe hamar bele akar harapni, mert kíváncsi az ízükre, de igazából egynek sem tapasztalja élvezi ki az ízét.
 
Ennyire azert nem vagyok durva,de mar fejlodom Az teny hogy mindent kiprobalnek ,de mindig csak felfele.Sokan vanak igy vele , csak en batrabban csinalom.
Van akinek idokel ,hogy mindent meghaljon a kutyukben nekem ez gyorsan megy.
Igazabol egy ket helyen hallotam egy hangot es azt keresem.De mar kozel jarok.

[Roli80]

Higyne lehetne.Egymas mellet a ket gep .A marantz hdmi oszekotesel a Lexicon coaxao.Amelyik jobban szol az nyer.
Analogot nem szeretem ,lehet ,hogy nyeresebb ,tisztabb a hangzasa de rosszab a tere,ami mozinal igen csak fontos.

Ne haragudj vétek erre a klaviatúrát koptatni! Almát a körtével nem lehet.

[Vendég]

De ezt a két gépet máshogy tisztességesen nem lehet összehasonlítani mint analógon! Az a csatlakozó megvan mindkettőn. A lebutított coaxon akarjuk mindkettőre rákötni?
Az erősítők sőt hangsugárzók cseréje a másik amit nem értek, hogy mit akar ebből kihozni?
Higyne lehetne.Egymas mellet a ket gep .A marantz hdmi oszekotesel a Lexicon coaxao.Amelyik jobban szol az nyer.Analogot nem szeretem ,lehet ,hogy nyeresebb ,tisztabb a hangzasa de rosszab a tere,ami mozinal igen csak fontos.

[Roli80]

Analógon teljesen felesleges összehasonlítani, mondom, úgy, h én meg a Malac-ot ismerem. Ízig - vérig HDMI-re kihegyezett proci. Az analóg része gyengébb, mint a régi csúcs 8003-é. Illetve az analóg szép és jó, de mint mondottam roppant kábel érzékeny, illetve függő. A kollégát ismerve már pár éve, ő erre, se időt, se olyan pénzmennyiséget nem hajlandó költeni amit mondjuk egy Lexicon megérdemelne. Szóval amire éppen te gondolsz, az esetünkben nem egyértelműen fehér, vagy fekete, még ha hízelgők is neked a régebbi gépek lehetőségei. Kicsit olyan ő, mint a gyerek aki zárás után bent ragadt a cukrászdába. Minden süteménybe hamar bele akar harapni, mert kíváncsi az ízükre, de igazából egynek sem tapasztalja élvezi ki az ízét. 
De ezt a két gépet máshogy tisztességesen nem lehet összehasonlítani mint analógon! Az a csatlakozó megvan mindkettőn. A lebutított coaxon akarjuk mindkettőre rákötni?
Az erősítők sőt hangsugárzók cseréje a másik amit nem értek, hogy mit akar ebből kihozni?

[Tonyka]

Mindkét készüléken ott van az analóg bemenet(mindig volt és mindig lesz) azon kell bekötni! Ha meg nem akar annyit dugdosni akkor elég a két csatorna. Akár filmek tesztelésénél is, hiszen a forrás marad és nem lenne rosszabb mint a coaxra lebutított hang. Most árulom az MC4-em úgyhogy tudom, hogy mire lehet képes. Egyébként ez az összehasonlítás, hogy mire képes egy régebbi "nagyvas", egy úJ középkategóriával szemben... A hangja, a minősége a Lexiconnak nem lett rosszabb csak a szolgáltatás lett kevesebb és az ára ezért csökken. De fizessen mindenki egyszer használatos funkciókért és élvezze. Én nem ilyen vagyok.
Analógon teljesen felesleges összehasonlítani, mondom, úgy, h én meg a Malac-ot ismerem. Ízig - vérig HDMI-re kihegyezett proci. Az analóg része gyengébb, mint a régi csúcs 8003-é. Illetve az analóg szép és jó, de mint mondottam roppant kábel érzékeny, illetve függő. A kollégát ismerve már pár éve, ő erre, se időt, se olyan pénzmennyiséget nem hajlandó költeni amit mondjuk egy Lexicon megérdemelne. Szóval amire éppen te gondolsz, az esetünkben nem egyértelműen fehér, vagy fekete, még ha hízelgők is neked a régebbi gépek lehetőségei. Kicsit olyan ő, mint a gyerek aki zárás után bent ragadt a cukrászdába. Minden süteménybe hamar bele akar harapni, mert kíváncsi az ízükre, de igazából egynek sem tapasztalja élvezi ki az ízét. 

[Roli80]

Te hogyan képzelnéd az összehasonlítást egy régi, és egy új HDMI-s vas közt?
Mindkét készüléken ott van az analóg bemenet(mindig volt és mindig lesz) azon kell bekötni! Ha meg nem akar annyit dugdosni akkor elég a két csatorna. Akár filmek tesztelésénél is, hiszen a forrás marad és nem lenne rosszabb mint a coaxra lebutított hang. Most árulom az MC4-em úgyhogy tudom, hogy mire lehet képes. Egyébként ez az összehasonlítás, hogy mire képes egy régebbi "nagyvas", egy úJ középkategóriával szemben... A hangja, a minősége a Lexiconnak nem lett rosszabb csak a szolgáltatás lett kevesebb és az ára ezért csökken. De fizessen mindenki egyszer használatos funkciókért és élvezze. Én nem ilyen vagyok.

[Tonyka]

Ennek az összehasonlításnak ebben a formában semmi értelme  
Te hogyan képzelnéd az összehasonlítást egy régi, és egy új HDMI-s vas közt?

[Vendég]

Ennek az összehasonlításnak ebben a formában semmi értelme.Miert ?A hang minoseg a lenyeg ,mindegy milyen forasbol halgatom.Ha egy szokol radio egy optikai kabellel odaveri akkor nekem az is megfelel.
Vagy te ugy gondolod ,azert nincs ertelme mert az egyik egyertelmuen jobb a masiknal ?

[Roli80]

Mert tesztelni akarja butítva. Mivel egy régi Lexicon-t akar fülügyre venni, gondolom össze akarja hasonlítani. Azt mondjuk nem értem miért. Elég lenne a meglévő HDMI átvitelt összevetni a Lexicon-ból kapott DTS, DD. hanggal.
Ennek az összehasonlításnak ebben a formában semmi értelme.

[Tonyka]

Ilyenkor (amikor egy kollégának valami nem megy) nem vagy kíváncsi, hogy nálad működik-e rendesen a dolog?
OPPO 105D+Marantz 7702 van mindkettőtöknek.
Csak egy koax kábel kell hozzá!


Őszintén? Annyira nem, illetve sztem minden kütyüző rémálma az a rohadt térdelés kitekert pózokba, h a kábel rengetegbe bogarászva dugdossa azokat a nyüves kábeleket. Annyit csináltam már, h a hátamon futkos a hideg ha ilyet kell csinálni, ezért kerülöm mint a pestist. Itt volt egy szatyor hangfalkábel, napokig győzködtem magam, h na most nekiállok.  

[Vendég]

Sosem próbáltam. Egyszer kötöttem össze talán coaxal, mintha zenét teszteltem volna, de lehet a 8003  Minden tiszteletem a régi vasaknak, kivételes cuccok, de visszafelé már nem lépkednék. Nem mintha nagy hi-tech guru lennék, persze ez csak saját vélemény, és nem a minőségről szól, mert azt nem vonom kétségbe. Mondjuk annyi igazság van, h a 105D-t analógban kötném össze a Lexicon-al, aztán már meg is vannak a master hangok. Az már más kérdés, h nem 2 forint, és ismét el lehet veszni a kábel félék sokaságában. Persze a kollégát nem féltem. Nem ver gyökeret nála semmi, de legalább mindent kipróbál. 
Amig megnem talalom az igazit addig mindent ki probalok.csak nalam ez egy kicsit gyorsabban porog az atlagnal.kb 2 honap es megunom a hangjukat.

[Csutka]

Sosem próbáltam. Egyszer kötöttem össze talán coaxal, mintha zenét teszteltem volna, de lehet a 8003  Minden tiszteletem a régi vasaknak, kivételes cuccok, de visszafelé már nem lépkednék. Nem mintha nagy hi-tech guru lennék, persze ez csak saját vélemény, és nem a minőségről szól, mert azt nem vonom kétségbe. Mondjuk annyi igazság van, h a 105D-t analógban kötném össze a Lexicon-al, aztán már meg is vannak a master hangok. Az már más kérdés, h nem 2 forint, és ismét el lehet veszni a kábel félék sokaságában. Persze a kollégát nem féltem. Nem ver gyökeret nála semmi, de legalább mindent kipróbál. 
 
Ilyenkor (amikor egy kollégának valami nem megy) nem vagy kíváncsi, hogy nálad működik-e rendesen a dolog?
OPPO 105D+Marantz 7702 van mindkettőtöknek.
Csak egy koax kábel kell hozzá!

[sanko]

Sosem próbáltam. Egyszer kötöttem össze talán coaxal, mintha zenét teszteltem volna, de lehet a 8003  Minden tiszteletem a régi vasaknak, kivételes cuccok, de visszafelé már nem lépkednék. Nem mintha nagy hi-tech guru lennék, persze ez csak saját vélemény, és nem a minőségről szól, mert azt nem vonom kétségbe. Mondjuk annyi igazság van, h a 105D-t analógban kötném össze a Lexicon-al, aztán már meg is vannak a master hangok. Az már más kérdés, h nem 2 forint, és ismét el lehet veszni a kábel félék sokaságában. Persze a kollégát nem féltem. Nem ver gyökeret nála semmi, de legalább mindent kipróbál.  Köszi,én se használom a mozihoz,csak a DAC-hoz amikor sztereózok,így csak átdugtam az UMC-1-be hogy megnézzem
,de nálam műkszik.Azért majd figyelem a topicot,kíváncsi leszek mi lehet a gond.

[Tonyka]

Így már értem az egészet,csak szerintem ez akkor már nem a gépek,hanem a formátumok "harca" lesz.
Ennek ellenére változatlanul nem értem a core hang sztereóra lekeverését a Marantz részéről.
Tonyka,Nálad is így van?

Sosem próbáltam. Egyszer kötöttem össze talán coaxal, mintha zenét teszteltem volna, de lehet a 8003  Minden tiszteletem a régi vasaknak, kivételes cuccok, de visszafelé már nem lépkednék. Nem mintha nagy hi-tech guru lennék, persze ez csak saját vélemény, és nem a minőségről szól, mert azt nem vonom kétségbe. Mondjuk annyi igazság van, h a 105D-t analógban kötném össze a Lexicon-al, aztán már meg is vannak a master hangok. Az már más kérdés, h nem 2 forint, és ismét el lehet veszni a kábel félék sokaságában. Persze a kollégát nem féltem. Nem ver gyökeret nála semmi, de legalább mindent kipróbál. 

[sanko]

Így már értem az egészet,csak szerintem ez akkor már nem a gépek,hanem a formátumok "harca" lesz.

Ennek ellenére változatlanul nem értem a core hang sztereóra lekeverését a Marantz részéről.

Tonyka,Nálad is így van?

[Csutka]

ezek igazabol atmos hangok es lehet ,hogy tul nagy surusegu ahoz hogy lebutitsa.
 
Ez biztosan nincs így! 
Az Atmos csak plusz infó, az alap a TrueHD.
(érdekes kérdés, hogy akkor mennyire is dolgozik objektumokkal??) 
 

En sem vagyok eben egy szaki
de azt hittem h a bitstream azt jelenti hogy tovabb engedi belenyulas nelkul a hangot.
legalabbis en hdmi-n ugy hasznalom.

 
De korábban azt írtad, hogy HDMI-n sem OK az, amit szeretnél.
 
Ebben igazad van,csak abban sem biztam ,hogy egy atmos hangot at tud meni egy coaxon butitva.Plusz nagyon meszirol jon a Lexikon ,es ha nagy kulonbseget hallotam volna a butitot hangon ,akkor nem farasztottam volna senkit az utazasal .Itt a regi "butabb"csucsgepet kell osszevetni a leguljabb teknologiaval.
 
Ha a Marantz-cal próbálod, akkor nagy a különbség a "butított" hang és az Atmos között.
Abból nem érdemes következtetni a Lexicon-ra.
 
Plusz ott az RCA-s összekötés a HD hangokra. 
Plusz ott az XLR bemenet a Lexicon procin és az is elég komoly változás lehet sztereóban 

[Vendég]

Mert tesztelni akarja butítva. Mivel egy régi Lexicon-t akar fülügyre venni, gondolom össze akarja hasonlítani. Azt mondjuk nem értem miért. Elég lenne a meglévő HDMI átvitelt összevetni a Lexicon-ból kapott DTS, DD. hanggal.
Ebben igazad van,csak abban sem biztam ,hogy egy atmos hangot at tud meni egy coaxon butitva.Plusz nagyon meszirol jon a Lexikon ,es ha nagy kulonbseget hallotam volna a butitot hangon ,akkor nem farasztottam volna senkit az utazasal .Itt a regi "butabb"csucsgepet kell osszevetni a leguljabb teknologiaval.

[Vendég]

Ez így van,csak jelen esetben mivel a coax digit kimenetet akarod használni az opposaját maga hozza ki a maximumot a HD hangsávokból,amit a kimenet szabványa enged.Mér egy kérdés,a 7702-es HD képes,nem?Miért "gyötröd" a coax-al,ha a HDMI-on minden megy flottul?
Malac egy legujabb atmos-os proci.mindent visz.Nagyon brutal hanggal.
A coax-ot azert eroltettem ,mert elvileg lehet ,hogy jon hozzam egy lexicon proci amin nincs hdmi,es ki akartam probalni ,milen a coax butitott hang.Nehogy csalodjak ,Lexikon ide vagy oda.

[Tonyka]

Ez így van,csak jelen esetben mivel a coax digit kimenetet akarod használni az oppo
saját maga hozza ki a maximumot a HD hangsávokból,amit a kimenet szabványa enged.
Mér egy kérdés,a 7702-es HD képes,nem?Miért "gyötröd" a coax-al,ha a HDMI-on minden megy flottul?

Mert tesztelni akarja butítva. Mivel egy régi Lexicon-t akar fülügyre venni, gondolom össze akarja hasonlítani. Azt mondjuk nem értem miért. Elég lenne a meglévő HDMI átvitelt összevetni a Lexicon-ból kapott DTS, DD. hanggal.

[sanko]

de azt hittem h a bitstream azt jelenti hogy tovabb engedi belenyulas nelkul a hangot.

legalabbis en hdmi-n ugy hasznalom.
Ez így van,csak jelen esetben mivel a coax digit kimenetet akarod használni az oppo
saját maga hozza ki a maximumot a HD hangsávokból,amit a kimenet szabványa enged.

Mér egy kérdés,a 7702-es HD képes,nem?Miért "gyötröd" a coax-al,ha a HDMI-on minden megy flottul?

[Vendég]

Szerintem nincs köze ennek a problémának az audió bitrátához,aztán lehet hogy tévedek.En sem vagyok eben egy szaki de azt hittem h a bitstream azt jelenti hogy tovabb engedi belenyulas nelkul a hangot.
legalabbis en hdmi-n ugy hasznalom.

[sanko]

ezek igazabol atmos hangok es lehet ,hogy tul nagy surusegu ahoz hogy lebutitsa.Szerintem nincs köze ennek a problémának az audió bitrátához,aztán lehet hogy tévedek.

[sanko]

itt mindegyikel ki probaltam ,de valtozatlan.Ez a menü hasonló mint a 93-asé,csak itt egy pontba szedték,ami nálam kettőben van,ha itt bitstreamra
van állítva ki kell hogy adja a core hangot a HD hangsávokból,ha nem adja ki akkkor nem tudom mi lehet a gubanc.

[Vendég]

A CA752 is ugyanez.
ezek igazabol atmos hangok es lehet ,hogy tul nagy surusegu ahoz hogy lebutitsa.

[Vendég]

itt mindegyikel ki probaltam ,de valtozatlan.