Sztereó erősítők

[GTomi]

Pc-s setuphoz (íróasztal, monitor két oldalán hangfal, munka, játék, youtube videók) tervezek sztereó erősítőt venni. Mivel a gép tipikusan elég sokat megy napközben, jó lenne, ha az erősítő energiatakarékosan működne, tehát ha nem kap hangot, akkor nem melegszik úgy stb és ne nekem kelljen ki-be kapcsolgatni. Teljesítményben olyan 50-70W 8ohm-ra gondoltam, bass/treble tekerőknek örülnék, bluetoothra abszolút semmi szükségem.

Szerintem a modern aktív pc és házi stúdió hangdobozokat direkt erre a célra tálták ki, és minden olyan dolgot tudnak, amit felsoroltál. A helyedben inkább ebben az irányban nézelődnék, és a kérdést áttetetném egy moderátorral a megfelelő topicba

Pont ezt akartam írni én is
Nagyon jó aktív dobozok vannak erre amivel kevesebb a kütyü, a kábelkóc és több a hely az asztalon.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Most kapott a fiam egy kis aktív hangfalat a számítógépe mellé, Edifier R1280DB, bluetooth-on próbáltam, meglepően jól szól már azon keresztül is + még bejáratva sincs + a grillt se szedtem le + az íróasztalán gyári kis tappancsokon áll. Szerintem ha foglalkozna vele az ember (elhelyezés, stb), sokkal többet ki lehetne hozni belőle, de szerintem is már elég játékhoz + zenehallgatáshoz, ez a típus 2x21 watt. Optikai kábel is a csomag rész pl. Ez meg off az offban: 10.000.- eltérés volt a különböző online oldalakon

[tunerman]

Hoztak egy elképesztően ritka '60-as évek végén gyártott Acoustic Research (AR) receivert, hogy halkan zúg, pedig a hangerőszabályzó nulla állásban van.

Az AR cég hìres volt a hangszóró gyártás területén végzett fejlesztéseiről, de megpróbálkoztak az audió ipar más területein is - korai erősìtő/FM tuner/receiver készülékeik megbecsült darabjai a retróhangzás kedvelőinek.

Az emlìtett receiver jó állapotban volt, minden elektrolit kondenzátora még az eredeti tipusú volt
A jelzett hiba földelésí anomáliára utalt, ami az ilyen első próbálkozásra, kis sorozatban gyártott elektroniknál gyakran előfordul. Áttekintve a földelési huzalozást, meg is találtam a problémát okozó részt - van csillagföld (a fotón 1-es számmal), de az előerősítő földelését alaposan "megutaztatták" (2-es számmal jelölt rész).

A belső jelvezetékezés ugyan sodrott érpárokkal van kivitelezve, az érpár testvezetékében indukált hálózati zavarokkal azonban nem számoltak főleg úgy, hogy a végfok bemenete nagyimpedanciás.
Megváltoztattam az előerősítő földelés betápját, így sikerült radikálisan lecsökkentenem a zúgás mértékét - még fejhallgatót használva sem hallható a zavaró jel
TJ.

[tonee73]

Kedves Fórumtársak,

hifiengine.com élő loginnal rendelkező fórumtársat keresek, az alábbi két linkről letölthető fájlokra van szükségem:

https://www.hifiengine.com/manual_libra ... elta.shtml

https://www.hifiengine.com/manual_libra ... elta.shtml

Előre is köszönöm a segítséget!

Tessék: (bár ahogy írja is a service manual nem teljes) - csak kattints rá és letöltheted.

hfe_ps_audio_250_delta_service_en_incomplete.pdf

(1.2 MiB) Letöltve 25 alkalommal.

hfe_ps_audio_200_delta_schematic_low_res.pdf

(354.21 KiB) Letöltve 15 alkalommal.

[KRP]

Kedves Fórumtársak,

hifiengine.com élő loginnal rendelkező fórumtársat keresek, az alábbi két linkről letölthető fájlokra van szükségem:

https://www.hifiengine.com/manual_libra ... elta.shtml

https://www.hifiengine.com/manual_libra ... elta.shtml

Előre is köszönöm a segítséget!

[vazze]

Pc-s setuphoz (íróasztal, monitor két oldalán hangfal, munka, játék, youtube videók) tervezek sztereó erősítőt venni. Mivel a gép tipikusan elég sokat megy napközben, jó lenne, ha az erősítő energiatakarékosan működne, tehát ha nem kap hangot, akkor nem melegszik úgy stb és ne nekem kelljen ki-be kapcsolgatni. Teljesítményben olyan 50-70W 8ohm-ra gondoltam, bass/treble tekerőknek örülnék, bluetoothra abszolút semmi szükségem.

Szerintem a modern aktív pc és házi stúdió hangdobozokat direkt erre a célra tálták ki, és minden olyan dolgot tudnak, amit felsoroltál. A helyedben inkább ebben az irányban nézelődnék, és a kérdést áttetetném egy moderátorral a megfelelő topicba

Pont ezt akartam írni én is
Nagyon jó aktív dobozok vannak erre amivel kevesebb a kütyü, a kábelkóc és több a hely az asztalon.

[mishow]

Pc-s setuphoz (íróasztal, monitor két oldalán hangfal, munka, játék, youtube videók) tervezek sztereó erősítőt venni. Mivel a gép tipikusan elég sokat megy napközben, jó lenne, ha az erősítő energiatakarékosan működne, tehát ha nem kap hangot, akkor nem melegszik úgy stb és ne nekem kelljen ki-be kapcsolgatni. Teljesítményben olyan 50-70W 8ohm-ra gondoltam, bass/treble tekerőknek örülnék, bluetoothra abszolút semmi szükségem.

Szerintem a modern aktív pc és házi stúdió hangdobozokat direkt erre a célra tálták ki, és minden olyan dolgot tudnak, amit felsoroltál. A helyedben inkább ebben az irányban nézelődnék, és a kérdést áttetetném egy moderátorral a megfelelő topicba

[slashpm]

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem. Pc-s setuphoz (íróasztal, monitor két oldalán hangfal, munka, játék, youtube videók) tervezek sztereó erősítőt venni. Mivel a gép tipikusan elég sokat megy napközben, jó lenne, ha az erősítő energiatakarékosan működne, tehát ha nem kap hangot, akkor nem melegszik úgy stb és ne nekem kelljen ki-be kapcsolgatni. Teljesítményben olyan 50-70W 8ohm-ra gondoltam, bass/treble tekerőknek örülnék, bluetoothra abszolút semmi szükségem.

Érdekelnének javaslatok konkrét típusokra (Fosi, Aiyima, Douk Audio?). Pl látom, hogy korábban szó volt itt a Douk Audio A5 Pro-ról. Melyik táppal érdemes használni és azon mekkora teljesítmény érhető el? (azt olvastam szinte mindenhol, hogy a 48V-os táp felejtős, mert nagyon melegszik tőle az összes erősítő). Mennyi az üresjárati fogyasztása ezeknek?

Köszi szépen a segítséget :)

[blackfriar]

1 - 1.5 literrel kisebb fogyasztásért cserébe jó, ha felét futják ezek a motorok egy épkézláb 1.6 - oshoz képest. Gratula a Zöldeknek.

Nem a zöldeknek gratula, hanem ennek az idióta fajnak. Reméljük, már nem sokáig rontjuk a levegőt az univerzumban.

[Rock60]

Mikor még a Ford-nál dolgoztam (akkor jelent meg az egyliteres ecoboost motor) azt mondták az 250.000 km-re van tervezve , ami manapság elég hamar beleszalad az autókba.

Nem feltétlenül a Fordnál, de általában mondják szerelők és felhasználók, hogy ezek a feltekert 3 hengeres ezres motorok, jó, ha 150 - 200 ezret elmennek.
Micsoda " takarékosság "!
1 - 1.5 literrel kisebb fogyasztásért cserébe jó, ha felét futják ezek a motorok egy épkézláb 1.6 - oshoz képest. Gratula a Zöldeknek.

[tunerman]

Nagy általánosságban hány évre terveznek most elektronikát a fejlesztőmérnökök?

Nincs rálátásom a mai fejlesztési írányzatokra, de amit az ezredforduló után érzékeltem az a (magánvéleményem) " vedd meg > használd > dobd el " világának a teljes kiterjesztése.
TJ.

[vazze]

Véletlenül nem valamiféle tervezett avulási fenomén lehet a dolog hátterében?

Több évtizedes tapasztalatom van az ilyen, és ehhez nagyban hasonló hibák elhárìtásában, nagyon sok gyártónál találni ilyen "hosszú idő alatt bekövetkező" problémát.

Ma egy Stax SRA-12S fejhallgató erősítőt javìtottam, például ott is a teljesìtmény munkaellenállások beforrasztása adta meg magát a '70-es évek óta tartó üzem alatt. Nem gondolnám, hogy bárki ezt akkoriban "beletervezte" volna - egyszerűen alulméretezés esete áll fenn.
TJ.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A Stax tervezője a szép, esztétikus panel kivitelt tartotta fontosnak - a két munkaellenállást szépen egymás mellett helyezte el. Igenám, de a túl szoros elhelyezésnél így egymást fűtik, és az extra magas hőmérséklet miatt tönkremegy a beforrasztásuk...a megégett üvegszálas nyomtatott áramköri lap messziről mutatja a hibát...

Ha a 70-es évek óta mostanában adta meg magát akkor az azért nem rossz eredmény.
Nagy általánosságban hány évre terveznek most elektronikát a fejlesztőmérnökök?
Mikor még a Ford-nál dolgoztam (akkor jelent meg az egyliteres ecoboost motor) azt mondták az 250.000 km-re van tervezve , ami manapság elég hamar beleszalad az autókba.

[tunerman]

Véletlenül nem valamiféle tervezett avulási fenomén lehet a dolog hátterében?

Több évtizedes tapasztalatom van az ilyen, és ehhez nagyban hasonló hibák elhárìtásában, nagyon sok gyártónál találni ilyen "hosszú idő alatt bekövetkező" problémát.

Ma egy Stax SRA-12S fejhallgató erősítőt javìtottam, például ott is a teljesìtmény munkaellenállások beforrasztása adta meg magát a '70-es évek óta tartó üzem alatt. Nem gondolnám, hogy bárki ezt akkoriban "beletervezte" volna - egyszerűen alulméretezés esete áll fenn.
TJ.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A Stax tervezője a szép, esztétikus panel kivitelt tartotta fontosnak - a két munkaellenállást szépen egymás mellett helyezte el. Igenám, de a túl szoros elhelyezésnél így egymást fűtik, és az extra magas hőmérséklet miatt tönkremegy a beforrasztásuk...a megégett üvegszálas nyomtatott áramköri lap messziről mutatja a hibát...

[vazze]

Erősen úgy néz ki, hogy a hét a " tipushibák " jegyében fog eltelni, mivel most ez a Rotel RA-840BX4 integrált erősítő is bemutatta a leggyengébb pontját

TJ.

Tunerman írta :

" Magyarországon genetikailag mindenki többet tud, mint maga a gyártó."

Nem - a gyártó Rotel tett bele kisebb/olcsóbb munkaellenállást a szükségesnél, és ezt bármelyik másik országban úgyanúgy ki kell cserélni.
TJ.

Azért ezen az ellenálláson nem hiszem , hogy nagyot szakít a gyártó. Véletlenül nem valamiféle tervezett avulási fenomén lehet a dolog hátterében?

[tunerman]

Erősen úgy néz ki, hogy a hét a " tipushibák " jegyében fog eltelni, mivel most ez a Rotel RA-840BX4 integrált erősítő is bemutatta a leggyengébb pontját

TJ.

Tunerman írta :

" Magyarországon genetikailag mindenki többet tud, mint maga a gyártó."

Nem - a gyártó Rotel tett bele kisebb/olcsóbb munkaellenállást a szükségesnél, és ezt bármelyik másik országban úgyanúgy ki kell cserélni.
TJ.

[Rock60]

Erősen úgy néz ki, hogy a hét a " tipushibák " jegyében fog eltelni, mivel most ez a Rotel RA-840BX4 integrált erősítő is bemutatta a leggyengébb pontját

TJ.

Tunerman írta :

" Magyarországon genetikailag mindenki többet tud, mint maga a gyártó."

[tunerman]

Erősen úgy néz ki, hogy a hét a " tipushibák " jegyében fog eltelni, mivel most ez a Rotel RA-840BX4 integrált erősítő is bemutatta a leggyengébb pontját

A tervezésnél a driver tranzisztorok 1k/2W munkaellenállásait mintha kicsit alulméretezték volna, a rajtuk jelentkező kb. 1,6W jelentősen felmelegítí őket
Persze a közelükben ott vannak a driverek hűtőbordái, amelyek szintén igencsak forróak ám - mi jöhet ki ebből a katlanból az évek alatt?
Hát az, hogy a tűzforró ellenállások két végén lévő rásajtolt sapkák idővel kilágyulnak, és megszűnik a kontaktus a fémréteg ellenálláson belül.

Megoldásként kicseréltem az elpusztult 2W-os ellenállásokat Dale CW-5 tipusúakra, amit így az idők végezetéig melegithet a Rotel saját tervezésű driver fokozata.
TJ.

[furyaaan]

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?


Előre is köszönöm a tanácsokat!

Ha eltekintenénk a zenei műfajoktól, akkor azt mondanám, hogy a Wharfedale jobb hangszóró, mint a Canton és az Unison is jobb erősítő, mint a Yamaha.
Az Unison nagyon muzikális, folyékony hangú erősítőket gyárt, de az átlagosnál kissé renyhébb és maszatolósabb basszusa és lágy magasai nem biztos, hogy passzolnának az elvárásaidhoz, különösképpen pont feszesség és kontroll tekintetében.
Ezek a jellemzők - a preferált zenék ismeretében - a lágyabb hangú Jade - el együtt szerintem elkámpicsorítanának.
Aztán egy próba meglepetéseket is okozhat ami rám cáfol, a hifiben az egy meg egy sokszor nem kettő...

Köszi a választ!
Úgy döntöttem, hogy elengedem a Unison erősítőt. Rendbehozattam a Yamaha AX-900 erősítőmet, amelynek LINE IN bemenetére rá tudom kötni a Rythmiket. Inkább veszek még egy mikrofont, mert valószínű többre megyek egy méréssel.
Az RME-n pedig a mérések alapján finomítok a hangon, és szerintem így meg is leszek.

[furyaaan]

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?

A rendszerben még:
• RME ADI-2 DAC
• Rythmik F12 mélynyomó is van

Nem tudom, jó topikban teszem-e fel a kérdést, de érdekelne:
• jó irány-e a Nuovo a Jade 5-höz?
• hogyan lenne érdemes felállítani / hangolni ezt a rendszert?
• vagy inkább más karakterű erősítő felé kellene nézelődnöm elektronikus zenére?

Előre is köszönöm a tanácsokat!

Akusztikával, hogy áll a lehallgató helyiség? Minden tökéletes?
A mai fejemmel (fülemmel) biztosan azt tenném rendbe, mielőtt rendszerelemek cserélgetésébe fogok. :)
Felesleges körök futásától kímélheted meg magad és a pénztárcádat.

Köszi a választ! Úgy döntöttem, hogy elengedem a unison erősítőt. Rendbehozattam a Yamaha AX900 erősítőm, aminek a LINE IN-jére rá tudom kötni a Rythmiket. Veszek még egy mikrofont inkább, ahogy te is írtad valószínű többre megyek egy méréssel.. RME-n meg a mértek alapján finomítok a hangon és szerintem megleszek :)

[Deenoo]

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?

A rendszerben még:
• RME ADI-2 DAC
• Rythmik F12 mélynyomó is van

Nem tudom, jó topikban teszem-e fel a kérdést, de érdekelne:
• jó irány-e a Nuovo a Jade 5-höz?
• hogyan lenne érdemes felállítani / hangolni ezt a rendszert?
• vagy inkább más karakterű erősítő felé kellene nézelődnöm elektronikus zenére?

Előre is köszönöm a tanácsokat!

Akusztikával, hogy áll a lehallgató helyiség? Minden tökéletes?
A mai fejemmel (fülemmel) biztosan azt tenném rendbe, mielőtt rendszerelemek cserélgetésébe fogok. :)
Felesleges körök futásától kímélheted meg magad és a pénztárcádat.

[Rock60]

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?


Előre is köszönöm a tanácsokat!

Ha eltekintenénk a zenei műfajoktól, akkor azt mondanám, hogy a Wharfedale jobb hangszóró, mint a Canton és az Unison is jobb erősítő, mint a Yamaha.
Az Unison nagyon muzikális, folyékony hangú erősítőket gyárt, de az átlagosnál kissé renyhébb és maszatolósabb basszusa és lágy magasai nem biztos, hogy passzolnának az elvárásaidhoz, különösképpen pont feszesség és kontroll tekintetében.
Ezek a jellemzők - a preferált zenék ismeretében - a lágyabb hangú Jade - el együtt szerintem elkámpicsorítanának.
Aztán egy próba meglepetéseket is okozhat ami rám cáfol, a hifiben az egy meg egy sokszor nem kettő...

[furyaaan]

....Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem....

Ha jól sejtem, próba nélkül váltottál hangfalat.
És most megint anélkül akarsz cserélni erősítőt, hogy meghallgatnád, internetes írások alapján...
Így nagyobb esély van arra, hogy megint hátrafelé lépsz majd.

Lehet jobban járnál, ha inkább a Cantont visszaszerrznéd.

Köszi a választ. Adok magamnak időt, szoknia kell a fülemnek. Ha pár hónap után sem tetszik akkor váltok.

[Alex_Aston]

....Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem....

Ha jól sejtem, próba nélkül váltottál hangfalat.
És most megint anélkül akarsz cserélni erősítőt, hogy meghallgatnád, internetes írások alapján...
Így nagyobb esély van arra, hogy megint hátrafelé lépsz majd.

Lehet jobban járnál, ha inkább a Cantont visszaszerrznéd.

[furyaaan]

Sziasztok!

Wharfedale Jade 5 hangfalaimhoz keresek megfelelő erősítőt, és szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Jelenleg egy Yamaha A-720 hajtja a Jade 5-öket, de őszintén szólva elég más karaktert kaptam, mint amit korábban megszoktam.

Előtte Canton Ergo 670 volt ugyanezzel a Yamaha erősítővel, és ahhoz képest a Jade 5 hangját sokkal puhábbnak, kevésbé feszesnek érzem. Mivel alapvetően elektronikus zenét (techno, elektronika, vegyes műfajok) hallgatok, ezért kicsit tanácstalan lettem, hogy jó irányba tapogatózom-e.

Erősítőként kinéztem magamnak egy Unison Research Unico Nuovo-t, sok jót olvastam róla, nagyon szimpatikus, és valószínűleg meg is venném. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mennyire javítana ez a Jade 5 feszességén, kontrollján, főleg basszus oldalon?

A rendszerben még:
• RME ADI-2 DAC
• Rythmik F12 mélynyomó is van

Nem tudom, jó topikban teszem-e fel a kérdést, de érdekelne:
• jó irány-e a Nuovo a Jade 5-höz?
• hogyan lenne érdemes felállítani / hangolni ezt a rendszert?
• vagy inkább más karakterű erősítő felé kellene nézelődnöm elektronikus zenére?

Előre is köszönöm a tanácsokat!

[tunerman]

Jött visszajelzés az új tápegységgel modifikált NAD3020 erősítő bemutatkozó szerepléséről. Változtatás nélkül bemásolom a tulajdonosa üzenetét.

"Szóval, nem igazán tudtam még 10,20 órát hallgatni,biztos még jobb lesz később!?De amit most hallok az a dinamikában történt óriási változás.Mélyebb és szélesebb is lett a sztereó színpadkép. Illetve gyorsabbak, megfogotabbak a mélyhangok. Fátyolosabban szólt ill.elmosódottak voltak eddig. Jazzr hallgatva is sokkal jobb, a nagybőgő életszerűbb, egész más. Ha egy kis hibát tudnék mondani az a részletesség ill.magas hangok finomsága, levegős megszólalás hiánya, de ez eddig sem volt. Lehet nem is elvárható, ezen a szinten."

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Az erősítő teljesen az 1980-as, eredeti állapotában került vissza a gazdájához, csak az új tápegység lett rákötve az elektronikára.
TJ.

[tunerman]

Gondolom mindenki hallott már a NAD3020 "menő manó" erősítőről, na most nálam személyesen megjelent ez az erdei törpe szökevény

A gazdája azt kérte, hogy hozzam ki belőle a mélyen rejtőző igazi énjét - az állítólagos 80 wattos csúcsteljesítményét 2 (két!) ohmos terhelésen...meg még előtte cseréljem ki a hálózati kapcsolóját, mert az megadta magát.
Rendben van, elvállaltam.

- Először is nyeszlett hálózati kapcsolót kicseréltem egy combosabb darabra.
- Azután az eredeti tápegységből kiszedtem a graetz hídat, és a készülék hátsó falára szereltem fel egy új tápegységet.
- Az új tápegységtől rövid vezetékkel magára a végtranzisztorokra csatlakoztam, alul lettek a a közösítések megoldva
- az új csillagpontos test vezetéke az eredeti táphoz visszakötve, és már mehet is a bemérés

Elsőként a 4 ohmos terhelést néztem meg, a 2x40 wattot tudta a kis virgonc. Utána jottek a 2 ohmos műterhelések, és láss csodàt néhány másodpercig tolta a 2x80 wattos csúcsteljesítményt, amíg a védelmi hőbimetálok ki nem kapcsolták a terhelést

Szóval a legenda igaz, a "menő manó" - ha kell - rövid ideig megtekeri a kisimpedanciás hangfalak bajszát
TJ.