Általában a hifiről

[cables]

A változást érzékelnék, de hogy ez kinek és miben javulás, az viszont már egy szubjektív értékítélet...

Ez igaz, de ha a változás a természetes hang felé történik, azt mindenki egyformán szokta értékelni.

Tudom vörös posztó ez a természetes hang, pedig létezik, azt indikálja, ha a hangjel (egy jó felvételnél) a legkevesebb torzulást szenvedi el lejátszáskor. Most meg az fog jönni, hogy mi a jó felvétel... :)
Hát, ami mindenkinek, vagy legalább nagyon sok embernek tetszik.

[white-tiger]

Erre ne vegyél mérget!
Jó példa erre a Shown hallott rendszerekről alkotott vélemények különbözősége!

Audióban nem kell mérget venni semmire, csak találgatunk, kapargatjuk az igazság falát.

A vélemény különbségekről: Hát nem mindenki ugyanazt a zenét hallotta, másrészt mindenki a saját rendszere hangjából ítél.

Én nem is erre gondoltam, hanem arra, hogy az adott szobában, adott zenét hallgatók egyértelműen észlelnék a javulást. Tehát, ha ugyanazt a számot hallanák egy jobb CD vagy LP játszón mondjuk egy forrás váltó kapcsolással.

A változást érzékelnék, de hogy ez kinek és miben javulás, az viszont már egy szubjektív értékítélet...

[Rock60]

A hangsugárzó Canton (azt hiszem ez a modell volt kiállítva az itthoni Hifi Show-n is), az erősítő pedig Denon (hangszínszabályzóval ).

Ja, közben rájöttem én is a prospektusból ...

[tunerman]

Csak szólok, hogy ez egy óriásian-lényeges dolog, ez a vita, mármint, amiről itt szó van.
Jelzi a terület ingoványosságát, hogy konstruktőri szinten láthatóan nincs egyetértés.

Valóban nincs, mert a no NFB elve mentén nem lehet a jelenlegi "mainstream" oktatáspolitikával szembe menni...ha lehet is, csak így az underground jelző hangoztatásával.
TJ.

Publikáltam a 7242 tube PSE erősítőm rövid műszaki leírását - természetesen ez is totálisan szembemegy a hazai fejlesztők titkolózó, semmit sem közzétevő magatartásával
viewtopic.php?f=28&t=52905
TJ.

[dixie-chicken]

Klipschorn, Manley (40:00-40:45)

Köszi .

Klipsch - et és Manley - t nem volt nehéz felismerni.

40 : 40 - től volt egy szoba - minő borzalom - ami tetszett, de sajna nem bírtam kihámozni a márkaneveket.

van még egy jó pár videó onnét...lehet megtalálod azokon a kereset szerkót,van ahol feliratozás is van (?),más kamera állást stb:


youtu.be/MX-dGEbzojY

köszönet TJ gonoszkodásának ,megtaláltam a mai zenei programomat,át kell hallgatnom Johnny Cash "American recordings" sorozatát ...ha marad időm,akkor futok egy kört még Jethro Tull "Aqualung"-al ...a "My god" megérhet szintén egy misét


youtu.be/U4P5dsPvRIA

[denesdr]

40 : 40 - től volt egy szoba - minő borzalom - ami tetszett, de sajna nem bírtam kihámozni a márkaneveket.

A hangsugárzó Canton (azt hiszem ez a modell volt kiállítva az itthoni Hifi Show-n is), az erősítő pedig Denon (hangszínszabályzóval ).

[Rock60]

Klipschorn, Manley (40:00-40:45)

Köszi .

Klipsch - et és Manley - t nem volt nehéz felismerni.

40 : 40 - től volt egy szoba - minő borzalom - ami tetszett, de sajna nem bírtam kihámozni a márkaneveket.

[pärt]

Hamár lúd, akkor legyen kövér!
2023 október 22-23 a moszkvai HiFi & High End Show-ról videó.

Köszönjük !

Ki tudta valaki sasolni, hogy 40:40 - től milyen cuccok szóltak ?

Klipschorn, Manley (40:00-40:45)

[Rock60]

A hifisták meg egymással veszekednek azon, kinek adjanak igazat.

A nem hifisták meg jót kuncognak ezen magukban.

[Rock60]

Hamár lúd, akkor legyen kövér!
2023 október 22-23 a moszkvai HiFi & High End Show-ról videó.

Köszönjük !

Ki tudta valaki sasolni, hogy 40:40 - től milyen cuccok szóltak ?

[Luxor Audio]

Jelzi a terület ingoványosságát, hogy konstruktőri szinten láthatóan nincs egyetértés.

Szerintem nagy az egyetértés, hiszen mindegyik a saját megoldását tartja a legjobbnak. A hifisták meg egymással veszekednek azon, kinek adjanak igazat.

[tunerman]

Csak szólok, hogy ez egy óriásian-lényeges dolog, ez a vita, mármint, amiről itt szó van.
Jelzi a terület ingoványosságát, hogy konstruktőri szinten láthatóan nincs egyetértés.

Valóban nincs, mert a no NFB elve mentén nem lehet a jelenlegi "mainstream" oktatáspolitikával szembe menni...ha lehet is, csak így az underground jelző hangoztatásával.
TJ.

[chord_]

Nem.

Kedves TJ!
Ha minden erősítő egyformán szólalna meg, akkor az nagy baj lenne.
Minden erősítő, elektronika rendelkezik saját hangzási karakterrel, meg akkor is, ha az műszerrel nem mérhető.
Ezek szerint az új csöves erősítőd hangra 100%ban egyforma bármelyik másik 2x10W-os csöves erősítővel, csak a mért paraméterek alapján lehet őket megkülömböztetni.
Értem, de mégsem értem.
Én nem arra akarok kilyukadni, hogy amit összeraktál az torz hangot ad ki magából, mert ez nem lenne igaz. Az viszont igaz, hogy egy egyéni hangzásvilágot képviselsz, ami felismerhető.
Nem műszerekkel, csak füllel.
Ez a lényeg, nem?

Nem.
Az énekesek és az akusztikus hangszerek hangját kell felismerni.
TJ.

Csak szólok, hogy ez egy óriásian-lényeges dolog, ez a vita, mármint, amiről itt szó van.

Jelzi a terület ingoványosságát, hogy konstruktőri szinten láthatóan nincs egyetértés.

[tunerman]

Hamár lúd, akkor legyen kövér!
2023 október 22-23 a moszkvai HiFi & High End Show-ról videó.
Már meg sem említem, hogy milyen zenék mentek


youtu.be/Pg8fIDkCpkY

[Rock60]

Fogalmam sincs, hogy hogy kell jól csinálni.

Megpróbálom elmondani, aztán majd úgy is megjegyzi valaki, hogy az én számból nem elég hiteles...

Szóval, tételezzük fel, hogy Jancsi posztját idézte Juliska és Te reagálnál valamelyikre.
Ezt fogod látni :

(quote=Juliska post......)
(quote=Jancsika post....)
Itt láthatod Jancsika szövegét.
(/quote)
Itt láthatod Juliska szövegét.
(/quote)
Ha mind a kettőt meg akarod tartani - nincs sok értelme - csak írod a magadét.
Ha csak Juliskáét, akkor kitörlöd Jancsikának a szövegét és az alatta és a fölötte lévő sort.
Ha csak Jancsikáét, akkor kitörlöd (quote=Juliska post sort, Juliska szövegét és a szöveg alatti (/qoute) szócskát.

Amit látni kell és fontos, és a fő hibalehetőséget jelenti, hogy fordított sorrendben látható a posztoló neve és a saját posztja.
Az utolsó idézőnek a neve van legfelül, a mondandója legalul.

Ez így leírva sokkal bonyolultabbnak tűnik, mint a gyakorlatban, háromszor bele is zavarodtam közben...

[VibaVoice]

Olyan jó, hogy az idézések hibájával megváltozott, ellenkező tartalmú lett Tunerman kolléga mondanivalója. Nem tudom, hogy ez szándékos vagy véletlen, mindenesetre azért elég gáz...

VibaVoice rontja el állandóan az idézési szinteket, nem győzöm javítási tempóval a posztolási sebességet.

Igaz!
Bocsánat!
Fogalmam sincs, hogy hogy kell jól csinálni.
Sz.L.

[Tctronic]

Egy régi/új nézőpont, vélemény soha nem probléma, a stílus is kezdi megütni az elvártat

[fererencz]

Tudtommal a Vibavoice már valóban nem gyárt semmit, befejezte az üzleti tevékenységet.

Nincs vele bajom, csak fura, hogy random megjelent, hogy ez milyen jó.

[alto]

Nem reklám.
A képen látható erősítő nincs forgalomban, nincs értelme reklámozni.
A felépítése a lényeg, nem a gyártója.
Hogyan tovább?

Véletlenül a gyártó neve is u.a.
Screenshot_20231031_142153.jpg

Tudtommal a Vibavoice már valóban nem gyárt semmit, befejezte az üzleti tevékenységet.

[fererencz]

Nem reklám.
A képen látható erősítő nincs forgalomban, nincs értelme reklámozni.
A felépítése a lényeg, nem a gyártója.
Hogyan tovább?

Véletlenül a gyártó neve is u.a.

Screenshot_20231031_142153.jpg (91.26 KiB) Megtekintve 1975 alkalommal

[asebestyen]

Olyan jó, hogy az idézések hibájával megváltozott, ellenkező tartalmú lett Tunerman kolléga mondanivalója. Nem tudom, hogy ez szándékos vagy véletlen, mindenesetre azért elég gáz...

VibaVoice rontja el állandóan az idézési szinteket, nem győzöm javítási tempóval a posztolási sebességet.

[tunerman]

Olyan jó, hogy az idézések hibájával megváltozott, ellenkező tartalmú lett Tunerman kolléga mondanivalója. Nem tudom, hogy ez szándékos vagy véletlen, mindenesetre azért elég gáz...

Én nem tudom más hibáját állandóan kiszerkeszteni.
TJ.

[feket663]

Olyan jó, hogy az idézések hibájával megváltozott, ellenkező tartalmú lett Tunerman kolléga mondanivalója. Nem tudom, hogy ez szándékos vagy véletlen, mindenesetre azért elég gáz...

[tunerman]

Itt egy jó kérdés!
Egy fejlesztő, vagy gyártó épít-e szándékosan hallható torzítást az erősítőjébe?
A válasz, IGEN! Naná!

Nem.

Kedves TJ!
Ha minden erősítő egyformán szólalna meg, akkor az nagy baj lenne.
Minden erősítő, elektronika rendelkezik saját hangzási karakterrel, meg akkor is, ha az műszerrel nem mérhető.
Ezek szerint az új csöves erősítőd hangra 100%ban egyforma bármelyik másik 2x10W-os csöves erősítővel, csak a mért paraméterek alapján lehet őket megkülömböztetni.
Értem, de mégsem értem.
Én nem arra akarok kilyukadni, hogy amit összeraktál az torz hangot ad ki magából, mert ez nem lenne igaz. Az viszont igaz, hogy egy egyéni hangzásvilágot képviselsz, ami felismerhető.
Nem műszerekkel, csak füllel.
Ez a lényeg, nem?

Nem.
Az énekesek és az akusztikus hangszerek hangját kell felismerni.
TJ.

[VibaVoice]

Szerintem kérdezd meg pl. Tunnermant, Sütit vagy Füleleket, hogy épít - e be szándékosan torzítást az erősítőjébe. Nem hinném.

Itt egy jó kérdés!
Egy fejlesztő, vagy gyártó épít-e szándékosan hallható torzítást az erősítőjébe?
A válasz, IGEN! Naná!

Nem.

Kedves TJ!
Ha minden erősítő egyformán szólalna meg, akkor az nagy baj lenne.
Minden erősítő, elektronika rendelkezik saját hangzási karakterrel, meg akkor is, ha az műszerrel nem mérhető.
Ezek szerint az új csöves erősítőd hangra 100%ban egyforma bármelyik másik 2x10W-os csöves erősítővel, csak a mért paraméterek alapján lehet őket megkülömböztetni.
Értem, de mégsem értem.
Én nem arra akarok kilyukadni, hogy amit összeraktál az torz hangot ad ki magából, mert ez nem lenne igaz. Az viszont igaz, hogy egy egyéni hangzásvilágot képviselsz, ami felismerhető.
Nem műszerekkel, csak füllel.
Ez a lényeg, nem?