Wittao mozi- és zeneszobája

[ZolaBA]

Egyéni preferencia kérdése, hogy kinek mennyit ér meg egy áramregeneráló / generáló eszköz. Felesleges matekozni, hogy hány forintos eszközparknál éri meg. Ez nem vudu, ahogy az eszközök rezgéscsillapítása, kábelezése sem az. Nekem a P10 már azért is megéri, mert védi a finom elektronikákat, megnövelve azok élettartamát.

Rendszeresen eljutunk mondjuk úgy a hívők és szkeptikusok közötti vitákhoz :) és a cérna többnyire ott szakad, hogy a hívők mindent konkrétan kihallanak, szerintük minden pénzt megér egy tápgenerátor vagy egy kábel és felesleges azon gondolkodni, hogy hány százaléka legyen a rendszer árának a kábelek ára vagy hány milliós rendszernél éri meg egy tápgenerátor :) A szkeptikusok meg állandóan védik a képzeletbeli idetévedő olvasót (vagy magukat, pénztárcájukat) a hívők tényként tálalt szubjektív véleményeitől. Szerintem ennek sosem lesz vége, ha nem alakul ki egy középvonal a nyers bitek és misztikum között. Ehhez viszont nyitottnak és befogadónak kellene lenni mindkét oldalon. Szerintem igenis jó megközelítés a 20% kábelár, vagy tápgenerátor kérdésben, hogy amíg a rendszer ára nem több, esetleg jóval több addig hatékonyabb másra költeni.

Korábban egy kábeles thread-ben volt egy megszívlelendő gondolat, hogy egy drága elemmel a rendszerét bárki teljes joggal érezheti jobbnak, mert végeredményben számára azzal örömtelibb a zenehallgatás, de ez egyáltalán nem jelenti azt is, hogy más jobbnak hallaná. Erőltetett példával két szőke nő közül a többség a híres színésznővel töltött estét értékelné többre, még akkor is, ha ezt "az árán kívül" semmi más jellemző nem indokolná

[Csutka]

a "gagyi" erősítő megszűnik gagyi lenni a drága kábeltől? ez számomra logikátlan.

Nem tudom ki találta ki ezt a "pc tápkábel" démont, de kezd az egész értelmetlen vallási dogma lenni. Minden ami fekete pvc (?) az látatlanul, meghallgatatlanul is szar és minden ami kígyóbőrbe van húzva az jobb, miközben helyenként már ott tartunk, hogy a standard gyári kábelnél nem csak a pofátlanul vastag keresztmetszet jobb, de már az életveszélyesen vékony is, pláne ha prím számú szálakból áll...

Következő baj, hogy ugyanaz a levegő van a hifinél, mint egy istállóban Ja nem, arra nem épülnek még bizniszek.

Előző oldalon a 16800 dodós kábelnél azért elgondolkodtam, ki meri állítani, hogy a mondjuk fele annyiba kerülő 8400 dolláros kábelben nincs benne a tudás, alapanyag és gyártástechnológia? .. és ha mondjuk az árat felezve elkezdünk lefelé menni, akkor hol lesz az a határ, ahol már nem fér az árba a valóban hallható minőségi munka?

Másik gondolat... szinte 99,9%-ban elmondható, hogy a gyártók ha akarnak valamit készíteni ez lehet bili, létra vagy tápkábel abból fognak kiindulni, hogy mijük van, milyen gépek, milyen alapanyagok, milyen szakember. Az asztalos fa létrát fog készíteni, a lakatos fémet, a kőműves csinál egy betonlépcsőt. Melyik a jobb? a célra talán mindegyik elég jó, miközben mindegyiknél megvan a marketing miért az övé a tökéletes választás.

végére egy hülye gondolat és befejezem:)) imádom olvasni a tesztelésekről írott véleményeiteket, de komolyan! pláne kábelekről. Megpróbáltam, nekem nem megy ... csomó leírás már hozza az irodalmi szintet, és annyira kíváncsi lennék, hogy aki több soron át tudja értékelni a nüansznyi különbségeket az milyen volt anno verselemzésből?:))) szerintem biztos brillírozott ott is:))
[/quote]

Az egészben az a jó, hogy semmi sem kötelező.
Amennyiben elégedett vagy az erősítőd mellé csomagolt tápkábellel, nem kell venned kígyóbőrbe bújtatottat.
De ha a topik gazdája írásait elolvasod, Wittao nagyon nem tartotta fontosnak ezeket és a legjobb a tesztjeiben, hogy kipróbál dolgokat és leírja azt is, amit másképpen gondolt és másképp tapasztalt.

A "gagyi nem lesz gagyi egy tápkábeltől"...
Ezt valaki leírta, vagy csak van egy elképzelésed a fejedben és azt akartad megosztani?
Én azt kérdeztem, hogy mitől gagyi valami? Nem hiszem, hogy ezt a szót érdemes lenne használni bárkinek az erősítőjére mondjuk.
Nekem a legjobb hangú sztereó erősítőm egy 40 ezer forintos Bay Audio Chaconne volt. Na akkor ez gagyi?
Marhaság ehhez mondjuk egy 20 ezer forintos Audioquest tápkábelt venni? Szerintem nem hülyeség.

Ugyanaz a levegő a hifinél, mint egy istállóban?
Hát akkor kellemes lélegzést kívánok neked az istállóban!

A kábeles rész OK, de fogkefét is lehet venni több millióért. Nem kötelező - az a lényeg.

"Fa létra, fém létra, betonlépcső" - talán a DIY gyártókra igaz.

"PC tápkábel démon" - Igen, azok szarok. Érdekes, hogy egy gyártó sem csomagol semmilyen kategóriás erősítő mellé "komolyabb" kábelt.

A végső gondolathoz - Szerintem nem imádod olvasni ezeket, hanem felidegesít és dühít.
De szerintem is jó lehetett az verselemzésből, aki most is jól koptatja a billentyűzetet. Még az is lehet, hogy nem kőműves segédnek ment nyóc általános után.

[giotto14]

Ha tiszta, stabil, tüskéktől, ingadozásoktól, torzításoktól mentes az áram valakinél, akkor Ő nagyon szerencsés és nincsen szüksége sem P10-re, sem más eszközre. Sajnos ezek az ideális feltételek, csak néhányunknál adottak (ha). Ezután már nem az a kérdés, hogy egy P10 kvalitású eszköz kell-e vagy sem szvsz. Teljesen mindegy, hogy egy Sokol rádió - Junoszty tv kombot kötök rá vagy egy százmilliós rendszert, javítani fog (mert ez a dolga). Ha ma kezdenék hifizni, mindenképpen az árammal kezdenék. Egyéni preferencia kérdése, hogy kinek mennyit ér meg egy áramregeneráló / generáló eszköz. Felesleges matekozni, hogy hány forintos eszközparknál éri meg. Ez nem vudu, ahogy az eszközök rezgéscsillapítása, kábelezése sem az. Nekem a P10 már azért is megéri, mert védi a finom elektronikákat, megnövelve azok élettartamát.

[ZolaBA]

Ha lenyúlod a “hi-fi air treatment spray” ötletemet wazze, akkor beperellek, és jogdíjat fogok követelni

Bocs de a két termék teljesen más. A tiéd új anyag bejuttatásával kezeli a problémát, az enyém pedig nem juttat majd ki új anyagot csak begyűjti a hifi számára káros érzéseket!

a P10 volt a kérdés elindítója, na meg az a vélekedés, hogy egy ilyen cuccot igazán csak nagyon “sokmilliós” cuccok mellett tudsz kihasználni... szóval miért is?

P10-ről az jutott eszembe, hogy van egy kedves ismerősöm, volt egy szuper autója. Majd két évesen eladta és vett egy ugyan olyat hibridben még több extrával. Nem kérdeztem, ő mondta: megteheti, akkor miért ne? Én meg mondtam, hogy igazad van...

[Aszpirin]

Van mondjuk egy picit visszhangosabb szobád és egy magasokkal "nem fukarkodó" hangfalad és egy gagyi régebbi Denon erősítőd.
Az erősítőt lecseréled egy komolyabb, szikárabb hangú cuccra és bekötöd szgépes tápkábellel, vagy veszel a Denon-hoz és a forrásodhoz jobb elosztót és tápkábeleket - melyik a jobb megoldás?

A válasz az, hogy meg kellene hallgatni a végeredményt, de a másodikra fogadnék.

a "gagyi" erősítő megszűnik gagyi lenni a drága kábeltől? ez számomra logikátlan.

Nem tudom ki találta ki ezt a "pc tápkábel" démont, de kezd az egész értelmetlen vallási dogma lenni. Minden ami fekete pvc (?) az látatlanul, meghallgatatlanul is szar és minden ami kígyóbőrbe van húzva az jobb, miközben helyenként már ott tartunk, hogy a standard gyári kábelnél nem csak a pofátlanul vastag keresztmetszet jobb, de már az életveszélyesen vékony is, pláne ha prím számú szálakból áll...

Következő baj, hogy ugyanaz a levegő van a hifinél, mint egy istállóban Ja nem, arra nem épülnek még bizniszek.

Ha lenyúlod a “hi-fi air treatment spray” ötletemet wazze, akkor beperellek, és jogdíjat fogok követelni

De miközben szépen átcsúszott a kérdés a jó öreg kábeles hitvitába, az eredeti kérdésem megválaszolatlan maradt. Nem kábelekből indultunk ki, hanem aktív tápgenerátorokból / tápszűrőkből, talán emlékeztek mg a kabelhitvita hevében, hogy a P10 volt a kérdés elindítója, na meg az a vélekedés, hogy egy ilyen cuccot igazán csak nagyon “sokmilliós” cuccok mellett tudsz kihasználni... szóval miért is? Na mindegs, erre a kérdésre valszeg úgysem kapok itt valaszt...

[ZolaBA]

Van mondjuk egy picit visszhangosabb szobád és egy magasokkal "nem fukarkodó" hangfalad és egy gagyi régebbi Denon erősítőd.
Az erősítőt lecseréled egy komolyabb, szikárabb hangú cuccra és bekötöd szgépes tápkábellel, vagy veszel a Denon-hoz és a forrásodhoz jobb elosztót és tápkábeleket - melyik a jobb megoldás?

A válasz az, hogy meg kellene hallgatni a végeredményt, de a másodikra fogadnék.

a "gagyi" erősítő megszűnik gagyi lenni a drága kábeltől? ez számomra logikátlan.

Nem tudom ki találta ki ezt a "pc tápkábel" démont, de kezd az egész értelmetlen vallási dogma lenni. Minden ami fekete pvc (?) az látatlanul, meghallgatatlanul is szar és minden ami kígyóbőrbe van húzva az jobb, miközben helyenként már ott tartunk, hogy a standard gyári kábelnél nem csak a pofátlanul vastag keresztmetszet jobb, de már az életveszélyesen vékony is, pláne ha prím számú szálakból áll...

Következő baj, hogy ugyanaz a levegő van a hifinél, mint egy istállóban Ja nem, arra nem épülnek még bizniszek.

Előző oldalon a 16800 dodós kábelnél azért elgondolkodtam, ki meri állítani, hogy a mondjuk fele annyiba kerülő 8400 dolláros kábelben nincs benne a tudás, alapanyag és gyártástechnológia? .. és ha mondjuk az árat felezve elkezdünk lefelé menni, akkor hol lesz az a határ, ahol már nem fér az árba a valóban hallható minőségi munka?

Másik gondolat... szinte 99,9%-ban elmondható, hogy a gyártók ha akarnak valamit készíteni ez lehet bili, létra vagy tápkábel abból fognak kiindulni, hogy mijük van, milyen gépek, milyen alapanyagok, milyen szakember. Az asztalos fa létrát fog készíteni, a lakatos fémet, a kőműves csinál egy betonlépcsőt. Melyik a jobb? a célra talán mindegyik elég jó, miközben mindegyiknél megvan a marketing miért az övé a tökéletes választás.

végére egy hülye gondolat és befejezem:)) imádom olvasni a tesztelésekről írott véleményeiteket, de komolyan! pláne kábelekről. Megpróbáltam, nekem nem megy ... csomó leírás már hozza az irodalmi szintet, és annyira kíváncsi lennék, hogy aki több soron át tudja értékelni a nüansznyi különbségeket az milyen volt anno verselemzésből?:))) szerintem biztos brillírozott ott is:))

[TSanyi]

Pusztán elméletileg, ugyanis P10ben azért nem gondolkodom, és azt hiszem ezzel nem vagyok itt egyedül...

De tévedsz! Mert mi gyakorlatilag sem gondolkodunk a P10-ben!

Tudom nem úgy értetted az "elméletileg"-et, és annyira nem vagyunk szegények hogy ne álmodozhassunk róla! :)

[Vinkler]

A kevésbé komoly cucc jobban fog szólni, ha lecseréled egy sokkal komolyabbra, komolytalan árammal, mintha komoly áramot adsz mondjuk egy gagyi erősítőnek. Szerintem.

Ebben csöppet sem kételkedek. De a kérdés nem ez, hanem hogy ha már adott az erősítő, akkor a komolytalan áram komolyítása melyiken hoz érezhetőbb változást, egy mondjuk félmilliós “gagyin” vagy egy tízszser drágább “komolyan”. Pusztán elméletileg, ugyanis P10ben azért nem gondolkodom, és azt hiszem ezzel nem vagyok itt egyedül...

Pedig kételkedhetsz!
Vinkler megközelítése megint nem rendszer-szemléletű.

Van mondjuk egy picit visszhangosabb szobád és egy magasokkal "nem fukarkodó" hangfalad és egy gagyi régebbi Denon erősítőd.
Az erősítőt lecseréled egy komolyabb, szikárabb hangú cuccra és bekötöd szgépes tápkábellel, vagy veszel a Denon-hoz és a forrásodhoz jobb elosztót és tápkábeleket - melyik a jobb megoldás?

A válasz az, hogy meg kellene hallgatni a végeredményt, de a másodikra fogadnék.

Akkor félreértetted, én nem ezt mondtam.
A példád picit fals, hiszen itt most valami hibát próbálnánk meg elfedni. Erre én azt mondanám, hogy tegyük rendbe a szobát akusztikailag. De nem akarom nagyon szétoffolni a topicot.

[Csutka]

Laikusként azt gondoltam, hogy pont a kevésbé komoly cuccok érzékenyebbek a hálózati áram minőségére. Ezek szerint tévedtem.

A kevésbé komoly cucc jobban fog szólni, ha lecseréled egy sokkal komolyabbra, komolytalan árammal, mintha komoly áramot adsz mondjuk egy gagyi erősítőnek. Szerintem.

Ebben csöppet sem kételkedek. De a kérdés nem ez, hanem hogy ha már adott az erősítő, akkor a komolytalan áram komolyítása melyiken hoz érezhetőbb változást, egy mondjuk félmilliós “gagyin” vagy egy tízszser drágább “komolyan”. Pusztán elméletileg, ugyanis P10ben azért nem gondolkodom, és azt hiszem ezzel nem vagyok itt egyedül...

Pedig kételkedhetsz!
Vinkler megközelítése megint nem rendszer-szemléletű.

Van mondjuk egy picit visszhangosabb szobád és egy magasokkal "nem fukarkodó" hangfalad és egy gagyi régebbi Denon erősítőd.
Az erősítőt lecseréled egy komolyabb, szikárabb hangú cuccra és bekötöd szgépes tápkábellel, vagy veszel a Denon-hoz és a forrásodhoz jobb elosztót és tápkábeleket - melyik a jobb megoldás?

A válasz az, hogy meg kellene hallgatni a végeredményt, de a másodikra fogadnék.

[Aszpirin]

A kerdés inkább az, ha valakinek nincsenek egyebként 800 000 Ft-os komponensei, akkor megéri-e az áramellátásra ennyit költeni. Szerintem nem.

Laikusként azt gondoltam, hogy pont a kevésbé komoly cuccok érzékenyebbek a hálózati áram minőségére. Ezek szerint tévedtem.

A kevésbé komoly cucc jobban fog szólni, ha lecseréled egy sokkal komolyabbra, komolytalan árammal, mintha komoly áramot adsz mondjuk egy gagyi erősítőnek. Szerintem.

Ebben csöppet sem kételkedek. De a kérdés nem ez, hanem hogy ha már adott az erősítő, akkor a komolytalan áram komolyítása melyiken hoz érezhetőbb változást, egy mondjuk félmilliós “gagyin” vagy egy tízszser drágább “komolyan”. Pusztán elméletileg, ugyanis P10ben azért nem gondolkodom, és azt hiszem ezzel nem vagyok itt egyedül...

[nemtomm]

A kerdés inkább az, ha valakinek nincsenek egyebként 800 000 Ft-os komponensei, akkor megéri-e az áramellátásra ennyit költeni. Szerintem nem.

Laikusként azt gondoltam, hogy pont a kevésbé komoly cuccok érzékenyebbek a hálózati áram minőségére. Ezek szerint tévedtem.

A kevésbé komoly cucc jobban fog szólni, ha lecseréled egy sokkal komolyabbra, komolytalan árammal, mintha komoly áramot adsz mondjuk egy gagyi erősítőnek. Szerintem.

Ebben igazad van de egy jó tápellátás elengedhetetlen része a rendszernek..
Akármilyen jó vagy alap cuccról van is szó ...

[Vinkler]

A kerdés inkább az, ha valakinek nincsenek egyebként 800 000 Ft-os komponensei, akkor megéri-e az áramellátásra ennyit költeni. Szerintem nem.

Laikusként azt gondoltam, hogy pont a kevésbé komoly cuccok érzékenyebbek a hálózati áram minőségére. Ezek szerint tévedtem.

A kevésbé komoly cucc jobban fog szólni, ha lecseréled egy sokkal komolyabbra, komolytalan árammal, mintha komoly áramot adsz mondjuk egy gagyi erősítőnek. Szerintem.

[Csutka]

[quote=Csutka post_id=2276999 time=1531767219
Szerintem viszont ilyen kütyükkel érdemes egy kicsit túllőni a rendszer többi elemén.
Baj nem lesz belőle.

A régi aranyszabály hogy a rendszer kb. 20%-át költse kábelre, kiegészítőkre már nem állja meg a helyét???
[/quote]

Szerintem ez így sohasem volt jó elgondolás.
Inkább úgy fogalmaznék, hogy a kiegészítők is a rendszer részei és egy lánc akkor erős, ha minden tagja erős.
A rendszer része a szoba is és a hallgató is.
A hallgatót persze nem lehet fejleszteni (pontosabban lehet, de ez nem vág ide) - de az ízlés és hallás is befolyásolja a pénzköltés szükségszerűségét.

Szerintem az akusztika és tápellátás lehetőségekhez képest elfogadhatóra kell alakítani és utána lehet belehelyezni a forrás-erősítő-hangfal hármast, majd ezekhez a legjobban passzoló és árban elfogadható IC- és hangfalkábeleket. Esetleg azokkal még finomhangolni a rendszert.

[Aszpirin]

A kerdés inkább az, ha valakinek nincsenek egyebként 800 000 Ft-os komponensei, akkor megéri-e az áramellátásra ennyit költeni. Szerintem nem.

Laikusként azt gondoltam, hogy pont a kevésbé komoly cuccok érzékenyebbek a hálózati áram minőségére. Ezek szerint tévedtem.

[nemtomm]

Tobbetekkel is egyetertek.
Viszont ha valaki nem engedhet meg maganak egy ilyen keszuleket, vagy megengedhet de a rendszere nem olyan ami erzekelhetoen megmutatna a hatasat

Na így már igen! Tudni kell helyén kezelni a dolgokat. Egy ileyn P10 kategóriájú kiegészítő mögé, azért egy komoly rendszer kell. Olyan rendszer, amire ha rálocsolod a P10 több, mint 1 millás árát és kevesebbet hoz már, mint a P10. Amíg ez nem igaz, addig felesleges szvsz.

Megmutatja a p10-és a tudását de oda ahogy írtad komoly cucc kell sőt még egy jó tápkábel segít, de sajnos ahogy lépked felfelé az ember egyre többet kell fizetni egy kicsi javulásért. Viszont ilyenkor tudja igazán megmutatni magát egy felső kategóriájú cucc mert zenénél az ember szinte ott ül a koncert legjobb helyén és nem birja abbahagyni a a hallgatást. Mozinál is megnőtt a tér sokkal részletezőbb és pontosabb lesz a hang egy akció filmnél pl mintha a csata , jelenet kellős közepén ülnél, egyszerűen bármikor megnézel egy régebbi filmet mert sokkal élvezetesebb az egész... szóval egy bizonyos szint felett kötelező mert sokat hoz de olcsóbb rendszereknél érdemes másra beruházni (hsz erősítő stb csere) mint a p10.
Szóval jó cucc csak helyén kell kezelni

[gabo01]

Ne is mondd, most hirdetnek 1.1-ert egy SF Cremona-t... pont ennyit kene radobni az ELAC-okra
[/quote]
Azért 1.1M alatt is lehet venni Cremona-t és akkor már nem is kell annyit rádobni!

[TSanyi]

[quote=Csutka post_id=2276999 time=1531767219
Szerintem viszont ilyen kütyükkel érdemes egy kicsit túllőni a rendszer többi elemén.
Baj nem lesz belőle.
[/quote]

A régi aranyszabály hogy a rendszer kb. 20%-át költse kábelre, kiegészítőkre már nem állja meg a helyét???

[Csutka]

Hoppá - rákerestem a Stealth Indra XLR kábelre.
https://www.thecableco.com/indra-v10-xl ... -pair.html

16800 dollár a 2 méteres kábel? Ez az?


Durva!!!
Ez majdnem 4 darab P10 ára, ugye? Nem is beszélve a többi komponensről.

A lényeg persze, amit Vinkler is írt - rendszerben kell gondolkodni.
Szerintem viszont ilyen kütyükkel érdemes egy kicsit túllőni a rendszer többi elemén.
Baj nem lesz belőle.

[Vinkler]

Tobbetekkel is egyetertek.
A P10 egy eleg kemeny joszag, araval es szolgaltatasaival szerintem mar boven a felso kategoria kiszolgalasara van kihegyezve (uj arat kell nezni). Ha valaki 5-10 MFt-bol gazdalkodik az audio rendszere eseten, akkor hasznaltan egy ilyen darab beleferhet es elvezheti minden elonyet. Ha valaki 20-30-at is belelapatolhat (kishazankban is van ilyen, nem is egy), ott egy uj tapregeneralo keszulek is beleferhet. Ha megnezzuk a konkurenseket, mindenhol ilyen arak vannak. A PS Audio is kinal most mar p12-15-20-at, hogy harom arszegmensben is tudjon ajanlani. Ugyanigy az AudioQuest a Niagarakkal (talan meg dragabb is, mint a PS termekei).

Viszont ha valaki nem engedhet meg maganak egy ilyen keszuleket, vagy megengedhet de a rendszere nem olyan ami erzekelhetoen megmutatna a hatasat (konkretan nem erdekli), akkor feleslegesen kidobott penz meg a hasznalt is.

Na így már igen! Tudni kell helyén kezelni a dolgokat. Egy ileyn P10 kategóriájú kiegészítő mögé, azért egy komoly rendszer kell. Olyan rendszer, amire ha rálocsolod a P10 több, mint 1 millás árát és kevesebbet hoz már, mint a P10. Amíg ez nem igaz, addig felesleges szvsz.

[Vinkler]

A kerdés inkább az, ha valakinek nincsenek egyebként 800 000 Ft-os komponensei, akkor megéri-e az áramellátásra ennyit költeni. Szerintem nem.

[TSanyi]

A kérdés, hogy megér-e 800 ezer forintot egy ilyen kütyü?
800 ezerrel többért igencsak nagy lépést tennél akár hangfal terén is, a legjobbak közül válogathatnál.

Egyénbént nem szabad ilyeneket kipróbálni, mert bár később megszokja a füled a régi hangot, de hiányozni fog és ha esetleg valamit kipróbálsz, akkor is az lesz a kérdés - milyen lenne, ha meglenne a PS Audio is?

Mondod te akinek csupa exclusive dolgai vannak! :)

[Csutka]

A kérdés, hogy megér-e 800 ezer forintot egy ilyen kütyü?
800 ezerrel többért igencsak nagy lépést tennél akár hangfal terén is, a legjobbak közül válogathatnál.

Egyénbént nem szabad ilyeneket kipróbálni, mert bár később megszokja a füled a régi hangot, de hiányozni fog és ha esetleg valamit kipróbálsz, akkor is az lesz a kérdés - milyen lenne, ha meglenne a PS Audio is?

[seadog]

A p10 mit adott hozzá a rendszerhez?

"Leginkább a használatával a nyugalom szó a legjobb. Megnyugodott a rendszer, a nagy részletek is fárasztás nélkül követhetők. Olyan mintha a háttérzajból előtűnnének addig nem hallott finom részletek. Feltűnt, hogy magasabb hangerőn is (bár nem szoktam bömböltetni semmilyen zenét) tovább bírom hallgatni a rendszeremet, vélhetően a kevesebb torzításból kevesebb felerősített zavaró torzítás lesz, emiatt jobban bírja a fülem. "

[tibikecsoki]

A p10 mit adott hozzá a rendszerhez?

[Pointe]

Viszont mivel még mindig nálam van István jóvoltából a Pointe Platinum erősítő is így azzal is néztem ezeket a "leépítéseket", fura módon a P10 számára mintha nem is létezne. Egyáltalán nem érezte meg, ugyanolyan felszabadultan zenélt a P10 nélkül is. Nem vagyok a téma szakértője, valaki biztosan jobban tudja miért érzéketlenebbek a csöves rendszerek (vagy éppen a Platinum) a hálózat ingadozásaira, torzításaira.

A Pointe Platinumnak elég különleges a táptrafója: a primer és szekunder tekercsei között egy harmadik, árnyékoló tekercs is található (földpotenciálra kötve), ami teljesen elválasztja a primer és szekunder tekercseket, szűri a hálózatot. És persze mindez rendes, békebeli minőségben megépítve, rendes, minőségi anyagokból. (Lásd Fastron trafómag.)