"Kertész leszek, fát nevelek...", avagy kertészkedjünk a ház körül

[zoli73]

Szép estét mindenkinek!
Sajnálatos eset történt, a komposztálónkba(gyári műanyag fedeles komposztáló az Obi-ból) beköltöztek a patkányok.
A "forrásuk" minden bizonnyal a szomszéd, aki állatokat tart(bikák, disznók), és minden vele járó "infrastruktúrával" tele az udvara, kertje. Kiverhetném nála a balhét, de azzal nem érnék el semmit, attól a patkányok nem költöznének el a komposztálóból.
A komposztálóba a lenyírt fű, a ledarált gallyak, falevelek mellett konyhai hulladékok is kerülnek, és ez utóbbiak vonzhatták ide a patkányokat. Teljesen mindegy nekik, hogy krumlihéj, hullott gyümölcs vagy levesben főtt zöldség, mindent elpusztítanak az utolsó szemig. Ma gombát pucoltam, annak a maradékát is elpusztították.
Kb. úgy 3 hónapja vettem észre a jelenlétüket, akkor egy patkányfogóval próbálkoztam, de nagyon alacsony hatékonysággal. Sokszori próbálkozásra sikerült kettőtt elejtenem, de inkább ők győztek, a csapda le sem csapódott, de a csalétket elcsenték.
Úgy 3 hete átáltam a méregre, de nem érzem, hogy használna. A betett méreg órákon belül elfogy, felfalják, de nem érzékelem, hogy fogynának, eltűnnének. Sőt, a jelek egyre nagyobb "forgalomra" utalnak.
Már vagy 4 féle, a kereskedelmi forgalomban kapható patkányírtó szert kipróbáltam, de az eredménye egyáltalán nem észlelhető.
Kicsit kétségbe vagyok esve, és tanácstalan vagyok, ha valakinek van ötlete, tapasztalata, tanácsa, azt szívesen veszem, mert a helyzet kezd akudttá válni, nappal is aktívak, rendszeresen halljuk a zörgésüket a komposztálóból.
Előre is köszönöm!

[zoli73]

Fát nevelünk, part. 3.
Ulmus Palvifolia(kínai szil)
Az elburjánzott hajtások visszametszése, moha eltávolitása, tápanyag pótlása után.
5 éve, természetes élőhelyéről begyűjtött fa(yamadori), még nevelőtálban.
Jövő tavasszal kap egy szép, mázas tálat.

[Shimano]

Hát ja,dögnehezek ezek a kövek.Akinek még nem volt a kezében,elsem tudja képzelni hogy mennyire is.
Én anno futóval hordtam haza több lépcsőben,és hát volt túlsúly bőven.
A szétszedésnél meg taligával hordtam hátra,és hát azt sem kívánom senkinek.Egy egy emberesebb db-ot nagy nagy kinok közte tudtam csak ráborítani a taligára,és ezt vízszintje hozni,majd eltolni,na azt talán még most is érzem a csontjaimban,teljesen kikészített.
Kőfargó nem lennék semmi pénzért,baromi nehéz munka.

[Vinkler]

Szépen megyünk.

.
IMG_1709.jpeg
IMG_1696.jpeg

Sziklakert nekem is volt,de egy idő után annyira rüheltem már a gyomokkal való küzdést benne,hogy szétkaptam inkább.
Ha újra csinálnék,tuti tennék fóliát bele,alá,mert a gyomokat kiszedegetni a kövek közül nem kevés türelmet igényel,ami nekem már nincs.
Egy pár évig még ok volt,de később csak a nyűglődés volt vele,arról nem is beszélve hogy a sziklakertbe való növények nagyobb részérül az is kederült hogy csak ifjoncok voltak,tehát átvertek azzal is.Átültettem a nagyrészüket,és már két három méternél járnak,már ami megmaradt.

Nálunk támfal szerepe van a sziklakertnek. Nem tudnék jobbat elképzelni, ami ennyire esztétikus, tartós és "élő". Szétszedni elég problémás lenne, kb. 30 tonna kő van benne.
Nagyon apró sziklakerti növényeket ültettünk bele 2 évvel ezelőtt, ami mára szépen elszaporodott, jövőre teljesen benövi. annyira sűrű, hogy ott nem nő szinte semmilyen gyom. A nagyobb alsó "tálcákban" Eper, paprika és paradicsom, valamint fűszernövények kaptak helyet, fent örökzöldek. Ezek köré mulcsot szórtunk, ami szintén megfogja a gyomot. Az egész csepegtető rendszerrel van ellátva, öntözni sem kell. Havonta egyszer kell kb fél órát rászánni, ami szerintem vállalható. Én imádom!

[Shimano]

Szépen megyünk.

.
IMG_1709.jpeg
IMG_1696.jpeg

Sziklakert nekem is volt,de egy idő után annyira rüheltem már a gyomokkal való küzdést benne,hogy szétkaptam inkább.
Ha újra csinálnék,tuti tennék fóliát bele,alá,mert a gyomokat kiszedegetni a kövek közül nem kevés türelmet igényel,ami nekem már nincs.
Egy pár évig még ok volt,de később csak a nyűglődés volt vele,arról nem is beszélve hogy a sziklakertbe való növények nagyobb részérül az is kederült hogy csak ifjoncok voltak,tehát átvertek azzal is.Átültettem a nagyrészüket,és már két három méternél járnak,már ami megmaradt.

[Aszpirin]

Ezekről van valakinek tapasztalata? Mielőtt kinyírok néhány növényt.. :-)
https://tudnodkell.info/viragboltos-baratom-tanacsa/

A 3.-as biztos jó

[stx]

Ezekről van valakinek tapasztalata? Mielőtt kinyírok néhány növényt.. :-)
https://tudnodkell.info/viragboltos-baratom-tanacsa/

[Vinkler]

Szépen megyünk.

.

[Aszpirin]

Ilyet használt már valaki, ér valamit vakond ellen?
Köszi!

https://www.agrowebshop.hu/product/7161 ... gIJz_D_BwE

Én tuti ki fogom próbálni, ha csak gyeptrágya, akkor annyi.
A vakond, ami a tavaly ősszel garázdálkodott nálam, szerencsére (kopp-kopp) továbbállt, a gyep még mindig csak kb 95%-os, pedig fölülvetettem. Amit az lerendezett, az már túlzás volt, széttúrtaa gyepet. (a jó oldala a dolognak, hogy az összeszedett túrásokból rengeteg föld lett a muskátliknak a balkonládákba )
Magátóll ment el, vagy a szomszéd migencsak megtermett sárga kandúrja segített neki, nem tudom, de azóta teszek ki a macskának csalofgató falatkákat, és nem baj, ha felém is jár

[zoli73]

De igen van, el kell fogni a vakondot!

Van egy ismerősöm, aki még építkezés közben a maga által készített csapdával 30 feletti számú vakondot fogott. Volt olyan lyuk, ahol egymás után ötöt. Szóval örülj neki, ha nálad csak annyi volt. Sajnos az a tapasztalatom, hogy bármikor bármennyi megjelenhet. Többször is volt, hogy megörültem, mert valamelyik elhárító metódust sikeresnek gondoltam a sok kipróbált közül, mert nem jelentek meg akár hetekig, de aztán mindig visszatértek. Napi 5-10 vakondtúrást nem 2-3 vakond csinált nálunk sem, az is biztos. Próbálkoztam én is hasonló csapdával, de a mi vakondjaink nem dőltek be a cselnek. 3-4 vakondot én is elkaptam túrás közben, de a munkálkodásuk intenzitása ettől nem csökkent.

A gyep nagy része alatt már háló van nálunk. Oldalt meg bokrok, cserjék, ott dolgoznak ugyan (szerintem macerásabb ott túrni), de nem tudnak kárt csinálni. Időnként megjelenik pár a konyhakertben, de az nem sok. Remélhetőleg a szomszédba költöztek, vagy felülről szagolják az ibolyát. Akkor jelentek meg tömegesen egyébként, amikor az egyik szomszéd ledíszburkolatozta a fél kertjét, átköltöztek hozzánk, és megörültek nálunk a fűnek, mert csak mi öntözzük rendszeresen.

Ez az emlitett eset az ismerősnél, ez eléggé kivételes, mert a vagond nem társas lény, hanem territoriális életet folytat, egyedül él. Egy egyed territóriuma, akár több 100m² is lehet, amit harciasan véd a betolakodóktól. Viszont ha elfogunk egyet, nagyon hamar telepedhet másik a helyére, ez az egyedsűrűségtől függ. A napi 8-10 túrás simán származhat egy vakondtól, az egyik leggyorsabb anyagcseréjű állatt, folyamatosan táplálkozik, mozgásban van, szinte nem is alszik.
A csapdázással én óvatos lennek, mivel védett állatról beszélünk, elpusztitani nem szabad.
Amúgy a riasztószerek tényleg nem sokat érnek, amiket én próbáltam(ultrahangos, granulátum, üveg, stb.) azok semmit.
Valóban szerencsésnek érzem magam, de a környékünkön nincs sok, a szomszédok sem nagyon panaszkodnak rá, vagy látnám náluk a vakondtevékenységet.

[pali923]

De igen van, el kell fogni a vakondot!

Van egy ismerősöm, aki még építkezés közben a maga által készített csapdával 30 feletti számú vakondot fogott. Volt olyan lyuk, ahol egymás után ötöt. Szóval örülj neki, ha nálad csak annyi volt. Sajnos az a tapasztalatom, hogy bármikor bármennyi megjelenhet. Többször is volt, hogy megörültem, mert valamelyik elhárító metódust sikeresnek gondoltam a sok kipróbált közül, mert nem jelentek meg akár hetekig, de aztán mindig visszatértek. Napi 5-10 vakondtúrást nem 2-3 vakond csinált nálunk sem, az is biztos. Próbálkoztam én is hasonló csapdával, de a mi vakondjaink nem dőltek be a cselnek. 3-4 vakondot én is elkaptam túrás közben, de a munkálkodásuk intenzitása ettől nem csökkent.

A gyep nagy része alatt már háló van nálunk. Oldalt meg bokrok, cserjék, ott dolgoznak ugyan (szerintem macerásabb ott túrni), de nem tudnak kárt csinálni. Időnként megjelenik pár a konyhakertben, de az nem sok. Remélhetőleg a szomszédba költöztek, vagy felülről szagolják az ibolyát. Akkor jelentek meg tömegesen egyébként, amikor az egyik szomszéd ledíszburkolatozta a fél kertjét, átköltöztek hozzánk, és megörültek nálunk a fűnek, mert csak mi öntözzük rendszeresen.

[zoli73]

Ilyet használt már valaki, ér valamit vakond ellen?

Látatlanban is biztos vagyok benne, hogy semmit nem ér. Nem tudsz mondani olyan "csodaszert", amit nem próbáltam ki, a megoldás a vakondháló, semmi más.

De igen van, el kell fogni a vakondot!
Talán emlékeztek még rá, vagy két éve "adtam hírt" róla itt, ebben a tobicban, hogy tetten értem(épp túrt ki) két vakondot is, akiket nyakon is csíptem. Kilakoltattam őket, elvittem őket az utcánk végén kezdődő szántóföldre, azóta nincs vakondtúrás nálunk. Azt nem állítom, hogy soha többet nem is lesz, de ezt határozottan jó eredménynek értékelem.
A vakondhálóról az a véleményem, hogy bár hatékony, de egy kertben nem csak pázsit/gyep van, ellenben a vakond kb. bárhol képes túrni, amivel kárt okozhat.

[pali923]

Ilyet használt már valaki, ér valamit vakond ellen?

Látatlanban is biztos vagyok benne, hogy semmit nem ér. Nem tudsz mondani olyan "csodaszert", amit nem próbáltam ki, a megoldás a vakondháló, semmi más.

[thxfan]

Ilyet használt már valaki, ér valamit vakond ellen?
Köszi!

https://www.agrowebshop.hu/product/7161 ... gIJz_D_BwE

[zx07]

Az enyém így áll most:
20240508_JpKert09_1024.jpg

[zx07]

Az enyém így áll most:

[zoli73]

Sajnos nagy a szárazság, így nagy a forgalom az itatón.
A képek minőségéért elnézést kérek, nagyon rá kellett közelítsek, nem akartam zavarni őket.

[lacee]

Fát nevelünk part. 2.

Pinus Palviflora(Japán fehér fenyő), hajtások pincirozása és drótozás után.
Bonsaj előanyagból 5 év alatt jutottam vele ide, alakulgat.

Nagyon szép!

[zoli73]

Fát nevelünk part. 2.

Pinus Palviflora(Japán fehér fenyő), hajtások pincirozása és drótozás után.
Bonsaj előanyagból 5 év alatt jutottam vele ide, alakulgat.

[Lemmy9.1]

Persze, vágom. Költői kérdés volt.

[pali923]

És miért drágább vajon egy aksis mint egy benzines?
Töredék mennyiségű olcsó alkatrészből van. Akku, villanymotor, kapcsoló. Vicc amúgy.

A villanyautó miért drágább? Mindenki szerint abban is töredéknyi alkatrész van, mint egy benzinesben.
Maga a készülék általában nem drágább, de ha megveszed mellé a töltőt és legalább 2 akksit, akkor már kijöhet a kétszeres szorzó. Egyébként meg halkabb, könnyebb, tisztább, nem igényel gondozást, nem kell menni benzinért a kútra - vagyis sok szempontból jobb egy benzinesnél. Akkor miért is ne legyen drágább egy piacgazdaságban?

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A Hilti csinálja már azt üzleti partnereknek, hogy nem adja el a készüléket, hanem havi díjért bérelheted. Cserébe viszont minden más költség az övék, nincs javítás, garancia meg ilyesmi. Ki tudja, mit hoz a jövő? Már a szoftvercégeknél is terjed, a legutóbbi (alfa, béta? hol tartanak most?) nemzedék meg állítólag már nem akar annyi mindent birtokolni, mint az ősei, csak használni.

[Lemmy9.1]

És miért drágább vajon egy aksis mint egy benzines?
Töredék mennyiségű olcsó alkatrészből van. Akku, villanymotor, kapcsoló. Vicc amúgy.

[pali923]

Szerintem simán elbírja egy akksis fűnyíró. Olyat választanék ami erősebb házas, de ugyanakkor könnyű az árokban mozgatás miatt. Az alábbiak miatt pedig olyat vennék, amit később ki tudnék egészíteni szegélynyíró/fűkaszával is.

Nekünk kb. 800m2 fű van itthon, amivel az önjáró fűnyíró elbír év közben. A szezon előtt azonban le kell nyírni egyszer, vagy ha sok eső esik, és nem mehet az automata, akkor kell egy kis rásegítés. Van ehhez egy nagyobb Wolf elektromos fűnyírónk, amit a szomszéd ki akart dobni, de megmentettem és felújítottam.
A nejem időnként lenyírja a szegélyt, és ehhez vettünk neki egy aldis akkus fűnyírót, méghozzá a legkisebbet, ami kb. 30 centi szélességben vág. Többször is előfordult, hogy nem vettem elő a nagy fűnyírót ( a zsinór mindig macerás), hanem ezzel a kicsi aldis akksis fűnyíróval mentem végig a gyepen, és simán megoldotta a feladatot gyakorlatilag egy töltéssel. Nem tudom, mi lenne, ha minden héten ezzel kéne füvet nyírni, de ez nem is profi, nem is drága, és nem is nagy gép, mégis le tud nyírni ekkora füvet is.
Tavaly vettem egy kicsi benzines Stihl láncfűrészt. Az eladó mondta, hogy az ácsok már akkus láncfűrészt vesznek, és egy töltéssel eldolgoznak akár egy napig is. Igaz, hogy kb. kétszer annyiba kerül, mint az én benzinesem, de azt gondolom, ez lesz a jövő. Egyszer valószínűleg az árarányok is megfordulnak.
Vagyis azt gondolom, hogy az akkus technológiát nem kell leszólni, ma már szinte mindent meg lehet vele oldani, méghozzá jól, csendesen, bűz nélkül. Az ára persze még időnként megvan, de akár egy ilyen fűszerbolti gép is jó lehet sok feladathoz, ezt meg meg lehet fizetni.

[PgSpa]

Igen, gyakorlatilag én is erre akartam kilyukadni, hogy az akkus gépeknek van létjogosultsága, csak nem minden területen, és profi használatra nagyon sok pénzt be kell fektetni...
Parképítő ismerőseim viszont egyre több ilyen cuccot használnak a csendes működés és a praktikum okán...
A benzin hiánya is nagyon megkönnyítheti egy kisvállalkozó életét a szigorú egészségvédelmi és ADR szabályok közepette.
Ha van napelemes rendszere, az egyik akkugarnitúra otthon ingyen töltődik, amíg dolgozik a másik- persze ez komoly összeg befektetésével...

[zoli73]

Pár gondolat az előbbiekhez, az elmúlt napokban nem volt időm hozzászólni:

1. Az akkus kerti gépekhez: nem véletlenül írtam magas összeget a fűnyíróhoz, az egyszerűbb, olcsóbb berendezések csalódást keltően szerepelnek. A profi, drága berendezések, ha rendszerben gondolkodik a vállalkozó, már jó teljesítményt nyújtanak.
Erre példa ez a típus, amit volt szerencsém már próbálni: https://www.gepdepo.hu/kerti-gep/funyir ... gt201.html Persze az ára is mutatja, hogy nem igazán házi használatra szánták. Fűrészeknél pl. Stihl egykezest próbáltam, faápolásnál nagyon jó, hogy nem kell állandóan alapjáraton lógatni magad mellett, és ugye kevésbé balesetveszélyes.

2. A fűfelületekről (ha már belemélyedünk a szakmába, nevezzük meg pontosan ), a pázsit( a fejlettebb világban már kezd kimenni a divatból, átveszi helyét a természtközeli fenntartású gyep, közterületeken, nem használt részeken akár a virágos gyep "méhlegelő". Nálunk meg sokan műfüvet raknak le, hogy végleg kinyírják a talajéletet és mikroműanyaggal mérgezzék a csemetét, amikor játszik...

Nos igen, ezt az árkategóriát már kevesen engedhetik meg maguknak, bevallom, én még csak nem is láttam ilyet élőben.
Az akkumulátoros gépekről(szerszámgépek) viszont elég nagy tapasztalatokkal rendelkezem, a munkahelyemen a legprofibb Hilti gépekkel dolgozom, nap mint nap. Ezek mindig a legújabb, legmodernebb gépek. A cégünk a Hiltivel áll szerződésben, és állapottól függetlenűl, 2 évente lecserélik az egész készletünket a legújabb modellekre.
Nagyon praktikus az akkus szerszámgép, de nem mindegyik elég hatékony és elég erős az elektromos gépekkel szemben.
Például egy csavarbehajtó, egy ütvecsavarozó vagy egy ütvefúró eléggé rendben van, de az akkus sarokcsiszoló, vagy szabjafűrész nagyon kompromisszumos egy 230V-os hálózatról működőhöz képest.
Ez utóbbi kettő, még a legnagyobb 6Ah-ás akkut is nagyon hamar lezabálja, cserébe nem is túl erősek. A mobilitás sem különösebben fontos, viszont a nagyobb súly kifejezetten hátrány.
Ha a Hilti akkus sarokcsiszolót összehasonlítom akár egy belépő kategóriás Makita elektromos sarokcsiszolóval, még ehhez képest is, mindenben alulmarad, egyedül a mobilitás az előnye a mellet, hogy az ára pedig a sokszorosa.
Az akkus gépek nagy része bár nagyon praktikus, de az igazán jók nagyon drágák, és a hatékonyságuk eléggé korlátozott, és ennek a gátja leginkább az akkumulator.
A konkrét Hilti készlet, amivel én dolgozom, öt gépet tartalmaz. Csavarbehajtó, ütvefúró, ütvecsavarozó, sarokcsiszoló, szabjafűrész, ezekhez 1-1 akku és egy 4-es töltő, mindez egy nagy hordtáskában.
Az Hiltis kapcsolattartó emberünk elmondása szerint, ez a készlet 2400€ nettot kóstál.
Tényleg nagyon profi gépek, kiváló minőség, tartósság, de az elekrtomos társaikhoz képest sajnos kompromisszumosak. Elsősorban erőben, súlyban és árban van nagy hátrányuk. Nem beszélve a fentarthatóságról, a költséges és nem éppen tiszta gyártásról.
Feltételezhetően ezek a hátrányok a kerti szerszámgépeknél is megmutatkoznak, legalábbis amikkel én találkoztam azoknál megvolt.
Otthoni használatra, egy akkus kerti szerszámgép szettre beruházni, nem kis kiadás.
Jó minőséget, tartósságot nagyon magas áron mérik, ami házi használatban szerintem talán soha nem térül meg, és még csak nagyon környezettudatosnak sem mondhatók.