Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Off
Online
- Aszpirin
- V.I.P.

- Hozzászólások: 7022
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6209
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Off
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Re: Off
Nekem nem hiányzik a - dislike gomb, amit nagyon nem bírok magamban tartani, azt leírom (ettől még a facebook- on is van, és a kedvenc focicsapatom fórumán is van).Aszpirin írta: ↑2025.10.30., csüt. 00:43Na az már elég régen volt, szerintem 6-7 éve nincs már dislike az AVX fórumon, szóval aki ennek hiánya miatt érzett ingert a távozásra, az szerintem megtette.
Szerintem Te is tudod, hogy mi volt a gond a dislike-kal, pláne hogy többször le lett már írva. Ha akkor gond volt, akkor most, ebben a gyűlölettel, lenézéssel, kioktatással, önkéntes "rendőrködéssel" és a Dunning-Krueger hatás mindennapos bizonyítékával teli, de vitakultúra-hiányos - remélhetőleg átmeneti - állapotban hatványozott gond lenne. Nem véletlen, hogy a közösségi médiumok nagy részéről is eltűnt.
De mivel nincs - gomb a hsz- ek értékeléséhez, többen a like gomb melletti komment mezőben írják le, amit akarnak. Most ezt büntetni kezdtétek. Pedig nem lesz belőle több oldalas hsz lavina, amit moderálni kellene utána.
Miért nem teljesen mindegy, ki hol írja le a véleményét? Like mögé rejtve szerencsére nem is látom…
Amúgy az megengedett, hogy valaki hónapokon, éveken át hülyeségeket írogasson, rendszeresen, papagáj üzemmódban.
Re: Off
Ja a Facebook-on van jól emlékeztem. Csak jól el van dugva ... (de mivel én is IT-s vónék megtaláltam ... )
- 1 pont a ChatGpt-nek
- 1 pont a ChatGpt-nek
Online
(egyébként "dislike-ról" mint funkcióról beszéltem, nem arról, hogy a szövegbe miket tehetsz bele. Ide is lehet bármilyen emotikont, nem csak a felkínáltakat:
).
Mivel messze nem ismerem mindegyik közösségi felületet, megkérdeztem a ChatGPT-t (5-ös):
Én nem látom azt a "szinte mindegyik"-et, de ez persze az én megítélésem. Látok viszont zárójeles megjegyzéseket ("tesztelés alatt", "részben", "korlátozottan" stb).
Egyébként a ChatGPT-t utasítanom kellett, hogy röviden válszoljon Volt ennél egy sokkal-sokkal hosszabb válasz, ahol kéretlenül is felsorolta a dislike közösségi hátrányait. Ha kívánod, bemásolom ide.
Más, egy napi szinten felmerülő félreértést szeretnék tisztázni:
- a z AVX fórumon a moderátorok kizárólag tartalmi és moderációval kapcsolatos kérdésekben illetékesek, külön egy-egy fórumban (kék színnel megjelenített regnév) vagy globálisan, minden fórumra kiterjedően (zöld).
- a kiemelt moderátorok (bordó) bizonyos keretek közöttt apróbb testreszabásokat tudnak végezni a felületen, ez nagyon sokrétű, de nem programozás jellegű... emellett törölni tudnak tagokat, be tudják állítani a jogosultságokat több szinten is, ilyenek .... ezek közül semmi sem programozás a klasszikus értelemben.
- az adminok (narancssárga) ezeken felül tudtommal a háttér-infrastruktúrához is hozzáférnek (konkrétan a fórumgépezet fájlrendszeréhez és adatbázisaihoz, ezzel karbantartási munkákat is el tudnak végezni).
Nagy lélegzetvételű programozást az AVX rendszerén az itt a fórumon levő, megjelenő szerepkörrel rendelkezők közül senki sem csinál. A fórummotor maga nem általunk programozott, hanem egy kész, nyílt forráskódú, phpBB nevű alapszoftverből és hozzáadott, szintén nyílt forráskódú nem általunk készített kiterjesztésekből áll össze.
Csandaz-nak rengeteg dolgot köszönhetünk
, de tudtommal ő sem tesz nagyobb lélegzetvételű módosításokat a fórummotor forráskódjában.
A fentiek azt jelentik, hogy nagyon korlátosak a lehetőségeink a technikai igények kielégítésére.
Nem azért, mert nincs semmi know-how hozzá (jómagam is informatikus vagyok, elboldogulnék akár én is vele), hanem mert a csapat minden tagja ingyen, a szabadidejében "dolgozik" az AVX fórumon, és a szabadidőt a moderáció is bőven elviszi...
Ettől függetlenül, hobbiból,én dolgoztam két nagyobb lélegzetű dolgon az AVX fórumnak, de sajnos egyik sem sült el jól, teljesen különböző okoból:
1. WYSIWYG hozzászólás-szerkesztő (ez egy mozaikszó, keress rá guglin, ha nem ismered). Ezt azóta hiányolom, amióta ezt a fórummotort használjuk, mert őszintén trének tartom, hogy egy nem geek-ekből álló célközönség a 21. században BBCode-okkal kell bajlódjon a szöveg megformázása, hivatkozások, videók, stb beszúrása céljából, és az eredményt nem látja szerkesztés közben... A WYSIWYG-editor projektemen hétvégéket dolgoztam végig, éjszakákba nyúlóan, és elkészült. Elküldtem Csandaznak, aki feltette, de én "nyomtam meg" végül az aktiváló gombot, éles teszt, hátradőlés, és izgatottan vártam a reakciókat. Háááát. azt a leszarozást, amit kaptam, nem teszem ablakba. Pedig szerintem egészen jó lett, csak becsúszott egy hibq (minden idézés után beszúrt egy plusz üres sort, többwzörös idézéseknél ez tényleg vacakul tudott kinézni). Két-három napig üzemelt a fórumon élesben (szerintem sokan észre sem vették, hogy más szerkesztő van, annyira természetesen kéz alá simuló tud lenni egy WYSIWYG-szerkesztő), de a hiuba miatt levettük. Rávetettem magam, tudtam melyik forrásfájlban kb hol van a hiba, de a hiba egy rejtélynek bizonyult, nem tudtam rájönni az okára. Ezért kitettem a teljes forráskódot github-ra, és egy felhívást tettem közzé, hogy aki tud, segítsen, több szem többet lát. Bár a nagy számok törvénye alapjűn biztos vagyok, hogy több programozó/informatikus is van a tagságban, mégis egyetlen jelentkező volt, ő is tanulási céllal teljesen kezdőként, és abból sem lett tett. Iszonyatos demotivált az egész, a többhétvégés munkám mai napig a githubon várja a szebb napokat, talán egyszer....
2. Kitölthető form a hirdetési topikok indításához, ami ráerőltette volna a kötelező információkat a hirdetőkre, így nekünk moderátoroknak egy halom munkát megspórolva. Ez is elkészült egy bizonyos szintig, már használható állapotban volt, a tavaly az első Audio Expón megmutattam Vinklernek, megegyeztünk, hogy jó az úgy, ahogy van, menjen. Es akkor még mielőtt ráértem volna kinyomni élesbe, a Mac-es Docker egy automatikus frissítésébe (a Docker fejlesztői által elkövetett) becsúszott hiba használhatatlannul és visszafordíthatatlanul tönkretette azt a konténert, amiben a teljes phpBB-tesztkörnyezetemet felépítettem, és amiben a munkám volt... igencsak amatőr hiba volt ezt nem elmenteni vagy kipusholni github-ra, de hát ahogy a mondás tartja "shit happens". Egyszer tslán újra megcsinálom, mert ez jóval kevesebb munka volt, mint az editor...
A fenti két, dugába dőlt, valódi programozáson kívül én csak apróságokat tettem hozzá, pl. nekem köszönhetitek az "off" funkciót.
Szóval nem, mi nem programozzuk a fórumot, ez a lényeg, na
- Aszpirin
- V.I.P.

- Hozzászólások: 7022
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6209
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Off
Nos, akkor tegyük.
(egyébként "dislike-ról" mint funkcióról beszéltem, nem arról, hogy a szövegbe miket tehetsz bele. Ide is lehet bármilyen emotikont, nem csak a felkínáltakat:
Mivel messze nem ismerem mindegyik közösségi felületet, megkérdeztem a ChatGPT-t (5-ös):
Szólj, kérlek, ha valamit rosszul tud.Jelenleg van dislike vagy down-vote funkció a következő platformokon: TikTok, Instagram (tesztelés alatt), X / Twitter (részben, válaszokra), YouTube (korlátozottan, nem nyilvános számlálóval), Reddit, Quora, Vimeo (régebbi formában); míg nincs ilyen funkció a Facebook, LinkedIn, Pinterest, Snapchat, WhatsApp, Tumblr, Discord, Twitch, Medium, Telegram és Discord Forums (natív módon) platformokon.
Én nem látom azt a "szinte mindegyik"-et, de ez persze az én megítélésem. Látok viszont zárójeles megjegyzéseket ("tesztelés alatt", "részben", "korlátozottan" stb).
Egyébként a ChatGPT-t utasítanom kellett, hogy röviden válszoljon Volt ennél egy sokkal-sokkal hosszabb válasz, ahol kéretlenül is felsorolta a dislike közösségi hátrányait. Ha kívánod, bemásolom ide.
Más, egy napi szinten felmerülő félreértést szeretnék tisztázni:
- a z AVX fórumon a moderátorok kizárólag tartalmi és moderációval kapcsolatos kérdésekben illetékesek, külön egy-egy fórumban (kék színnel megjelenített regnév) vagy globálisan, minden fórumra kiterjedően (zöld).
- a kiemelt moderátorok (bordó) bizonyos keretek közöttt apróbb testreszabásokat tudnak végezni a felületen, ez nagyon sokrétű, de nem programozás jellegű... emellett törölni tudnak tagokat, be tudják állítani a jogosultságokat több szinten is, ilyenek .... ezek közül semmi sem programozás a klasszikus értelemben.
- az adminok (narancssárga) ezeken felül tudtommal a háttér-infrastruktúrához is hozzáférnek (konkrétan a fórumgépezet fájlrendszeréhez és adatbázisaihoz, ezzel karbantartási munkákat is el tudnak végezni).
Nagy lélegzetvételű programozást az AVX rendszerén az itt a fórumon levő, megjelenő szerepkörrel rendelkezők közül senki sem csinál. A fórummotor maga nem általunk programozott, hanem egy kész, nyílt forráskódú, phpBB nevű alapszoftverből és hozzáadott, szintén nyílt forráskódú nem általunk készített kiterjesztésekből áll össze.
Csandaz-nak rengeteg dolgot köszönhetünk
A fentiek azt jelentik, hogy nagyon korlátosak a lehetőségeink a technikai igények kielégítésére.
Nem azért, mert nincs semmi know-how hozzá (jómagam is informatikus vagyok, elboldogulnék akár én is vele), hanem mert a csapat minden tagja ingyen, a szabadidejében "dolgozik" az AVX fórumon, és a szabadidőt a moderáció is bőven elviszi...
Ettől függetlenül, hobbiból,én dolgoztam két nagyobb lélegzetű dolgon az AVX fórumnak, de sajnos egyik sem sült el jól, teljesen különböző okoból:
1. WYSIWYG hozzászólás-szerkesztő (ez egy mozaikszó, keress rá guglin, ha nem ismered). Ezt azóta hiányolom, amióta ezt a fórummotort használjuk, mert őszintén trének tartom, hogy egy nem geek-ekből álló célközönség a 21. században BBCode-okkal kell bajlódjon a szöveg megformázása, hivatkozások, videók, stb beszúrása céljából, és az eredményt nem látja szerkesztés közben... A WYSIWYG-editor projektemen hétvégéket dolgoztam végig, éjszakákba nyúlóan, és elkészült. Elküldtem Csandaznak, aki feltette, de én "nyomtam meg" végül az aktiváló gombot, éles teszt, hátradőlés, és izgatottan vártam a reakciókat. Háááát. azt a leszarozást, amit kaptam, nem teszem ablakba. Pedig szerintem egészen jó lett, csak becsúszott egy hibq (minden idézés után beszúrt egy plusz üres sort, többwzörös idézéseknél ez tényleg vacakul tudott kinézni). Két-három napig üzemelt a fórumon élesben (szerintem sokan észre sem vették, hogy más szerkesztő van, annyira természetesen kéz alá simuló tud lenni egy WYSIWYG-szerkesztő), de a hiuba miatt levettük. Rávetettem magam, tudtam melyik forrásfájlban kb hol van a hiba, de a hiba egy rejtélynek bizonyult, nem tudtam rájönni az okára. Ezért kitettem a teljes forráskódot github-ra, és egy felhívást tettem közzé, hogy aki tud, segítsen, több szem többet lát. Bár a nagy számok törvénye alapjűn biztos vagyok, hogy több programozó/informatikus is van a tagságban, mégis egyetlen jelentkező volt, ő is tanulási céllal teljesen kezdőként, és abból sem lett tett. Iszonyatos demotivált az egész, a többhétvégés munkám mai napig a githubon várja a szebb napokat, talán egyszer....
2. Kitölthető form a hirdetési topikok indításához, ami ráerőltette volna a kötelező információkat a hirdetőkre, így nekünk moderátoroknak egy halom munkát megspórolva. Ez is elkészült egy bizonyos szintig, már használható állapotban volt, a tavaly az első Audio Expón megmutattam Vinklernek, megegyeztünk, hogy jó az úgy, ahogy van, menjen. Es akkor még mielőtt ráértem volna kinyomni élesbe, a Mac-es Docker egy automatikus frissítésébe (a Docker fejlesztői által elkövetett) becsúszott hiba használhatatlannul és visszafordíthatatlanul tönkretette azt a konténert, amiben a teljes phpBB-tesztkörnyezetemet felépítettem, és amiben a munkám volt... igencsak amatőr hiba volt ezt nem elmenteni vagy kipusholni github-ra, de hát ahogy a mondás tartja "shit happens". Egyszer tslán újra megcsinálom, mert ez jóval kevesebb munka volt, mint az editor...
A fenti két, dugába dőlt, valódi programozáson kívül én csak apróságokat tettem hozzá, pl. nekem köszönhetitek az "off" funkciót.
Szóval nem, mi nem programozzuk a fórumot, ez a lényeg, na
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Re: Off
Nem vitatva, hogy a moderátor (admin) azt csinál amit akar, olyan programot ír amilyet akar, illetve amilyet kér tőle a megrendelő de szinte minden közösségi média felületen van (kivéve itt) felfelé és lefelé mutató hüvelykujj ...Aszpirin írta: ↑2025.10.30., csüt. 00:43Na az már elég régen volt, szerintem 6-7 éve nincs már dislike az AVX fórumon, szóval aki ennek hiánya miatt érzett ingert a távozásra, az szerintem megtette.
Szerintem Te is tudod, hogy mi volt a gond a dislike-kal, pláne hogy többször le lett már írva. Ha akkor gond volt, akkor most, ebben a gyűlölettel, lenézéssel, kioktatással, önkéntes "rendőrködéssel" és a Dunning-Krueger hatás mindennapos bizonyítékával teli, de vitakultúra-hiányos - remélhetőleg átmeneti - állapotban hatványozott gond lenne. Nem véletlen, hogy a közösségi médiumok nagy részéről is eltűnt.
Azt, hogy itt nincs számomra semmi jelentősége és nem zavar, de azért tegyük a dolgokat a helyére ...
Így csak nem teljesen :

Online
Szerintem Te is tudod, hogy mi volt a gond a dislike-kal, pláne hogy többször le lett már írva. Ha akkor gond volt, akkor most, ebben a gyűlölettel, lenézéssel, kioktatással, önkéntes "rendőrködéssel" és a Dunning-Krueger hatás mindennapos bizonyítékával teli, de vitakultúra-hiányos - remélhetőleg átmeneti - állapotban hatványozott gond lenne. Nem véletlen, hogy a közösségi médiumok nagy részéről is eltűnt.
- Aszpirin
- V.I.P.

- Hozzászólások: 7022
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6209
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Off
Na az már elég régen volt, szerintem 6-7 éve nincs már dislike az AVX fórumon, szóval aki ennek hiánya miatt érzett ingert a távozásra, az szerintem megtette.
Szerintem Te is tudod, hogy mi volt a gond a dislike-kal, pláne hogy többször le lett már írva. Ha akkor gond volt, akkor most, ebben a gyűlölettel, lenézéssel, kioktatással, önkéntes "rendőrködéssel" és a Dunning-Krueger hatás mindennapos bizonyítékával teli, de vitakultúra-hiányos - remélhetőleg átmeneti - állapotban hatványozott gond lenne. Nem véletlen, hogy a közösségi médiumok nagy részéről is eltűnt.
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Re: Off
Nem azért.
Ez a like kommentelés nem biztos, hogy jó így, ahogy most van. Csak dicsérni lehet egy hsz- t, vagyis csak + nyomkodása megengedett. Akinek nem tetszik, nem tudja kifejezni nemtetszését - gomb (dislike) gomb megnyomásával, mert olyan ugyanis nincs.
Régebben volt + és - adási lehetőség.
Online
- Aszpirin
- V.I.P.

- Hozzászólások: 7022
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6209
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Off
Azért, mert mondjuk nem írhat 50 karakternél hosszabb szöveget a like-ja kommentjébe?

- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Re: Off
Majd írnak negatív dolgokat hozzászólásként. Mindenki vérmérséklete szerint fogja megoldani.
Lesz, aki a fórumozásról szokik le.
Online
Re: Off
Én azt gondolom kár lenne törölni a Like szöveges mezejét. Le fognak szokni az emberek arról, hogy negatív dolgokat írjanak ebbe a mezőbe. Esetleg egy segítő szöveg a "Komment" szó helyett "Kedvelem, mert: "
- tonee73
- Kiemelt Moderátor

- Hozzászólások: 13654
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 6453
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Re: Off
Ahogy említettem: a like-ot töröltem és ELEX 3 napot pihen érte.Aszpirin írta: ↑2025.10.28., kedd 14:08Erre technikai korlátozást fogunk bevezetni (vagy eltöröljük a komment lehetőségét a llájkokban, vagy nagyon kevés karakterre korlátozzuk - még egyeztetnem kell a többi modival, de nem fog így maradni.
Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Online
- Aszpirin
- V.I.P.

- Hozzászólások: 7022
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6209
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Off
Erre technikai korlátozást fogunk bevezetni (vagy eltöröljük a komment lehetőségét a llájkokban, vagy nagyon kevés karakterre korlátozzuk - még egyeztetnem kell a többi modival, de nem fog így maradni.
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Online
- Aszpirin
- V.I.P.

- Hozzászólások: 7022
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 6209
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Off
Most már elég legyen.
- Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac (Roon Server) → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED77C5 | 5x Dali Opticon + 4x Quadral Casa + B.K.DoubleGem
Re: Hivox hangfal, állvánnyal
Igen én magamból indultam ki, amikor írtam a hirdetéshez, hogy nem igazán szép dolog fél évvel később 80e-rel többért hirdetni ugyan azt a terméket és fényezni, hogy még ennél is többet ér, az előzményt persze be nem linkeli be, ahol jóval kevesebbért vette!earforce írta: ↑2025.10.26., vas. 12:49Ezt kérdezem meg magadtól. Köszönöm.kargidje írta: ↑2025.10.26., vas. 10:06Mindenki magából indul ki, ugye hányós kibic?
Ja, nem szimpi, hogy valaki fél évvel később 80e-rel többért hirdet valamit és amikor már az övé, egyből fényezi mennyire jó.
Természetesen amikor megvette az eladónak nem mondta, hogy ez többet érne, akkor valószínű csendben volt.
Az előzmény hirdetést sem linkelte be, gondolom nem véletlenül.![]()
Szóval akkor te is a hányós témával magadból indultál ki...
Re: Komplett hifi rendszer hozzáértőnek.
Dehogy vásárolsz. Nyilván vettél vagy adtál el már valamit, de ennyi termék nem érdekelhet vételi szándékkal amennyibe beleokoskodsz. További kellemes piszkálódást, majd megunja más is. Különösen figyelj a dobozok meglétére, 30 - 40 éves termék esetén is. ( Ott röhögtem a legjobban talán) . Megvenni biztos nem akartad. Ezt nyilván nem lehet bizonyítani persze, de amennyit sziporkázol a hirdetésekben, a vak is látja, hogy valószínűleg unalmas perceidet vezeted le itt. Én elmondtam amit akartam, részemről lezárva.dumdum írta: ↑2025.10.26., vas. 22:32Nos akkor foglalkozz a saját adás-vételeiddel és ne próbálj az én zsebem kárára okoskodni.cyan írta: ↑2025.10.26., vas. 13:17Zárjuk rövidre szerintem is, nem kell nekünk beszélgetnünk egymással. Látok amit látok itt a hirdetéseknél, szeretsz okvetlenkeddi. Pont.dumdum írta: ↑2025.10.25., szomb. 18:00Miből gondolod, hogy közöd lenne hozzá?
Zárjuk rövidre.
Fizetek neked, legyen 1 milliót ha nem tudom hitelt érdemlően bizonyítani, hogy vásároltam-e itt bármit, ellenkező esetben te fizeted nekem..
Csak azért, hogy mennyire komoly az állításod...
" Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem."
Most vannak vagy nincsenek moderátorok?
Eddig itt több hirdetésbe is belefutottam ami konkrétan érdekelt és végül derültek ki a problémák.
Az, hogy te hogy vásárolsz baromira nem foglalkoztat, nekem ne okvetetlenkedj.
Most visszakozol de az ajánlatom továbbra is áll amit írtam ha okoskodni akarsz gyere mert te jobban tudod mit vettem vagy sem itt....
Vagy tartsd magad a pontodhoz, de ahhoz sincs semmi közöd, hogy vásárolok vagy miket kérdezek meg előtte és ne személyeskedj mert azt én is tudok..
-
dumdum
- Kezdő Fórumlakó

- Hozzászólások: 368
- Csatlakozott: 2024.10.16., szer. 13:18
- Értékelés: 86
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Komplett hifi rendszer hozzáértőnek.
Nos akkor foglalkozz a saját adás-vételeiddel és ne próbálj az én zsebem kárára okoskodni.cyan írta: ↑2025.10.26., vas. 13:17Zárjuk rövidre szerintem is, nem kell nekünk beszélgetnünk egymással. Látok amit látok itt a hirdetéseknél, szeretsz okvetlenkeddi. Pont.dumdum írta: ↑2025.10.25., szomb. 18:00Miből gondolod, hogy közöd lenne hozzá?cyan írta: ↑2025.10.20., hétf. 09:27
Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.
Zárjuk rövidre.
Fizetek neked, legyen 1 milliót ha nem tudom hitelt érdemlően bizonyítani, hogy vásároltam-e itt bármit, ellenkező esetben te fizeted nekem..
Csak azért, hogy mennyire komoly az állításod...
" Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem."
Most vannak vagy nincsenek moderátorok?
Eddig itt több hirdetésbe is belefutottam ami konkrétan érdekelt és végül derültek ki a problémák.
Az, hogy te hogy vásárolsz baromira nem foglalkoztat, nekem ne okvetetlenkedj.
Most visszakozol de az ajánlatom továbbra is áll amit írtam ha okoskodni akarsz gyere mert te jobban tudod mit vettem vagy sem itt....
Vagy tartsd magad a pontodhoz, de ahhoz sincs semmi közöd, hogy vásárolok vagy miket kérdezek meg előtte és ne személyeskedj mert azt én is tudok..
Már a B oldal forog így 60 felett...
Re: Off
Még egy utolsót válaszolok itt összefűzve, hogy egyben meglegyen. Utána már nem akarom az OFF-ot szétoffolni :)tottyi írta: ↑2025.10.26., vas. 15:50Win 11 LTSC-re van a Roon. Nekem ez azert felel meg mert igy tudok pl youtube vagy Roon kozben netezni vagy filmeket lehuzni, stb. Olvastam errol a lecsupaszitott windowsrol, hogy meg azelott ki lehet gyamlalni mileott instalalnad. Az AO pont ilyen, hogy elindul a win es pl csak a lejatszo software-t huzza be. Van a youtube-nak aplikacioja windowsra de meg nem sikerul ugy megcsinalnom, hogy tablettrol iranyitsam a pc-en, ez egyenlore csak a tv youtubos aplikacioval megy.wittao írta: ↑2025.10.26., vas. 12:43Szoftvercsomag alatt azt értem, hogy sokan úgy indulnak ennek a kérdésnek, hogy elővesznek egy Win10/11 vagy Server22 stb. rendszert, utána elindítják a szokásos Fidelizer vagy AO disztrókat.
Utána jöhet egy lejátszó környezet, ami ROON, Audirvana vagy éppen fájl alapúnál kedvelt még a JRiver (+JPlay, ameddig nem hal meg a projekt magától).
Böngésző alapúnál pedig a legtöbbnél egy Edge van a dolog mögött.
Van, aki Linuxokat optimalizál, futó processzek kontrollálásával, vagy éppen RAM-betöltéssel.
+ még ezek mellé odajön a BIOS optimalizálása is, ott is sokminden eldől.
Mi ezt egy kicsit máshogy oldjuk meg (nem feltétlenül jelenti, hogy ez a tökéletes út, ez is csak egy a sok közül). Sok-sok ezer órányi hallgatgatás, tesztelés után megtaláltunk egy számunkra tetszetős összeállítást. Mi a W10/11 páros mellett tettük le a voksunkat, és a szerver architektúrát hosszú évek kínlódása után kukáztuk. Csináltunk egy speciális W10 konfigurációt, majd mivel a támogatás eléggé korlátos lett 2 éve elkezdtük a W11-re ugyanezeket átvezetni. Idén végeztünk ezzel a résszel is.
Ez szerencsére mentes mindenféle optimalizáló szoftver szemetelésétől, magunk gyomláltuk ki úgy, ahogy szerettük volna.
Ezt követően egy Audirvana vagy ROON számára kényelmes alapra felrakjuk a megfelelő lejátszó programot, amit a partnereink preferálnak + 1-2 okossággal megtámogatjuk a hardver és szoftver ideális működését.
Erre jön a saját felületünk, amit Atlantis Surface-ként hívunk. Ez egy olyan indítófelület, amit a felhasználó lát. Mögötte a teljes operációs rendszerkörnyezet eltűnik, elérhetetlen marad. Gyakorlatilag a felhasználó számára mindegy milyen oprendszer fut a háttérben, nem sokmindent érzékel belőle. Ennek van (egyelőre) Androidos remote alkalmazása. Ott feltelepítheti a felhasználó a számára kedves szoftvereit, vagy éppen le is törölheti és válthat másra. Ez meghívja a ROON-t, Audirvana-t, indítja a gyári appokat.
És itt térnék ki a Youtube-ra, mert említetted. Alapvetően sajnos nincs remote szoftvere egy csomó programnak Win alatt. És a connect funkció sem mindig elérhető (lásd Tidal baromságát, hogy nekik csak dedikált hardvergyártókkal elérhető, míg egy Deezer, Spotify évek óta működik).
Erre kifejlesztettünk közösen egy külső fejlesztővel egy olyan megoldást, amivel a remote alkalmazással nem rendelkező alkalmazásokat egy virtuális remote dektop-on keresztül megjelenítjük (át "stream"-eljük a képét a tabra), ahonnan a program távolról vezérelhető lesz, és nem szükséges kijelzőt csatlakoztatni a PC-re. Megjegyzem ez ugyanúgy igaz a video stream alkalmazásokra, baromira jó hátradőlni és egy tabról vezérelni a Netflixet, MAX-ot vagy éppen Disney+-t :)
Röviden ezért kérdeztem rá, hogy milyen szoftverkörnyezetben hallgatod a PC-det, mert nagyon nem mindegy az sem és lehet a hardverben sokkal több van még, és a szoftverkörnyezet tudná kiaknázni rendesen.
En hogyan juthatnak hozza ezek softwarekhez ami 1-2 okossaggal megtamogatna a hardware-t? Vagy ezt mar inkabb privatban?
Szóval alapvetően a megoldásaink a saját rendszereinket használók felé elérhetők. Emiatt nem is görgetjük már egy ideje a PC-s lejtászós topikot, mert egyrészt tengerbe vizet minek, másrészt azt többen reklámnak minősítették, és nem tartottak az új technikákra, megoldásokra igényt. Úgy döntöttünk, hogy akiket érdekelnek a dolgaink, majd megkeresnek bennünket.
Ha valaki ezeket a megoldásokat szeretné használni, akkor korlátlanul rendre megteheti ezt a kínálatunkban szereplő hardveresen és szoftveresen optimalizált gépekkel.
Privátban természetesen szívesen válaszolok még!
Köszi az érdeklődést,
W
Core Audio termékek gyártása, TARA LABS kábelek forgalmazása
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
- tottyi
- Hazajáró lélek

- Hozzászólások: 3828
- Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
- Értékelés: 891
- Tartózkodási hely: Šamorín
Re: Off
Win 11 LTSC-re van a Roon. Nekem ez azert felel meg mert igy tudok pl youtube vagy Roon kozben netezni vagy filmeket lehuzni, stb. Olvastam errol a lecsupaszitott windowsrol, hogy meg azelott ki lehet gyamlalni mileott instalalnad. Az AO pont ilyen, hogy elindul a win es pl csak a lejatszo software-t huzza be. Van a youtube-nak aplikacioja windowsra de meg nem sikerul ugy megcsinalnom, hogy tablettrol iranyitsam a pc-en, ez egyenlore csak a tv youtubos aplikacioval megy.wittao írta: ↑2025.10.26., vas. 12:43Szoftvercsomag alatt azt értem, hogy sokan úgy indulnak ennek a kérdésnek, hogy elővesznek egy Win10/11 vagy Server22 stb. rendszert, utána elindítják a szokásos Fidelizer vagy AO disztrókat.tottyi írta: ↑2025.10.26., vas. 10:12Touchpad-es billentyuzetet hasznalok youtube zenehallgatasnal. Milyen softvercsomagra gondolsz?wittao írta: ↑2025.10.25., szomb. 21:49Ha jol emlekszem most is egy linearis tapos, JCAT kartyas szervert hasznalsz.
Ott egy jo szoftvercsomaggal azert mar szep dolgokat ki lehet hozni.
Youtube-rol kerdeznek kicsit…
Ugy szeretned hasznalni, hogy PC-n es kozben szoljon a sztereo rendszereden, a kepet pedig nezned a TV-den?
Szukseged van hozza remote-ra, vagy a TV-en touchpad-es billentyuzettel is elvagy?
Utána jöhet egy lejátszó környezet, ami ROON, Audirvana vagy éppen fájl alapúnál kedvelt még a JRiver (+JPlay, ameddig nem hal meg a projekt magától).
Böngésző alapúnál pedig a legtöbbnél egy Edge van a dolog mögött.
Van, aki Linuxokat optimalizál, futó processzek kontrollálásával, vagy éppen RAM-betöltéssel.
+ még ezek mellé odajön a BIOS optimalizálása is, ott is sokminden eldől.
Mi ezt egy kicsit máshogy oldjuk meg (nem feltétlenül jelenti, hogy ez a tökéletes út, ez is csak egy a sok közül). Sok-sok ezer órányi hallgatgatás, tesztelés után megtaláltunk egy számunkra tetszetős összeállítást. Mi a W10/11 páros mellett tettük le a voksunkat, és a szerver architektúrát hosszú évek kínlódása után kukáztuk. Csináltunk egy speciális W10 konfigurációt, majd mivel a támogatás eléggé korlátos lett 2 éve elkezdtük a W11-re ugyanezeket átvezetni. Idén végeztünk ezzel a résszel is.
Ez szerencsére mentes mindenféle optimalizáló szoftver szemetelésétől, magunk gyomláltuk ki úgy, ahogy szerettük volna.
Ezt követően egy Audirvana vagy ROON számára kényelmes alapra felrakjuk a megfelelő lejátszó programot, amit a partnereink preferálnak + 1-2 okossággal megtámogatjuk a hardver és szoftver ideális működését.
Erre jön a saját felületünk, amit Atlantis Surface-ként hívunk. Ez egy olyan indítófelület, amit a felhasználó lát. Mögötte a teljes operációs rendszerkörnyezet eltűnik, elérhetetlen marad. Gyakorlatilag a felhasználó számára mindegy milyen oprendszer fut a háttérben, nem sokmindent érzékel belőle. Ennek van (egyelőre) Androidos remote alkalmazása. Ott feltelepítheti a felhasználó a számára kedves szoftvereit, vagy éppen le is törölheti és válthat másra. Ez meghívja a ROON-t, Audirvana-t, indítja a gyári appokat.
És itt térnék ki a Youtube-ra, mert említetted. Alapvetően sajnos nincs remote szoftvere egy csomó programnak Win alatt. És a connect funkció sem mindig elérhető (lásd Tidal baromságát, hogy nekik csak dedikált hardvergyártókkal elérhető, míg egy Deezer, Spotify évek óta működik).
Erre kifejlesztettünk közösen egy külső fejlesztővel egy olyan megoldást, amivel a remote alkalmazással nem rendelkező alkalmazásokat egy virtuális remote dektop-on keresztül megjelenítjük (át "stream"-eljük a képét a tabra), ahonnan a program távolról vezérelhető lesz, és nem szükséges kijelzőt csatlakoztatni a PC-re. Megjegyzem ez ugyanúgy igaz a video stream alkalmazásokra, baromira jó hátradőlni és egy tabról vezérelni a Netflixet, MAX-ot vagy éppen Disney+-t :)
Röviden ezért kérdeztem rá, hogy milyen szoftverkörnyezetben hallgatod a PC-det, mert nagyon nem mindegy az sem és lehet a hardverben sokkal több van még, és a szoftverkörnyezet tudná kiaknázni rendesen.
En hogyan juthatnak hozza ezek softwarekhez ami 1-2 okossaggal megtamogatna a hardware-t? Vagy ezt mar inkabb privatban?
Audio PC - WW Platunim 7 | USB - Shunyata Research Sigma v2 | Chord Dave - WW Platinum 7 | WW Platinum Eclipse 8 XLR | Benchmark HPA4 | Hangfalkabel - Valhalla Draco Reference V3 XLR | ATC SCM150ASL Pro | Tapkabel hangfalba (2x) - WW Platinum 7 | Betapkabel - Valhalla Draco V3/2 HC R
Re: Komplett hifi rendszer hozzáértőnek.
Zárjuk rövidre szerintem is, nem kell nekünk beszélgetnünk egymással. Látok amit látok itt a hirdetéseknél, szeretsz okvetlenkeddi. Pont.dumdum írta: ↑2025.10.25., szomb. 18:00Miből gondolod, hogy közöd lenne hozzá?cyan írta: ↑2025.10.20., hétf. 09:27
Látom. Az meg nem igazàn érdekel, hogy kivel van vagy nincs gondod. Szinte nincs hirdetés nélküled, a dobozokat keresed állandóan, vételi szándék a kanyarban sincs, csak sziporkázol itt mint ha muszály volna. Vannak itt moderátorok akik tudják a dolgukat ha szükség van rá, nem kellenek az önjelölt piszkálódók, mint pl te. Egyébként sok ember látja amit én… Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem.
Zárjuk rövidre.
Fizetek neked, legyen 1 milliót ha nem tudom hitelt érdemlően bizonyítani, hogy vásároltam-e itt bármit, ellenkező esetben te fizeted nekem..
Csak azért, hogy mennyire komoly az állításod...
" Ezt a hirdetést meg ne trollkodsz szét szerintem."
Most vannak vagy nincsenek moderátorok?
Re: Hivox hangfal, állvánnyal
Ezt kérdezem meg magadtól. Köszönöm.kargidje írta: ↑2025.10.26., vas. 10:06Mindenki magából indul ki, ugye hányós kibic?
Ja, nem szimpi, hogy valaki fél évvel később 80e-rel többért hirdet valamit és amikor már az övé, egyből fényezi mennyire jó.
Természetesen amikor megvette az eladónak nem mondta, hogy ez többet érne, akkor valószínű csendben volt.
Az előzmény hirdetést sem linkelte be, gondolom nem véletlenül.![]()
SYNOLOGY|ZIDOO X20|METRUM OCTAVE NOS|MUSICAL FIDELITY F19+F22|MAGNEPLANAR 1.6|REL S3 SHO
Re: Off
Szoftvercsomag alatt azt értem, hogy sokan úgy indulnak ennek a kérdésnek, hogy elővesznek egy Win10/11 vagy Server22 stb. rendszert, utána elindítják a szokásos Fidelizer vagy AO disztrókat.tottyi írta: ↑2025.10.26., vas. 10:12Touchpad-es billentyuzetet hasznalok youtube zenehallgatasnal. Milyen softvercsomagra gondolsz?wittao írta: ↑2025.10.25., szomb. 21:49Ha jol emlekszem most is egy linearis tapos, JCAT kartyas szervert hasznalsz.
Ott egy jo szoftvercsomaggal azert mar szep dolgokat ki lehet hozni.
Youtube-rol kerdeznek kicsit…
Ugy szeretned hasznalni, hogy PC-n es kozben szoljon a sztereo rendszereden, a kepet pedig nezned a TV-den?
Szukseged van hozza remote-ra, vagy a TV-en touchpad-es billentyuzettel is elvagy?
Utána jöhet egy lejátszó környezet, ami ROON, Audirvana vagy éppen fájl alapúnál kedvelt még a JRiver (+JPlay, ameddig nem hal meg a projekt magától).
Böngésző alapúnál pedig a legtöbbnél egy Edge van a dolog mögött.
Van, aki Linuxokat optimalizál, futó processzek kontrollálásával, vagy éppen RAM-betöltéssel.
+ még ezek mellé odajön a BIOS optimalizálása is, ott is sokminden eldől.
Mi ezt egy kicsit máshogy oldjuk meg (nem feltétlenül jelenti, hogy ez a tökéletes út, ez is csak egy a sok közül). Sok-sok ezer órányi hallgatgatás, tesztelés után megtaláltunk egy számunkra tetszetős összeállítást. Mi a W10/11 páros mellett tettük le a voksunkat, és a szerver architektúrát hosszú évek kínlódása után kukáztuk. Csináltunk egy speciális W10 konfigurációt, majd mivel a támogatás eléggé korlátos lett 2 éve elkezdtük a W11-re ugyanezeket átvezetni. Idén végeztünk ezzel a résszel is.
Ez szerencsére mentes mindenféle optimalizáló szoftver szemetelésétől, magunk gyomláltuk ki úgy, ahogy szerettük volna.
Ezt követően egy Audirvana vagy ROON számára kényelmes alapra felrakjuk a megfelelő lejátszó programot, amit a partnereink preferálnak + 1-2 okossággal megtámogatjuk a hardver és szoftver ideális működését.
Erre jön a saját felületünk, amit Atlantis Surface-ként hívunk. Ez egy olyan indítófelület, amit a felhasználó lát. Mögötte a teljes operációs rendszerkörnyezet eltűnik, elérhetetlen marad. Gyakorlatilag a felhasználó számára mindegy milyen oprendszer fut a háttérben, nem sokmindent érzékel belőle. Ennek van (egyelőre) Androidos remote alkalmazása. Ott feltelepítheti a felhasználó a számára kedves szoftvereit, vagy éppen le is törölheti és válthat másra. Ez meghívja a ROON-t, Audirvana-t, indítja a gyári appokat.
És itt térnék ki a Youtube-ra, mert említetted. Alapvetően sajnos nincs remote szoftvere egy csomó programnak Win alatt. És a connect funkció sem mindig elérhető (lásd Tidal baromságát, hogy nekik csak dedikált hardvergyártókkal elérhető, míg egy Deezer, Spotify évek óta működik).
Erre kifejlesztettünk közösen egy külső fejlesztővel egy olyan megoldást, amivel a remote alkalmazással nem rendelkező alkalmazásokat egy virtuális remote dektop-on keresztül megjelenítjük (át "stream"-eljük a képét a tabra), ahonnan a program távolról vezérelhető lesz, és nem szükséges kijelzőt csatlakoztatni a PC-re. Megjegyzem ez ugyanúgy igaz a video stream alkalmazásokra, baromira jó hátradőlni és egy tabról vezérelni a Netflixet, MAX-ot vagy éppen Disney+-t :)
Röviden ezért kérdeztem rá, hogy milyen szoftverkörnyezetben hallgatod a PC-det, mert nagyon nem mindegy az sem és lehet a hardverben sokkal több van még, és a szoftverkörnyezet tudná kiaknázni rendesen.
Core Audio termékek gyártása, TARA LABS kábelek forgalmazása
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
MBL, PrimaLuna, PASS Labs, ODEON, NAT Audio, Vivid, Entreq, Esoteric
- tottyi
- Hazajáró lélek

- Hozzászólások: 3828
- Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
- Értékelés: 891
- Tartózkodási hely: Šamorín
Re: Off
Touchpad-es billentyuzetet hasznalok youtube zenehallgatasnal. Milyen softvercsomagra gondolsz?wittao írta: ↑2025.10.25., szomb. 21:49Ha jol emlekszem most is egy linearis tapos, JCAT kartyas szervert hasznalsz.
Ott egy jo szoftvercsomaggal azert mar szep dolgokat ki lehet hozni.
Youtube-rol kerdeznek kicsit…
Ugy szeretned hasznalni, hogy PC-n es kozben szoljon a sztereo rendszereden, a kepet pedig nezned a TV-den?
Szukseged van hozza remote-ra, vagy a TV-en touchpad-es billentyuzettel is elvagy?
Audio PC - WW Platunim 7 | USB - Shunyata Research Sigma v2 | Chord Dave - WW Platinum 7 | WW Platinum Eclipse 8 XLR | Benchmark HPA4 | Hangfalkabel - Valhalla Draco Reference V3 XLR | ATC SCM150ASL Pro | Tapkabel hangfalba (2x) - WW Platinum 7 | Betapkabel - Valhalla Draco V3/2 HC R
Re: Hivox hangfal, állvánnyal
Mindenki magából indul ki, ugye hányós kibic?
Ja, nem szimpi, hogy valaki fél évvel később 80e-rel többért hirdet valamit és amikor már az övé, egyből fényezi mennyire jó.
Természetesen amikor megvette az eladónak nem mondta, hogy ez többet érne, akkor valószínű csendben volt.
Az előzmény hirdetést sem linkelte be, gondolom nem véletlenül.
Re: Hivox hangfal, állvánnyal
És szted kit érdekel a kavarásod kibicként?kargidje írta: ↑2024.11.04., hétf. 11:12... és ez itt szerinted kinek lesz szimpi az előzmények függvényében?????
Gondolom most hogy ezt idehánytad jobban alszol.
Bocs.
SYNOLOGY|ZIDOO X20|METRUM OCTAVE NOS|MUSICAL FIDELITY F19+F22|MAGNEPLANAR 1.6|REL S3 SHO

