Lemezjátszó

[zoli73]

Olvasom itt a Technics lemezjátszók tápellátásával kapcsolatos okfejtéseket, és egy kérdés ötlött fel bennem.
Hogy is kellene elképzeni egy ilyen külső tápot? Egyáltalán gyárt valaki olyan tápegységet, ami Technics-hez készül?
Szerintem ilyenre nincs is szükség, mert hát bele van építve a lemezjátszóba. Ha viszont probléma van a fordulatszámmal, akkor azt orvosolni kell, és minden bizonnyal lehet is.

Pontosan.
Egyébként egy angol cég a Timestep reszel Technics külső tápot../meg sok egyéb baromságot/
De sztem leginkább azért mert előfordulhat,egy nagyon pici kimenő jelszintű MC hangszedővel,hogy a lemez vége felé közeledve,a tányér kb. közepén elhelyezkedő trafó "bezajosítja".
A Timestep ezen segít.
De pl. az én 0.3mV kimenőfeszültségű Dynavectoromat ez nem zavarja egyáltalán.

Ez jó! Egy quartz vezérelt motorelektronika elé bekötni mégegyet? Azt meg minek? Pénzkidobásnak biztosan jó. Biztos van rá valami szuper marketing szöveg.
Az ilyen trafó szórásra, gyógyír lehet egy tisztességes árnyékolás, márakinél ez jelentkezik.

[supravox]

Olvasom itt a Technics lemezjátszók tápellátásával kapcsolatos okfejtéseket, és egy kérdés ötlött fel bennem.
Hogy is kellene elképzeni egy ilyen külső tápot? Egyáltalán gyárt valaki olyan tápegységet, ami Technics-hez készül?
Szerintem ilyenre nincs is szükség, mert hát bele van építve a lemezjátszóba. Ha viszont probléma van a fordulatszámmal, akkor azt orvosolni kell, és minden bizonnyal lehet is.

Pontosan.
Egyébként egy angol cég a Timestep reszel Technics külső tápot../meg sok egyéb baromságot/
De sztem leginkább azért mert előfordulhat,egy nagyon pici kimenő jelszintű MC hangszedővel,hogy a lemez vége felé közeledve,a tányér kb. közepén elhelyezkedő trafó "bezajosítja".
A Timestep ezen segít.
De pl. az én 0.3mV kimenőfeszültségű Dynavectoromat ez nem zavarja egyáltalán.

[zoli73]

Olvasom itt a Technics lemezjátszók tápellátásával kapcsolatos okfejtéseket, és egy kérdés ötlött fel bennem.
Hogy is kellene elképzeni egy ilyen külső tápot? Egyáltalán gyárt valaki olyan tápegységet, ami Technics-hez készül?
Szerintem ilyenre nincs is szükség, mert hát bele van építve a lemezjátszóba. Ha viszont probléma van a fordulatszámmal, akkor azt orvosolni kell, és minden bizonnyal lehet is.

[supravox]

persze a lényeg megtalálni számunkra megfelelő hajtásláncot,de mint látható,nincs kivétel,lehet fokozni a dolgokat és nem is annyira mai felfedezés az extra táp a lemezjátszóknál,a langyos vizet feltalálták már több mint 50 éve

Igen de a példaképp emlegetett szíjas vagy dörzsis lemezjátszókban gyárilag szinte semmit nem követnek el a táp jóságáért.
Kb. 3 alkatrész oszt szevasz.
Azokon nem csoda,hogy segít egy külső táp...
A Technics-ben pedig egyszerűen muszáj volt ezt precízen megcsinálni.
Ebben a jellemzőjében tutti agyonveri a mezőnyt.
Enélkül nem lehetett volna arra használni amire kitalálták..

[dixie-chicken]

persze a lényeg megtalálni számunkra megfelelő hajtásláncot,de mint látható,nincs kivétel,lehet fokozni a dolgokat és nem is annyira mai felfedezés az extra táp a lemezjátszóknál,a langyos vizet feltalálták már több mint 50 éve

[frenki485]

jah,gondolom a KAB-nál,unatkozó emberek csak csihelih a csihelni valót,mert unatkoznak

https://www.kabusa.com/frameset.htm?/

mintahogyan a Garrard/Lenco-khoz is,unatkozó emberek épitgetnek Nigel speed controller--t..és az EMT-nél is bizti csak pipahuján voltak...

https://www.lencoheaven.net/forum/index ... ic=19557.0

Nos, az én SL1210 GR-emet még nem kellett "csihelni" :) Féléves persze egyrészt, másrészt nem klubokban tekergetem rajta az LP-ket. Azért is vettem újat, hogy kb a következő 30 évben (otthoni, audiofil használat mellett) ne kelljen rajta reszelgetni semmit. Persze erre nincs garancia, talán csak annyi, hogy az előd 1200-asok is "lassan" elérik a nyugdíjas kort és azért bőven és többnyire egészségben működnek.
Megnéztem a KAB oldalát, nyilván ez a Technics sem kivétel, miszerint kapható hozzá a gyártójuk által az eredetitől jobbnak ítélt és modifikált mindenféle biz/basz, a magam részéről sokat nem változtatnék az eredetin, nekem így jó, ahogy legyártották...
Lenco L75/78-am volt több, sajna a Garrard és EMT klasszik példányai nem jutottak még el hozzám, talán majd egyszer.
Minden elismerésem a fenti klasszikusoknak, de azért a dörzs hajtányos példányokat nem említeném egy lapon egy DD-s hajtással.

a jó tápot meghálálja minden lemezjátszómotor,független milyen hajtásláncban szerepel...

Persze, ezt én nem is vitatom. Csak-és mivel felmerült a Garrard/Lenco/EMT készülékek neve is-ezek a remek készülékek annyival régebbi konstrukciók, hogy nyilván az eltelt idő alatt fejlődött annyit a táp-oldali technika, hogy sokat hozhat bármilyen táp javítás, sebesség szabályzás. Míg az említett Technics-ek újabb fejlesztések és ez tart napjainkig, itt annyira (talán) nem releváns a kérdés. (De) félre ne érts, semmiféle rangsort nem kívántam ezzel sugallni az említettek, vagy bármi más lemezjátszó(k) között.
És azért is említettem a szfehérvári ismerősömet, mert ami elromolhat, az persze el is romlik idővel, sajna sokszor idő előtt is :)

[dixie-chicken]

A Mk5-nek nem kell speed box, egyiküknek sem (SL1200 mkx...). Volt nekem ezer éves mk2, annak is csak az antiscatingjének volt baja, a sebesség atom stabil volt. Ettől függetlenül nyilván romolhat el vmi. Hol laksz? Szfehérváron van egy Technics guru, 30 éve javít, beállít. Ha érdekes lehet privátban keress meg az elérhetősége miatt.

jah,gondolom a KAB-nál,unatkozó emberek csak csihelih a csihelni valót,mert unatkoznak

https://www.kabusa.com/frameset.htm?/

mintahogyan a Garrard/Lenco-khoz is,unatkozó emberek épitgetnek Nigel speed controller--t..és az EMT-nél is bizti csak pipahuján voltak...

https://www.lencoheaven.net/forum/index ... ic=19557.0

Nos, az én SL1210 GR-emet még nem kellett "csihelni" :) Féléves persze egyrészt, másrészt nem klubokban tekergetem rajta az LP-ket. Azért is vettem újat, hogy kb a következő 30 évben (otthoni, audiofil használat mellett) ne kelljen rajta reszelgetni semmit. Persze erre nincs garancia, talán csak annyi, hogy az előd 1200-asok is "lassan" elérik a nyugdíjas kort és azért bőven és többnyire egészségben működnek.
Megnéztem a KAB oldalát, nyilván ez a Technics sem kivétel, miszerint kapható hozzá a gyártójuk által az eredetitől jobbnak ítélt és modifikált mindenféle biz/basz, a magam részéről sokat nem változtatnék az eredetin, nekem így jó, ahogy legyártották...
Lenco L75/78-am volt több, sajna a Garrard és EMT klasszik példányai nem jutottak még el hozzám, talán majd egyszer.
Minden elismerésem a fenti klasszikusoknak, de azért a dörzs hajtányos példányokat nem említeném egy lapon egy DD-s hajtással.

a jó tápot meghálálja minden lemezjátszómotor,független milyen hajtásláncban szerepel...

[frenki485]

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.

A Mk5-nek nem kell speed box, egyiküknek sem (SL1200 mkx...). Volt nekem ezer éves mk2, annak is csak az antiscatingjének volt baja, a sebesség atom stabil volt. Ettől függetlenül nyilván romolhat el vmi. Hol laksz? Szfehérváron van egy Technics guru, 30 éve javít, beállít. Ha érdekes lehet privátban keress meg az elérhetősége miatt.

jah,gondolom a KAB-nál,unatkozó emberek csak csihelih a csihelni valót,mert unatkoznak

https://www.kabusa.com/frameset.htm?/

mintahogyan a Garrard/Lenco-khoz is,unatkozó emberek épitgetnek Nigel speed controller--t..és az EMT-nél is bizti csak pipahuján voltak...

https://www.lencoheaven.net/forum/index ... ic=19557.0

Nos, az én SL1210 GR-emet még nem kellett "csihelni" :) Féléves persze egyrészt, másrészt nem klubokban tekergetem rajta az LP-ket. Azért is vettem újat, hogy kb a következő 30 évben (otthoni, audiofil használat mellett) ne kelljen rajta reszelgetni semmit. Persze erre nincs garancia, talán csak annyi, hogy az előd 1200-asok is "lassan" elérik a nyugdíjas kort és azért bőven és többnyire egészségben működnek.
Megnéztem a KAB oldalát, nyilván ez a Technics sem kivétel, miszerint kapható hozzá a gyártójuk által az eredetitől jobbnak ítélt és modifikált mindenféle biz/basz, a magam részéről sokat nem változtatnék az eredetin, nekem így jó, ahogy legyártották...
Lenco L75/78-am volt több, sajna a Garrard és EMT klasszik példányai nem jutottak még el hozzám, talán majd egyszer.
Minden elismerésem a fenti klasszikusoknak, de azért a dörzs hajtányos példányokat nem említeném egy lapon egy DD-s hajtással.

[alfaati]

Soundmania! Szerintem pihenj le egy kicsit!

[SoundMania]

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.

Toltsd le az RPM speed and WOW appot a telefonodra. Pontosan megtudja merni, hogy stabil-e a sebesseg. Kimeri a nyavogas merteket is ha tenyleg van. Ha van szamottevo nyavogas, vagy lassult a sebbeseg akkor nehany kondi cserevel ujra preciz lesz. Bizonyos forumokon azt is megtudod melyik kondikat kell cserelni egy adott DD lemezjatszonal.
[/quote]

A technics-ben nagy ritkán behal egy szabályzó ic.
Lehet az is a baj.
Ha baj van..
[/quote]

Ne haragudjatok de előbb a mérési módszert kellene felülvizsgálni mielőtt nekiálltok buherálni a semmit, nem?!

[SoundMania]

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.
[/quote]


Toltsd le az RPM speed and WOW appot a telefonodra. Pontosan megtudja merni, hogy stabil-e a sebesseg. Kimeri a nyavogas merteket is ha tenyleg van. Ha van szamottevo nyavogas, vagy lassult a sebbeseg akkor nehany kondi cserevel ujra preciz lesz. Bizonyos forumokon azt is megtudod melyik kondikat kell cserelni egy adott DD lemezjatszonal.
[/quote]

Az ajánlott program megbízhatatlan! De jáccani lehet vele.

[dixie-chicken]

Úgy érzed nyávog az MK5???

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.

A Mk5-nek nem kell speed box, egyiküknek sem (SL1200 mkx...). Volt nekem ezer éves mk2, annak is csak az antiscatingjének volt baja, a sebesség atom stabil volt. Ettől függetlenül nyilván romolhat el vmi. Hol laksz? Szfehérváron van egy Technics guru, 30 éve javít, beállít. Ha érdekes lehet privátban keress meg az elérhetősége miatt.

jah,gondolom a KAB-nál,unatkozó emberek csak csihelih a csihelni valót,mert unatkoznak

https://www.kabusa.com/frameset.htm?/

mintahogyan a Garrard/Lenco-khoz is,unatkozó emberek épitgetnek Nigel speed controller--t..és az EMT-nél is bizti csak pipahuján voltak...

https://www.lencoheaven.net/forum/index ... ic=19557.0

[supravox]

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.
[/quote]


Toltsd le az RPM speed and WOW appot a telefonodra. Pontosan megtudja merni, hogy stabil-e a sebesseg. Kimeri a nyavogas merteket is ha tenyleg van. Ha van szamottevo nyavogas, vagy lassult a sebbeseg akkor nehany kondi cserevel ujra preciz lesz. Bizonyos forumokon azt is megtudod melyik kondikat kell cserelni egy adott DD lemezjatszonal.
[/quote]

A technics-ben nagy ritkán behal egy szabályzó ic.
Lehet az is a baj.
Ha baj van..

[frenki485]

A tápellátással kell/érdemes kezdeni valamit? Van bármi hatása a fordulatszám stabilabbá tételében?

Úgy érzed nyávog az MK5???

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.

A Mk5-nek nem kell speed box, egyiküknek sem (SL1200 mkx...). Volt nekem ezer éves mk2, annak is csak az antiscatingjének volt baja, a sebesség atom stabil volt. Ettől függetlenül nyilván romolhat el vmi. Hol laksz? Szfehérváron van egy Technics guru, 30 éve javít, beállít. Ha érdekes lehet privátban keress meg az elérhetősége miatt.

[alfaati]

[/quote]
Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.
[/quote]


Toltsd le az RPM speed and WOW appot a telefonodra. Pontosan megtudja merni, hogy stabil-e a sebesseg. Kimeri a nyavogas merteket is ha tenyleg van. Ha van szamottevo nyavogas, vagy lassult a sebbeseg akkor nehany kondi cserevel ujra preciz lesz. Bizonyos forumokon azt is megtudod melyik kondikat kell cserelni egy adott DD lemezjatszonal.

[supravox]

Úgy érzed nyávog az MK5???

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.

A Speedbox az egy motorvezérlő. A Technics (mert gondolom arról van szó) meg egy kvarc vezérelt direkt drive. Azon már nem segít semmi. Kérdés az is, hogy jól látod-e amit nézel. Azaz amit a stroboszkópon látsz....

További jó eszmecserét

[SoundMania]

A tápellátással kell/érdemes kezdeni valamit? Van bármi hatása a fordulatszám stabilabbá tételében?

Úgy érzed nyávog az MK5???

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.

A Speedbox az egy motorvezérlő. A Technics (mert gondolom arról van szó) meg egy kvarc vezérelt direkt drive. Azon már nem segít semmi. Kérdés az is, hogy jól látod-e amit nézel. Azaz amit a stroboszkópon látsz....

[NiteLite]

Ez sztem így teljesen rendben van
Az MK2 és az 1200G közt hatalmas űr tátong.
Ebben az űrben helyezkedik el az MK5 kicsit közelebb a G-hez
Nekem megérte az árkülönbség.

A tápellátással kell/érdemes kezdeni valamit? Van bármi hatása a fordulatszám stabilabbá tételében?

Úgy érzed nyávog az MK5???

Hááát... A fene tudja. De nézve a strobiját, nem vagyok annyira meggyőzve. A Project-en is dobott a Speed Box.

[supravox]

Mekkora a különbség a két gép között? Megéri az árkülönbözetet?
Én az MK5-öt megcsináltam aljzatosra, jelenleg (Kácsás) ezüstkábelek jönnek ki a nyákról az rca aljzatokig.
Onnan HiDiamond Phono 0 kábel megy tovább.

Ez sztem így teljesen rendben van
Az MK2 és az 1200G közt hatalmas űr tátong.
Ebben az űrben helyezkedik el az MK5 kicsit közelebb a G-hez
Nekem megérte az árkülönbség.

A tápellátással kell/érdemes kezdeni valamit? Van bármi hatása a fordulatszám stabilabbá tételében?

Úgy érzed nyávog az MK5???

[NiteLite]

A 1210MK2-be beforrasztottam a Klotz kábelt mert ott nem tudsz mást tenni..
Természetesen az 1200G maradt

Mekkora a különbség a két gép között? Megéri az árkülönbözetet?
Én az MK5-öt megcsináltam aljzatosra, jelenleg (Kácsás) ezüstkábelek jönnek ki a nyákról az rca aljzatokig.
Onnan HiDiamond Phono 0 kábel megy tovább.

Ez sztem így teljesen rendben van
Az MK2 és az 1200G közt hatalmas űr tátong.
Ebben az űrben helyezkedik el az MK5 kicsit közelebb a G-hez
Nekem megérte az árkülönbség.

A tápellátással kell/érdemes kezdeni valamit? Van bármi hatása a fordulatszám stabilabbá tételében?

[Aszpirin]

Köszönöm szépen!

Igazán nincs mit. Természetesen nem tudom garantálni, hogy nálad is ugyanaz a probléma, és ugyanúgy fog működni a megoldás, de nálam azonnal megoldotta, és megpróbálni szinte semmibe nem kerül: elsőre (próbára) elég egy csupasz végű bármilyen drót, ami elég hosszú, és aminek a végeit beszorítod a két földelőcsatiba. Ha ez megoldja (szerintem igen!) akkor majd hosszabb távra mindenképp szerezz be egy "rendes" földelőkábelt, pl: https://www.ebay.co.uk/itm/1-0-metre-Tu ... 3348992714

[waters]

Sziasztok!

Lecseréltem az erősítőmet és búg a lemezjátszó...eddig az előerősítő és a lemezjátszó (project mindkettő) között volt földelés, az erősítő (marantz) felé nem. Földeljem le abban az irányban is?

Köszönöm

Igen! Ez nálam ugyanebben a formában előjött anno egy Denon PMA-1600NE-vel (Denon és Marantz mostanság rokonok!!!), és a megoldás egyértelműen az volt, hogy a phono-előerősítő GND csatlakozópontja és az erősítő GND csatlakozópontja közé is beiktattam egy földelőkábelt. Attól azonnal elhallgatott.

Köszönöm szépen!

[Aszpirin]

Sziasztok!

Lecseréltem az erősítőmet és búg a lemezjátszó...eddig az előerősítő és a lemezjátszó (project mindkettő) között volt földelés, az erősítő (marantz) felé nem. Földeljem le abban az irányban is?

Köszönöm

Igen! Ez nálam ugyanebben a formában előjött anno egy Denon PMA-1600NE-vel (Denon és Marantz mostanság rokonok!!!), és a megoldás egyértelműen az volt, hogy a phono-előerősítő GND csatlakozópontja és az erősítő GND csatlakozópontja közé is beiktattam egy földelőkábelt. Attól azonnal elhallgatott a búgás.

[waters]

Sziasztok!

Lecseréltem az erősítőmet és búg a lemezjátszó...eddig az előerősítő és a lemezjátszó (project mindkettő) között volt földelés, az erősítő (marantz) felé nem. Földeljem le abban az irányban is?

Köszönöm

[Mathias]

Igen, erről a túl-antisztatizálásról írtál már korábban...

Én viszont lemaradtam erről. Mi is ez?