Kábelezzünk

[Eqx]

Itthon, lehetőleg Budapesten hol találok szerelhető IEC C7 csatlakozót földelés nélküli tápkábel készülék felöli végéhez? Hiába túrtam a netet, szerelhetőt sehol nem találtam.
Ez nem megfelelő?
 
Amúgy nem véletlen, hogy nem gyártanak szerelhető piskótát!

Igen, én is csak ezt találtam. Végső megoldásnak ez is jó lesz, de azért reméltem létezik szerelhető változat.
Ezt gondolom bármelyik Baumaxban, vagy Praktikerben megkapom.
Van a kerületben két villamossági bolt, azért ott is körbenézek majd.

[arzachel]

Itthon, lehetőleg Budapesten hol találok szerelhető IEC C7 csatlakozót földelés nélküli tápkábel készülék felöli végéhez? Hiába túrtam a netet, szerelhetőt sehol nem találtam.
Ez nem megfelelő?
 
Amúgy nem véletlen, hogy nem gyártanak szerelhető piskótát!

Ez egy átalakító.Nem szerelhető.

[Vendég]

SOS! 
Valaki tud szakember, software-t vagy bármi megoldást egy denon 1940 régíótalanításra ill. ntsc pal kérdés megoldásra. A készülék amerikai import.

Mielőtt beteszed mindenhova, nézd meg légyszíves a topik címét!!!!!!!

[gferko]

SOS!
 
Valaki tud szakember, software-t vagy bármi megoldást egy denon 1940 régíótalanításra ill. ntsc pal kérdés megoldásra. A készülék amerikai import.

[fülelek]

Itthon, lehetőleg Budapesten hol találok szerelhető IEC C7 csatlakozót földelés nélküli tápkábel készülék felöli végéhez? Hiába túrtam a netet, szerelhetőt sehol nem találtam.
Ez nem megfelelő?
 
Amúgy nem véletlen, hogy nem gyártanak szerelhető piskótát!

[arzachel]

Itthon, lehetőleg Budapesten hol találok szerelhető IEC C7 csatlakozót földelés nélküli tápkábel készülék felöli végéhez? Hiába túrtam a netet, szerelhetőt sehol nem találtam.
Ez egy jó kérdés. :kiraly:

[arzachel]

Üdv. 
Szerintetek mennyire gáz az, hogyha Kácsához megyek forrasztatni, de igazából minden hozzávalóm megvan(vagyis már csak 2 csatlakozó hiányzik), tehát csak a szerelés költség lesz?
Egyáltalán csinálnak-e ilyet?
 
Kicsit konkrétabban a helyzet: Ennek a kábelnek a DAC felőli oldalára kellene nekem mondjuk ilyen 6,3as mono jack-ek.
Remélem ez a kis beavatkozás nem rontja le a kábelt... :foto:
 
Várom a válaszokat!
 
Üdv.
Gábor

Üdv!
 
Nyugodtan mehetsz megcsinálják. :kiraly:

[Eqx]

Itthon, lehetőleg Budapesten hol találok szerelhető IEC C7 csatlakozót földelés nélküli tápkábel készülék felöli végéhez? Hiába túrtam a netet, szerelhetőt sehol nem találtam.

[gabeszku]

Üdv.
 
Szerintetek mennyire gáz az, hogyha Kácsához megyek forrasztatni, de igazából minden hozzávalóm megvan(vagyis már csak 2 csatlakozó hiányzik), tehát csak a szerelés költség lesz?
Egyáltalán csinálnak-e ilyet?
 
Kicsit konkrétabban a helyzet: Ennek a kábelnek a DAC felőli oldalára kellene nekem mondjuk ilyen 6,3as mono jack-ek.
Remélem ez a kis beavatkozás nem rontja le a kábelt... :kiraly:
 
Várom a válaszokat!
 
Üdv.
Gábor

[Vendég]

Hát igen :foto:
Bár, mint mondtam, a csavarozott dugó is forrasztható, láttam sőt csináltam is már olyat... :kiraly:

[nehai]

Igen ez a jó módszer, csak kár, hogy csatlakozóknál ezt nem nagyon lehet kivitelezni, csupán két vagy több érpár kontaktálásánál.

[Vendég]

Igazából a legjobb megoldás a szorítós kötés, pl két vezeték jó alaposan összecsvarva, és az leforrasztva.
Így a kontaktus a vezetők egymásba-ra csavarásával jön létre, közvetítő anyag nélkül, a forrasztás meg véd az oxidációtól, és mechanikusan is rögzíti.
Tehát a csvarós dugót is le lehet a csavrozás után forrasztani :kiraly:

[istvan01]

Az egyik apróban láttam ic-t, "forrasztásmentes" neotech RCA-val.Tudnátok erről valami infót adni (nem a neotechen, hanem a forrasztásmentesen van a hangsúly)?
Tudom, hogy a google a barátom, a wiki meg a barátnőm, de nem nagyon jutottam velük messzire.
Köszike!

Sokan vallják a forrasztás-mentes kábelszerelést jobbnak. Miért? A forrasztás minden esetben bevisz két áramvezető fém közé egy több komponenses fémelegyet (nem valódi ötvözet), ami elvben bediffundál rétegesen a forrasztott anyagok felületébe és rögtön több fajta átmenetet képez. A helyzet a valóvilágban sajnos még rondább, a forraszanyag soha nem tud teljesen egyenletesen, zárvány menetesen kiterülni, idegen anyagok, folyasztószer és egyéb koszok maradnak benne. Ezek a nem fémes anyagok idővel tovább ronthatják a (mostanában már ólommentes) megszilárdult forraszanyagot. A régi ón-ólom forrasz tiszta réz (arany) felületen még csak-csak elterült, de az új ólomentesek nagyon vacakúl terülnek folyasztó nélkül.
 
Ezzel szemben a forrasztás-mentes csatlakozások is számos hátránnyal küzdenek. Általában kicsi a fémátmenetek felülete, nehéz oxigén-zárt felületet kialakítani, stb-stb.
 
Ennek ellenére, én több gyári (hifi)-kábel szerelést látok forrasztva, előnyök-hátrányok talán mégis a forrasztott kivitel felé billenek, csak szakszerűen kell azt csinálni. Én magam is inkább forrasztok.

[Vendég]

Az egyik apróban láttam ic-t, "forrasztásmentes" neotech RCA-val.Tudnátok erről valami infót adni (nem a neotechen, hanem a forrasztásmentesen van a hangsúly)?
Tudom, hogy a google a barátom, a wiki meg a barátnőm, de nem nagyon jutottam velük messzire.
Köszike!

Mi plusz kéne?
Simán apró csavarral van a vezeték bele rögzítve, de nagymértékben meghatározza a beleköthető kábeleket ez a módszer.
Szóval nem univerzális, mert nem lehet mindenféle mazzagot alkalmazni jószerével.

Ahamm, köszi :kiraly:
 
Gondoltam kísérlezetgetésnek jó lenne, de asszem lemondok róla, és veszek egy "normálisabb" ic-t.
(a blue heavennel szemezek, amióta hallottam cimborámnál egy 100 éves yami HM erősítő, egy Kiss lejátszó (na, ez megérne egy misét....) és egy pár kef iq5 közé bekötve... ráadálsul digit koaxként :foto: )

[Vendég]

Az egyik apróban láttam ic-t, "forrasztásmentes" neotech RCA-val.Tudnátok erről valami infót adni (nem a neotechen, hanem a forrasztásmentesen van a hangsúly)?
Tudom, hogy a google a barátom, a wiki meg a barátnőm, de nem nagyon jutottam velük messzire.
Köszike!

Mi plusz kéne?
Simán apró csavarral van a vezeték bele rögzítve, de nagymértékben meghatározza a beleköthető kábeleket ez a módszer.
Szóval nem univerzális, mert nem lehet mindenféle mazzagot alkalmazni jószerével.

[Vendég]

Az egyik apróban láttam ic-t, "forrasztásmentes" neotech RCA-val.
Tudnátok erről valami infót adni (nem a neotechen, hanem a forrasztásmentesen van a hangsúly)?
Tudom, hogy a google a barátom, a wiki meg a barátnőm, de nem nagyon jutottam velük messzire.
Köszike!

[nehai]

:kiraly:

[earforce]

Ezen én is gondolkodtam, lehet majd csinálnak 75Ohmos aljzatot is :kiraly: A lényeg legyen BNC oszt kész.
hetvenöt ohmos forrasztóón!!! :foto:

[nehai]

Ezen én is gondolkodtam, lehet majd csinálnak 75Ohmos aljzatot is :kiraly: A lényeg legyen BNC oszt kész.

[Vendég]

WBT 75Ohm
WBT ide vagy oda, egy RCA csatlakozás tutira nem lehet 75 ohmos. Annyira nem, hogy az RCA kábelcsatlakozás hosszának túlnyomó részén az aljzat geometriája és szigetelőanyaga a meghatározó. Még akkor se lenne érhető el a 75 ohm, ha tisztán levegővel lenne szigetelve :kiraly:

[earforce]

Olvass utána :kiraly: kb én is annyit tudok amennyit te, nem vagyok műszaki szakember. De ha logikusan gondolkodsz, beláthatod, semmi értelme a kábeleket illesztettre gyártani ha csatik amik a végén vannak nem azok, nem véletlen a videotechnikában a BNC csatlakozó, ezekben nem keletkezik reflexió, ellentétben a hagyományos RCA-kal. 
WBT 75Ohm

jogos ami írsz, csak még nem találkoztam ilyennel, ezért furcsálottam. :foto:

[nehai]

egy RCA dugónak hogy lehet 75 Ohm-os hullámimpedanicája?  :kiraly: nem kötekedésből kérdezem, csak érdekel.
 
hullámimpedanciája tudtommal csak KÁBELeknek van...

Olvass utána :foto: kb én is annyit tudok amennyit te, nem vagyok műszaki szakember. De ha logikusan gondolkodsz, beláthatod, semmi értelme a kábeleket illesztettre gyártani ha csatik amik a végén vannak nem azok, nem véletlen a videotechnikában a BNC csatlakozó, ezekben nem keletkezik reflexió, ellentétben a hagyományos RCA-kal.
 
WBT 75Ohm

[agai]

Tisztelt agai!

Elnézést kérek Öntől, de elnézve hozásszólási(nk) hosszát nem én vagyok grafomán.
Eleve túl cirádázza a hozzászólásit, már a magázódó stílust sem érzem helyén valónak. Csoda, ha egy egzakt gondolkodású ember csak a számokat ragadja meg és legfeljebb annak néhány karakteres környezetét.
 
Tisztelt Kaporka Úr!
Ha majd nem csak "szófosás üzemmódban" lesz, gondolkodjon el egy kicsit az írottakon! Nem árt néha!
Kiváltképp, hogy fogalma sincs róla mióta és mennyit olvas el a fórumból a másik, jelesül én. A személyeskedés nem a kenyerem, de nem tudtam elmenni íratlanul Ön mellett. Szóvá tette a személyes tapasztalásom okán ide írt hozzászólásom, amit az Ön írása ihletett.
Ökölszabály: a jövőben kerülöm Önt, szimplán átugrom az írásait.
 
agai

[earforce]

egy RCA dugónak hogy lehet 75 Ohm-os hullámimpedanicája? :kiraly:
nem kötekedésből kérdezem, csak érdekel.
 
hullámimpedanciája tudtommal csak KÁBELeknek van.
 
"1. Koaxiális kábeleket jellemzően 50Ohm és 75Ohm, szimmetrikus tápvonalakat (120…) 200…300Ohm közötti hullámimpedanciával gyártanak.
 
2. A tápvonal hullámimpedanciája a szigetelőanyagon kívül geometriai méreteitől (koaxiális kábelnél a belső vezető ill. árnyékolás átmérője, szimmetrikus kábelnél a vezetők átmérője és távolsága) függ. "

[agai]

Van egyébként méregdrága pénzért a WBT-nek 75Ohm-os RCA-ja.

Én ilyet használtam furutech alfa-ag digitális kábellel...
De feleslegessé vált, így eladásra került. Nagyon jó kis kábel ám, sajna nem sokan ismerik itt az erényeit.