Sztereó erősítők

[Vendég]

Sziasztok. Szeretnék kérdezni tőletek ha valaki tudna segíteni. Volna egy Yamaha AX-892 erősítő. Mit szóltok ehhez a készülékhez . Van valakinek valami tapasztalata. Bika erősítő vagy csak átlagos? Előre is köszönöm a válaszokat.

[Imre07]

....minden esélyük meglesz ehhez.
 
Köszi a választ!

[Vendég]

Sziasztok!A topicokat olvasgatva laikusként lenne egy kérdésem. Vannak ugye "A" osztályú erősítők, meg olyanok, melyk nem azok. Megnéztem a Wiki-t, többé-kevésbé értem is, mi a kettő között a különbség. Most jönne a kérdésem: mennyire hallható ez füllel?
Mert ugye vannak dréga nem "A" osztályú erősítők, és vannak olcsóbb, esetleg régebbi tíousú "A" osztályú erősítők. Számít egyeltalan valamit a hallhatő hangzásba ez, vagy sokadlagos szempont?

Az "A" osztályú beállítás előnye, hogy a munkapont nem vándorol nagyságrendekkel, ezért az átvitel is az erősítőelemek lineárisabb szakaszára esik, a legkisebb torzítást ezért így lehet elérni. Ez persze csak egy műszaki érv, de véletlenül olyan, ami a hangzásban is igen pregnánsan jelentkezik.
Az "A" osztályú erősítők hangja általában nyugodtabb, melegebb, kifinomultabb, ugyanakkor határozottabban érezhető a névleges teljesítmény megléte.
Persze ennek is megvan az ára, nagy súlyú, túlméretezett tápegység szükséges, ami egyébként is mindenképpen kívánatos bármilyen erősítőnél. A hőleadás, veszteségi teljesítmény nagy, mivel az erősítő áramfelvétele nem a vezérlőjel függvénye, hanem konstans.
A megépítésnek ennek megfelelően átgondoltnak, stabilnak, masszívnak kell lenni, ami egyébként is kívánatos lenne.
Összefoglalva az "A" osztály előnye talán abban van leginkább, hogy eleve rákényszerít olyan megoldások alkalmazására, amelyek elengedhetetlenek a minőségi hangvisszaadáshoz.
Ezért a hangzásbeli előnyért a veszteségi teljesítmény sem olyan nagy ár szerintem.
A nagyon magas teljesítmények irányába már nem lehet megkerülni az A-B osztályt, de a gyártók is igyekeznek kitolni az "A" osztályú működés határát, épp a kis kivezérlések torzítatlansága, illetve a jobb felbontás miatt.
A jó kompromisszum tehát a lehető legmagasabb A osztályú beállítás B osztályú tartalékokkal. Ezek masszív, nagy súlyú szerkezetek lesznek amiknek borítékolhatóan kiváló lesz a hangzásuk is, legalábbis minden esélyük meglesz ehhez.

[Doky]

Én a Denont választanám.Van most is egy nekem,igaz nagyobb kategória,de egész jó.
Az az igazság hogy így hallatlanban én is azt választanám de ismerősnél hallgattam egy régi 15-18 éves JVC sztereo vasat és meglepően jól teljesített (egy Pioneer mellett).
Na de majd a fülelés dönt, meg az asszony...
Vagy én is megyek...

[dbrnsk]

Kérdezd Bótát melyik vas illene jobban a dobozodhoz.A denon valószinüleg értelmesebb vas.

Meg fogom fülelni mind2-t, ha igaz.
De gondoltam hátha van valami tapasztalata valakinek ezekkel a vasacskákkal... mire érdemes odafigyelni, ill. melyiknek mi az erőssége (de nem hiszem hogy ebben a kategóriában akkora különbségek vannak)...

Én a Denont választanám.Van most is egy nekem,igaz nagyobb kategória,de egész jó.

[Doky]

Kérdezd Bótát melyik vas illene jobban a dobozodhoz.A denon valószinüleg értelmesebb vas.

Meg fogom fülelni mind2-t, ha igaz.
De gondoltam hátha van valami tapasztalata valakinek ezekkel a vasacskákkal... mire érdemes odafigyelni, ill. melyiknek mi az erőssége (de nem hiszem hogy ebben a kategóriában akkora különbségek vannak)...

[mishow]

Nem számít a kapcsolástechnika, ha nincs mögötte megfelelő fejlesztés, jó gondolatok, s jó alkatrészek.
Így igaz

[BÓTAJÓZSEF]

alapból is megesz többszáz wattot, és vagy 1 óra is kevés, hogy üzemi hőfokra- tehát hallgatható állapotra melegedjen.
Viszont fűt
 
Nekem nem volt szempont, hogy az erősítőm A osztályú, a hangjába szerettem bele.

én is, pedig az enyém B-osztályú!
Nem számít a kapcsolástechnika, ha nincs mögötte megfelelő fejlesztés, jó gondolatok, s jó alkatrészek.

[Sentinel]

alapból is megesz többszáz wattot, és vagy 1 óra is kevés, hogy üzemi hőfokra- tehát hallgatható állapotra melegedjen.
Viszont fűt
 
Nekem nem volt szempont, hogy az erősítőm A osztályú, a hangjába szerettem bele.

[Imre07]

Csak az számít, amit hallasz.Lehet egy A osztályú is vacak, és egy AB meg jóhangú.
Az A osztályúval mindenesetre jó nagy villanyszámla is jár, tehát arra akkor érdemes költeni, ha belekalkulálod, hogy alapból is megesz többszáz wattot, és vagy 1 óra is kevés, hogy üzemi hőfokra- tehát hallgatható állapotra melegedjen.

Erre gondoltam én is, hogy alapvetően az számít, amit hallok.
 
 
A fogyasztásról, meg az erősítés hatásfokáról is olvastam.

[Vendég]

Sziasztok!A topicokat olvasgatva laikusként lenne egy kérdésem. Vannak ugye "A" osztályú erősítők, meg olyanok, melyk nem azok. Megnéztem a Wiki-t, többé-kevésbé értem is, mi a kettő között a különbség. Most jönne a kérdésem: mennyire hallható ez füllel?
Mert ugye vannak dréga nem "A" osztályú erősítők, és vannak olcsóbb, esetleg régebbi tíousú "A" osztályú erősítők. Számít egyeltalan valamit a hallhatő hangzásba ez, vagy sokadlagos szempont?

Csak az számít, amit hallasz.
Lehet egy A osztályú is vacak, és egy AB meg jóhangú.
Az A osztályúval mindenesetre jó nagy villanyszámla is jár, tehát arra akkor érdemes költeni, ha belekalkulálod, hogy alapból is megesz többszáz wattot, és vagy 1 óra is kevés, hogy üzemi hőfokra- tehát hallgatható állapotra melegedjen.

[Imre07]

Sziasztok!
A topicokat olvasgatva laikusként lenne egy kérdésem. Vannak ugye "A" osztályú erősítők, meg olyanok, melyk nem azok. Megnéztem a Wiki-t, többé-kevésbé értem is, mi a kettő között a különbség. Most jönne a kérdésem: mennyire hallható ez füllel?
Mert ugye vannak dréga nem "A" osztályú erősítők, és vannak olcsóbb, esetleg régebbi tíousú "A" osztályú erősítők. Számít egyeltalan valamit a hallhatő hangzásba ez, vagy sokadlagos szempont?

[AVX]

Konkrét véleményeket tudnátok mondani a DENON PMA-260 és a JVC AX-R5 vasakról...? Nagyon töröm az agyam... 

Kérdezd Bótát melyik vas illene jobban a dobozodhoz.
A denon valószinüleg értelmesebb vas.

Szerintem is inkább a Denon.
azok még stereora is egész jók.

[kisvizi]

Konkrét véleményeket tudnátok mondani a DENON PMA-260 és a JVC AX-R5 vasakról...? Nagyon töröm az agyam...

Kérdezd Bótát melyik vas illene jobban a dobozodhoz.
A denon valószinüleg értelmesebb vas.

[Vendég]

A PMA-350SE (én csak ezt hallottam) például nyíltabb hangzású, melegebb, picit jobb mélyben.És asszem DDL kollega szerint a 250SE szebben szól a 350SE-nél.
Azt nem tudom, hogy az SE mit jelöl, van-e különbség; de ennyiből talán ki lehet indulni... Mások, akik hallották az általad felsorolt vasakat, talán többet tudnak mondani.
 
Szerk:
Ja, a Jungson-hoz viszonyítottam, a HK-ról gőzöm sincs.

SE special edition...Válogatott alkatrészek..

[Doky]

Konkrét véleményeket tudnátok mondani a DENON PMA-260 és a JVC AX-R5 vasakról...?
Nagyon töröm az agyam...

[Vendég]

A PMA-350SE (én csak ezt hallottam) például nyíltabb hangzású, melegebb, picit jobb mélyben.
És asszem DDL kollega szerint a 250SE szebben szól a 350SE-nél.
Azt nem tudom, hogy az SE mit jelöl, van-e különbség; de ennyiből talán ki lehet indulni... Mások, akik hallották az általad felsorolt vasakat, talán többet tudnak mondani.
 
Szerk:
Ja, a Jungson-hoz viszonyítottam, a HK-ról gőzöm sincs.

[Doky]

Na akkor jöjjön az én kérdésem is...
 
Illetve csak erősítsetek meg hogy érdemes-e ezekkel számolni: DENON PMA-250, DENON PMA-260.
Pl. milyen lehet ezeknek a hangja a kis Jungson-hoz és a H/K AVR135-höz képest?

[Vendég]

"a CAV-ok lényeges előreugrás lesz a sal-hoz képest" 
Ebben biztos lehetsz,  bár a Cav-ot nem ismerem, de a Sal-hoz volt szerencsém (pechem?). Ahhoz képest minden előrelépés.
Bár házimozihoz még akár el is mehet (dübörögni dübörög), csak zenét ne akarjon hallgatni rajta az ember. Igaz rá is van írva, hogy hm hangfal...

Mire írtad azt,hogy csak zenét ne hallgasson rajt az ember?Sal-ra vagy a CAV-ra?:)

Mint írtam, a Cav-ot nem ismerem. Arra nem is írhattam. Aszittem egyértelmű...

oké oké!Poénnak szántam azért tettem sok :taps:-it!Nem vagyok e téren egy szakember de ez egyértelmű:)

[V.Norbi86]

"a CAV-ok lényeges előreugrás lesz a sal-hoz képest" 
Ebben biztos lehetsz,  bár a Cav-ot nem ismerem, de a Sal-hoz volt szerencsém (pechem?). Ahhoz képest minden előrelépés.
Bár házimozihoz még akár el is mehet (dübörögni dübörög), csak zenét ne akarjon hallgatni rajta az ember. Igaz rá is van írva, hogy hm hangfal...

Mire írtad azt,hogy csak zenét ne hallgasson rajt az ember?Sal-ra vagy a CAV-ra?:)

Mint írtam, a Cav-ot nem ismerem. Arra nem is írhattam. Aszittem egyértelmű...

oké oké!Poénnak szántam azért tettem sok -it!Nem vagyok e téren egy szakember de ez egyértelmű:taps:

[Vendég]

"a CAV-ok lényeges előreugrás lesz a sal-hoz képest" 
Ebben biztos lehetsz,  bár a Cav-ot nem ismerem, de a Sal-hoz volt szerencsém (pechem?). Ahhoz képest minden előrelépés.
Bár házimozihoz még akár el is mehet (dübörögni dübörög), csak zenét ne akarjon hallgatni rajta az ember. Igaz rá is van írva, hogy hm hangfal...

Mire írtad azt,hogy csak zenét ne hallgasson rajt az ember?Sal-ra vagy a CAV-ra?:)

Mint írtam, a Cav-ot nem ismerem. Arra nem is írhattam. Aszittem egyértelmű...

[Vendég]

szerintem a SAL-ra

[V.Norbi86]

"a CAV-ok lényeges előreugrás lesz a sal-hoz képest" 
Ebben biztos lehetsz, bár a Cav-ot nem ismerem, de a Sal-hoz volt szerencsém (pechem?). Ahhoz képest minden előrelépés.
Bár házimozihoz még akár el is mehet (dübörögni dübörög), csak zenét ne akarjon hallgatni rajta az ember. Igaz rá is van írva, hogy hm hangfal...

Mire írtad azt,hogy csak zenét ne hallgasson rajt az ember?Sal-ra vagy a CAV-ra?:)

[Vendég]

"a CAV-ok lényeges előreugrás lesz a sal-hoz képest"
 
Ebben biztos lehetsz, bár a Cav-ot nem ismerem, de a Sal-hoz volt szerencsém (pechem?). Ahhoz képest minden előrelépés.
Bár házimozihoz még akár el is mehet (dübörögni dübörög), csak zenét ne akarjon hallgatni rajta az ember. Igaz rá is van írva, hogy hm hangfal...

[V.Norbi86]

El felejtettem megköszönni az ötletet:):)Ha már megvannak az új dobozok és finomdik a hangjuk akkor írok majd róluk:)