Klipsch hangsugárzók

[Vendég]

ProMedia 5.1-hez lehet csatlakoztatni ProMedia SWS subwoofer-t? Audigy2 hangkártyám van.Hiába, imádom a sok mélyet. Nem keveslem, de van, h elszállok vele és még kedvem lenne odacsavarni, ha van rá mód később megérne egy upgrade-t.

Magamnak válaszolva s miután leszedtem a (6-7MB-os) pdf-et arra jutottam, h lehet rá kötni.
Ha jól értem a hangkártyából megy 3 kábel (2front/2rear/cen-sub) először az SWS(1) SUB-ba innen megy tovább a ProMedia SUB-ba, innen pedig egy kábel pedig a control panel-be.
Egy kérdésem azért maradt hátra: az SWS(1) SUB-ot hogy vezérlem? Arányosan növeli ennek hangerejét a ProMedia control panel v. külön kell az SWS vezérelni a saját controlján? Mert ha külön kell az olyan bonyolult lenne, mint belőni a 4.2 -es ProMedia-t külön-külön a front és rear 2.1-eket.
???
$150=~37,5e meg is éri (ha minden jól megy most ezt pályázom/erre gyűjtök)
András XMS-be lehet majd kapni? (ha nem: külföldről, h hozzák be ill. az mennyivel kerülne majd többe?)

[Vendég]

ProMedia 5.1-hez lehet csatlakoztatni ProMedia SWS subwoofer-t? Audigy2 hangkártyám van.
Hiába, imádom a sok mélyet. Nem keveslem, de van, h elszállok vele és még kedvem lenne odacsavarni, ha van rá mód később megérne egy upgrade-t.

[H.Andras]

Elkeszult az uj arlista, utolagos engedelemmel itt teszem kozze, mivel a HP-unknek az adminja le van halva.. Van aminek jelentosen felment az ara, mivel az eddigi arak a ket evvel ezelotti Euro arfolyammal voltak kiszamolva, ami akkor 230 volt, most meg 260-270 kozt mozog. Szerencsere a lenyeges darabok igy is jo arban vannak (RF 15, 25, 35).
 
PDF
 
 
 
Boy: lehet, hogy elviszik mostanaban a Shogunokat..

[H.Andras]

Akkor megnyugodtam, dupla aron nem baj, ha jobban szol

[MoBBo]

T-Boy a Snell hangfalak milyen arban voltak?
arany arban
 
az ICS 24 sub az 3790.- euro/db
az XA 1900 front 2800.- euro/db
 
a kepen lathato AMC 900 in-wall dipol surround 1450.-euro/db
 

 
(egy komplett klipsch 7-es sorozat 5.1 kiepitesben 4699.-euro, 7.1-ben 5050.-euro akciosan)

[H.Andras]

Nagyon durvak ezek a bemutato termek
 
En is tesztelgettem az RF3-RF35-ot, tenyleg nincs nagy kulonbseg koztuk, de erre szamitani lehetett, mivel az RF3 egy nagyon eltalalt hangfal, valoszinuleg mar nem nagyon lehet belole tobbet kihozni. En ugy vettem eszre, hogy picit visszavettek a dinamikabol, es a teljesitmenyebol az RF35-nel, cserebe egyenletesebb lett a hangkep, es kicsit visszafogottabb lett hangzasa, de ezek nagyon nuasznyi kulonbsegek, itt inkabb a sesignvaltason van a hangsuly.
 
T-Boy a Snell hangfalak milyen arban voltak?

[balagee]

Az nagyon jól van hogy az embernek van egy 5.1-es klipsch hangrendszer, de ha a PC film közben kerregteti a vinyót az tud nagyon zavaró lenni. (Vannak olyan asztali készülékek ahol az LCD is kikapcsolható mert valakit az is zavar.)Egyébként amióta Klipsch hangfalaim vannak azóta nem kötöm össze a PC-t a HIFI-vel.
Egyszerűen sírhatnékom van a hangtól, sőt még az MP3-omból megyírt CD-k et is jó mélyre eldugtam.
A promedia mindenevő, de az RF széria kegyetlenül megmutatja akár a felvétel hibáit is.

Jo dolog egy kivetelesen jo hangrendszer, de hiszem hogy aki
mozizas kozben meg tudja mondani hogy az asztali playeren ki van
e kapcsolva az lcd display, az nem a filmet nezi.
 
En mindig elnezobb vagyok egy hazimozi hangrendszer eseteben,
mert a mozi audiovizualis elmeny. Az embert lekoti a mozgokep, a hang
es a film cselekmenyenek befogadasa. Mikor belemerulok egy filmbe,
keptelen vagyok olyan reszletekben figyelni a hangra mint
stereo zene hallgatas kozben. Zenehallgataskor 100%ban a zenet fogadom be
es dolgozom fel, oriasi a kulonbseg.
 
Remelem hogy akik ennyire igenyesek a hangrendszerukkel kapcsolatban,
neha nezik is a filmeket, nem csak tesztelnek es hangbemutatot tartanak a haveroknak!

[MoBBo]

egy kep az "Akropolis"-rol (erdemes megnezni a tobbit is)
 

[MoBBo]

becsben teszteltem ma az uj RF-3 (RF-35) a HeimKino.at "CosmicLounge" nevu referencia termeben, highend tag mclaren thx ultra2 kornyezetben
 
hosszas tanakodas utan arra jutottunk, hogy maskent szol mint a regi RF-3
de nem tudnam megmondani hogy melyik szol jobban
 
valahogy jelentosebb kulonbseget vartam
 
az "Akropolis" teremben SNELL (amugy thx ultra2) hangfalakkal hasonlitgattuk ossze az RF-7
a SNELL nagyon meggyozo volt
 
ha jartok arra erdemes benezni
majd egyszer kimegyek csinalni egy nagyobbacska bemutatot kepekkel
sok magyar "kereskedo" tanulhatna toluk

[Vendég]

Az nagyon jól van hogy az embernek van egy 5.1-es klipsch hangrendszer, de ha a PC film közben kerregteti a vinyót az tud nagyon zavaró lenni. (Vannak olyan asztali készülékek ahol az LCD is kikapcsolható mert valakit az is zavar.)Egyébként amióta Klipsch hangfalaim vannak azóta nem kötöm össze a PC-t a HIFI-vel.
Egyszerűen sírhatnékom van a hangtól, sőt még az MP3-omból megyírt CD-k et is jó mélyre eldugtam.
A promedia mindenevő, de az RF széria kegyetlenül megmutatja akár a felvétel hibáit is.

mp3-at ezen se lehet hallgatni, ill. lehet, csak még 192 kbit/s (és ezalatt) után berakom ennek a számnak a DTS (most a több csatornát ne vegyük figyelembe) vagy APE/EAC megfelelőjét akkor már sok változás van. (eddig többnyire 192-es CD-im vannak, VideoLogic hangfalnál több tucatra írtam ki albumokat, már egy hónapja semmit) Aláíárásba szintén közzétettem miket hallgatok és miből mennyi van. Ez egy hónap termése, szóval ezeknél a hagnfalaknál is(!) már megválogatnom mihez nyúlok, mert akkoris hallok különbséget.

[Vendég]

Az nagyon jól van hogy az embernek van egy 5.1-es klipsch hangrendszer, de ha a PC film közben kerregteti a vinyót az tud nagyon zavaró lenni. (Vannak olyan asztali készülékek ahol az LCD is kikapcsolható mert valakit az is zavar.)
Egyébként amióta Klipsch hangfalaim vannak azóta nem kötöm össze a PC-t a HIFI-vel.
Egyszerűen sírhatnékom van a hangtól, sőt még az MP3-omból megyírt CD-k et is jó mélyre eldugtam.
A promedia mindenevő, de az RF széria kegyetlenül megmutatja akár a felvétel hibáit is.

[Vendég]

Számbol vetted ki a szóóót!!!!!! 
Jóvanmá' nem fogom kidobni
Mester: ez a cucc tán le is nyomná oszta' a 180-as Jamo-d, (ja!) a "fapados" PC-m
 
ax: az akusztikával egyetis értek, h nagyon-nagyon sokat lehet vele rontani és persze növelni a hang minőségén egy, s azon rendszeren, de a nagy többség aki megveszi a " teszkógazdaságos asztail DVD lejátszót 20 ezerért" az nem törödik azzal csak bezúzza a TV alá, kiprábálja, h van kép? - van. És hang - az is. Akkor minden OK. És kész.

Hányingerem van a PC-k hang"fal"aktol. Attol, hogy sok pénzt költessz rá, nem biztos hogy jó. Miben nyomná le? Nem erőfitoktatásrol beszéltünk, hanem egyszerű vélemény nyílvánításrol. Egyáltalán nem értek azzal egyet, hogy igenis jó dolog gépen "mozizni". Útálom a 180-as Jamomat, de 30 rongyért többet nem is vártam. Gépem nekem is úgy 300-350 körül van értékben, mégse használom "mozi"zásra, mert egyszerűen undorodok tőle. Hogy miért? Jó kérdés! Talán mert ritkanagy házimozi őrült vagyok már elég régóta, egy szekrény szinte tele van ezekkel a dolgokkal, egyetlen home cinemás bemutató terem volt itt, volt hogy reggeltől estig ott voltam, és "teszteltük" az eszközöket. 300 rongyot ráköltessz a gépedre, amiből egy komplett 5.1-es rendszert ki lehetne rakni... biztos hogy jól választottál?

De ebbe a kép is benne van. Hangfal/kártya/kábel/mon. 300e hangfal az biztos. De akkor min nézem(?), mert addig oké, h hallgatom, most komolyan nem kötöszködök, de ez így már torz volt.
Én is utálom a PC-s hangfalakat, de azokat amit "speaker"-ként emlegetnek. Nem tudom mi van veletek: ez egy Klipsch, mégha szgépre akkor is.
 
"Na jó, de aki megveszi a tesco gazdaságos dvd-t, azt nem érdekli a házimozi, csakhogy a baráti köreiben villoghasson, hogy neki van dévédéje... "
végre vki mellém is áll azért, még ha csak egy lábbal is támaszkodik az én felemen

[Mester]

Na jó, de aki megveszi a tesco gazdaságos dvd-t, azt nem érdekli a házimozi, csakhogy a baráti köreiben villoghasson, hogy neki van dévédéje... Sajna eléggé gyakran fordul elő ilyen.

[Mester]

Nah de értelmesen tudok fogalmazni fáradtan... mind1...

[Mester]

Számbol vetted ki a szóóót!!!!!! 
Jóvanmá' nem fogom kidobni
Mester: ez a cucc tán le is nyomná oszta' a 180-as Jamo-d, (ja!) a "fapados" PC-m
 
ax: az akusztikával egyetis értek, h nagyon-nagyon sokat lehet vele rontani és persze növelni a hang minőségén egy, s azon rendszeren, de a nagy többség aki megveszi a " teszkógazdaságos asztail DVD lejátszót 20 ezerért" az nem törödik azzal csak bezúzza a TV alá, kiprábálja, h van kép? - van. És hang - az is. Akkor minden OK. És kész.

Hányingerem van a PC-k hang"fal"aktol. Attol, hogy sok pénzt költessz rá, nem biztos hogy jó. Miben nyomná le? Nem erőfitoktatásrol beszéltünk, hanem egyszerű vélemény nyílvánításrol. Egyáltalán nem értek azzal egyet, hogy igenis jó dolog gépen "mozizni". Útálom a 180-as Jamomat, de 30 rongyért többet nem is vártam. Gépem nekem is úgy 300-350 körül van értékben, mégse használom "mozi"zásra, mert egyszerűen undorodok tőle. Hogy miért? Jó kérdés! Talán mert ritkanagy házimozi őrült vagyok már elég régóta, egy szekrény szinte tele van ezekkel a dolgokkal, egyetlen home cinemás bemutató terem volt itt, volt hogy reggeltől estig ott voltam, és "teszteltük" az eszközöket. 300 rongyot ráköltessz a gépedre, amiből egy komplett 5.1-es rendszert ki lehetne rakni... biztos hogy jól választottál?

[Vendég]

Számbol vetted ki a szóóót!!!!!! 
Jóvanmá' nem fogom kidobni
Mester: ez a cucc tán le is nyomná oszta' a 180-as Jamo-d, (ja!) a "fapados" PC-m
 
ax: az akusztikával egyetis értek, h nagyon-nagyon sokat lehet vele rontani és persze növelni a hang minőségén egy, s azon rendszeren, de a nagy többség aki megveszi a " teszkógazdaságos asztail DVD lejátszót 20 ezerért" az nem törödik azzal csak bezúzza a TV alá, kiprábálja, h van kép? - van. És hang - az is. Akkor minden OK. És kész.

[Mester]

Számbol vetted ki a szóóót!!!!!! 
ki?

Simon Templar.

[Tami]

Számbol vetted ki a szóóót!!!!!!
ki?

[Mester]

Számbol vetted ki a szóóót!!!!!!

[Vendég]

Simon: az én számítógépes (és hang-) rendszerem fapados?

Számítógépen plusz feladatokat végezni fapados. 300 ezer Ft sok pénz. Nem leszólás volt. Nálam a házimozi (teljesen PC független) átlépi az 1 milliót és mégis fapadosnak tartom. A PC munkára való. Már a játékra is sokkal jobb és olcsóbb egy konzol. Egy DVD Rom plusz hangkártya plusz hangfalszet nem az igazi. Az Audigy is játékszer. Játékra, mp3-ra jó. Komolyabb zenére már inkább egy Turtle Beach kártya kellene. Persze THX-es de ez THX Multimedia-t jelent amely minőségben meg sem közelíti a THX Select-et vagy a THX Ultra-t. Nekem is van PC-s házimozim (márming hardverileg), de nem használom. Számomra ez az egyik véglete a házimozinak. A másik véglet egy Pioneer 757-es DVD lejátszó amely progresszív módon csatlakozik egy Panasonic 50"-es HDTV plasmához. Egy Pioneer 1011-es erősítő amely 7db KEF-ben, B&W-ban vagy MS-ban végződik.
 
Szóval jó dolog az ASUS alaplap (nekem is az van) meg jó dolog a nagy monitor (szintén), meg jó dolog a mélynyomós hangalszet (nem csak 2.1-es Altec-em van), és esetleg még az AC3-as Divx-ek nézése is élvezetes lehet (én is szoktam), de azért ez nem az a házimozi.

[Vendég]

Nagyon sokan nem tudják mennyire igaz, de nem kell ahhoz vájfülűnek lenni, hogy valaki észre vegye a hangzásbeli különbséget, amit egy szőnyeg leterítése okoz a hangfalak elé.
Egy teszkógazdaságos asztali DVD hangja meg egy megarambó 150-ezres DVD lejátszó hangja között pedig csak áltudományos humbuggal lehet külömbséget kitalálni. (a kép az más, ott óriási a különbség)
Amig a teszteket nem úgy csinálják mint a boroknál ( hol a tesztelőnek fogalma sincs mit iszik) addig csak csupán a sznobizmus az ami a vásárlásnál döntő lehet.
Azt hiszem erre kellene egy új topik. :smile13:

[Vendég]

Háát...aki már figyel a szoba akusztikájára, az nem vesz "teszkógazdaságos asztail DVD lejátszót 20 ezerért" meg hozzá Klipsch-et. (no meg a drága kábelek amiket említettél, mint "frontend" címszó alatt, az sem utolsó) Hanem all-in-one rendszert.
Most ne firtassuk, mert télleg nem ez az a topic, de nem hiszem, h kijönne a (komplett) asztali (rendszer) ára, gondolj pl. a TV-re... (milyen TV kell már ahhoz, h olyan képet kaphass, mint egy jó monitor? Húzós kihozni a 100Hz-et, sík képcsövet és még a képméretet is összehozni, mert ha már TV, ne 63cm legyen )

[Vendég]

Végre sikerült felkavarnom az állóvizet. Nem vitatom a számítógépes megoldások minőségét. (A Zsekkdugós analóg csatlakozókat tudnám feledni, tisztelet a kivételnek)
A fő gond a PC zaja, A HDD ropogása visítása, a tápegység szélzaja, az egyre nagyobb processzoventillátorok lármája.  Engem pl már a hagyományos 50 Hz-es CRT TV-k sorfrekvencia zaja is zavar.
Házimozinál, HIFI-nél a hangélményt számomra az alábbi mértékben határozzák meg a részegységek.
Szoba, helység    30 %
Hangfal                40 % (Ezért vállasztottam Klipsch-et)
Erősítő                  20 %
Frontend              10 % (csak digitális bekötésnél)
Ez akár új vitaindító is lehet.

És mi van, ha vízhűtéses a gépem? (de nem az)
- analog csatikról annyit, h írtam milyen kábelem van (az RCA-s csatik, amiről most szó van is aranyozott) és a hangkártya minősége is etalon számba megy (még). Tudtommal ez az egyetlen THX-es hangkártya...
- csendes, gyári Intel hűtő ciripel a gépben, mely meglehetősen csendes
- a Maxtor halk vinyó (nem kerreg, mert a DVD nézés közbe nem igen veszi igénybe ezáltal még csendesebb)
- Chieftec táp venti sem zajos
 
Persze az asztali alapú DVD a legcsendesebb, de engem inkább a kinti zajok zavarnak s nem a gép! (ezért is van redőny <ami még alább csökkenti a zavaró tényezőket> albalok becsukva ez idő alatt és a szoba ajtaja szintúgy becsukódik ilyenkor)


Vannak csendes PC megoldások is megfizethetetlen áron. ( http://www.hushtechnologies.com vagy vehet az ember iMAC-et is)
A végén az ember oda jut el hogy vesz egy teszkógazdaságos asztail DVD lejátszót 20 ezerért. Digitálisan beköti egy jó kis erősítőre amivel meghajthatja a Klipsch-eket.
Persze a szoba akusztikával is kellene valamit csinálni.
De most már tényleg kezd hardware fórum lenni, pedig csak az lett volna a mondandóm, hogy a számítógép zaja mennyire tönkreteszi a hangzást. És ennek eltüntetésénk költségéből kijönne akár az asztali cucc ára is.

[Vendég]

Végre sikerült felkavarnom az állóvizet. Nem vitatom a számítógépes megoldások minőségét. (A Zsekkdugós analóg csatlakozókat tudnám feledni, tisztelet a kivételnek)
A fő gond a PC zaja, A HDD ropogása visítása, a tápegység szélzaja, az egyre nagyobb processzoventillátorok lármája. Engem pl már a hagyományos 50 Hz-es CRT TV-k sorfrekvencia zaja is zavar.
Házimozinál, HIFI-nél a hangélményt számomra az alábbi mértékben határozzák meg a részegységek.
Szoba, helység 30 %
Hangfal 40 % (Ezért vállasztottam Klipsch-et)
Erősítő 20 %
Frontend 10 % (csak digitális bekötésnél)
Ez akár új vitaindító is lehet.

És mi van, ha vízhűtéses a gépem? (de nem az)
- analog csatikról annyit, h írtam milyen kábelem van (az RCA-s csatik, amiről most szó van is aranyozott) és a hangkártya minősége is etalon számba megy (még). Tudtommal ez az egyetlen THX-es hangkártya...
- csendes, gyári Intel hűtő ciripel a gépben, mely meglehetősen csendes
- a Maxtor halk vinyó (nem kerreg, mert a DVD nézés közbe nem igen veszi igénybe ezáltal még csendesebb)
- Chieftec táp venti sem zajos
 
Persze az asztali alapú DVD a legcsendesebb, de engem inkább a kinti zajok zavarnak s nem a gép! (ezért is van redőny <ami még alább csökkenti a zavaró tényezőket> albalok becsukva ez idő alatt és a szoba ajtaja szintúgy becsukódik ilyenkor)

[Vendég]

Végre sikerült felkavarnom az állóvizet.
Nem vitatom a számítógépes megoldások minőségét. (A Zsekkdugós analóg csatlakozókat tudnám feledni, tisztelet a kivételnek)
A fő gond a PC zaja, A HDD ropogása visítása, a tápegység szélzaja, az egyre nagyobb processzoventillátorok lármája. Engem pl már a hagyományos 50 Hz-es CRT TV-k sorfrekvencia zaja is zavar.
Házimozinál, HIFI-nél a hangélményt számomra az alábbi mértékben határozzák meg a részegységek.
Szoba, helység 30 %
Hangfal 40 % (Ezért vállasztottam Klipsch-et)
Erősítő 20 %
Frontend 10 % (csak digitális bekötésnél)
Ez akár új vitaindító is lehet.