Sztereó erősítők

[Vendég]

De úgyis jössz holnap,átrágjuk...
Hozzám kb miko ex ki a fene?

[Rumika]

Üdvözlök mindenkit! Mindenkinek boldog új évet kívánok!

Segítségre van szüksém. Keresek McIntosh MA 5100 integrált erősítőt de nem igazán lelek Mo.-on. Az Ebay-al meg valahogy nem bírkózok pedig az USA-ban még lenne is jó áron. Ha valaki tud esetleg eladót jó állapotban keressen meg e-mailban.
 
Üdv Tibor

[rea4]

Pioneer VSX-AX2AS-S THX Select 2
Yamaha RX-V1600RDS THX Select 2
Pioneer VSX-2016 V THX Select 2
Harman Kardon - AVR-435
Denon AVR-2807 7.1
Yamaha RX-V659 7.1
Denon AVR-2307 7.1
 


Ezen kondíciók közt az AX2-est,vagy a Yami 1700ast javallanám.1600 már nem nagyon van.De úgyis jössz holnap,átrágjuk...

[RACPOWER]

...egyébként mekkora helységben fogol mozizni?

[RACPOWER]

Ha pio -ban gondolkodol én a Pio AX5Ai javaslom.
A nyiregyházi plázában még lehet kapni. 260az ára igaz.
De 20 kg fölött van jóval és 600W táp 2x27.000.-uF kondikkal szerintem szépen ki tudná hajtani azokat a nagy clarusokat.
DigitalPlaza
Én még helyedben az Onkyo 804 et is figyelembe venném THX select2 is van benne, meg nekem is onkyo 601 van és moziban nekem jobban tetszik mint az akkori vele egy kategóriában lévő yami 740-es.
Én a "kis" yami 659-el nem foglalkoznék mert kicsi a Rheákhoz.
A Pio AX2 elég drága akkor már a régebbi AX5 mert sokkal jobb.
A harman 435 sem kicsi gép és biztos ki tudná hajtani a Clarusokat kérdés hogyan szólna vele....
A Denonok nekem moziban nem tetszenek mivel semlegesek vagyis semmi kiugró nincs bennük, számomra egyenletesen teljesítenek akár akció akár drámai mozi alkotásban, akkor már inkább yami 1600-os mert annak dögösebb a hangja jobban mozira van hangolva szerintem mint a denon.
Annyi biztos egy yami DSP A1 vagy egy HK 7000 szerintem olyan kategória volt mint most egy yami DSP Z9 , annyi biztos ha majdnem 200 ropit kiadsz érte ott van a para mi van ha véletlenül valami baja lesz, bár ezek a készülékek szerintem elég megbízhatóak, főleg ilyen magasabb kategóriában.

[joeytiger]

Én ezeket venném meg olcsóbban. 
2007-01-02 | Zalán | 06-303-431714 | Budapest
HARMAN KARDON AVR 7000 házimozi erősítő 5x100W DTS, HDCD, Logic7.
23kg 1100W maximális fogyasztás, továbblépés miatt eladó. Irányár: 149000 Ft.
 
2007-01-02 | Yamaha | 06-30-9741-330 |
Yamaha DSP-A1 házimozi erősítő eladó.
A készülék arany színű lakkozott fa oldallapokkal.
Állapota makulátlan, olyan mint az új.
A mai napig az egyik legjobb hangú házimozi erősítő.
Eredeti dobozában, távvezérlővel leírással igényesnek eladó,esetleg kisebb értelmes csere érdekelhet.
Ára: 189e. FT

No,igen.gyanítom,h jobban szólnak,de rosszabbul tuti,h nem mint amiket írtam. két gondom van velük: a Hificity-s,aprónetes cuccoktól, régebbi használtaktól tartok kissé,mert ahhoz nekem túl drága,h bekrepáljon rövid idő alatt.Másik -ugyan jelentéktelenebb apróság, de nekem számít- h újat szeretnék,ami még senkié nem volt. vagy legalább "majdnem" új.
köszi a gyors választ!

[Gandalf]

Pioneer VSX-AX2AS-S THX Select 2 Yamaha RX-V1600RDS THX Select 2
Pioneer VSX-2016 V THX Select 2
Harman Kardon - AVR-435
Denon AVR-2807 7.1
Yamaha RX-V659 7.1
Denon AVR-2307 7.1

Én ezeket venném meg olcsóbban.
 
2007-01-02 | Zalán | 06-303-431714 | Budapest
HARMAN KARDON AVR 7000 házimozi erősítő 5x100W DTS, HDCD, Logic7.
23kg 1100W maximális fogyasztás, továbblépés miatt eladó. Irányár: 149000 Ft.
 
2007-01-02 | Yamaha | 06-30-9741-330 |
Yamaha DSP-A1 házimozi erősítő eladó.
A készülék arany színű lakkozott fa oldallapokkal.
Állapota makulátlan, olyan mint az új.
A mai napig az egyik legjobb hangú házimozi erősítő.
Eredeti dobozában, távvezérlővel leírással igényesnek eladó,esetleg kisebb értelmes csere érdekelhet.
Ára: 189e. FT

[joeytiger]

a mély technikai elemzések után egy prózai -talán idevágó- kérdésem lenne,-lazításképpen.
HM erősítő kerestetik az új rendszerembe Clarus Rhea hangfalak meghajtásához Eddig az alábbi erősítőket néztem eddig ki :
 
Pioneer VSX-AX2AS-S THX Select 2
Yamaha RX-V1600RDS THX Select 2
Pioneer VSX-2016 V THX Select 2
Harman Kardon - AVR-435
Denon AVR-2807 7.1
Yamaha RX-V659 7.1
Denon AVR-2307 7.1
 
Szóval szeretnék kérni pár szubjektív-objektív véleményt,tanácsot,h melyik lehetne a legjobb ár-értékű választás. Ami az árat illeti ,200e körüli összeg lenne rá.Jó vétel esetén esetleg 250-ig elmegyek.
Ezeken kívül még más is szóbajöhet persze,de csak ha garis.és max pár hónapos.
Tudom, régebbi használt típus jobb vétel lehet,de inkább újabb kéne.
Ami elvárás: mozihoz tökéletes legyen, zenében nem kell nagyot szólnia.

[Vendég]

Ámen.
 
kf

[revox]

Amúgy meg alapjában csak mulatni lehet a transzcendentális képességekkel rendelkező távgyógyász gurukon  
kf

nemtom...
ha valami rendellnességet veszel észre az autón és felhívod a szerelődet, soxor kapásból megmondja,mi a hiba. ezek a dolgok nem csodák, csak tapsztalati úton szerzett ismeretek felelvenítése. elgé sok helyen installáltam már trio-t és nem egyfajtát. classicot is, simát is(még Holger barátod kérésére is). mindezek mellett ismerem a készülékeid, drótjaid, állványaid hangját és nem nehéz összerakni a hangképet. nem kell itt elbagatelizálni ezt a dolgot,mert bármikor meg tudom muttani,hogy akár egy uno-s rendszer is bőven sokkal jobb tud lenni,mint egy ÚJ triós. csak install kérdése.
de ez az egész onnan indult,hogy a basszusodat nehezményeztem. a trio elvileg 108dB lenne. ez nem piskóta és a basszusszekciót fel kell tornázni ehhez legább 104-105dB-re. ezért alklamaz az avnatgarde szubot, lévén az egyébként alapvetőne is nagy érzékenységű mélyhangszórókhoz igen nagy tölcsér kellene,ami nem fér a szobába. nos, csak az UNO-hoz alkalmazott sub225ctrl-pro szubok az uno101dB-es érzékenységének kiszolgáláshoz kb teljesítményük 65-75%-án futnak(speaker bementi terminálon hajtva,nem előfokról) és ebből 2db van,egyenként 2db 25cm-es méylsugárzóval, 250W-al meghajtva. de ez oldalanként. szal 2dB 250W-os szub hajt(de ez nem pontos megfogalmazás,mert a végfok hajt és a szub azt a néhány decibelnyi eltérést korigálja,ami a szub alapértelmezett érzékenysége és a tölcséres hangszórók között fennál) és ér el így 101dB érzékenységet. a duo már 103dB és már igen oda kell tekerni a szubot. a trio 108dB-éhez ez a szub is kevés már(és mondom 2db!!! nem egy) ezért "csórókra" is gondolva,bár lehet inkább a kis szobákra az avantgarde a triot adja 2db sub230ctrl-pro szubbal is,ami azért már erősebb,mint a 225 a szubonkénti 2db 30centis mélynyomóval. de az igazi ehhez való szub a basshorn,ahol az oldalanként 350W-os végfok hajtja a 2db 30centis mélyet,de tölcsérbe téve. ezek a számok nem túl illyesztőek néhány amcsi vagyány specifikációja mellett,mígnem megnézzük az normál és a zenei teljesítményét(ahogy a "hány wattos" kérdésre lehet válaszolni). 1basshorn esetén 1200 illetve zeneiben 2400W(de az agyament ajánlás a 14 400 Watt a 6dB basshornal). és a trio-hoz 2basshorn dukál,amiből ha 2van 105dB érzékenységet tud pont. egy ilyen rendszer normál lakószobában kényelmesen és jól (szeritnem a világ legjobb hangsugárzója) szól. egy hasonló hangsugárzó rendszert megtolni egy szubal,ami ráadásul tudtommal nem is közvetelnül előre sugároz, még számszakilag is tényleg félkarú óriás, amitől sajna egy jól illesztett, akár Solo is tud jobb hangot csiholni. supertweeterrel garantáltan. egy újtól is!!! szal csak ennyi lenne ez a történet.

[cro]

on: a cmabridge-nek nincs elég mélye sztem, a Yamaha felejtős. A Nad újonnan szinte verhetetlen ennyiért, de használtan ennyiért jobbat lehet kapni.

Csak a Cambridge vedelmeben szolnek...igaz nekem nincs olyan osszehasonlitasi alapom mint sokan masoknak itt,tehat szigoruan szvsz,amit irok...a CA ha kell igenis oda tolja a melyeket is, es mely nyomo nelkul is meg tudja mozditani alattam a kanapet...igaz nalam AR S40-eket hajt, amiket kifejezetten ajanlanak a CA-khoz...bar az is igaz hogy nekem nem a 640v-m van hanem 640R-em...amit viszont eszrevettem, hogy nagyon erzekeny a CA rendszer az interconnect es hangfalkabelre(tapasztalat es teszt)...ezek nagyon eltudjak vinni a hangjat a cuccnak-es innen mar nagyon szubjektiv a dolog(bar ezt sem kell tulspilazni...)...ez nalam elsosorban nem a hang szinezesben nyilvanult meg hanem apro olyan zizegesnek halatszo torzitasnak, elsosorban a felso tartomanyban...igaz nagyon olcson ki lehet kuszobolni ezt a dolgot...:)es maris szamomra absolute hallgathato a rendszer...csak ennyitt innen a CA-n tulrol, es persze elfogultsagtol sem mentes amit irtam:)

[revox]

 
hogy pusztáén szakmai maradjak, egy hifi, urambocsá egy high-end lánc feladata, hogy minden zenének meg tudja mutatni a mondanivalóját.

revox:
 
Azt gondolom, hogy tévedsz. A hifi rendszer adta zenei élmény nem független a zene hallgatójának befogadóképességétől. A zenei élmény az agyban és nem a hifi berendezésben keletkezik.
 
A hifi rendszernek az a feladata ideális esetben, hogy a hallgatójának a zene hallgatása közben élményt adjon. A HALLGATÓJÁNAK, akinek van valamilyen zenei izlése, ami vagy univerzális vagy nem, nagyon keveseknek igazán univerzális.
 
Vannak zenei stílusok, műfajok, amik soha nem kerülnek közel az adott zenehallgatóhoz, mert egyszerűen nem fogékony rá, bármin is hallgatja.
A zene élvezete sokkal inkább van összefüggésben az adott egyén befogadóképességével, mint a hifi rendszer képességeivel.
Ha viszont valaki vevő az adott zenére, akkor szinte mindegy min hallgatja. Én például a Dreamtheater-t autórádión is és a nagy rendszeren is élvezettel hallgatom (most éppen a Score dupla megy tőlük a háttérben az asztali kis desktop hifi rendszeremen, a főnökömtől kaptam karácsonyra), mert szeretem a zenéjükre jellemző harmónia és ritmusvilágot, az energiát, ami a zenéjükből árad. Azt pedig nem hiszem, hogy egy Dreamtheater Budokan élő koncert kevesebbet igényelne egy hifi rendszertől, mint a SOA.
 
Aki SOA-t hallgat és társait és kiütést kap az operától, azt nagyon nem fogja érdekelni, hogy szól a rendszerén az Aida. Az operakedvelő viszont valószinűleg soha nem fogja SOA-n tesztelni a megvásárolandó rendszert. Van olyan vásárlónk, akinek vagy 3000 opera LP-je és cd-je egy pár száz jazz, kevés world zene és egyetlen rock sem. Van olyan is, akinek meg csakis modern rock és elektronikus zenéje van és néhány jazz. Klasszikus egy szál se. Van viszont olyan is akinek midenféle zenéje van és két rendszert hallgat. A klasszikushoz egy csövest, az ütősebb műfajokhoz meg egy félvezetős/tölcséres kombinációt. Mert NEKI úgy lesz a zene élvezhető. Márpedig nem az ideológia vagy filozófia, hanem csak ez számít.

most az egyszer van olyan mondat,amviel egyetértek,csak a kontextusom más. érdemes eloszlatni egy nagy tévedést. ezek a befogadók,nem elutasítják a komoly műfajt(ahogy szerintem zz7egyértleműen irónizálta), hanem a komoly mellett kényelmesen hallgatják a könnyedebbet. és ez mégcsak nem is fiatal jelenség,mert pl PeterQ se egy mai csirke, de érdemes végigbogarászni egy angol szaklap tesztanyagát és kiderül,hogy a használt 10lemzből 6-7 inkább sorolandó könnyű műfajba. és persze most lehetne ide kopizni olyan tezstet,ahol nem(és hány olyat,ahol igen) persze nem az számít,ki mivel tesztel,de végül is nem vagyunk egyedül páran azok,akik elvárják egy rendszertől a stílussemlegességet. tegnap egyébként a ferencsik féle 150Ft-os hungarotonról hallgattam a beethoven5-öst(piehnni akartam, az öregedő ferencsik meg kellpőne bealttatta ezt a darabot is),majd a már-már elcsépelt belafonte koncert egy részét és a végén, lévén lassan indulnom kellett, ébresztő gyanant egy motörhead kocertet, majd LP-ről CD-re váltva(és nem belebetegedve) egy blur koncertről a song2-val zártam. ez elég vegyesbazár és bárki végigpróbálhatja nálam. garantáltan úgy fog távozni,hogy vakargatja a fejét és azt mormolja, hogy "ennek a buzinak igaza volt" nekevésbé ember nem lesz,aki azt mondaná a fülelés után,hogy ezt így,ahogy van,nem vinné haza

[Gordon314]

Amúgy meg mi is a gond az IC-kkel? Mondjuk egy LINN-be jól tudnak működni, máshol nem?

[arn]

Üdv Bóta József! 
Nem ragaszkodok én a bowerekhez de halottam egy régi DM301 -es darabot (ha jól emlékszem) volt biztos 20 éves de nagyon tetszett a hangja egy DENON PMA700V vel ment, de ugyebár az nem távos.
Na mindegy az az érdekes ebből nekem is az onkyo a legszimpatikusabb mert hallottam már integra 8015 ös model nagyon tetszett kicsit keményebb volt a denonnál igaz, de ugyebár az sem távos.
Milyen hangfalat ajánlanál az onkyo 9711 integrához.?
Clarus jó lenne hozzá?
Bár tudom a Calruszt azért szarják szapulják mert sokak szerint SAL hangszoró van benne amit azért én sem hiszek el, mert már hallotam is Clarus Callisto frontot és egyátalán nem úgy nézett ki mintha gagyi lenne.
Egyébként az az érdekes aki pont a yamit ajánlotta mert nagyon szép hangja van az épp az onkyo 9711-re mondta hogy audiofilebbet kellene keresni.
És erősítőbe mit ajánlanál ami távos?
A sony ha jól emlékszem 8 év körüli...
Üdv.:RACPOWER

szvsz kicsit meredek regi tipus alapjan meghatarozni vmit... vagy egyaltalan egy termek alapjan altalanositani a marka minden termekere. plane manapsag

[RACPOWER]

Biztosan mind IC-s?
...erre azért helyedben nem vennék mérget.
Az én szar onkyo 601-ben is 6 pár végtranyó van.
Igaz nem szól olyan szépen sztereóban mint egy jó integrált sztereó, dehát melyik AVR ilyen, legfeljebb ami 1 millát súrolja de még lehet ott is lenne kivetnivaló.
A NAD310 sajnos nem távos és én ehhez egyszerűen ragaszkodom, de szerintem nemcsak én vagyok egyedül ennyire "megszállott" ebben a kérdésben.

[Vendég]

Nawazze! Most tettek be az aproba egy NAD 310-et. Annál jobbat nehezen kapsz ilyen olcson!
Wixont nem táwos, de a NAD egyik legjobb erölködöje.
 
A Roxan ojan pl kuwajo hozzá.
Itt Pesten is tok egy eladot olcsobban, mint az itt hirdetett.

[Vendég]

Onkyo nem tud jo erölködöket. Eccerüen nem és kéx.
A többihez wolt mán xerencsém az idök folyamán.
Gondolom, h amiota haxnáltam öket, azota csak romlottak. Azaz olcsobbitottak a gyártáson. Már nem tranyos, hanem ic-s wégfokok wannak bennük.
Azokrol sok jot nem tok mondani. Eccerüen a technologia miatt nem lehetnek jok.
Ugyanis a fizikát nem lehet megbaxni. Átbaxni csak és kizárolag a luzereket lehet. Mint téged pl.
Ez nem baj, csak ne hirdetnéd fennen, h én akarlak átwágni, h wegyél wmi régi és jot. Oxt lehetöleg ne táwosat.
Me az is pizbe kerül, azt wagy korrekt, akko kuwadrága, wagy belexol a hangzásba.

[RACPOWER]

Köszi a véleményt.
...ilyeneket várok még természetesen nem azt hogy akkor csakis az onkyo, hanem hogy ki hogyan vélekedik az alábbi "versenyzőkkel" kapcsolatban.
De hát mondhatom én ezt Biginek, Ő csak elintézi annyival hogy ezek mind szarok.

[BÓTAJÓZSEF]

RACPOWER!
nem idézek be 1 oldalt, az előzőre reagálnék.
Én adtam el bower 603s3-at a Callisto miatt. Más a hangzása mondjuk. A Callistonak kevesebb mélye van, illetve pontosabb , nem búgós, hanem megfogott, tiszta közép, és szép-egyeskenk sok magassal, de az tiszta. Azt rótták hibának, hogy kicsit kemény a hangja, meg persze nem tökéletes, lehet benne találni hibát. A régi Bowerek jók voltak, de az újak csak a 7-es szériától hallgathatósk nekem.
De mivel ez erősítő topik: az Onkyok jók sztem, nekem is volt még intgráltban gondolkoztam. A Sony Es szériából sem mind jó, hallani kéne, én csak nagyobbat hallottam, s nekem is komolyabb végfok van az Espritből.
Sztem a nad nem a te erősítőd az általd írott kritériumok alapján, mert kicsit melegebb hangú, brummogósabb.

[RACPOWER]

Üdv Bóta József!
 
Nem ragaszkodok én a bowerekhez de halottam egy régi DM301 -es darabot (ha jól emlékszem) volt biztos 20 éves de nagyon tetszett a hangja egy DENON PMA700V vel ment, de ugyebár az nem távos.
Na mindegy az az érdekes ebből nekem is az onkyo a legszimpatikusabb mert hallottam már integra 8015 ös model nagyon tetszett kicsit keményebb volt a denonnál igaz, de ugyebár az sem távos.
Milyen hangfalat ajánlanál az onkyo 9711 integrához.?
Clarus jó lenne hozzá?
Bár tudom a Calruszt azért szarják szapulják mert sokak szerint SAL hangszoró van benne amit azért én sem hiszek el, mert már hallotam is Clarus Callisto frontot és egyátalán nem úgy nézett ki mintha gagyi lenne.
Egyébként az az érdekes aki pont a yamit ajánlotta mert nagyon szép hangja van az épp az onkyo 9711-re mondta hogy audiofilebbet kellene keresni.
És erősítőbe mit ajánlanál ami távos?
A sony ha jól emlékszem 8 év körüli...
Üdv.:RACPOWER

[tsc]

Nekem nem tűnik túl lágynak, de ez csak az én rendszerem, nem tudom másnál milyen lenne, a hangfalamnak is alu dómja van. Az alapváltozathoz képest már ez is egy második frissítes. Mindenesetre nekem nagyon hosszútávra hallgatható a hangja, de mégsem túl unalmas. A mélye nem elég megfogott talán, és egyéb helyeken is biztos bele lehet kötni, de tökéleteset messze nem adnak ennyi pénzért. Az más kérdés hogy szebbet és praktikusabbat már többért se nagyon (galériamban vannak képek) de ez nem szempont csak olyan készülék fétisisztáknak mint én.

[BÓTAJÓZSEF]

Még mindig szeretném a segítségeteket távos integrált sztereón vásárlásához.az alábbi két típusokat találtam használtan és újonnan ami távos van rajta magas mély hangszinszabályzás és esetleg loudness:
 
Onkyo INTEGRA A-9711 (használt) 50 Eft
SONY TA-F690ES (használt) 60 E Ft
NAD C325BEE (új) 90 E Ft
Cambridge Audo Azur 640V2 (új) 90 E FT
Yamaha AX-890 (használt) 60 E Ft
 
elsősorban pop zenét hallgatok ami épp a rádióban megy, de néha celine dion enya és vangelist is.
...még nincsen de valószinű bower 602 S3 vagy 603-as S3 hangsugárzókat hajtanék vele 18-20nm-en, sajnos panelba.
MElyiket ajánlanátok a fent felsoroltak közül?
Denonokat keresgéltem de ami nekem kéne az vagy nincs eladó vagy nem tetszik, yamik hangja nem jön be, bár állítólag ez a 890-es nem egy kiabálós típus mint a Yami AVR-ekre jellemző hanem elég kifinomult audiofil hangja van, H/K-t meg sajnos nem hallottam még.
Ami fontos hogy nem a teljesítmény érdekel mert úgyse tudom kihaszálni, hanem hogy részletező ugyankkor feszes (nem búgós, brummogós) basszusa érthető közép csillingelő magasa, szép sztereó tere vagy kinek hogy tetszik színpada legyen.
Igaz eddig 50-60E ft -os kategóriában keresgéltem, de deirekt betettem egy két újat is NAD és a Cambridge hogy jobban megérné inkább azokkal foglalkoznom, mint a többi használttal.
A helyzet az hogy 50-60 nál nem nagyok akarok többet adni érte de mivel hosszútávra gondolkodom (min. 10 év), és mivel nem vagyok egy ilyen cserélgetős eladom veszek másikat típus ezért ha kell adok érte 2x annyit csak akkor az "tartson" már be egy jó darabig.
Előre is kössz a pozitív és negatív véleményeket. 

off: az általad leírt hangzás Bower sugárzókkal szinte kivitelezhetetlen sztem. Biztos, hogy azt akarsz?
on: a cmabridge-nek nincs elég mélye sztem, a Yamaha felejtős. A Nad újonnan szinte verhetetlen ennyiért, de használtan ennyiért jobbat lehet kapni.
A Sony mikori darab?
Én ezek közül az Onkyora szavaznék.

[arn]

Köszi.Nem túl lágy a marantz?Énis szemeztem vele, de attól félek, hogy 'lágy' lesz. Tudom, hallgatózni kéne, csak az idő...De gondolom lágyabb mint az MF, nekem meg vegyes zenére kéne.
az mf allitolag eleg sokat valtozott jellegre is az egyes verziok kozott.

[Vendég]

Germinator
Most hírdetnek a hificittyen A3-at 170-ért

Én a Marantz PM17 mk2 "M" -eket is megfontolnám, szintén ugyanennyiért hirdetik őket, csak ÚJONNAN (valami nepperbanda, ott vettem én is).
 
(jól leesett az ára a valamikor 450-ről, most már elérte az "ennyiért nagyon korrekt" szintet szvsz.)


Köszi.Nem túl lágy a marantz?Énis szemeztem vele, de attól félek, hogy 'lágy' lesz. Tudom, hallgatózni kéne, csak az idő...De gondolom lágyabb mint az MF, nekem meg vegyes zenére kéne.

[tsc]

Ezért megyek én is a füles irányába. Lásd a canopusos topicot ahol nekem is estek, szerintem most oktalanul.

OFF:
 
Ez a hátulütője a fórumos hirdetési rendszereknek, a sok firtatás, meg kötözködés (persze baráti alapon). Én nem szeretem. *
 
A fülesből nekem kijut rendesen a melóhelyemen, egész nap nyúzom, ha úgy adódik, sajnos otthon már nem hiányzik, és rendesen helyhez is köt, de azért ad egy lehetőséget az elmélyült, meghitt zenehallgatásra, mások zavarása nélkül. Még filmet nézni is jólesik néha vele, sok apró részletet megmutat.
 
Viszont egy jó füles erősítő nem árt hozzá...
 
*legalábbis nem nyilvánosan, max pü. szintjén