A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Egyik reggel - tegnap - arra ébredtem, hogy meg lehetne tuningolni az USB csatikat. Délelőtt ki is próbáltam. Hallható az eredmény. Na, az ilyen dolgokhoz nem árt, amit belevertek a fejedbe 5 év alatt.
szerelhető USB A csati.jpg
Jó mélyre verhették be, ha több, mint 50 év kellett hogy előjöjjön, ráadásul "álmodban". Néhány éve még nem volt meg, mert 5-ből 3 kábeleddel nem is látta az audio-pc a dac-ot, a másik kettővel meg 16bit/44.1kHz-en is pattogott a hang 1m-es hosszon. Érdekes módon vannak olyan gyártók - akik ugye szerinted egyedül szépségre gyártanak kábelt, hisz a vevőknek nem célja, hogy használni is lehessen - pl Supra (ami sokminden lehet, de szép biztosan nem), akik akár a szabványon jóval túli, akár 8, 10 v. 15m-re is pattogás nélkül át tudják vinni USB-n a jelet nagy felbontáson is.
Valójában fogalmad nincs, milyen egy jó USB kábel, és ha lenne se tudnád azt a szerkezetet megcsinálni. Emiatt ne ostorozd magad, csak ne is add elő, hogy te aztán nagyon értesz hozzá.
Alces 6 | Mac Mini M1 | RME ADI-2 DAC FS | Genelec 1031APM aktív monitorok
Egyik reggel - tegnap - arra ébredtem, hogy meg lehetne tuningolni az USB csatikat. Délelőtt ki is próbáltam. Hallható az eredmény. Na, az ilyen dolgokhoz nem árt, amit belevertek a fejedbe 5 év alatt.
Hallható az eredmény? vagyis már nem pattog?
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
Egyik reggel - tegnap - arra ébredtem, hogy meg lehetne tuningolni az USB csatikat. Délelőtt ki is próbáltam. Hallható az eredmény. Na, az ilyen dolgokhoz nem árt, amit belevertek a fejedbe 5 év alatt.
Korán reggel, éhgyomorra, ilyen beírásoknak mi értelme van, akár szakmailag, akár intellektuálisan?
Ez is valami burkolt beetetés "mesteri" kezdete akar lenni? Miért nem lehet egyenesen, lényegre
törően valamit a tudomásunkra hozni?
"Az ördög nem olyan szörnyű, mint a matematikai modellje!" (Wavebourn)
Abban segít egy jó egyetemi képzés, hogy megtanítanak egyfajta szakmai gondolkodást. Ez egy olyan alap, ami minden szakmai kérdésnél segít abban, hgy ne rossz irányba kezdjél gondolkodni.
Ezzel 100%-ban egyetértek. Csakhogy ez nem egyenlő a szakértőséggel.
Egyik reggel - tegnap - arra ébredtem, hogy meg lehetne tuningolni az USB csatikat. Délelőtt ki is próbáltam. Hallható az eredmény. Na, az ilyen dolgokhoz nem árt, amit belevertek a fejedbe 5 év alatt.
szerelhető USB A csati.jpg (20.41 KiB) Megtekintve 347 alkalommal
---
Ha nincs fémes árnyékoló köpeny az USB kábelen, az ugyanolyan jó hatással van a hangzásra, mint az analóg IC kábelek esetében. Nagyobb felbontás és dinamika, és páratlan nyugalom. Aki ezt megtapasztalja, annak nem kell többé magyarázni, hogy miért nem kellenek felesleges dolgok a huzalok köré!
---- ... Ma reggel eszembe jutott egy ötlet, hogy a Z+ hálózati kábel zajszűrő szerkezetének mintájára talán lehet csinálni olyan USB tápvezetéket, ami régi huzalokból van (ami mindig előny) és nem kell árnyékolni. ... Őszintén szólva nem vártam, hogy meg fog szólalni. De megszólalt és nagyon jelenlétes a hangja.
...
Mit jelent az, hogy nem kell árnyékolni egy USB kábelt? Nagyon fontos dolgot! Azt jelenti, hogy a zaj vezetéssel terjed a készülékek között, nem pedig EMI/elektroszmog zavarja jelátvitelt.
----
Jó estét mindenkinek! Nekem meg van! Sikerült valami, ami eddig még soha. USB kábel téma. Aki csinált már USB kábelt az tudja, hogy nem egyszerű dolog, mert a PCk nagyon zajosak. Én már sok USB-t csináltam, de még sohasem sikerült olyat csinálni, amelyben az 5V vezetők nem árnyékoltak. Ma reggel eszembe jutott egy ötlet, hogy a Z+ hálózati kábel huzal szerkezetének mintájára talán lehet csinálni olyan USB tápvezetéket, ami régi huzalokból van (ami mindig előny) és nem kell árnyékolni. Délelőtt megcsináltam, aztán most este nekiültem összerakni egy komplett USB kábelt. Őszintén szólva nem vártam, hogy meg fog szólalni. De megszólalt és nagyon jelenlétes a hangja.
Teszt1.jpg (35.35 KiB) Megtekintve 559 alkalommal
Ezt a számot hallgattam elsőként a PCn lévő wav fájl-ból. Hihetetlen jó zene és ének. Mindig tetszett, de most nagyon. Talán, mert annyira örülök ennek a fejlesztésnek!!!
----
Az audió kiváló hobbi, mert nem lehet megunni. Ha van egy rendszerünk és egyszer már ráéreztünk arra, hogy egész apró változtatásokkal milyen komoly javulást érhetünk el a hangzásban, akkor ebből könnyen állandó szenvedély lesz. A változtatások tárháza pedig szinte végtelen. Minden befolyásolja a hangot persze nem egyenlő mértékben. Az egyik legrejtélyesebb terület a kábelezés. Ezt ismerte fel a Hi-Fi Magazin legendás főszerkesztője Darvas László, aki kétszer is nekifeszült annak, hogy tisztázza a kábelezéssel kapcsolatos látszólag érthetetlen jelenségek hátterét. Darvas újságíró volt, tudtommal nem volt elektronikai végzettsége, de ennek ellenére mérnököket megszégyenítő szakmai logikával és kitartással tulajdonképpen megtalálta a legjobb jelkábel (phono, összekötő, hangfal kábel) receptjét és le is írta érthető, világos megfogalmazással. Ime:
Darvas László Az ideális kábel ismérvei.jpg (134.61 KiB) Megtekintve 911 alkalommal
Én mikrohullámú ágazaton végzett mérnökként, kb 30 év kábel fejlesztés után néhány apró kiegészítéssel, változtatással teljesen egyetértek Darvas László fenti összefoglalásával.
Annak aki rászánja az időt érdemes elolvasni a tesztelések részletes leírását az alábbi két cikkben. Lebilincselő olvasmány mindkettő köszönhetően Darvas szellemes, kifinomult stílusának:
Megismételném, hogy a megállapítások analóg jel kábelekre vonatkoznak, az audió rendszerek egyéb kábelei talán még rejtélyesebbek, még nehezebben fejleszthetők.
Lehet őt is savazni, asebestyén, ez neked nagyon megy, a nettó rosszindulat.
De az elsők között volt, aki bátor volt, és szembe mert menni a kánonnal. Aki régóta csinálja, bizonyos, hogy megcsinálta, nekem is volt. Aztán nekem sem maradt, meg neki sem. A kábeltanait később visszavonta, de úgy járt kb.mint Wittgenstein, hogy ez maradt meg, nem pedig a 'helyes' út. (W, hogy ki?, na, az kicsit bonyolult lenne itt.)
De van két nagy különbség. Ő szigeteletlen verziót hallgatott, ami tényleg kicsit óvatos kezelést igényel pl. végfokoknál; akkoriban nem voltunk félősek.
Itt pedig egy igen vékony zománc-izolálás van, amely a korróziótól megvédi, persze lehet nyomni, hogy ott lesz a lenyomat a hangon, ez biztos igaz, de csak úgy a kevésbé bonyolultan gondolkozóknak csak annyi, hogy egy 0.05 átmérőnél a zománc vastagsága egy másik nagyságrend, mint pl egy 0.75 drót műanyag PVC szigetelése.
A másik, az, hogy ezek valami réges-régi huzalok, RR nem fog, forrásmegjelelést adni nyilván, ez az ő dolga, de te pl. az életben nem tudod leutánozni, meg egyszerűen nem ismert maga a huzal. Aki meghall különbséget kábelek között, az tudja, hogy azonos átmérő és szigetelés az lehet egy totál más hang.
Szóval, asebestyén, csak nyomjad, szépen pörög a topic, lehet, te egy bújtatott reklámember vagy?, ez elismerem, nagy IQ-s dolog lenne...
De asszem, nem.
Vagy nem tudom inkább.
Annyit leírtuk már, hogy senkinek sem kötelező megvenni / kipróbálni; aki inkább marad valamelyik drága kábelnél, az is szólhat ám nagyon jól. Kell kicsi szerencse, meg ide is.
-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.
Power-R Csupasz összekötők
RCA pár 60 e, XLR pár 80 e, SPDIF 50 e, AES/EBU 60e
Egy friss vélemény a Facebook-ról
Faragó Zsol véleménye a csupasz IC-ről.jpg
Darvas László is már nyúlta az ötletet mástól, mint te vagy ez neki saját ötlete volt? Ő is vállalt utána bércsupaszítást jó pénzért vagy csak megosztotta a nagyérdeművel ezt az élményét, a dolog pozitív és negatív oldalát és a továbbiakat rájuk bízta?
Alces 6 | Mac Mini M1 | RME ADI-2 DAC FS | Genelec 1031APM aktív monitorok
-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.
Mennyivel olcsóbb ha már erre hivatkozol?
A kábelcsupaszító filléres dolog....
-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.
Power-R Csupasz összekötők
RCA pár 60 e, XLR pár 80 e, SPDIF 50 e, AES/EBU 60e
Egy friss vélemény a Facebook-ról
Faragó Zsol véleménye a csupasz IC-ről.jpg (59.2 KiB) Megtekintve 1260 alkalommal
Lementettem Ákos a gúnyolódásodat! Tudtommal a like funkció szöveges mezejét nem illik ilyen célra használni.
A többiek, akik hallották is ezt a kábelt komolyan gondolták a like adást, kicsit őket is megsérted ezzel a poénkodással.
És akkor most mi lesz?
Segítek, mert úgy látom, nem megy...:
Az lesz, hogy most még jobban fognak menni ezek a drótok, pár kábelszkeptikus / DIY-ellenes felkapja a szemöldökét, hogy 'Hö, mimánez megint?, nézzük már meg legalább a képet róla'.
Szerintem érdemes kipróbálni.
Nem neked, ez nyilvánvaló.
Ma reggel hívott telefonon egy új vevőm Dunaújvárosból, hogy tegnap kipróbálta a tesztre küldött RCA csupasz IC-t és úgy érezte, hogy élő zenét hallgat. Hasonló élménye volt Darvas Lászlónak a Hi-Fi Magazin főszerkesztőjének amikor meghallotta az ő szóhasználatával légvezetéknek nevezett összekötőt. Ezt írta
Darvas László A kábel hűllő idézet.jpg (127.1 KiB) Megtekintve 1317 alkalommal
Mindenkinek ajánlatos kipróbálni hogy szólnak a készülékei, műanyag mentes kábelezéssel.
Azt talán senki sem vitatja, hogy az összekötő (IC) kábelek döntő módon meghatározzák az audió rendszerek hangminőségét. Ezeken a kábeleken nagyon kis áram folyik át és ennek megfelelően érdemes a kábel szerkezetét kialakítani. Az igazán jó szerkezet nagyon eltér a hagyományos megoldásoktól. Mi az ami a hagyományos szerkezetű RCA és XLR kábeleknél rontja a hangzást?
- A sokszorosan túlméretezett huzalok
- Az árnyékolás jellegű föld vezető
- Vastag műanyag köpeny
Ezeket a problémákat kiküszöbölve a tapasztalatok szerint kiemelkedően jó hangzás érhető el. Az alábbi ábrán látható a Power-R RCA csupasz IC huzal szerkezete. A két összesodort, szigetelt föld vezetéknek több előnye van.
Csupasz IC huzalozása.jpg (59.02 KiB) Megtekintve 1900 alkalommal
Ebben a megoldásban a nagyon vékony, szigetelt meleg vezetőt nem veszi körbe a föld vezető. Ennek köszönhető a kivételesen jó felbontás és a nagy dinamika. Az árnyékolás jellegű föld vezetőre nagyon ritkán, az esetek elenyészően kis részében van szükség.
A kristálytiszta, dinamikus hangzás érdekében érdemes az IC kábel két ágát nagyjából párhuzamosan vezetni, ez egy nagyon könnyen készíthető távtartóval megoldható.
Csupasz IC huzalozása2.jpg (23.15 KiB) Megtekintve 1900 alkalommal
Hasonló kivitelben készülnek a Power-R csupasz XLR összekötő kábelek is, amelyekkel lényegesen jobb hangzás érhető el, a hagyományos köpennyel bezárt XLR kábelekhez képest.
Akit érdekel ezeknek a csupasz összekötőknek a kivételesen tiszta hangja meghallgathatja nálam előzetes időpont egyeztetéssel! Letét ellenében saját rendszerben is lehetséges a próba. A Power-R csupasz ICk ára hossztól és a kiviteltől (RCA vagy XLR) függően 50-80 e Ft körül van.
Régi, de kiválóan működő készülékeink fixen bekötött hálózati kábeleit lecserélve a készülékek elvesztik eredeti értéküket, mert többé nem számítanak "belenyúlás-mentes" -nek. Ráadásul ha eladjuk ezeket az sem biztos, hogy az új tulajdonos pontosan olyan kábellel szeretné megoldani a hálózati tápellátást.
Beépített hálózati kábel.jpg (34.42 KiB) Megtekintve 2174 alkalommal
De akkor hogy akadályozzuk meg, hogy a hálózat felől hangzást rontó zaj bejusson a készülékbe? Erre az esetre kínál megoldást a kryo-kezelt Power-R Zajgát, ami a beépített kábel elé iktatva úgy szűri ki a hálózat és a többi készülék felől érkező zajt, hogy közben javít a dinamikán és a felbontáson.
Tesztelhető kryo hűtött Zajgát.png (133.65 KiB) Megtekintve 2174 alkalommal
Tesztelje saját rendszerében ezt a hatékony megoldást!
Ha további részletek és ár érdeklik írjon nekem cables@freemail.hu címemre!
--- 5 éve öli zajt és egyre kegyetlenebbül...a Power-R Noise killer legújabb változatáról
A Power-R Noise killer fejlesztése sohasem volt és ma sincs félretéve nálam. A legújabb változat az elődökkel szemben Fázis-érzékeny és jóval hatásosabb. Az ára pedig változatlan. A hallható tartománytól messze magasabb frekvenciájú elektromos zaj alattomosan hat, nem hallható, de elfedi a zene legfontosabb részleteit és csökkenti a dinamikát. Hogy mennyire rontja ez a zaj a hangzást azt akkor érezzük meg, ha ez a kis eszköz bekerült a rendszerünkbe! Érdemes kipróbálni!
