Azt gondolom, hogy ebben a műfajban ma már senki sem gondolkodik 10-15 éves távlatban. Ha jönnek is a frissítések, olyan gyors lesz a várható fejlődés mind készülék, mind szolgáltatás vonalon, hogy 2-3 évnél tovább nemigen gondolkodik már senki (és még ezzel is lehet, sokat mondtunk ...). Meghatározott idő múlva jön majd az új, és mindenki lecseréli a régit - ezt hívják erkölcsi avulásnak. Vélhetően ezt eleve belekalkulálták az árába. Persze, hogy ez mekkora pazarlás, azt ne feszegessük, de most - veled egyetértve - én is ugyanazt a folyamatot látom, mint telefonok vagy a számítástechnikai termékek esetén.alto írta: ↑2025.05.28., szer. 13:52Amit még nem tudunk - hiszen elég fiatal márkáról beszélünk - hogy hosszabb, 10-15 éves távon hogyan fog alakulni a szoftveres támogatás. Kicsit tartok tőle, hogy a szegmensre jellemzően 5-6 év után el fognak maradozni a frissítések, de hát végül is a hasonló árú mobiltelefonok is elavulnak 5-6 év alatt, és a vevők többsége simán lecseréli egy újra
Igazad van, valószínűleg hangban nem fogja elérni, ezt az első meghallgatások után lehet érezni, és erre utaltam is az előző postomban. Itt inkább az a kérdés, hogy lesz-e annyira hallgatható a kapott hang, hogy praktikus/kényelmi/szolgáltatási okból ezt (vagy más hasoló) terméket válassza a felhasználó - főleg, ha már nem is elötelezett hifista -, a bejáratott hangminőség helyett.Ismerve a Heed Obelisk DA hangját és képességeit, kizártnak tartom, hogy az Ultra - bejáratódva és rendesen kábelezve sem - elérje a Heed egységes, nyugodt, aufiofil hangminőségét. De hát ha gyártaná még Zsolt az Obelisk DA-at, akkor a mostani árából akár öt Wiim Ultra-t is lehetne vásárolni.
Ez az egész streaming világ amúgy is egy sokismeretlenes egyenlet, ráadásul brutál gyorsan változik, és a mérleg két serpenyőjében a hangminőség a nem audiofil igényű zenehallgatók esetében gyakran alulmarad a szolgáltatásokkal szemben.
