Kábelezzünk

[sutemenyx]

Ami azért túlzónak tűnik, de hátha. Van egy P-004e schukom, az ugye nem határozza meg a kihúzó erőt.
Habár lehet, ezt nem is erre érti, hanem a csatlakozón belül a kábel köpeny megfogás szorosságára. Igy a 30kg húzó erőt azért a legtöbb csatlakozó tudja.
Februárban kapok egy C-004-et, azzal majd tesztelem. "

Mind a kettőre érti, én úgy értelmeztem.
" Kábelt-bilincs " és " pengetartó "
Fotót is mellékelnek itt, amin a kis csavaros végű villás egység látszik.

A P-004 - edet irigylem, nekem C - im vannak...

Március középere érkezik Kácsától Furu FI-48NCFR is. Karácsony környékén kifogytak, úgy tűnik csak negyed évente rendelnek be. Direkt hasonlítást nem tudok eszközölni a P-004e-vel, de javulást várok ahova az FI-48NCFR kerül.

De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.
Megszületett az elhatározás, beszerzek ezüst SOST12/16 derótokat, úgy tűnik tudnak valami, pedig Siltech G5-höz vagyok szokva IC és hangfal oldalon.

Tudnak valamit, de csak ré(s)zben. Ezüstben kevesbe, a teflonjuk pedig szörnyű kb.
Azzal sajna nagyon mellényúlsz, ezt teljesen biztosan állítom. Nem jó a teflonos ezüstjük. Az SOCP abban jó, hogy nem rossz igazan semmiben, és elég kiegyenlített, de azért nem a világ teteje. A basszus tartomány bizonytalansága nem azert volt mert hosszu volt, hanem mert tul vastag a 12awg belole. 14-est kell abbol hasznalni, a 12-es már elkeni a dolgokat. En ezeket eleg rendesen vegigprobalgattam egy idoben. SOST eloszor tetszeni fog, aztan majd 3nap mulva ki fogod venni.

[Luxor Audio]

én meg azt nem értem...

Ez a topik látott már cifra dolgokat, mindig is a fórum pöcegödre volt. Itt bizony megállt az idő, hiszen bármikor is néz be ide az ember, mindig ugyanaz megy, lassan két évtizede. Sokat tanakodtunk már, miért mindig a kábelek körül csapnak fel leginkább az indulatok. A választ továbbra sem tudom, de sokkal több visszafogottságra és realizmusra lenne szükség a témában, az inkriminált fórumtárs részéről meg jóval több tiszteletre és toleranciára azok irányában, akik nem tudnak/akarnak százezreket, netán milliókat kábelezésre költeni. Mellesleg én is közéjük tartozom, mégsem érzem áldozatnak, vagy vesztesnek magam.

Sokszor sokan leírtuk már és bizonyára unalmas, néhányaknak akár ellenszenves is lehet a nézet, de ragaszkodom hozzá, hogy az a rendszer, ami csak méregdrága kábelekkel válik zenehallgatásra alkalmassá, nagyon el van rontva. No meg az a hobbitárs, akinek ezek nélkül nem élvezhető az élmény, szintén bajban van.

[kaef2]

Szerintem úgy, hogy aki szerint grízes a Siltech, annak a Vz-ről szóló véleményében is megingott a hite.

De mi az összefüggés ?
Nyilvánvalóan a világon semmi köze a kettőnek egymáshoz.

Nem a konkrét kábelekről szól a hsz, hanem a véleményről

[kaef2]

Eddig azt tapasztaltam hogy a Siltech-kek színezettek és bizony grízes a hangjuk, de lehet hogy lassan ez változik.

Szerintem ezt lehet, hogy ki kellene próbálnod....talán segítene... többet ér bármilyen kábel cserénél...tapasztalat:D
pálcika.jpg

Ezt inkább ne!

Inkább évente legalább egyszer el kell menni fül-orr-gégészetre egy rendes fültisztításra, én a jövő héten a születésnapomon megyek megint. A szakrendelőkben akár ingyenesen is mehet egy hallásvizsgálattal egybekötve, magánorvosnál 25-30 ezer forintra jön ki.

[tonya]

Eddig azt tapasztaltam hogy a Siltech-kek színezettek és bizony grízes a hangjuk, de lehet hogy lassan ez változik.

Szerintem ezt lehet, hogy ki kellene próbálnod....talán segítene... többet ér bármilyen kábel cserénél...tapasztalat:D

pálcika.jpg (25.79 KiB) Megtekintve 1162 alkalommal

[revox]

10millió (!!!) forintos Siltech interkonnekt


youtu.be/f2C_4Z_UfEc

[istvan01]

Eddig azt tapasztaltam hogy a Siltech-kek színezettek és bizony grízes a hangjuk...

Ha az előzményeket figyelmen kívül is hagyjuk, ma írtál néhány (3) olyan mondatot ide, amik hatékonyan segítenek elhelyezni a SoundMania jelenséget néhány skálán és sok-sok hozzászólást megspóroltál a fórumtársaknak.

Off
én meg azt nem értem, SM fórumtárs miért fektet ekkora enetgiát kábelekkel kapcsolatos értése hiteltelenítésébe utóbbi hónapkoban, évben?
Nem szoktam embereket minősíteni, terméket is ritkán, inkább csak módszereket, amiről selytem vagy tapasztalom a hatásukat. Ez most egy kivétel.
On.

[Luxor Audio]

Eddig azt tapasztaltam hogy a Siltech-kek színezettek és bizony grízes a hangjuk...

Ha az előzményeket figyelmen kívül is hagyjuk, ma írtál néhány (3) olyan mondatot ide, amik hatékonyan segítenek elhelyezni a SoundMania jelenséget néhány skálán és sok-sok hozzászólást megspóroltál a fórumtársaknak.

[Rock60]

Szerintem úgy, hogy aki szerint grízes a Siltech, annak a Vz-ről szóló véleményében is megingott a hite.

De mi az összefüggés ?
Nyilvánvalóan a világon semmi köze a kettőnek egymáshoz.

[pjm]

Grízes Siltech? Már nem is annyira izgat a VZ

Mi ez a baromság ?
A netto kötözködésen kívül, hogy jön ide a Vz ?

Szerintem úgy, hogy aki szerint grízes a Siltech, annak a Vz-ről szóló véleményében is megingott a hite.

Te (is) értetted

[kaef2]

Grízes Siltech? Már nem is annyira izgat a VZ

Mi ez a baromság ?
A netto kötözködésen kívül, hogy jön ide a Vz ?

Szerintem úgy, hogy aki szerint grízes a Siltech, annak a Vz-ről szóló véleményében is megingott a hite.

[kaef2]

Eddig azt tapasztaltam hogy a Siltech-kek színezettek és bizony grízes a hangjuk, de lehet hogy lassan ez változik. A Ruby Hill 2 valahányG-s powerkábelüket hallottam utoljára, de az még ilyen volt. Bár "jól csinálja" , mert becsapós és nagyon sok hallgatót meg tud vezetni azzal a hanggal is.

Te még nem hallottál Siltech kábel hangot ami a kábelre jellemző, ha ez az emléked róla.

Van néhány Siltech és Crystal Cable idehaza, amikkel a My Reel Club felvételeket és a szalag digitalizálásokat csináljuk 2023 novembere óta, a DSD256 megjelenésekhez.







Nagyon szivesen maghallgatnám azokat a kábeleket sőt felvételkészítésben ki is próbálnám, amik nem olyan grízesek és nem szineznek annyira, mint a Siltech.

[Rock60]

Grízes Siltech? Már nem is annyira izgat a VZ

Mi ez a baromság ?
A netto kötözködésen kívül, hogy jön ide a Vz ?

[Rock60]

Még csak socp-ot volt alkalmam hallani és nem olyan nagy szám az, bár nem lehetetlen, hogy csak egy hangsávban figyelve jobb lehet mint egy Siltech.
Soct sem hiszem hogy nagyon sokkal jobb ha csak a szigetelése az eltérés. De ezt jobban meg tudja ítélni aki ismeri a szigetelések hatásának mértékét.

" Nem nagy szám."
Senki nem mondta, hogy világverő lenne, az egy olcsó drót - a Te értékrendedben mindenképpen.
Az árához képest nagyon jó, de a Siltech sokkal magasabb árkategória.

A teflon szigetelésű SOCT sem jobb, mint a SOCP, kicsit más...

[pjm]

Grízes Siltech? Már nem is annyira izgat a VZ

[istvan01]

Eddig azt tapasztaltam hogy a Siltech-kek színezettek és bizony grízes a hangjuk, de lehet hogy lassan ez változik. A Ruby Hill 2 valahányG-s powerkábelüket hallottam utoljára, de az még ilyen volt. Bár "jól csinálja" , mert becsapós és nagyon sok hallgatót meg tud vezetni azzal a hanggal is.

Te még nem hallottál Siltech kábel hangot ami a kábelre jellemző, ha ez az emléked róla.

[istvan01]

Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!

Én egy kínai koppintás IEC dugóval jártam hasonlóan. Kontakt hibát mutatott, nem volt rajta nehéz kábel. Szétszedtem, érintkezőt is ki lehet húzni belőle. Fogóval összébb nyomtam. Egyúttal elhatároztam, elegem van a kínai fake csatlakozókból. Olcsó, de még rugó ereje sincs elegendő.

Régi ezüstözött Magyar IEC..

NEeem. Van pár db kerámia házas magyar? IEC dugóm. Az nagyon messze van a hifi szinttől és 1mm2 nél erősebb vezetéket bekötni agyrém. De aki erre vágyik, legyen.

[arzachel]

Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!

Én egy kínai koppintás IEC dugóval jártam hasonlóan. Kontakt hibát mutatott, nem volt rajta nehéz kábel. Szétszedtem, érintkezőt is ki lehet húzni belőle. Fogóval összébb nyomtam. Egyúttal elhatároztam, elegem van a kínai fake csatlakozókból. Olcsó, de még rugó ereje sincs elegendő.

Régi ezüstözött Magyar IEC..

[SoundMania]

De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.

Érdekes...
Azt a részét nem értem, hogy ha a magas ágba került a Neotech, hogy okozhatott - bármilyen okból - alsó tartományú rekedtséget ?

Gondoltam én is korábban arra, hogy az ösvényt SOCP 12 - ből csinálom, de már hajlok inkább a Duelund DCA 12 - re, bár az sodrott...

Az alsó tartomány inkább közép, úgy hogy a magas alsó tartománya lehet. A váltás 2kHz.

Azonban ez a Neotech UP-OCC ezzel a 7N tisztasággal és kb 1m hosszúságú kristály hosszakkal (japán technológia), talán még kryo kezelve is, habár erről nem szól adatlap. Siltech is nem régóta lépett feljebb G3, G5, G7, G9 után S10 Monocrystal-ként jelzett nagy-hosszú kristály technológiára. Ha Siltech is ebbe az irányba fejleszt, akkor a Neotech jó irányba lépett. A két kábeles márka azonos kategóriában ár aránya 1/10 vagy még még több.

Persze ez csak spekuláció. Az viszont meglepő volt, hogy a hangfal kábel egyik hangváltó sávja egy 15%-nyi szakaszán cserélve értelmezhető hangzás javulást mutatott.

Még csak socp-ot volt alkalmam hallani és nem olyan nagy szám az, bár nem lehetetlen, hogy csak egy hangsávban figyelve jobb lehet mint egy Siltech. Eddig azt tapasztaltam hogy a Siltech-kek színezettek és bizony grízes a hangjuk, de lehet hogy lassan ez változik. A Ruby Hill 2 valahányG-s powerkábelüket hallottam utoljára, de az még ilyen volt. Bár "jól csinálja" , mert becsapós és nagyon sok hallgatót meg tud vezetni azzal a hanggal is.
Soct sem hiszem hogy nagyon sokkal jobb ha csak a szigetelése az eltérés. De ezt jobban meg tudja ítélni aki ismeri a szigetelések hatásának mértékét.

[istvan01]

De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.

Érdekes...
Azt a részét nem értem, hogy ha a magas ágba került a Neotech, hogy okozhatott - bármilyen okból - alsó tartományú rekedtséget ?

Gondoltam én is korábban arra, hogy az ösvényt SOCP 12 - ből csinálom, de már hajlok inkább a Duelund DCA 12 - re, bár az sodrott...

Az alsó tartomány inkább közép, úgy hogy a magas alsó tartománya lehet. A váltás 2kHz.

Azonban ez a Neotech UP-OCC ezzel a 7N tisztasággal és kb 1m hosszúságú kristály hosszakkal (japán technológia), talán még kryo kezelve is, habár erről nem szól adatlap. Siltech is nem régóta lépett feljebb G3, G5, G7, G9 után S10 Monocrystal-ként jelzett nagy-hosszú kristály technológiára. Ha Siltech is ebbe az irányba fejleszt, akkor a Neotech jó irányba lépett. A két kábeles márka azonos kategóriában ár aránya 1/10 vagy még még több.

Persze ez csak spekuláció. Az viszont meglepő volt, hogy a hangfal kábel egyik hangváltó sávja egy 15%-nyi szakaszán cserélve értelmezhető hangzás javulást mutatott.

[istvan01]

...

[Rock60]

De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.

Érdekes...
Azt a részét nem értem, hogy ha a magas ágba került a Neotech, hogy okozhatott - bármilyen okból - alsó tartományú rekedtséget ?

Gondoltam én is korábban arra, hogy az ösvényt SOCP 12 - ből csinálom, de már hajlok inkább a Duelund DCA 12 - re, bár az sodrott...

[istvan01]

Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!

Én egy kínai koppintás IEC dugóval jártam hasonlóan. Kontakt hibát mutatott, nem volt rajta nehéz kábel. Szétszedtem, érintkezőt is ki lehet húzni belőle. Fogóval összébb nyomtam. Egyúttal elhatároztam, elegem van a kínai fake csatlakozókból. Olcsó, de még rugó ereje sincs elegendő.

[frankie]

Csak hogy visszatérjünk a topic témájához.
Az egyik, újszerű tápkábel készülékdugója(IEC) meglepően lazán, instabilan csatlakozik. Biztosan ezzel van a gond, mert több készülékhez is próbáltam, és már egy egyszerű portörlés alkalmával is képes kimozdulni.
Ez nem éppen megnyugtató, mert ez egy elég nehéz, és merev kábel, így folyton szemmel kell tartanom.
Kérdésem, más is találkozott már ilyen problémával? Megoldás? Azt még nem tudom, hogy mennyire bontható a dugó, hozzáférhetők-e az érintkezők, hogy alakítsak esetleg rajtuk.
Ha valakinek van tapasztalata, ötlete a megoldásra, javításra, azt megköszönném!

Szia Zoli!

Nem tudom, hogy mennyire bontható a kábel. De mivel beszéltünk róla, így azt javaslom, hogy küld vissza a gyártónak átnézésre. Biztosan orvosolja. De előtte írj neki. A jövőbeni esetleges eladhatóság miatt sem buherálnám meg. Nem beszélve az alkalmazott anyagok szereléstechnikája miatt sem biztos, hogy jó ötlet szétkapni a kábelt.
Szerintem.

[istvan01]

Ami azért túlzónak tűnik, de hátha. Van egy P-004e schukom, az ugye nem határozza meg a kihúzó erőt.
Habár lehet, ezt nem is erre érti, hanem a csatlakozón belül a kábel köpeny megfogás szorosságára. Igy a 30kg húzó erőt azért a legtöbb csatlakozó tudja.
Februárban kapok egy C-004-et, azzal majd tesztelem. "

Mind a kettőre érti, én úgy értelmeztem.
" Kábelt-bilincs " és " pengetartó "
Fotót is mellékelnek itt, amin a kis csavaros végű villás egység látszik.

A P-004 - edet irigylem, nekem C - im vannak...

Március középere érkezik Kácsától Furu FI-48NCFR is. Karácsony környékén kifogytak, úgy tűnik csak negyed évente rendelnek be. Direkt hasonlítást nem tudok eszközölni a P-004e-vel, de javulást várok ahova az FI-48NCFR kerül.

De ha már kábeles. Van az ösvény elején egy 2,7m-es szakaszom ami eddigi mezei villanydrótját fogom cserélni Neotech SOCT12-vel ha jobb idő lesz odakint. Csináltam ezzel a dróttal egy furcsa próbát. A hangfalam kettős kábelezése magas oldalába eddigi 50cm pamut szigetelésű 4N-es ezüst helyére betettem ezt a 3m-es SOCT12. Nem vártam csodát, meg rondán karikában volt hagyva ez a merev 3m derót.
Azt mondtam, hűha, ez tud valamit, egyértelműen folyékonyabb lett a hang, egy kis alsó tartományú rekedtséggel. Ez utóbbi a bejáratás hiánya meg a karikázott többlet lehet.
Megszületett az elhatározás, beszerzek ezüst SOST12/16 derótokat, úgy tűnik tudnak valami, pedig Siltech G5-höz vagyok szokva IC és hangfal oldalon.