Magyar hifi termékekről készült képek

[giotto14]

Hatalmas meglepetés számomra ennek a hangsugárzónak a tudása. Szerintem abszolút világszínvonalú előadásra képes; hülyére kellett volna, hogy keressék vele magukat Schetl László György, a konstrukrőr, a mai napig készít különleges hangsugárzókat https://schetl.com/

IMG_20241016_084610.jpg

AQ1 Kairos table 241016.jpg

[kaef2]

BayZ BRS hangsugárzó. Egyedileg, 2016-ban készült, most pár napig nálam.





A háttérben a csöves előfok, a triódás végfok, a Roon szerver és lineáris tápja, az USB kábel, a DAC, az állványok és a két D osztályú erősítő a földön mind magyarok szintén.

Stinggel kezdtem a hosszú hétvégét.



BayZ BRS hangsugárzó, szintén hazai Hi-Mod Audio full szimmetrikus, diszkrét alkatrészekből épített D osztályú erősítő, és persze a saját, Ubuntu szerver -alapú Roon Core, olasz csöves/J-Fetes DAC/előfokkal.

[revox]

youtu.be/h-SIqQqIR2A

[kaef2]

BayZ BRS hangsugárzó. Egyedileg, 2016-ban készült, most pár napig nálam.





A háttérben a csöves előfok, a triódás végfok, a Roon szerver és lineáris tápja, az USB kábel, a DAC, az állványok és a két D osztályú erősítő a földön mind magyarok szintén.

[sutemenyx]

Tessenek felírni az Uin/Ug átviteli függvényt.
Ha az Rg+Rs<<Rin, akkor a törésponti freki=1/2π(Rg+Rs)Cp, tehát az Rin terhelő ellenállás
nem szól bele. A feltétel meg az esetek nagy többségénél teljesül. Ha mégsem, az Rg+Rs és
az Rin párhuzamos eredőjével kell számolni.

Így van! Az erősítő bemeneti ellenállása párhuzamosan kapcsolódik a generátorellenállással a kábelkapacitás szemszögéből, tehát ha csökken, csökkenti az eredő generátorellenállást. Az nem igaz, hogy nem szól bele, mindig beleszól, max elhanyagolható. Az említett erősítőnél már nem elhanyagolható. Tehát a kondenzátor kapcsain a csomóponti ellenállás kisebb, ha kisebb az erősítő bemeneti impedanciája. És ha egy R-C aluláteresztő-szűrő R tagját csökkentjük, akkor a törésponti frekvenciája nő, tehát kevésbé vág.
TEHÁT ha az erősítő bemeneti impedanciája kisebb, akkor a kábel kapacitásából adódó szűrőhatás kisebb. Ezt írtam eddig is.

Azért az elég szánalmas lenne, ha elektronikát aktívan tervező emberek ezt nem tudnák. Még szánalmasabb, ha még egyetemi oktatók is lennének közben. Reméljük nincs ilyen itt. :)
Ez tényleg kb az 1x1 kategória.
Mondjuk láttam már ezt-azt. Másik fórumon, csöves erősítő építés topicban gőze nem volt senkinek, hogy hogy működik egy SE erősítő végfokcső anódköre. Az sem piskóta, bár kétségtelen, hogy abban már szerepelnek emelt szintű dolgok is, mint mágneses indukció :)

[MOT64]

Á, nem. Ez az impedancia parhuzamosan kapcsolodik a kabel kapacitassal, szoval az alulateresztés hatást még csökkenti is.

Így néz ki a helyettesítő kapcsolás. A növekvő frekvenciával csökkenő ellenállás a kapacitáson csökkenti a vele párhuzamosan kapcsolt bemeneti impedanciával közösen alkotott impedanciát, vagyis a forrás generátora által keltett áram a közös kapcsaikon egyre kisebb feszültséget generál.

És? Tudom mi az aluláteresztő rc szűrő. Nem is ez a kérdés, hanem az, hogy az erősítő minél alacsonyabb impedanciás bemenete egyre feljebb hangolja ennek a szűrőnek a töréspontját, mert a szűrő eredő R tagja egyre kisebb, tehát ebből a szempontból épphogy hasznosabb az alacsony impedanciás bemenet.

Na, most ennek fussunk neki még egyszer!

[La_Valse]

Tessenek felírni az Uin/Ug átviteli függvényt.
Ha az Rg+Rs<<Rin, akkor a törésponti freki=1/2π(Rg+Rs)Cp, tehát az Rin terhelő ellenállás
nem szól bele. A feltétel meg az esetek nagy többségénél teljesül. Ha mégsem, az Rg+Rs és
az Rin párhuzamos eredőjével kell számolni.

[sutemenyx]

Á, nem. Ez az impedancia parhuzamosan kapcsolodik a kabel kapacitassal, szoval az alulateresztés hatást még csökkenti is.

Így néz ki a helyettesítő kapcsolás. A növekvő frekvenciával csökkenő ellenállás a kapacitáson csökkenti a vele párhuzamosan kapcsolt bemeneti impedanciával közösen alkotott impedanciát, vagyis a forrás generátora által keltett áram a közös kapcsaikon egyre kisebb feszültséget generál.

És? Tudom mi az aluláteresztő rc szűrő. Nem is ez a kérdés, hanem az, hogy az erősítő minél alacsonyabb impedanciás bemenete egyre feljebb hangolja ennek a szűrőnek a töréspontját, mert a szűrő eredő R tagja egyre kisebb, tehát ebből a szempontból épphogy hasznosabb az alacsony impedanciás bemenet.

[juliush]

Á, nem. Ez az impedancia parhuzamosan kapcsolodik a kabel kapacitassal, szoval az alulateresztés hatást még csökkenti is.

Így néz ki a helyettesítő kapcsolás. A növekvő frekvenciával csökkenő ellenállás a kapacitáson csökkenti a vele párhuzamosan kapcsolt bemeneti impedanciával közösen alkotott impedanciát, vagyis a forrás generátora által keltett áram a közös kapcsaikon egyre kisebb feszültséget generál.

[sutemenyx]

Adjunk hozzá még egy nagyobb kapacitású kábelt, és kész az aluláteresztő szűrő...

Á, nem. Ez az impedancia parhuzamosan kapcsolodik a kabel kapacitassal, szoval az alulateresztés hatást még csökkenti is. Viszont a meghajtó bufferek nem szeretnek erőlködni a forráseszközök kimenetén. Nem csak a jelszint csökkenés a gond, sokszor szubjektív dinamikacsökkenés is tapasztalható, mert a kimenőbufferek belső torzítása nő.
Nade ha amihez kell ahhoz jó, akkor jó.

[juliush]

Az 1.2kohm szimmetrikus bemeneti impedancia kevésbé barátságos, elég válogatós lesz így az előtte levő eszköz tekintetében.

... a viszonylag magas impedanciának.

Ez épp meglehetősen alacsony bemenő impedancia, így arányaiban nagyobb lesz a feszültségesés az előző fokozat kimenetén, vagyis nehezebben hajtható a végfok. Adjunk hozzá még egy nagyobb kapacitású kábelt, és kész az aluláteresztő szűrő...

[kaef2]

Hogy ne maradjunk torzítás mérés nélkül vasárnap kora délután, ez a szintén a képen lévő, hazai Hi-Mod Audio 2x2 csatornás 200W+800W-os (8 ohmon) erősítő prototípus 800W-os részének torzítás mérése:

Max. output current: 30A PEAK / 21A RMS
Max. output power: 800W-8R / 1600W/4R
Input impedance: 1.2kR Balanced
THD+N: max. 0.002% at 1kHz (10W)
idle consumption: 13W / 230VAC
efficiency: >90% at 800W output power
Weight: 4kg

Az 1.2kohm szimmetrikus bemeneti impedancia kevésbé barátságos, elég válogatós lesz így az előtte levő eszköz tekintetében.

Nagyon sokféle előfokkal, szabályozható kimenetű DAC-kal, DAP-pal próbáltam, csöves, IC-st, passzív trafós és autoformeres hangerőszabályzást is ideértve, nem nagyon vettem észre, hogy bármilyen társításban hatása lett volna a hangra a viszonylag magas impedanciának.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Ez az erősítő eredendően ismert német és osztrák pro audiós cégeknek készült és arra, hogy be legyen építve aktív hangsugárzókba a DSP-s verziója.

A külföldi partnerek által elfogadott adatai a DSP-s verziónak ezek:

1 csatorna 800W- 5000W 4 Ohmon
2 csatorna 800W-3000W (4 Ohm) + 100-800W (4 Ohm)
3 csatorna 800-3000W (4 ohm) + 2x 100-800W (4 Ohm)
Jel/Zaj Viszony: 130dB
Torzítás 0.004%
Kimenő impedancia < 1mOhm (1kHz-nél)
Feszültség erősítés: x20 (26dB)…x30 (30dB)
Aktív PFC-s tápegység, 90V ac – 255V ac 50-60Hz
Passzív (ventilátor nélküli) hűtés
A szintén saját fejlesztésű DSP adatai pedig ezek: 1 bemenet, 3 kimenet, akár 192kHz/24 bites ADC és DAC (AKM), Analog Devices DSP, FIR szabályozás, amplitúdó és fáziskorrekció, Impulzusválasz korrekció

Az őszi Audio Expon valószínűleg bemutatkozik majd DSP-s erősítővel szerelt 3 utas aktív hangfal is, 18 inches szubsugárzóval, 4 darab 5 inches középpel, és egy Air Motion 6.5 inches planár magassal, előtte egy rövid tölcsérrel.

[juliush]

Hogy ne maradjunk torzítás mérés nélkül vasárnap kora délután, ez a szintén a képen lévő, hazai Hi-Mod Audio 2x2 csatornás 200W+800W-os (8 ohmon) erősítő prototípus 800W-os részének torzítás mérése:

Max. output current: 30A PEAK / 21A RMS
Max. output power: 800W-8R / 1600W/4R
Input impedance: 1.2kR Balanced
THD+N: max. 0.002% at 1kHz (10W)
idle consumption: 13W / 230VAC
efficiency: >90% at 800W output power
Weight: 4kg

Az 1.2kohm szimmetrikus bemeneti impedancia kevésbé barátságos, elég válogatós lesz így az előtte levő eszköz tekintetében.

[sutemenyx]

Clarinet Audio Design 211 triódás SE sztereó végfok, 35W

35W? Azt hogy számolják?

Katódkövetőről direktbe hajtva rácsáram tartományba vezérelve 10-15% dús spektrumú torzítással kijön a 35W.

Én arra tippelnék, hogy a zenei van megadva, és akkor a 17.5W szinuszos az oké is, mondjuk ha sikerült ilyen kimenőteljesítményre 2% alatt maradni, akkor még bravúros is. Azt nemhinném, hogy rácsáramos 15% THD-ra van megadva az adat, az eleg durva lenne.

[kaef2]

35W? Azt hogy számolják?

Itt található a specifikáció:

https://www.clarinetaudio.com/products/211

Nem kritika , csak észrevétel a specifikációval kapcsolatban:

A megadott 210W teljesitményfelvételi adat szerintem nincs rendben, mert csak a VT4C/211 csövek fűtése (10v/3,25A) 65W - ehhez jön még az anódtápok, valamint a driverek fogyasztásai is
Tárgyilagos nézőpont szerint a THD specifikációja (akár 1W, akár 35 watt) hozzátartozik egy erősítő adataihoz.
TJ.

Hogy ne maradjunk torzítás mérés nélkül vasárnap kora délután, ez a szintén a képen lévő, hazai Hi-Mod Audio 2x2 csatornás 200W+800W-os (8 ohmon) erősítő prototípus 800W-os részének torzítás mérése:



Max. output current: 30A PEAK / 21A RMS
Max. output power: 800W-8R / 1600W/4R
Input impedance: 1.2kR Balanced
THD+N: max. 0.002% at 1kHz (10W)
idle consumption: 13W / 230VAC
efficiency: >90% at 800W output power
Weight: 4kg

[kaef2]

35W? Azt hogy számolják?

Itt található a specifikáció:

https://www.clarinetaudio.com/products/211

Nem kritika , csak észrevétel a specifikációval kapcsolatban:

A megadott 210W teljesitményfelvételi adat szerintem nincs rendben, mert csak a VT4C/211 csövek fűtése (10v/3,25A) 65W - ehhez jön még az anódtápok, valamint a driverek fogyasztásai is
Tárgyilagos nézőpont szerint a THD specifikációja (akár 1W, akár 35 watt) hozzátartozik egy erősítő adataihoz.
TJ.

Majd szólok a tervezőnek adja meg.

[fülelek]

Clarinet Audio Design 211 triódás SE sztereó végfok, 35W

35W? Azt hogy számolják?

Katódkövetőről direktbe hajtva rácsáram tartományba vezérelve 10-15% dús spektrumú torzítással kijön a 35W.

[tunerman]

Clarinet Audio Design 211 triódás SE sztereó végfok, 35W

35W? Azt hogy számolják?

Itt található a specifikáció:

https://www.clarinetaudio.com/products/211

Nem kritika , csak észrevétel a specifikációval kapcsolatban:

A megadott 210W teljesitményfelvételi adat szerintem nincs rendben, mert csak a VT4C/211 csövek fűtése (10v/3,25A) 65W - ehhez jön még az anódtápok, valamint a driverek fogyasztásai is
Tárgyilagos nézőpont szerint a THD specifikációja (akár 1W, akár 35 watt) hozzátartozik egy erősítő adataihoz.
TJ.

[kaef2]

Clarinet Audio Design 211 triódás SE sztereó végfok, 35W

35W? Azt hogy számolják?

Itt található a specifikáció:

https://www.clarinetaudio.com/products/211

[sutemenyx]

Clarinet Audio Design 211 triódás SE sztereó végfok, 35W

35W? Azt hogy számolják?

[wittao]

Csupán a hangsugárzóra és a földön levő erősítőre voltam kiváncsi, de köszönöm a kielégítő választ.

[kaef2]

Azt meg lehet kérdezni, hogy mit látunk a képeken?

Meg. Persze.

Hi-Mod Audio 2x 200W, 2x800W 2x2 csatornás D-osztályú végfok prototípus
Clarinet Audio Design 211 triódás SE sztereó végfok, 35W
Clarinet Audio Design Line csöves előfok, trafós szimmetrikus be - és kimenettel is
Clarinet Audio Design ezüst összekötő, hangsugárzó és tápkábelek
Pillartech állványok
Baba etető asztal az előfok alatt és fa virágtartó, mint hangsugárzó állvány
------- ez volt a magyar szekció -----------------------------
Falcon Acoustics RAM Studio 20 angol hangsugárzó
B-Fly Audio és Isoacoustics alátétetek, asztalkák,
Siltech, Crystal Cable ezüst/arany tápkábelek, összekötők és Ethernet kábelek
TP-Link media konverterek, lineáris táppal
Yamamoto mágneses alátétek a 211-es végfok és a csöves előfok alatt
Shakti kiegészítők
------- ez volt a külföldi szekció -----------------------------
Ami szól, de nem látszik a képen:
- Lineáris tápos, menedzselhető Cisco switch, SFP+ csatlakozásokkal,
- Lineáris tápos Telekom router optikai csatlakozású internethez
- saját Roon Core munkaállomás, MZ/X lineáris táppal, rajta Ubuntu, Audiolinux és egy kollégám által fejlesztett Archlinux - alapú audiofile alacsony latenciára és valós idejű Kernelre optimalizált lejátszó szoftver beta verzió, x64, ARM architektúrára.
- Gustard A22M DAC
- Hifiman Serenade fejhallgató erősítő, DAC, streamer
- Merging Anubis pro A/D és D/A konverter 4 csatornás felvételhez és lejátszáshoz

Úgy nagyjából.

[wittao]

Azt meg lehet kérdezni, hogy mit látunk a képeken?

[kaef2]

Bizarrnak kinéző erősítő/hangsugárzó páros. :)

Egy kérdés Feri ha szabad : a hangsugárzó ugyanolyan igényes megépítés mint a Proac-ok? Gondolok arra, hogy a másik oldali párján is szemből nézve (ahogy a képen látszik) jobbra van eltolva a magas? Vagyis hogy "dedikált" jobb illetve bal oldali hangsugárzó van. Ez az ami nekem nagyon tetszik az említett Proac-okban.

Hangra a ProAc-ok és az ATC mini monitorok között van, azt hiszem, a megépítése szerintem példás.
Ha valaki egy picit puhább hangú ATC kis monitort keresne, akkor ezt is érdemes meghallgatni. Eltűnik a térből teljes egészében, mintha nem is hangsugárzó szólna. Nincs meg teljesen a Proacos romantikusság a hangjában, de az az irány. Talán a ProAc híres stúdió monitors, a Studio 100 áll hozzá a legközelebb, amiből állítólag többet adtak el, pár évtized alatt, mint az LS3/5a-ból. Kifejezetten kiegyenlített a hangja, úgyis, hogy a gatyaszaggató mélyek nem játszanak.

A képből ez talán nem jön le, de az eleje, hátulja és teteje bőrborítású. Nagyon elegáns.




Nagyon jó szól a képen látható 2x2 csatornás D osztályú prototípus végfokkal, a csöves előerősítővel és a full ezüst kábelezéssel.

[Snipi]

Bizarrnak kinéző erősítő/hangsugárzó páros. :)

Egy kérdés Feri ha szabad : a hangsugárzó ugyanolyan igényes megépítés mint a Proac-ok? Gondolok arra, hogy a másik oldali párján is szemből nézve (ahogy a képen látszik) jobbra van eltolva a magas? Vagyis hogy "dedikált" jobb illetve bal oldali hangsugárzó van. Ez az ami nekem nagyon tetszik az említett Proac-okban.