MM és MC pickup-ok

[Pointe]

kaptam egy Shelter 201-ast is...hmmm...az jobban hasonlit a Shure-hez (V15/III,M95ED),de az én rendszeremhez (izlésemhez?) nem pászol,van egy pukli a mélytartományban-viszont egy kisebb monitorhoz,meg lehet tökéletes lehet (?) ..vele nem foglalkozom tovább

Mondtam, hogy jobban fog hasonlítani :-)

Itt írtam le részletesebben, mire is gondoltam:

"A Shelter 201 [...] tónusa jellegzetesen mélybarna, végtelenül kellemes és kényeztető, mint egy csésze forró csoki. Ez nyilván a magas hangok lekerekítésével, megszelídítésével jár, szóval aligha ez lesz a legrészletezőbb hangszedő a mezőnyben, de sokaknak a legkellemesebb és leginkább hallgatható még lehet.

A lábdob lüktet, a basszusgitár jelenléte súlyos, az énekhangoknak teste, tartása van. Soha nem tudjuk meg, milyen gitárhúrt használt a gitáros, melyik cintányér-gyártó szponzorálta a dobost, de hogy együtt van a banda és remek a hangulat, ahhoz kétség nem fér. Szupererő: a kamara zenekarok, jazz triók, vonósnégyesek együttjátékának a bensőségessége különösen érzékien jön át."

https://lemezjatszok.blog.hu/2022/01/08/karbon_karban

[Pointe]

már átvételnél,amikor ezt megemlitettem @Pointe-nek ,furán,nemlegesen csóválta a fejét "ááá,nem,ez nyilt,eleven,modernebb hangzásvilág mint a Shure"...végül is igaz,nem Shure,de a Stanton 881/Pickering XSV3000 közvetlensége,nyiltsága megvan benne,és jó a "hajtása",diszkrét,nincs túltengésben,de jelen van egy Love "Da Capo-Revelation "számnál ...Ellington "Masterpieces" remek sax,női vokál...további tortúráknak vetem alá még,igéretes darab..

Ahogy mondtam neked, nincs még teljesen bejáratva, 15-20 óra még biztosan hiányzik.

Toljad neki :-)

[andarson]

...a Sumiko volt számomra a fantáziamozgató a marketinges szövegezése végett:
"A Sumiko Blue Point No. 3 magas jelszintű MC hangszedő hangja emlékeztet a vintage Shure & Stanton MM hangszedők lágyságára "

már átvételnél,amikor ezt megemlitettem @Pointe-nek ,furán,nemlegesen csóválta a fejét "ááá,nem,ez nyilt,eleven,modernebb hangzásvilág mint a Shure"...

Nekem is ez a Sumikom van, csak alacsony jelszintű verzióban, szintén Pointe-től. Megerősítem, szerintem is nyílt, eleven, friss és gyors. És lágynak épp ezért ugyanakkor nem is igazán tudom nevezni.

Jó ismerkedést még vele

[dixie-chicken]

...

[dixie-chicken]

...

[dixie-chicken]

nu,marad a gyerek még játszik,igazán a Sumiko volt számomra a fantáziamozgató a marketinges szövegezése végett:

"A Sumiko Blue Point No. 3 magas jelszintű MC hangszedő hangja emlékeztet a vintage Shure & Stanton MM hangszedők lágyságára "

már átvételnél,amikor ezt megemlitettem @Pointe-nek ,furán,nemlegesen csóválta a fejét "ááá,nem,ez nyilt,eleven,modernebb hangzásvilág mint a Shure"...végül is igaz,nem Shure,de a Stanton 881/Pickering XSV3000 közvetlensége,nyiltsága megvan benne,és jó a "hajtása",diszkrét,nincs túltengésben,de jelen van egy Love "Da Capo-Revelation "számnál ...Ellington "Masterpieces" remek sax,női vokál...további tortúráknak vetem alá még,igéretes darab..

kaptam egy Shelter 201-ast is...hmmm...az jobban hasonlit a Shure-hez (V15/III,M95ED),de az én rendszeremhez (izlésemhez?) nem pászol,van egy pukli a mélytartományban-viszont egy kisebb monitorhoz,meg lehet tökéletes lehet (?) ..vele nem foglalkozom tovább

[Pointe]

Szerintem a fészen fordulj Szekeres Pistához, őszintén mond véleményt, és nem az anyagiak mentén.

Ide is benézek, de ritkábban :-)

Az egy dolog, hogy próbálok őszintén véleményt mondani, de szerintem érdekesebb, hogy van egy pár teszthangszedőm, amit szívesen odaadok kipróbálni. Tehát a véleményem egy dolog, azzal esetleg segítek kizárni a nem az érdeklődő igényeinek megfelelő hangszedőket, de utána szabad a pálya, ki lehet próbálni saját rendszerben mindent, ami szimpatikus.

Most ezek a modellek elérhetőek (az ár a hangszedő hivatalos listaára):

Audio-Technica VM520EB - 51.900 ft
Goldring E3 - 52.990 ft
Audio-Technica VM95EN - 58.900 ft
Nagaoka MP110 - 58.990 ft
Sumiko Pearl - 58.990 ft
Audio-Technica VM95ML - 71.900 ft
Audio-Technica VM530EN - 79.990 ft
Goldring 1006 - 89.990 ft
Shelter 201 - 89.990 ft
Goldring E4 - 99.990 ft
Sumiko Olympia - 99.990 ft
Goldring 2200 - 103.990 ft
Audio-Technica VM540ML - 107.990 ft
Audio-Technica OC9XEN - 115.990 ft
Sumiko Moonstone - 134.990 ft
Audio-Technica VM740ML - 135.990 ft
Nagaoka MP150 - 149.990 ft
Goldring 1042 - 169.990 ft
Nagaoka MP200 - 189.990 ft
Ortofon MC Quintet Red – 199.990 ft
Sumiko Wellfleet - 217.990 ft
Sumiko Blue Point 3 HI - 236.990 ft
Audio-Technica AT33PTG/II - 248.990 ft
Sumiko Amethyst - 275.990 ft
Nagaoka MP300 - 299.990 ft
Audio-Technica AT33SA - 329.990 ft
Nagaoka MP500 - 349.990 ft

Hamarosan további Denon, Gold Note, MoFi, Shelter és EMT modellek csatlakoznak.

[Rock60]

Még a végén találok egy nekem tetsző MC hangszedőt....

Ez nem lehetett kérdés.

[supravox]

Most kezdtem járatni de szenzációsnak ígérkezik.
Még a végén találok egy nekem tetsző MC hangszedőt....

[dixie-chicken]

Hana Unami Red

Umami

https://hu.wikipedia.org/wiki/Umami

[pärt]

Hana Unami Red

[Rock60]

Ezzel kezdtem el tegnap játszadozni.

Mi ez a piroska ?

[supravox]

Csak,hogy visszatérjünk a témához.
Ezzel kezdtem el tegnap játszadozni.
Ha már főleg mc-re van kihegyezve
a Soulnote phono

[supravox]

Én a rendes FÖLDELÉS alatt azt értettem,hogy 2 hete levertem egy 3m-es szondát 2m-re.
Egy autohifire használt 21mm2-es fasza rézdróttal beálltam a hifihez.
Mindent rákötöttem és lőn csoda.

szerintem lehetett érteni :)
lehet láma kérdés: ezt nem találja meg a villám?

Passz
1m-re áll ki a földből a ház sarkánál.
Szerintem nem találja meg.
Vagy nagyon okos lesz az a villám

[revox]

Én a rendes FÖLDELÉS alatt azt értettem,hogy 2 hete levertem egy 3m-es szondát 2m-re.
Egy autohifire használt 21mm2-es fasza rézdróttal beálltam a hifihez.
Mindent rákötöttem és lőn csoda.

szerintem lehetett érteni :)
lehet láma kérdés: ezt nem találja meg a villám?

[supravox]

Én a rendes FÖLDELÉS alatt azt értettem,hogy 2 hete levertem egy 3m-es szondát 2m-re.
Egy autohifire használt 21mm2-es fasza rézdróttal beálltam a hifihez.
Mindent rákötöttem és lőn csoda.

[revox]

A sok extra föld nem okoz föld-hurkot ?

ja, nincs extra földelésem. a végén minden plusz földelést kiszedtem. a lemezjátszó-futómű sasszija alumínium. azt még megpróbáltam külön földelni, de vagy már az is valahol "földelődik", vagy nem szed össze semmit, mert nem lett változás, se pró, se kontra. kartól ha indulok, a föld útja kar >> karon az RCA >> phono RCA >> erősítő RCA >> fali csatlakozó. a phono tápegysége meg ettől a körtől függetlenül csak megy a fali csatalkozóba, de rámértem egy csavarra, a készülékház földelve van. Nagyon nem hurkolódik, ez egy sima mezei kör szerintem.

egyébként így volt megoldva a két csatorna, mint utólag kiderült,teljesen fölösleges földelése. ezek a 47Lab drótok kevésbé szóltak bele a hangképbe, de ezek is rontottak rajta. szerencsére még azelőtt rájöttem, hogy nem is kell földelnem, mielőtt szétvágtam volna egy ezüstdrótot

[revox]

Egyébként nálam, bár sokat xarakodtam a földeléssel, mire rájöttem,hogy bár trükkösen, de minden földelve van. A zajt a ZYX hangszedő szedi össze és a mobiltelefonok zavarják...
...De akinek van rá ingere, a fél házat bekrokodilozhatja,csak jó drótokkal tegye. Én a földelkábelek végét összefogtam és egy villásdugó földjére kötöttem és bedugtam simán a fali csatlakozóba. előbb-utóbb úgyis ott köt ki (vagy a maszekban kialakított földben)

A hangkarod is meg van földelve, mint a képen a Koshin ?

A sok extra föld nem okoz föld-hurkot ?

a jobb csatorna testére van rákötve "gyárilag". A trükkös a phono volt, mert van rajta földelőcsavar, de a tápegységtól nem ment oda föld. látni se látszik, de a táp IEC dugaljon sincs kontakt a föld és a phono földelőcsavarja között, így arra gondoltam (és többen megrősítették), azt még külön földelni kell. de a táp földelve van az IEC dugón, a phono pedig az RCA csatik testén. Elsőre úgy tűnt,az földeletlen,de meglepődve láttam,hogy van kontakt a phono földelőcsavarja és a hálózati védőföld között. aztán addig méregettem, rájöttem,mi a trükkje (nem a saját tápegységén keresztül van földelve).

nem zajol... de mobilra baromira gerjed, de az a ZYX. más PU-val nem tette.

amúgy az erősítők brummja nem hangosodott,ha emeltem a hangerőt, xal azt konstans nyomta ki, de pl a 95dB érzékenységű FAL dobozokkal még nem hallható. 100+ dB már más történet

[Rock60]

Egyébként nálam, bár sokat xarakodtam a földeléssel, mire rájöttem,hogy bár trükkösen, de minden földelve van. A zajt a ZYX hangszedő szedi össze és a mobiltelefonok zavarják...
...De akinek van rá ingere, a fél házat bekrokodilozhatja,csak jó drótokkal tegye. Én a földelkábelek végét összefogtam és egy villásdugó földjére kötöttem és bedugtam simán a fali csatlakozóba. előbb-utóbb úgyis ott köt ki (vagy a maszekban kialakított földben)

A hangkarod is meg van földelve, mint a képen a Koshin ?

A sok extra föld nem okoz föld-hurkot ?

[Rock60]

Ami a potméter előtti áramkörökben keletkezett zaj, azt letekeri, ami a potméter utánai áramkörökben keletkezik, azt nyilván nem tudja letkerni.
Az alapzaj és az erősítő teljesítménye között nincs egyértelmű összefüggés.

Ok, kösz...

[revox]

Azt hagyod ki a képletből, hogy minden elektronikus eszköznek, így egy erősítőnek is van egy a hasznos jeltől független alapzaja, tehát olyan zaj, ami nulla hangerő beállítás mellet is jelen van. Minél érzékenyebb a hangfal, annál hangosabbnak érzékeljük ezt az alapzajt.

Ok, ezt értem - - talán. A potméter nem teker le mindent ? Jelt is, zajt is ?
De egy 12 wattos csövesnek kisebb az alapzaja, mint egy 60 wattosnak, nem ?

Ami a potméter előtti áramkörökben keletkezett zaj, azt letekeri, ami a potméter utánai áramkörökben keletkezik, azt nyilván nem tudja letkerni.
Az alapzaj és az erősítő teljesítménye között nincs egyértelmű összefüggés.

nálam van 102+ dB. ez úgy néz ki, főleg a trafós erősítők tudnak zajolni, nem is kicsit. pl egy régebbi audio note, vagy kondo is elég jól meg tudja búgatni a tölcséreket. amikor ezek készültek, a 92-93dB már magasnak számított, de több, régi neirot is át kellett kalapálnia Gyuribának, mert vagy Altecre lett kötve, vagy Avantgarde-ra. Ezekhez nem értek,de rutinbeavatkozás volt,ami hangban nem befolyásolt semmit,de a zajt levette jelentős mértékben. A mai, modernebb erősítők, vagyis ami nekem van csöves már nem zajol a tölcsérekkel se, de nem próbáltam ki minden trafós ampot, ami mai építésű. félvezetősök jellemzően nem zajolnak. nekem csak Avantgarde erősítőm van,ami nem csöves, az csend és hullaszag.

Egyébként nálam, bár sokat xarakodtam a földeléssel, mire rájöttem,hogy bár trükkösen, de minden földelve van. A zajt a ZYX hangszedő szedi össze és a mobiltelefonok zavarják. DE,míg ezt megfejtettem, eljátszottam elég sok földelőkábellel. Sajna amilyen madzag a legjobb a rendszerben, valami hasonlóval kell földelni is, mert belepofázik a hangképbe, nem is kicsit. Amikor a mobilok távol vannak,csendben van,így nem kínoztam tovább magam, de pl Kürthy Tomi a Tiglon állvány fémvázát is földeli (de Tiglon van magnéziummal árnyékolt polcos kivitelben is, ott is szokták földelni a magnézium árnyékolást is). Van neki sok olyan kis földelőkábele,aminek egyik végén csipeszek vannak, azt lehet bárhova csíptetni. A lenti képen is a betekert földelést akár meg lehet oldani krokodilcsipesszel is. De akinek van rá ingere, a fél házat bekrokodilozhatja,csak jó drótokkal tegye. Én a földelkábelek végét összefogtam és egy villásdugó földjére kötöttem és bedugtam simán a fali csatlakozóba. előbb-utóbb úgyis ott köt ki (vagy a maszekban kialakított földben)

[alto]

Azt hagyod ki a képletből, hogy minden elektronikus eszköznek, így egy erősítőnek is van egy a hasznos jeltől független alapzaja, tehát olyan zaj, ami nulla hangerő beállítás mellet is jelen van. Minél érzékenyebb a hangfal, annál hangosabbnak érzékeljük ezt az alapzajt.

Ok, ezt értem - - talán. A potméter nem teker le mindent ? Jelt is, zajt is ?
De egy 12 wattos csövesnek kisebb az alapzaja, mint egy 60 wattosnak, nem ?

Ami a potméter előtti áramkörökben keletkezett zaj, azt letekeri, ami a potméter utánai áramkörökben keletkezik, azt nyilván nem tudja letkerni.
Az alapzaj és az erősítő teljesítménye között nincs egyértelmű összefüggés.

[Rock60]

Azt hagyod ki a képletből, hogy minden elektronikus eszköznek, így egy erősítőnek is van egy a hasznos jeltől független alapzaja, tehát olyan zaj, ami nulla hangerő beállítás mellet is jelen van. Minél érzékenyebb a hangfal, annál hangosabbnak érzékeljük ezt az alapzajt.

Ok, ezt értem - - talán. A potméter nem teker le mindent ? Jelt is, zajt is ?
De egy 12 wattos csövesnek kisebb az alapzaja, mint egy 60 wattosnak, nem ?

[alto]

...ha ez észlelhető egy normál érzékenységű doboznál (aktiv ATC),akkor gondoljuk át milyen egy superérzékeny mondjuk Avantgarde Duo Mezzo XD-vel,ahol csöves phono fokozatot használnak,és MC-ét....

Nem tudom, a szuper érzékenységnek mennyi köze van a zajhoz ?
A zaj mértékét a hasznos jel mértékéhez arányítva tudjuk értelmezni, nem ?
Ha egy érzékeny hangfal háromszor akkora hangnyomást fejt ki adott teljesítmény mellett, és bemenő jel nélkül hallhatóan háromszor annyi zaja van, akkor arányaiban semmivel sem zajosabb - szerintem.
Azon túl, az Avantgarde - ot vagy AN-E - t , nem kell hajtani a Martin Logan 150 wattos erősítőjével, csak néhány wattossal, akkor mitől lennének ezek a rendszerek zaj - érzékenyebbek ?
Kihagytam valamit a képletből ?

Azt hagyod ki a képletből, hogy minden elektronikus eszköznek, így egy erősítőnek is van egy a hasznos jeltől független alapzaja, tehát olyan zaj, ami nulla hangerő beállítás mellet is jelen van. Minél érzékenyebb a hangfal, annál hangosabbnak érzékeljük ezt az alapzajt. Szerencsétlen összeállításoknál, magas érzékenységű hangfalak és az átlagnál magasabb alapzajú erősítők esetén ez elérhet egy zavaró szintet a számok közötti szünetben, vagy a nagyon halk részeknél.

[Rock60]

...ha ez észlelhető egy normál érzékenységű doboznál (aktiv ATC),akkor gondoljuk át milyen egy superérzékeny mondjuk Avantgarde Duo Mezzo XD-vel,ahol csöves phono fokozatot használnak,és MC-ét....

Nem tudom, a szuper érzékenységnek mennyi köze van a zajhoz ?
A zaj mértékét a hasznos jel mértékéhez arányítva tudjuk értelmezni, nem ?
Ha egy érzékeny hangfal háromszor akkora hangnyomást fejt ki adott teljesítmény mellett, és bemenő jel nélkül hallhatóan háromszor annyi zaja van, akkor arányaiban semmivel sem zajosabb - szerintem.
Azon túl, az Avantgarde - ot vagy AN-E - t , nem kell hajtani a Martin Logan 150 wattos erősítőjével, csak néhány wattossal, akkor mitől lennének ezek a rendszerek zaj - érzékenyebbek ?
Kihagytam valamit a képletből ?