Aktív hangsugárzó építés

[zebo]

Szerintem Fapacit is érdekelné mit lehetett volna még kihozni belőle, nála senki sem jobban ismerője ennek a monitornak, keresd meg őt!

Már alaposan átbeszéltük a helyzetet, a doboz átalakítása nem volt opció. Én cserélném a Beyma mélynyomót, de nem ETON-ra, hanem a LuXor hangdobozoknál is nagyon bevált PA példányokra, ám ez csak fantáziálgatás, minderről kizárólag a tulajdonos dönthet.

Igen,szóban,ebben maradtunk,de erre nem kaptam ajánlatot. Egy masik típusú Beymára igen.
Ha müködik a PA, doboz faragás nélkül(max a mágnes támasztó vágása.) akkor januárban belevághatunk. (az ünnepeket nem bírom ki zene nélkül)

[Luxor Audio]

Szerintem Fapacit is érdekelné mit lehetett volna még kihozni belőle, nála senki sem jobban ismerője ennek a monitornak, keresd meg őt!

Már alaposan átbeszéltük a helyzetet, a doboz átalakítása nem volt opció. Én cserélném a Beyma mélynyomót, de nem ETON-ra, hanem a LuXor hangdobozoknál is nagyon bevált PA példányokra, ám ez csak fantáziálgatás, minderről kizárólag a tulajdonos dönthet.

[tamagaba]

Jó kérdés,de ha 2-3K/ db nem lehet jó mélysugárzót, akkor kezdek aggódni...

Az Etonnál hol van a gráfos mélyátvitel a hozzátartozó thd-vel? Egy diagramra szokás felrakni

[zebo]

Jó kérdés,de ha 2-3K/ db nem lehet jó mélysugárzót, akkor kezdek aggódni...

[tamagaba]

Csak én látom úgy, hogy az említett hangszórók egyike sem alkalmas minőségi dobozépítésre?

[zebo]

Erre cserélte volna:

Én is erre gondoltam,de 10mm-rel nagyobb az átmérö,mint Belymánál.

Azon egy felsőmaróval lehet segíteni.
Szerintem Fapacit is érdekelné mit lehetett volna még kihozni belőle, nála senki sem jobban ismerője ennek a monitornak, keresd meg őt!
[/quote]

Persze,beszéltem is Vele már.
A dobozok frontja bőrözve van,azontúl 65 kg/ db. Rádásul az állványt ,mivel abban lakik az elektronika hozzá kell spaniferezni a dobozhoz szálításkor. Nagyon nem egyszsrű a dolog.
Gyönyörűek ezek a dobozok,nekem ezek már a végállomás. Nem szeretném, sem szálítással sem doboz módosítással kockáztatni az esztétikai állapotukat.
Ha találok beleillő motorokat,a mi jobb mint a Beyma,akkor cserélem. De ha nem,akkor sem dőlök a kardomba.

[rTom]

Erre cserélte volna:

Én is erre gondoltam,de 10mm-rel nagyobb az átmérö,mint Belymánál.
[/quote]

Azon egy felsőmaróval lehet segíteni.
Szerintem Fapacit is érdekelné mit lehetett volna még kihozni belőle, nála senki sem jobban ismerője ennek a monitornak, keresd meg őt!

[zebo]

Erre cserélte volna:[/quote]
Én is erre gondoltam,de 10mm-rel nagyobb az átmérö,mint Belymánál.

[Luxor Audio]

Erre cserélte volna:

Pl. erre, de ez sok éve volt, azóta valamennyit haladt a világ.

Sajnos a hangszóró cserénél erős korlát a meglévő hangdoboz mechanikai kialakítása, a méretek erősen szűkítik a lehetőségeket.

[rTom]

Sziasztok!
Valakinek volt már dolga a Volt RV 3143 mélysugárzókkal?
A Fapaci fele aktív Beyma nagymonitorokban
tervezem a Beymák 12B 100R) leváltását a Volt-ra.
Ahogy nézem nem sokat kellene mókolni az elektronikával az összehangoláshoz.
A beépítés is egyszerűen dobozmódosítás nélkül mehetne.
Esetleg lát valaki valami egyéb buktatót?
(Nyilván beszélni fogok Fapacival is, de előtte körbejárnám a témát)

Erre cserélte volna:

12_680_62Hex_01.pdf

(1.08 MiB) Letöltve 18 alkalommal.

[zebo]

Köszönöm.
Épp ilyen pro+ kontra válaszolat várok!
Ezt a tesztet pl nem láttam,pedig kutattam a véleményeker.

[denesdr]

Valakinek volt már dolga a Volt RV 3143 mélysugárzókkal?
A Fapaci fele aktív Beyma nagymonitorokban
tervezem a Beymák 12B 100R) leváltását a Volt-ra.

Bár dolgom nem volt vele, de én az alábbi teszt alapján nem cserélném le a Beymát a Voltra. Azok a torzítási értékek nem túl fényesek szvsz.

https://audioxpress.com/article/test-be ... tor-woofer

[zebo]

Sziasztok!
Valakinek volt már dolga a Volt RV 3143 mélysugárzókkal?
A Fapaci fele aktív Beyma nagymonitorokban
tervezem a Beymák 12B 100R) leváltását a Volt-ra.
Ahogy nézem nem sokat kellene mókolni az elektronikával az összehangoláshoz.
A beépítés is egyszerűen dobozmódosítás nélkül mehetne.
Esetleg lát valaki valami egyéb buktatót?
(Nyilván beszélni fogok Fapacival is, de előtte körbejárnám a témát)

[Töki]

MZ utolsó fejlesztésű aktív hangsugárzója

[turho]

Nem teszek be képeket, nem az a lényeg. Méregettem 0 és 90 fokos, 1-3-5-7 pontos korrekciókat.
De nekem nem akar beválni, mindig fixen kapok egy jellemzően tompább, felsőbasszusban teltebb, mafasban hiányosabb, és szűkebb hangszínpadú eredményt. A legmélyebb basszus kevésbé skálázható, zömökebb. (Mintha komprimálnám).
Teljes sávos korrekciónál amúgy is érdekes ez a nyomott végeredmény. (Mintha 14 bit 32 kHz-re lemintavételezném az egészet).

Mindegy, összességében, bár néhány "vékonyabb" hangzású felvétellel még csábító is, de teljes egészében eddig nem tetszik az eredmény...

Azon gondolkodom, ha sima PEQ-val linearizálom a hangzást, ismervén mostmár a szoba gyengéit, lehet hogy jobb eredményt kapok.
(Csak az SHD Studio meg csupán PEQ célra kicsit erős....vagy nem).
Persze még nem adom fel, de ha nálam nem hozza amit szeretnék, megválok tőle.
Ennyire nem lehet pilótavizsgás. Az is lehet, hogy a 16 nm szobát nem szereti.

Adna általános tanácsot, aki a használat elején belefutott ilyesmibe?

[turho]

Engem igen. :) Azért is van nagy hangdobozom. Rengeteg prog rock, jazz, fusion, illetve komolyzenei mű is simán tartalmaz 10-20-30 Hz-en hasznos zenei infot.
Csak 2 példa, amit a napokban hallgattam.

https://tidal.com/track/347041424

https://tidal.com/track/14516497

Persze hogy észrevenni, ha a zene legaljából elveszik némi erő. Régen volt olyan egyszerűbb cuccom, amin nem tűnt volna ennyire fel.

[asebestyen]

Szia. Sajna nem printscreeneltem a folyamatot. Most egy-két tippet várnék csak. Tetszetősebb és alul nagyon enyhén teltebb hatású hangképet kaptam. Viszont a legalját meg enyhén kiherélte a DIRAC (20-30 Hz). És néhány zenénél zavar. 0 fokos kalibrációval mértem, szoros egyszemélyes módban, és csak 3 mérési ponttal. De ha ez így tippadásra kevés, a következő mérési képeket lementem.

Zenénél zavar a 20-30Hz enyhe "kiherélése"?

[turho]

Szia. Sajna nem printscreeneltem a folyamatot. Most egy-két tippet várnék csak. Tetszetősebb és alul nagyon enyhén teltebb hatású hangképet kaptam. Viszont a legalját meg enyhén kiherélte a DIRAC (20-30 Hz). És néhány zenénél zavar. 0 fokos kalibrációval mértem, szoros egyszemélyes módban, és csak 3 mérési ponttal. De ha ez így tippadásra kevés, a következő mérési képeket lementem.

[Luxor Audio]

Milyen mérési-szűrőgenerálási problémák okozhatnak olyat, hogy...

Ennyi infó alapján erre senki nem fog tudni válaszolni. Legalább néhány mérési ábrát és a környezetről néhány adatot tegyél közzé!

[turho]

Sziasztok! Minidsdp SHD Studio, Dirac Live. Umik-1 kalibrált felállás. (Már az elején leszögezem, hogy a rew és egyéb kézi módszerekhez elég hüjje vagyok, ezért is próbálgatom a DIRAC-ot).

Milyen mérési-szűrőgenerálási problémák okozhatnak olyat, hogy bár a kapott hangkép tetszik, talán egy nagyonenyhe testet is kap némely zenénél alul, de: a hansúlyosan mély hangszeres zeneszámoknál mégis hiányosabb a sub rész, pár orgonával kísért számnál tűnt fel.
Pl. Dormérus Almighty God-jában a nagyon finom, mély orgona. Lopakszik a héttérben, jelen van. Bekapcsolt DIRAC-cal sok eltűnik belőle. Míg fentebbi mélytartományok 40-60 hz környékén enyhén teltebbek. Sok mérés után is ezt kapom, a célgörbét nem piszkálom.
Ördög ellen való ilyenkor az egyébként jó mért eredményt a legalsó mélytartomány hiánya miatt PEQ-val "erősíteni" ? Illetve esetleg milyen mérési hiba okozhatja a subsonic tartomány vesztését? C verzió, ott nem engedem beavatkozni a DIRAC-ot. Tehát 30 Hz alatt. (Bár ennek ellene szól maga a DIRAC elve). Köszi, ha van tippetek.
Egyébként, aki kis szobában, közelről hallgat nagy hangdobozt (mint én), az milyen módszerek szerint mér? Már végeztem 1 és 3 pontos mérést is.

[suminator968]

Pofasra meg is csinaltad! Gratula hozza!
Jo zenelest vele!
Emlitette Zoli a ropi projektet? ( A forraskeresesed miatt kerdem.)

Köszi
Igen, elvileg kapok belőle

[bazzs]

Pofasra meg is csinaltad! Gratula hozza!
Jo zenelest vele!
Emlitette Zoli a ropi projektet? ( A forraskeresesed miatt kerdem.)

[suminator968]

Lassan alakulgat....

Mesélhetnél róla...

Nem akartam nulláról indulni, jó alkalom volt Szendi Gabi hirdetése. Emlékeim szerint tetszett anno aktív talin, így megalkudtunk az időközben félig szétbontott dobozokra. Számomra nem is volt kérdés, hogy ha már, akkor Scan Speak lessz az hangszóró, ill. hangszórók. A középnek mindenképp Iluminatort akartam, aztán szerencsével lett csipogó is, ráadásul a jobbik. Azért felhoztam Zolihoz bemérni, beállítani, de mindent rendben talált, anno Kalmi jó munkát végzett. Elegendő volt beszintezni az új közepet, magasat. Maradhatott az eredeti váltás 450-nél, és 3000-nél. Nagyon szépen egyenesen fut a freki szint, fázisok , torzítás rendben.
És akkor a hang. Nos az sokkal jobb, mint vártam. Ki merem jelenteni, az általam birtokolt négy aktív doboz közül ez a legjobb, nem is kicsivel. A mély tartomány , maga a hangszóró is benéz 30 Hz alá, a sub nyílással meg lazán megvan a 25 Hz :) Az Iluminátorok nem véletlen nem olcsóak, és ami nekem nagyon fontos, hatalmas teret rajzolnak, még az Ifi-vel a rendszer elején is. Nagyon bizakodó vagyok, ha kap egy kicsit rendesebb forrást is maga elé.... :)

[suminator968]

Picit állítgattunk, méricskéltünk :)
Naggyon finom cucc, az Iluminator :)

[Vinkler]

Lassan alakulgat....

Mesélhetnél róla...