Sztereó erősítők

[Mézga Aladár]

Köszönöm a válaszokat így már érthető.

"Van azért zöldség is, az energiafogyasztás üresjáratban több száz watt egy AB osztályú gépre."

Nem zöldség, mert bekapcsolt, üresjárati állapotban 330 wattot vesz fel a hálózatból. (X150.8)
Kb. 20 Watt-os teljesítményig A osztályos a cucc. Pöttyet meleg.

[La_Valse]

Sziasztok!

Böngészem az erősítő kínálatot és azt vettem észre, hogy különböző teljesítményű erősítőkhöz ugyan az a gain érték van megadva.
Pl:
Pass X150.8 Gain: 26 dB, Power Output /ch (8 ohm), 150W
Pass X350.8 Gain: 26 dB, Power Output /ch (8 ohm), 350W

Úgy tűnik, a Passlabs ezekre a végfokokra 26dB, azaz hússzoros erősítést állít be a megadott teljesítmény eléréséhez. Torzításra itt nincs specifikálva. Van azért zöldség is, az energiafogyasztás üresjáratban több száz watt egy AB osztályú gépre.

[juliush]

A nagyobb kimeneti teljesítményűhöz magasabb bemeneti jelfeszültség kell (pl az előfok felől) a maximális teljesítményhez. Kb ennyi.

Abszolút igaz, amit írsz, de talán még szemléletesebb fordítva megközelíteni! A nagyobb kimenő teljesítmény azt jelenti, hogy magasabb bemenő jel esetén megy az erősítő klippelésbe, de amíg olyan tartományban dolgoztatjuk őket, amelyben mindkettő torzítása a küszöbérték alatt marad, addig ugyanannyit fognak erősíteni!

[denesdr]

Sziasztok!

Böngészem az erősítő kínálatot és azt vettem észre, hogy különböző teljesítményű erősítőkhöz ugyan az a gain érték van megadva.
Pl:
Pass X150.8 Gain: 26 dB, Power Output /ch (8 ohm), 150W
Pass X350.8 Gain: 26 dB, Power Output /ch (8 ohm), 350W

https://www.passlabs.com/wp-content/upl ... 010122.pdf

Valaki elmagyarázná nekem ezt mert nyilvánvalóan valamit rosszul értelmezek vagy hiányos a tudásom.

A nagyobb kimeneti teljesítményűhöz magasabb bemeneti jelfeszültség kell (pl az előfok felől) a maximális teljesítményhez. Kb ennyi.

[Mézga Aladár]

Sziasztok!

Böngészem az erősítő kínálatot és azt vettem észre, hogy különböző teljesítményű erősítőkhöz ugyan az a gain érték van megadva.
Pl:
Pass X150.8 Gain: 26 dB, Power Output /ch (8 ohm), 150W
Pass X350.8 Gain: 26 dB, Power Output /ch (8 ohm), 350W

https://www.passlabs.com/wp-content/upl ... 010122.pdf

Valaki elmagyarázná nekem ezt mert nyilvánvalóan valamit rosszul értelmezek vagy hiányos a tudásom.

[frankie]

Kedves Fórumtársak!

Szeretnék érdeklődni, hogy kinek, milyen tapasztalata van a Lyngdorf Tdai-2200 erősítőjével. Van-e aki még mindig használja, elégedett-e vele? Előnye, hátránya...?
Köszönöm.

[audioline]

Na és a hangja??!

Nemtudom, még járódnak a kínai csőfoglalatok. Korábbi tapasztalat szerint az sokat ront frissen. Amúgy van benne olyan is, mint amit asebestyen leirt. Legalabbis az eddig bent lévő 6N23P kicsit koszosabb hangja helyett most tisztábban szól. Azért a GB Sylvania mérföldeket ver a legtöbb ECC88 variánsra. A Sylvania driver pentodáktól meg azt várom az eddigi RFT-k helyett, hogy finomabb, krémesebb, zeneibb (ezt a kifejezest sokan szeretik) lesz a hang. Szoval összesegeben nagyobb felbontasunak de zeneibbnek kene majd lennie, ha benne lesz vagy 70-100óra.

Légy türelemmel, ha 70-100 óra után nem érzed még velük a zenét.
Ezeknek a csöveknek kell 200 óra is mire "beégnek".

Mire "beég", megszokod.

[gomolalaci]

Na és a hangja??!

Nemtudom, még járódnak a kínai csőfoglalatok. Korábbi tapasztalat szerint az sokat ront frissen. Amúgy van benne olyan is, mint amit asebestyen leirt. Legalabbis az eddig bent lévő 6N23P kicsit koszosabb hangja helyett most tisztábban szól. Azért a GB Sylvania mérföldeket ver a legtöbb ECC88 variánsra. A Sylvania driver pentodáktól meg azt várom az eddigi RFT-k helyett, hogy finomabb, krémesebb, zeneibb (ezt a kifejezest sokan szeretik) lesz a hang. Szoval összesegeben nagyobb felbontasunak de zeneibbnek kene majd lennie, ha benne lesz vagy 70-100óra.

Légy türelemmel, ha 70-100 óra után nem érzed még velük a zenét.
Ezeknek a csöveknek kell 200 óra is mire "beégnek".

A készülék házat összefogó csavaroknak még több kell

[fericske]

Na és a hangja??!

Nemtudom, még járódnak a kínai csőfoglalatok. Korábbi tapasztalat szerint az sokat ront frissen. Amúgy van benne olyan is, mint amit asebestyen leirt. Legalabbis az eddig bent lévő 6N23P kicsit koszosabb hangja helyett most tisztábban szól. Azért a GB Sylvania mérföldeket ver a legtöbb ECC88 variánsra. A Sylvania driver pentodáktól meg azt várom az eddigi RFT-k helyett, hogy finomabb, krémesebb, zeneibb (ezt a kifejezest sokan szeretik) lesz a hang. Szoval összesegeben nagyobb felbontasunak de zeneibbnek kene majd lennie, ha benne lesz vagy 70-100óra.

Légy türelemmel, ha 70-100 óra után nem érzed még velük a zenét.
Ezeknek a csöveknek kell 200 óra is mire "beégnek".

[sutemenyx]

Teljesen nem volt hibátlan a Graaf GM 20, amit vettem, ki kellett cserélni a csőfoglalatokat. Ez már időközben megtörtént, de most került fel az i-re a pont, mert megérkezett a szuper csőkészlet mindegyik tagja ma. Így került bele:
- zsiruj 6C33C-B válogatott quad
- zsiruj, komplett sleeve-ből való 4db feketeanódos Sylvania 6EJ7
- 2db szimmetrikus és 110%-os Gold Brand Sylvania 6922
IMG_0975.jpegIMG_0979.jpegIMG_0978.jpegIMG_0980.jpeg

A 6c33c csövek PP vagy PSE kacsolásban dolgoznak? Én imádtam ezek hangját a korábban forgalmazott Almarro erősítőimben, de ott sima SE módban 18 Wattot hozott, ami azért nem minden hangfalhoz elég.

Egyik sem. Cirklotron OTL. Nincs kimenotrafo. 25-30W asszem.

[alto]

Teljesen nem volt hibátlan a Graaf GM 20, amit vettem, ki kellett cserélni a csőfoglalatokat. Ez már időközben megtörtént, de most került fel az i-re a pont, mert megérkezett a szuper csőkészlet mindegyik tagja ma. Így került bele:
- zsiruj 6C33C-B válogatott quad
- zsiruj, komplett sleeve-ből való 4db feketeanódos Sylvania 6EJ7
- 2db szimmetrikus és 110%-os Gold Brand Sylvania 6922
IMG_0975.jpegIMG_0979.jpegIMG_0978.jpegIMG_0980.jpeg

A 6c33c csövek PP vagy PSE kacsolásban dolgoznak? Én imádtam ezek hangját a korábban forgalmazott Almarro erősítőimben, de ott sima SE módban 18 Wattot hozott, ami azért nem minden hangfalhoz elég.

[sutemenyx]

Na és a hangja??!

Nemtudom, még járódnak a kínai csőfoglalatok. Korábbi tapasztalat szerint az sokat ront frissen. Amúgy van benne olyan is, mint amit asebestyen leirt. Legalabbis az eddig bent lévő 6N23P kicsit koszosabb hangja helyett most tisztábban szól. Azért a GB Sylvania mérföldeket ver a legtöbb ECC88 variánsra. A Sylvania driver pentodáktól meg azt várom az eddigi RFT-k helyett, hogy finomabb, krémesebb, zeneibb (ezt a kifejezest sokan szeretik) lesz a hang. Szoval összesegeben nagyobb felbontasunak de zeneibbnek kene majd lennie, ha benne lesz vagy 70-100óra.

[asebestyen]

Na és a hangja??!

Letisztultabb lett, frissebb, ropogósabb hang, felrakódásoktól mentes, eltűnt a zsíros basszus, a közepek 1-2 hajszállal javultak.
Mindjárt adok magamnak egy warningot.

[Fody]

Na és a hangja??!

[sutemenyx]

A szervízelés folyamatában volt egy pont, amit megosztok, mert ilyet mindennap nem látni:

Graaf GM-20 a fürdőkádban. Megkapta a neki járó zsíroldó adagot. Sajnos mindig ez van, hogy több év vagy 10-20év után már tele vannak az ilyen készülékek rántotthús sütésből származó olajjal, emberi hajszállal, szőrrel, szempillával. Úgy meg nemannyira guszta szerelni valamit.
Utolsó képen a már megtisztított panel látható.

[sutemenyx]

Teljesen nem volt hibátlan a Graaf GM 20, amit vettem, ki kellett cserélni a csőfoglalatokat. Ez már időközben megtörtént, de most került fel az i-re a pont, mert megérkezett a szuper csőkészlet mindegyik tagja ma. Így került bele:
- zsiruj 6C33C-B válogatott quad
- zsiruj, komplett sleeve-ből való 4db feketeanódos Sylvania 6EJ7
- 2db szimmetrikus és 110%-os Gold Brand Sylvania 6922

[halfej1980]

Nem egészen :) MA Gold GX 200-at cserélnék, és én helyeztem kilátásba az 500SP és 501SP-t is.

Úgy tűnik mégis megtartod a GX-eket?

Megtartom igen. A Hegel-t már eladtam, és teljesen más irányba megyek. Vettem egy Arcam Avr10-et. Elvileg elég jól kalibrálható Dirac-kal. Egyébként tényleg elég jó stereora is. Szóval ilyesmi az irány.

[denesdr]

Nem egészen :) MA Gold GX 200-at cserélnék, és én helyeztem kilátásba az 500SP és 501SP-t is.

Úgy tűnik mégis megtartod a GX-eket?

[denesdr]

Ha messze van két ilyen relatíve kicsi doboz, az is lehet ludas. nálam, kb 4 méterről hallgatva a sokkal nagyobb dobozok 190-195cm távolságra vannak. ha ide áthozok kisebb dobozokat, kb 140cm teszem le őket. a Te dobozaidnak is kb 170cm távolság elég kelene legyen, hogy a sztereókép halkan is jó legyen.

Én a legnagyobb problémának a szekrények közelségét érzem, nem önmagában a bázistávolságot.
Ránézek és szinte hallom is, hogy brummog és összekuszálja teret...

Nem kell ránézni...

[Rock60]

Ha messze van két ilyen relatíve kicsi doboz, az is lehet ludas. nálam, kb 4 méterről hallgatva a sokkal nagyobb dobozok 190-195cm távolságra vannak. ha ide áthozok kisebb dobozokat, kb 140cm teszem le őket. a Te dobozaidnak is kb 170cm távolság elég kelene legyen, hogy a sztereókép halkan is jó legyen.

Én a legnagyobb problémának a szekrények közelségét érzem, nem önmagában a bázistávolságot.
Ránézek és szinte hallom is, hogy brummog és összekuszálja teret...

[BLX]

Szó sincs róla! Nincs loudness-es erősítésem!

https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness

Nem is gondoltam, hogy lenne. De a Wikipédia link sem annyira az erősítő funkcióról szól, hanem az emberi hallás sajátosságáról.

https://www.karinthy.hu/home/grofandrea ... ysege.html

[fererencz]

Szó sincs róla! Nincs loudness-es erősítésem!

https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness

Nem is gondoltam, hogy lenne. De a Wikipédia link sem annyira az erősítő funkcióról szól, hanem az emberi hallás sajátosságáról.

[gomolalaci]

Egy jó rendszernek kis hangerőnél is van mély hangja, amennyi kell. A hangnyomás nem helyettesítheti az ún. ,,ütős" basszust...

Az lenne tehát a jó rendszer, amiben "Loudness" funkció van? Szó sincs róla! Nincs loudness-es erősítésem!

800px-Lindos1.svg.png

https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness

[revox]

Megnéztem megint. Azt nézem, van még ott egy kus hely. Húzd előrébb kb 10 centit a dobozokat és fordítsd jobban be

[revox]

Most csináltam egy videót amit feltettem youtubera, tudom a bútort is cserélni kellene mert az sem ideális, de az is tervben lesz idén.

Hát, így youtube videó alapján nincs nagyobb gond, mint bármelyik hájgend rencer esetén, amit hasonló módon demóztak.
Sőt, ebből inkább azt vonnám le, hogy burjánzik a mély, felfelé meg apad minden. Valószínűleg félig helyesen, félig helytelenül?

Sajnos a videó nem adja vissza a valóságot, ahol ültem ott jó a mély de nem is az fáraszt igazából hanem a magas valamiért (talán mert túl 3D-s?!) ha becsukom a szemem nem igazán tudnék rámutatni, hogy honnan szól.
Most lemértem a szobát is...15.91m2, szóval lehet visszatérek majd valami kevésbé érzékeny polcsugárzókra mert szerintem sok ez ide.

osztom amit Ferenxz is ír. a videó alapjân itt nincs nagy baj, de a dobzok sajnos, így ebben az elhelyezésben, főleg a második zeneszámon hallatazik, higy "burjánzik". ez igazából lehetne orvosolni, ha valami módon ki lehetne abból a sarokból szabadítani a dobozt(ba oldalon), de megértem, ha nem tudod. a sztereója se ér teljesn ösze, ezt meg tudod próbálni egy kicsit ha befele forgatod a két dobozt még, lehet igazítana rajta. mivel elég nagy a távolság köztük, itt a direktsugárzást(hogy rád nézenk a frontlapok) érdemesebb lenne kicsit elfrodítani, hogy ne rád nézzenek, hanem eléd.
ami viszont nekem a videó alapján lejön, a hangsugárzód magasa kicsit külön életet él. az alja terjengós, a teteje szikár nagyon és gyors. lehet, ideális akusztikai környezetben ezek tudnak együtt dolgozni, de amíg a mélyeket fel nem szabadítod, nem biztos. hogy ez sikerülni fog.
a fiúk mondják az R2-t, ami tényleg egy jó hangú doboz, de ha azt is így berakod a sarokba, kb ugyanígy borul a sztereókép. sajnos a hifi egy könyörtelen játék nálam költözéskor az volt az első, hogy megrajzoltam, itt lesz a 2 hangfal és nincs ellenvetés, vagy maradok a régi házban szerencsére engem támogatnak ebben (bár a tegnap említett Rega Jurát már nem engedték megvenni, de nálunk már van hangfal a szekrényben is, ami "egyszer még biztos jó lesz valamire"
Ha a beremdezésen nem tudsz variálni. akkor egy jobbképességű monitor megoldás lehet. Tegyél próbát a Quad 11, de inkább a 12L dobozokkal. de nem a mostani széria, hanem a 77-es, vagy 99-esből. Lehet, a mostani is jó, bár más magasakat kapott, ismeretlenül azokról nem tudok mit mondani, de 77 vagy 99 már van használtan és olcsón szokták adni. ára nem tükrözi a tudását!!!! mellesleg zongoralakkozott, ami egy prémium doboznál lehet 2-300ezer felár is

röviden és tömören, ott az a doboz fullad. de, ha egy olyan magas állványt szerzel monitorokhoz, ami a polc tetejéig felér, oda már tudsz tenni egy monitort, ami nem szorul be a polc oldala és a falak közé. cserébe a falak közelsége kicsit segíteni is fog, hogy testesebb hangja legyen. Más alternatíva lehet egy Rogers LS6, vagy egy-két számal kisebb, hasonló doboz (gondolom, ha az LS6 jó, akkor a kisebbek is. kérdés. nálad mi adja ki, bár ezeket érdemes kicsit hajtani, elég dögös dobozok). csak monitornál plusz költség az állvány...

de ne kapkodd el. nem veszett fejsze nyele ez a rendszer, itt akusztikai, elhelyezési probléma van rendesen...